MURHA.INFO

Yggdrasil kirjoitti:Choppis: en tiedä oletko nähnyt tämän http://yle.fi/alueet/teksti/satakunta/2 ... 75607.html täähän ei nyt ollu pääsiäisen aikoihin ihan, vaan vähä ennen.

Olen lukenut. Käsitin että uhrin verta löytynyt kahdesta halosta sekä sekoitus vierasta DNA:ta , ei siis tiedetä onko se vieras DNA peräisin verestä,syljestä,kyyneleistä,virtsasta vai kenties vaikka siemennesteestä.

Ei. Missään ei ole nyt uutisoitu, että tuo vieras DNA olisi eristetty vieraan ihmisen verestä.

Mutta voipi hyvin olla, ettei tutkiva johtokaan tiennyt DNAsta niin paljon, että olisi ymmärtänyt laboratorion raportteja oikein.

Joutsenlahtihan on jossain vaiheessa sanonut, että DNA on peräisin verestä.

Täystotuus on ainakin se, että ko. halossa on ollut Jukan verta. Mutta onko siinä ollut kenenkään muun VERTA on eri asia.
Ei laboratorio pysty pienestä kuivuneesta verinäytteestä halossa päättelemään tuleeko vieraat markkerit näytteen joukkoon verestä, syljestä, hiestä vai mistä.

edit.... Tai ei mtn , ei jaksa jankuttaa...

Jos katsomme ensimmäisellä sivulla tässä ketjussa Marskin poimintoja hänen mielestään osoituksena kackelista niin minusta olisi Marskin aika hieman oikoa hössötyksiään. Aika moni niistä on lopulta osoittautunut aivan muuksi kuin kackeliksi.

Nyt alkaa Ulvila-ketjun loppupää olla todennäköisesti enempi kackelia kuin alkupää.
Eli laskusuunnassa ollaan

Kyllä sitten otti aamulla, niin päähän kun Mike saanut bannia Ulvila ketjun takia ja oli ihan pakko tarkistaa, että onko edes siellä kirjoittanut, niin yksi lause: ne lääkkeet..tai google.fi, siis riitti banneihin Kun taas sirpa heittää sitä samaa lähes joka päivä, eri muodossa vaan. Toivottavasti Sirpa pitää tuon "myötätunto tauon" koko loppuelämänsä tälle foorumille. Sen verran, ei muuta.

^
Ajattelin ihan samaa,tuli mieleen että joku vasikoinut ko. viestin eikä ylläpito ole vaivautunut edes katsomaan mistä kyse. Ehkä syyksi riittää että saanut ennenkin bannia,mene ja tiedä mutta naurettavaa joka tapauksessa.

joo ihme moderointia on kyllä, lähes JJ:n veroista. Sirpa on jankuttanut samaa trollaustaan ainakin 150 sivua ja bannia ei ole annettu vaikka saman toitottaminen pitäisi olla kiellettyä. Lisäksi ei perusteluita yleensä ja aika provosoivaan sävyyn kirjoittaa vieläpä. Hupaisaa että kun "Sirpan" kaikki "todisteet" lopulta mitätöitiin logiikalla nyt itsekin tajuaa painua hiiteen täältä.

Ei se ole omasta halusta häipynyt,jos on häipynyt.
Ne 1-4 kk:n tauot on ihan säännöllisiä. Mistä sitten johtuu, en tiedä. Mutta niitä edeltää aina ''muutaman'' yön itse itselleen kirjoitusputki. Ja siitä päätellen, että ''tauot'' on totaalisia, ei koneelle todellakaan ole asiaa. Sillä luonteella ei nimittäin näpit pysy hillinnässä omasta tahdosta.

^jospa tosiaan kognitiivinen logiikka vaatii aina aikansa

HerloCCi Solmunen kirjoitti:Jos katsomme ensimmäisellä sivulla tässä ketjussa Marskin poimintoja hänen mielestään osoituksena kackelista niin minusta olisi Marskin aika hieman oikoa hössötyksiään. Aika moni niistä on lopulta osoittautunut aivan muuksi kuin kackeliksi.

Valtaosa sopii edelleen mainiosti osioon.

Joo, mutta osa minkä olet laittanut kackeli-mappiin onkin täysin faktaa nyt.

HerloCCi Solmunen kirjoitti:Joo, mutta osa minkä olet laittanut kackeli-mappiin onkin täysin faktaa nyt.

Täysin faktaa? Taitaa olla hyvin pieni osa...

Tässä muun muassa Joey:n analyysiä, minkä on siis ollut tarkoitus ivata niitä ketkä epäilivät vaimoa:

-" Tekijä on Lahden vaimo ja on n. 10-vuotiaan lapsensa edessä surmannut isänsä ilman, että lapsi on kertonut asiasta kuulusteluissa. Tämän lisäksi vaimo on onnistunut soittamaan hätäkeskukseen siten, että häke-tallenteelle on jäänyt vaikutelma surman tapahtumisesta taustalla. Lahden kenkiä lainaamalla vaimo on luonut vaikutelman ulkopuolisesta hyökkääjästä. Vaimo on toiminut siten, että on juossut kengät jalassaan tiettyyn suuntaan talolta luodakseen vaikutelman tekijän pakenemisesta. Tämän jälkeen hän on palannut talolle lentäen, minkä jälkeen on puukottanut itseään ja saanut jotenkin toisen tekovälineen häviämään ns. tuhka tuuleen -tyylillä. Ja kaikki tämä ilman että rikostutkijat tajuavat mitään. "

Etten sanoisi, näppärää

Marski valitsee kakkeli omien näkemysten mukaan. Ja perustaen ''fakta-asteen'' sille mitä keltaisessa lehdistössä kirjoitetaan.
Jos sourse on luotettava, kuten vaikkapa suomalainen poliisi, on juttu faktaa. Mutta jos sourse on epäluotettava, kuten vaikka portugalilainen poliisi, on juttu kakkelia.

Se fakta on sitten huomattavasti ''faktempaa'' kuin vaikkapa ihan looginen päättelykyky.

Mutta kukin tyylillään.

Joo, of sourse