MURHA.INFO

WannabeH kirjoitti:

Mistä täällä muuten tiedettiin kertoa, että miesystävä on Etelä-eurooppalainen?

Eikös se miesystävä ollut ihan vaan hankasalmelainen bussikuski, joka on nyt myöhemmin asettunut asumaan ulkomaille?

edna kirjoitti:

WannabeH kirjoitti:

Mistä täällä muuten tiedettiin kertoa, että miesystävä on Etelä-eurooppalainen?

Eikös se miesystävä ollut ihan vaan hankasalmelainen bussikuski, joka on nyt myöhemmin asettunut asumaan ulkomaille?

Mistä niin päättelet?
Tässä ketjussa ei kertaakaan ole varmistettu, kuka on miesystävä.
Epäilyjä on ollut.
Joku epäili että mies on aviossa.
Siksi mies pitäisi matalaa profiilia.
Ja että se olisi syy Birgitan itsemurhaan.
Epätoivoinen rakkaus.
Täällä on teorioita joka lähtöön.

WannabeH kirjoitti:

Mistä täällä muuten tiedettiin kertoa, että miesystävä on Etelä-eurooppalainen?

Eikös se miesystävä ollut ihan vaan hankasalmelainen bussikuski, joka on nyt myöhemmin asettunut asumaan ulkomaille?

skoone kirjoitti:

WannabeH kirjoitti:

Mistä täällä muuten tiedettiin kertoa, että miesystävä on Etelä-eurooppalainen?

Eikös se miesystävä ollut ihan vaan hankasalmelainen bussikuski, joka on nyt myöhemmin asettunut asumaan ulkomaille?

Niin, Hankasalmelta kotoisin, mutta toiminut bussikuskina Stadissa. Olen koko ajan ollut sitä mieltä, että ko mies saattoi olla vain ystävä eli miespuolinen ystävä...

edna kirjoitti: Mistä täällä muuten tiedettiin kertoa, että miesystävä on Etelä-eurooppalainen?
Missään ei ole vahvistettu, kuka on miesystävä.

Pilar kirjoitti:

edna kirjoitti: Mistä täällä muuten tiedettiin kertoa, että miesystävä on Etelä-eurooppalainen?
Missään ei ole vahvistettu, kuka on miesystävä.

Onko tässä nyt mennyt sekaisin Birgitan ja kampaamon uuden omistajan miehet? Kampaamon omistajan miesystävä muistaakseni oli fb:n kuvista päätellen ulkomaalaisen näköinen mies?

Pilar kirjoitti:...

Onko tässä nyt mennyt sekaisin Birgitan ja kampaamon uuden omistajan miehet? Kampaamon omistajan miesystävä muistaakseni oli fb:n kuvista päätellen ulkomaalaisen näköinen mies?

ktaina kirjoitti:Kyllä sillä uudella ainakin oli ulkomaalaisen näköinen ukkeli noihin aikoihin.

MissMallard kirjoitti:Olikohan Birgitalla käteisnostoja pankkitililtä esim.vuosien ajan ja jemmasi niitä "patjan alle" ja kun hetki oli sopiva tai mittari sopivan täynnä niin otti rahat, heitti kännykän vielä roskiin ja vaihtoi maisemaa vapaana kuin taivaanlintu. Ketju on niin pitkä ja vanha etten muista että asuiko hän omistus- vai vuokra-asunnossa?

Tosin kadota voi ilmoittamalla esim.läheisille että muutan nyt pois Suomesta että heipat vaan mutta joskus ihminen ei koe olevansa tilivelvollinen enää kenellekkään yhtään mistään ja lähtee vaan itselleen otollisena hetkenä.
Tosin joskus tuntuu että voiko ihminen pudota vaikka viemäriin tai rakennusmonttuun tai jäädä jonkun lukitun oven taakse niin että löytyy vasta vuosien-kymmenten päästä jos sittenkään. Vähän "lintu savupiipussa" meiningillä.

MissMallard kirjoitti:Olikohan Birgitalla käteisnostoja pankkitililtä esim.vuosien ajan ja jemmasi niitä "patjan alle" ja kun hetki oli sopiva tai mittari sopivan täynnä niin otti rahat, heitti kännykän vielä roskiin ja vaihtoi maisemaa vapaana kuin taivaanlintu. Ketju on niin pitkä ja vanha etten muista että asuiko hän omistus- vai vuokra-asunnossa?

Tosin kadota voi ilmoittamalla esim.läheisille että muutan nyt pois Suomesta että heipat vaan mutta joskus ihminen ei koe olevansa tilivelvollinen enää kenellekkään yhtään mistään ja lähtee vaan itselleen otollisena hetkenä.
Tosin joskus tuntuu että voiko ihminen pudota vaikka viemäriin tai rakennusmonttuun tai jäädä jonkun lukitun oven taakse niin että löytyy vasta vuosien-kymmenten päästä jos sittenkään. Vähän "lintu savupiipussa" meiningillä.

L'amourha kirjoitti:

Tähtisade kirjoitti:Pitkästä aikaa elämää tässäkin ketjussa.

Birgitta oli kampaamokaupat tehdessään 65-vuotias eli eläkeiässä. Ei kai taustalla tarvitse olla mitään erityistä sairautta/uupumusta/tms. Birgitan miesystävä on sittemmin asettunut Etelä-Eurooppaan, joten ehkä sama oli Birgitalla suunnitelmissa.

Olen nimimerkin “dazu” kanssa ehdottomasti samaa mieltä siitä, että itsemurhateoriaa vastaan puhuu tarkasti ajoitettu matka mainittuun klo 15 palaveriin. Ellei tätä tietoa olisi, niin todennäköisesti uskoisin itsekin vahvemmin omaehtoiseen katoamiseen.

Mun mielestä tuo palaverijuttu ei ole niin yksiselitteinen. Mistähän palaverissa oli tarkoitus puhua?
Joissain jutuissa on aiemminkin haettu vertausta siihen yliopistonaisen katoamiseen, mikä päättyi ilmeisimmin itsariin. Siinä oltiin matkalla vanhempien luokse, ihan sovitusti. Sitten matka muuttuikin hukuttautumisreissuksi.
Noista vaan ei aina tiedä, tuo palaveri puhuu toisaalta jatkuvuuden puolesta, mutta ei ole ns. varma tekijä jutussa.
Enemmän mua häiritsee tämän uuden yrittäjän käytös, Birgitan tulematta jääminen ei tuntunut pahemmin kiinnostavan. Tuonkin suhteen kiinnostaisi palaverin aihe.
Toisaalta, välinpitämättömyys voi viitata siihen ettei ole hämärää hänen taholtaan. Itse olisin syyllisenä soitellut ainakin jokusen kerran Birgitan numeroon ja ihmetellyt asiaa sopivasti parille asiakkaalle.
Ihminen taitaa luonnostaan kytkeä tällaisiin henkirikoksen tai vähintään onnettomuuden, tuntuu niin luonnottomalta ja turhalta että ihminen vain menisi ja katoaisi. Ja jos juttua ajattelee minfolaisittain, henkirikoshan huutaa läsnäoloaan vielä kovemmin.