^
No ehkäpä sairaalavaatteilla onkin hieman eri funktio kuin kirurginmaskilla ilmateitse leviävää hengitystievirusta vastaan vai vaaditko saada tuolloin maskia, ettet tartuta kätilöä tai ettei kätilö tartuta pienokaistasi hänelle hengenvaaralliseen infuenssaan? Ai etkö vaatinut, etkö sietänyt tyhmyyttä jälkikasvusi silmissä vai miksi saatoit hänet tietoisesti hengenvaaraan, samalla toki kätilön?
En enää ihmettele noita osan sekopäisiä kirjoituksia, kun perushygienia ja bakteeritkin sekovat covidin oksa -kultissa jo koronaviruksiin, kun sama kuin vertailisi appelsiineja eka omeniin ja sitten vaikkapa tomaatteihin!
Sestoelemento kirjoitti: Su Tammi 30, 2022 3:00 pm
On Anoi Kaa kirjoitti: Su Tammi 30, 2022 1:25 pm
Tieteellisti todistetun faktan etu on se, ettei se enää muutu.
Kunnes toisin todistetaan. Tässä virkkeessä kiteytyykin aika hyvin kapasiteettisi ymmärtää tiedettä. Pseudotieteellistä hölynpölyä ja vääriä johtopäätöksiä, niistä on postauksesi tehty.
"Kunnes toisin todistetaan", onko kirurgienmaskit todistettu jossain tehokkaaksi hengitystieviruksia vastaan? Tarkoitin sellaista totuutta tai luonnonlakia, mitä ei enää kyetä "toiseksi todistamaan" kuin siirtelemällä maalitolppia tai poliittisesti, kuten klovniaikana tehdään jopa sukupuolillekin! Asia (hyöty) toki voi muuttua, jos joku keksii vaikkapa rätin tai koronarokotteen, jotka toimivat, eivätkä ole valetuotteita, mutta tällaiset kirurginmaskit eivät tule olemaan näitä viruksia vastaan hyödyllisiä ikinä.
Olisin muutenkin todella hiljaa kapasiteetilla ilkkumisesta noilla näytöillä, kun tiedettä tai faktoja ei kirjoituksista löydä vaikka miten etsii. Ennemminkin tulee mieleen joku viisikko tai harlekiini noista "ähäkutti", "siitäs sait" tai "metsään menit" -viesteistä vailla perusteluja.
Mitä maskeihin tulee, niin mennään sata vuotta, ettei maskit todistetusti (aerosolina leviävään) hengitystievirukseen auta, kunnes yhtäkkiä auttaakin, vaikka ei ole ainuttakaan kelvollista tutkimusta, missä näin todistetaan! (klovnihymiö!) Lisäksi, maskien hyötyjä ei ole mistään päin maailmaa tosielämän tilastoista näkyvissä, mikä on todella painavaa tietoa, koska ottaa huomioon myös sen, miten rättimaskeja käytetään.
sestoelemento kirjoitti:Jos tosiaan uskot tuohon lauseeseesi, niin mites niiden Intian ja Japanin kanssa kävi, kun muutama kymmenen sivua takaperin jankutit ivermektiinin hoitaneen pandemian siellä pois päiväjärjestyksestä? Ja Indonesia muuten tulee kovaa vauhtia perässä. Eli metsään menit huolella sen(kin) johtopäätöksesi kanssa.
Metsään menin (siinäkin)? Mitenkähän iloni heidän vältetyistä kuolemista, menestyksekkäästä lääkekoktailista ja maskien väärinkäytöstä liittyvät "uskooni lauseeseeni" tai ylipäätään mihinkään, selitätkö? Haisee katkeran rokottajan kuviteltu jälkiviisaus, mutta ole huoleti: tulen taatusti vertaamaan Intian vaihtoehtoisia alueita mm. Suomen covid-"menestykseen", kunhan nämä ovat selvillä. Selvää on jo se, että Suomi on aiheuttanut mittavan määrän tarpeetonta kärsimystä ja pelkoa suomalaisille.
Jos et oikeasti ymmärrä eli olet jotenkin vajaa, niin tunnen sääliä ja avaan: Olen välillä kommentoinut vaan sitä, miten esimerkiksi Uttar Pradeshissa oli valtavia alueita pitkään covid-vapaita (ennen omikronia), enkä uskonut iloni heidän menestyksestä olevan rikkailta länkkäreiltä pois, mutta rasisti tunnetusti nauttii "heikompina pitämiensä" rotujen kärsimyksistä! Eipä tuolla kauhean huonosti mene nytkään, vaikka joillain Intian himorokottaja-alueilla huonommin meneekin (voi vaikka katsoa väkilukua, bruttokansantuotetta ja verrata kuolinlukuja Suomeen):

- Uttar Pradesh covid-kuolemat tähän mennessä ja tuore ennuste.jpg (43.58 KiB) Katsottu 813 kertaa
https://covid19.healthdata.org/india/ut ... &tab=trend
Vain tietämätön tai muilla motiivein liikkuva puhuu koko Intiasta, kun varsin hyvin on tiedossa osavaltioiden täysin erilainen lähestyminen koronatautiin (heh, nyt Intia taas kiinnostaa, kun omikron leviää alkaen tappamaan ihmisiä, menestys ei kiinnosta, eikä terveys, kun on aasialaisia inhoava rasisti!). Sama koskee Japania, missä omikron on nyt oletetusti levinnyt metropolialueiden ulkopuolelle kilpaillen "hoitamattomasta lihasta"? Siksi pelkkien lukujen tuijottaminen eri kohdassa pandemiaa ei ole ollut oikein hedelmällistä (valtio ottanut yleensä aina kunnian "koronatoimien oikea-aikaisuudesta" ja tehokkaista keinoista, mutta syyttänyt yleensä ihmisiä (nuoria, rokottamattomia, baarissa kävijöitä viruksen leviämisestä), vaikka tosiasiassa kyseessä on pääasiassa ollutkin uudet variantit ja koronavirukselle tyypillinen kausivaihtelu.
Japanin ivermektiinin ja mahdollisten muiden hoitojen jakelu on käsittääkseni hajaantunutta, mutta keskittynyttä metropolialuille, erityisesti Tokioon. Intiassa taas Delhi ja Uttar Pradesh (ilmeisesti myös Goa) jakelivat covid-kittejä, kun taas vaikkapa Kerala oli edistyksellinen rokottaja.
Tämä näkynee kuolemantilastoissa, mikä lienee paras pandemian mittari, mutta en jaksa itse olla ainoa, joka esittelee toteutuneita faktoja, kun neropatit räkyttävät tasolla "sanoinhan mä sulle, mitäs eivät piikanneet nanoliemikuutioilla"!
Tosin ainakin U. Pradeshissa kittien jakelijana oli myös who-tiimit ja coctailin salailulla on saatu tapettua tehokkaasti ihmisiä ympäri maailman. U. Pradeshin coctailissa oli vitamiineja, hivenaineita kuten sinkkiä, ivermektiiniä ja tiettyä antibioottia, oliko myös HCQ:ta, jonka kuitenkin tiedetään tehoavan, kun otetaan varhain, kun taas Japanissa on toimittu eri tavoin: kehotettu lääkäreitä määräämään ivermektiiniä heidän lääketeollisuusjärjestön kantaa vastaan.
Nämä covid-kitin tuotteet eivät ole sitten rokotteita, vaikka valerokotteita tehokkaampia ovatkin olleet. Ne ovat halpoja lääkkeitä, tarvikkeita ja hivenaineita, joiden turvallisuusprofiili hyvin tiedossa. Kuten helppoa ymmärtää, niin niiden tehokkuuden kesto on tiedysti uutta tautia vastaan mysteeri, kuten aina lääkkeiden uusiokäytössä on, mutta tilastojen valossa ovat olleet jo silti ihan jättimenestys ns. rokotteisiin verrattuna, kun kaikki korkeasti rokotetut alueet ovat valtavan aallon keskellä!
Japanin tai Intian eri alueiden tiedoista (kuolemia odotellessa) ei voida varmaan vielä sanoa, että onko kyse covid-lääkityksen tehon umpenemisesta eli tarvitaanko uusintakierroksia TOIMIVIVIA LÄÄKKEITÄ (vai onko lääkintää jatkettukin, salailun takia emme tiedä), kun samaan aikaan on todennäköistä, että omikronin tehokkaampi leviäminen tavoittanee myös heitä, joille jopa se on vakava riski?
sestoelemento kirjoitti:Kirjoitin sulle jo silloin, että kannattaisi pitää pienempää ääntä asioista, jotka eivät ole vielä millään lailla varmoja. Tässä pandemiassa on vielä paljon asioita, jotka opitaan matkan varrella tai jälkikäteen.
Minulle? Et ole ollut missään oikeassa, eikä kukaan ole saanut kirjettäsi, tämä on laajalle lukijakunnalle tarkoitettu keskustelufoorumi. Enkä usko itsekään menettäneeni yhtään mitään.