Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Sirpa kirjoitti:
Kenenkään ei kuulu luottaa tai uskoa auktoriteetteihin sokeasti, ihmisten oikeusturva ja tuomioistuinten valvonta edellyttää kontrollia ja tosiasioiden tarkistamista. Sananjulistamisesi on sitä, että faktana AA on syyllinen, koska auktoriteettisi niin sanovat, vaikka faktat puhuvat vastaan. Mielipiteesi kertoo jälleen vain itsestäsi - ei tapauksesta, eikä AA:n syyllisyydestä - vaan ainoastaan omasta auktoriteettiuskostasi. Meille muille mielipiteesi viestittää näin ollen vain jonkinasteista tyhmyyttä ja naiivia luottamusta, joka tämän päivän Suomessa olisi pitänyt kokea konkurssin jo ajat sitten, ja ennen kaikkea tämän tapauksen tiimoilta viimeistään.
Kuten muualla olen välillä todennut, pidän myös hupputappajaa vaihtoehtona, mutta syytettyä Aueria todennäköisempänä syyllisenä. Miks se on joidenkin (tääläkin) nii vaikea hyväksyä, että jokainen muodostaa oman mielipiteensä casesta? Minä hyväksyn annelistien mielipiteen, mutta tuon esiin myös sen, mikä puhuu hupparia vastaan.
Sirpa jauhaa auktoriteettiuskosta, kyllä luotan täysin maamme poliisivoimiin ja oikeuslaitokseen. Anneli on tällähetkellä tuomiolla, saa nähä kuin käy. Tuomiolla sekä LSH-jutusta, että murhasta
Ota sirpa se foliohattu päästä ja vähän rauhoittavaa? Niin se varmasti on, että suuri salaliitto on koko homman takana juu Helppo siihen on uskoa kyllä. --> väen väkisin pitäisi saada syytön kotirouva syntipukiksi? Ei, en uskoa jaksa. Mun mielipide on selvä, tästä en käy väittelemään.
Olen aikaisemmin jo todennut auktoriteettiuskon korreloivan auktoriteettipelkoon, joka ilmentää luuloja ja kuvitelmia, jos ei usko sokeasti auktoriteetteja, niin kyseessä on jokin pelottava salaliittoteoria. Tämä on se manipuloinnin huippu, joka todennäköisesti ylittää natsi-Saksan kansalaisten manipuloitavuuden. Tämä tehtiin vain sanoilla, ei aseilla, eikä edes pelolla, hyötykin jää kyseenalaiseksi uskojan kannalta (mutta on kyllä sidoksissa persoonallisuuden syvempiin osiin).
Hauskinta tässä on tuo koneistoon syötetty foliohattu, joka on siis käänteinen asia, nämä pelon syövyttämät onnettomat ovatkin ne, jotka elävät foliohatut päässään kykenemättä ottamaan vastaan tietoa.
Ilmeisesti ajat sitten on jo hukkunut ymmärrys folion käyttötarkoituksesta. Olisi nyt todella mielenkiintoista tietää, että mihin suomalaissukupolveen kuulut.
Vielä kerran: asioiden pitää upota järkeen, ei uskoihin.
Sirpa hyvä, sä oot semmone jamppa kenen teksteistä saa lähes aina hymyn huulille:)
Pidemmittä puheitta jätän tältä erää trollin ruokinnan.. Sinäpä sen sanot;
Sirpa kirjoitti:Vielä kerran: asioiden pitää upota järkeen, ei uskoihin.
Niin, täällä on ennenkin ollut kirjoittajia, jotka ovat katsoneet järkeväksi ilmoittaa ymmärryksensä tason tai älykkyysosamääränsä, silloin kun viisas vaikenisi.
Ja näin ollen kirjoituksillasi todistat vain sanani. Jos ymmärtäisit sanani, niin tuskin toimisit kuten toimit. Se vain on fakta, enkä minä ainakaan ylennä itseäni kuvittelemaan, että pystyisin herättämään kuorsaavan kuulemaan omaa kuorsaustaan. Jos pystyisin, kaikki tekemäni päätelmät olisivat silloin väärät!
Muistutan nyt välillä kirjoittajia siitä, että emme ole vain intiimisti täällä yksin tai kaksin, vaan täällä käy iso joukko lukijoita nyt ja tulevaisuudessa, ja jättämänne kirjoitus on teidän ikuinen puumerkkinne. Kirjoittakaa koko ajan tämä tiedostaen.
Juu, niinpä tosiaan, tämä olikin kyökkipsykologiaketju... Mutta tyttöseni, minulla ei ollut tarkoitus keskustella kanssasi - jaoin vai opiksi ja tiedoksi yleiset tieteeseen perustuvat havainnot, ja jos kirjoittaa julkiselle palstalle, saattaa joutua jopa tällaisen tarkastelut kohteeksi joko tietäen - kuten tässä tapauksessa - tai tietämättään.
Sirpa kirjoitti:Juu, niinpä tosiaan, tämä olikin kyökkipsykologiaketju... Mutta tyttöseni, minulla ei ollut tarkoitus keskustella kanssasi - jaoin vai opiksi ja tiedoksi yleiset tieteeseen perustuvat havainnot, ja jos kirjoittaa julkiselle palstalle, saattaa joutua jopa tällaisen tarkastelut kohteeksi joko tietäen - kuten tässä tapauksessa - tai tietämättään.
Mummo hyvä, jokatapauksessa sinun salaliittojen innoittamat massapostailusi ovat ehtaa shaibaa, oli ne sitten vaikka nyt tässä kyökkipsykologiaketjussa. Ei noita horinoita vakavasti jaksa ottaa. Ou f*ck, menin sit ruokkimaan trollia vaikkei pitäny, tähän päätän.
kaljaloota kirjoitti:Kas tässä tapaus joka saattaa kuvastaa myös Ulvilan keissiä, aivan loistava kuvaus siitä mihin naisetkin tarpeen vaatiessa pystyvät.
Juu ei se sukupuolta kato että kauheuksiin kykenee, katsoo nyt vaikka tätä Auerin casea ja monia muita naisten suorittamia seksuaali-ja väkivaltarikoksia.
[quote="annijatta"]Laitan tänne kyökkiin koska Auerin totuus on valheeksi naamioitu.
Totuus on kuitenkin se että Auerin puolustus perustuu siihen että lapset valemuistoja kertovat ja että ovat ihan Harry Potteria.
Tälloin on ihan relevanttia kurkistaa sinne potterin maailmaan. Potter muuten tarkoittaa savenvalajaa eli ruukuntekijää.
Koska palstalla ainoat argumentit Auerin puolesta näyttävät perustuvan siihen että lapsille on istutettu valemuistoja ja että lapset satuilevat ihan HP juttuja on aika tarkastella niitä HP juttuja ja etsiä yhtymäkohtia tapahtumiin.
Harry Potterissa Jästit definioidaan näin: Jästit ovat ihmisiä jotka eivät tiedä mitään taikuudesta
Jästitieto (Muggle Studies)
Jästitieto on yksi Tylypahkan noitien ja velhojen koulussa opetettavista oppiaineista. Monet eivät pidä ainetta arvossa, mutta Percy Weasleyn mukaan se on hyödyllinen, koska velhojen täytyy ymmärtää myös sitä yhteiskuntaa joka ei taio. Työskentelyyn jästisuhteiden parissa vaaditaan ainoastaan VIP jästitiedossa. Paljon tärkeämpää on kuitenkin innostus, kärsivällisyys ja hyvä huumorintaju.
Jästitiedon opettajana toimi Amore Burbage.
Jästitiedossa käytetään ainakin oppikirjaa «Jästien perhe- ja seuraelämä.»
Opiskellessaan jästitiedettä, Hermione kirjoitti aineen «Selitä mihin jästit käyttävät sähköä.»
(kaikki salatieteistä jotakin tietävät ymmärtävät mikä suuri salaisuus tässä piileekään)Annijatta kutsuu jästejä navastaan vielä nuoralla kiinni oleviksi. Jästit eivät ole uskaltautuneet tutkimaan ympäröivää maailmaa ja kaikkea ihmeellistä mitä se pitää sisällään. Jästien tunnuslause on: Älä sekoita ympyröitäni. Tällä he tarkoittavat sitä että mitä en tiedä, niin sellaista ei voi olla olemassakaan.
Jästit voivat lopettaa lukemisen tähän, koska yleensä jästipäät eivät viitsi tutkia mitään, mikä ei jo heidän maailmankuvaansa mahdu.
He elävät omassa pikku universumissaan, mikä pyörii heidän rajallisen maailmankaikkeutensa ympärillä.
Avoimin mielin maailmaa katsovat ja niiden ihmeellisyyksiä tutkivat voivat jatkaa ja mielellään kommentoida.
Puolustuksen puheenvuoro:
Anneli Auer on vastineessaan väittänyt että lasten puheet ovat satua ja kauhufilmeistä poimittua.
Pystyäkseen väittämään näin täytyy syytetyn tietää, että tällaisia asioita joita lapset kertovat esiintyy varmuudella jossain kirjoissa ja filmeissä.
Syytetty mainitsee yhden nimeltä, nimittäin Harry Potterin.
Syytetty tietää näin tehdessään että lapset ovat tutustuneet H:P:n maailmaan,
vaihtoehtoisesti äiti annu on tutustuttanut heidät näihin velhouden saloihin ja symboleihin.
Oliko HP viiden pisteen vihje?
Tarkastellaanpa onko syytetyn vihjeessä jotain perää.
Kirje vankilasta lapsille jota on jo palstalla tutkittu ja siinä on todettu salaviesti pojalle. Se on käsitetty uhkaukseksi ja tulkinnoissa on vilauteltu saatananpalvontaa.
Tämän syytetty tietää höpöhöpöksi ja kieltää naurettavana.
Anneli Auer puhuu totta kieltäessään tämän selityksen, koska oikea selitys löytyy täältä:
Iseeviot -peili (Mirror of Erised)
Korkea ja suuri peili, jossa oli koristeelliset kultakehykset ja joka seisoi kahdella käpälän näköisellä jalalla. Sen yläreunaan oli kaiverrettu ”Iseeviot nämmi vysna avisajo vsak ätyänne” (takaperin luettuna ”En näytä kasvojasi vaan syvimmän toiveesi”). Iseeviot-peili näyttää siihen katsojansa syvimmän ja kipeimmän toiveen.
Löytyykö tästä jotain joka vahvistaisi (todentaisi) että lapset tiesivät mitä viestitettiin?( Toiveesi peili, Mirror desire)
Viittaus Annelin lähettämään kirjeeseen vankilasta. Jos lapset ovat HP:ta lukeneet olivat he hyvinkin tietoisia takaperin lukemisesta ja piiloviesteistä.
Joten kirjeessä oli todellakin uhkaus pojalle. Kirjeessä ei ollut koristeellisia kultakehyksiä vaan alareunassa pikkilankakehys.
Hellou kullat
T toive: allu kuole H
Siis syvin ja kipein toive.
Pojan pelko että äiti tulee ja tappaa ei ollut aivan tyhjästä temmattu.
SEHÄN OLI HÄNEN SYVIN JA KIPEIN TOIVEENSA.
Anneli Auer väittää pojan juttua Harry Potteriksi eikä valehtele kun se on todistettavasti sitä. Rikkumaton vala (Unbreakable Vow)Rikkumaton vala on taian avulla tehty sitova sopimus, jonka rikkomisesta aiheutuu kuolema. Vala suoritetaan niin sanotun sitojan avustuksella, jonka tehtävänä on solmia pysyvä taikaside valan sopijoiden kesken taikasauvaa apuna käyttäen. Sitoja asettaa taikasauvansa kärjen valan tekijöiden yhteen liitettyjen käsien päälle ja kysyy heiltä suostumusta valaan. Valaan suostuttaessa sitojan taikasauvan kärjestä purkautuu ohut ja kirkas liekki, joka kietoutuu käsien ympärille kuin punahehkuinen rautalanka.
Ei tarvinne selityksiä. Viisas ei puhu mitään ja hullu ei huomaa. Kas viisasta pidettäisiin hihhulina ja naurettavana saatananpalvonnasta vihjailevana. Piikkilanka (rautalanka) kehys kirjeen alareunassa ehkä muistutti valasta jonka rikkominen aiheuttaisi kuoleman.
Viittaus myös häkenauhalta kuuluvaan ”kuole” komentoon.
Kirjeestä on löytynyt nyt jo kaksi uhkausta joihin selitys löytyy Harry Potterista kuten syytetty väittää. Siis puhuu totta
Unohtaen että sitoo kirjeellään myös itsensä HP:n symboliikkaan.
Symboliikan hän jättää selittämättä koska JÄSTIT, henkilöt jotka eivät noituudesta ja velhoudesta tiedä yhtään mitään, eivät sitä kuitenkaan tajuaisi.
Kuten eivät vielä tähän päivään mennessä ole tajunneet.
(tuleekohan taas satuilusta bannia)
Valehteles:
Kohde joutuu valehtelemaan kaiken puhumansa seuraavan 5 min ajan.
Hän voi olla puhumatta laisinkaan.
Vain ”kerto’os totuudella” saa loitsutun henkilön puhumaan totta, mutta tämäkään ei
pura loitsua kokonaan.
Valehteles valemuistoja. Viittaus tytön ja pojan aikaisempiin kuulemisiin. Alkaa kertoa mutta lopettaa yhtäkkiä eikä sanokkaan mitä meinasi. Vaihtaa puheenaihetta. Muistaa loitsun ”kerto’os totuuden” kumouksen ajattelemalla onnellisia asioita. ”meillä oli aika kiva perhe”
Tähän Tara viittasikin toisaalla kun kuulemisessa tuli puhe salailusta Mitä äiti halusi salata? Ja jos valehtelee valemuistoja niin puhuukin totta. NIIN HELPPOA SE ON
Poika kertoo myös kuulemisissaan että pelotti. Oli turvallisempaa pysyä sängyssä. Ei osannut selittää miksi. Kuitenkin hän jo 2009 väittää ettei kuullut muita ääniä kun äidin ja isän. Ei tiennyt oliko tytär hereillä ei kuullut tytön ääniä. Ei kuullut ulkopuolista.
Mutta jokin pelotti niin että oli tarvinnut itkeä tytön mukaan.
Vainotsu (Pogrebin)
Vainotsu on karvaisen ja sileän ruumiin omaava isopäinen venäläinen pikkupiru, joka kumartuneena muistuttaa erehdyttävästi kiiltävää pyöreää kiveä. Vainotsu seuraa ihmistä varjoissa, ja se kumartuu, jos varjon omistaja kääntyy sitä kohti. Usean tunnin altistuminen sen seuraamaksi ajaa ihmisen epätoivoon. Tällöin vainotsu hyökkää polvilleen vaipuneen itkevän uhrinsa kimppuun. Vainotsun hotkimisen uhriksi päätymisen voi ehkäistä yksinkertaisilla manauksilla, tainnutusloitsuilla tai potkimisella.Miksi tyttö otti kuulemisissaan puheeksi kiven joka oli terassilla ja sanoi näytti kun se olisi siirtynyt.
Loimuos flagrate
Merkitsee kohteen liekehtivällä ristillä
Olikohan uhrissa pisteltynä ristin merkkejä? Ja kaikki kuvittelivat että saatanaa on palvottu kun se olikin vain harmiton loitsu satukirjasta. No mutta se loitsu ainakin oli tehokas ja toimi.
Okklumeus (Occlumency)
Okklumeus on melko tuntematon, mutta erittäin hyödyllinen taikuuden haara, joka umpeuttaa mielen niin, ettei siihen voi tunkeutua eikä vaikuttaa taikavoimin. Okklumeksen avulla voidaan torjua lukilitis -loitsu, kyky poimia tunteita ja muistoja toisen mielestä. Kyvykkäät okklumoijat pystyvät sulkemaan tunteistaan ja muistoistaan ne, jotka ovat ristiriidassa valheen kanssa, ja voivat siten esittää perättömiä väitteitä toisen velhon seurassa vaikka tämä käyttäisikin lukilitista. Kalkaros on erittäin taitava okklumoija.
No jos on oikein taitava tässä taikuuden haarassa niin mitäs sitä psykologien apua hakemaan traumojen käsittelemiseen. (nehän ovat jästejä)
Syytetty selitti lapsien keskeytetyn terapian turhana riesana.
Itse leskeksi jäänyt niin traumaattisella tavalla ei tarvinnut terapiaa laisinkaan.
Poika taas kertoo että kotona annettiin terapia tunteja.
Oliko oppikirjana HP:n loitsut? Syytetty on jo vastannut että on istutettu valemuistoja.
Kysymys on siitä kuka istutti?
Sektumsempra (Sectumsempra)
Pimeyden taika, joka saa taikasauvan toimimaan ikään kuin näkymättömänä miekkana. Taikasauvaa heiluteltaessa, loitsu viiltelee uhria.
Olikohan Ulvilassa viillelty uhria? taikasauvallako vaiko vihreä vai musta kahvasella puukolla. (kun on tarpeeksi hyvä mielikuvitus ja huumorintaju niin veitsikin muuttuu taikasauvaksi, huispata huispaus)
Sidekalvontulehduskirous (Conjunctivitis Curse)
Kirous aiheuttaa kohteelle sidekalvontulehduksen ja vaikuttaa siten tämän näkökykyyn
Olikos tytöllä jotain häiskää silmien kanssa peitesepon aikaan? Tilakuuntelussa mainitsi jotain silmistään. Olikohan tyttärellä Conjunctivis Curse murhayönä ja myöhemminkin?
Tilakuuntelusta 2009 An: kaikenlaista??? ei ne ny varmaa pahaa sill tarkottanu niin tota jenssiltäki kaikenlaisia niinku minust kysyny ja meistä ja meiän perhe elämäst
Am: mitä? sanonu sit
An: ei ne semmost
Yskintää
An: se ei niille kuulu, niin tota kuitenkin niinkö jenssin mielipidettä meistä ja meiän perheest tämmöst ja silt oli myös dna otettu sit
Am: ne halus aiheuttaa harmii ku eka mulle tuli se silmäkipu ja sää ja seppo murehditte ja sit viel tääki
Ketä tyttö tarkoittaa harmin aiheuttajilla? Poliisit ei voi aiheuttaa silmäkipuja.
Kyselty perhe elämästä ja äiti rauhoittaa että ei ne semmost oo kyselly.
Siis mimmost olis pitäny osata kysellä. (Nyt tiedetään)
Tytär haluaa tietää mitä Jenssi on sanonut, Jenssi joka ei murhayönä edes ollut paikalla. Äiti rauhoittaa että ei ne semmost.
Unhoituta (Obliviate)
Pyyhkii osan uhrin muistista.
Uskollisuusloitsu on suunnattoman mutkikas loitsu, jonka avulla salaisuus suljetaan taikakeinoin yhden ainoan elävän sielun sisään. Henkilöä, johon tieto on kätketty kutsutaan salaisuudenhaltijaksi. Tieto jää kätköön salaisuudenhaltijan sisään ja sitä on mahdoton löytää, ellei salaisuudenhaltija päätä itse sitä paljastaa.Kukahan se on se ylimmäinen salaisuudenhaltija?
Tässäpä näitä aluksi. Potterista löytyy todellakin selityksiä yön kummallisiin tapahtumiin. Yhteensattumaako vai viekasta pirullista suunnitelmaa???
Kukas nyt Harry Potter juttuja uskoo? Lasten mielikuvitusta ynnä totuuden ja sadun sekoittamista.
Mutta jospa se olikin suunniteltu juuri niin?
Lapsi 1 sitoutettiin suunnitelmaan uskottelemalla että leikitään HP:ta (olihan hän äitinsä noitatytär) Ja muut lapset taiottiin hiljaisiksi HP loitsuilla. (selittäisi eron lapsien kohtelussa)
Taitaa niissä tuomareissakin olla jästejä, ainakin ne jotka eivät rapparin koulutusta ole saaneet.
Annijatan päättelemä loppulauselma yllä olevan pohjalta:
Anneli Auer puhuu totta väittäessään juttuja Harry Potteriksi.
Lasten kokemukset ovat myöskin totta
Anneli Auer jättää kertomatta, että heidän perheessään taru oli muuttettu tietoisesti totuudeksi ja hän myöskin eli HP:n maailmassa päämääränsä saavuttamiseksi.
Anneli Auer teki sen tietoisesti koska hänellä oli suunnitelma, jossa HP:sta haettiin metodi ja päämäärä saavutettiin myöskin HP:n avulla.
Ja nyt on tarkoitus, että HP pelastaa vielä vankilastakin. Sillä jästit eivät koskaan tule ymmärtämään velhouden maailmaa. Tämän Anneli Auer tietää ja siksi on niin viilipyttymäinen ylimielinen ja pystypäinen.
PS. Taitaa nainen olla pahasti päästänsä sekaisin..
Mitä eroa on muuten mustan raamatun loitsuilla, rituaaleilla ja HP:lla?
Ei mitään muuta kuin se, että Harry Potteria pidetään satukirjana ja vaarattomana.
Siis mustan raamatun loitsut ovat saatananpalvontaa ja harry potterin loitsut satua.
Jästin ja varsinkin lapsen psyyke ei osaa erottaa kummasta ne tulevat manipuloijan näkökulmasta katsellen. Katsokaas jästejä viedään mennen tullen. (vanha auerilainen sananlasku)
Ja nyt sitten sormet vasikointinappulalle. UGH OLEN PUHUNUT[/quote
Nyt tulee taatusti bannia, mutta tässä on aikas paljon ajatusta. Olen ajoittain täällä tosi vöhän ja huonoilla laitteilla joten tämäkin on jäänyt näkemättä.
Ja kun Anneli ymmärtää että nuorimmat lapset ovat puhuneet, muistaa hän kirjeen jonka lähetti vankilasta. Tyylilleen uskollisena hän syyttää lapsiaan satuilusta, potter jutuista.
Hän tietää että kirjettä ei ole hävitetty ja tietää myös että tutkijat näkevät sen uusin silmin.
Siksi kiire selitellä harry potter satuiluksi. Lapsethan tulisivat kertomaan juuri harry potter juttuja ja ehkä joku velhoudesta perillä oleva avaisi salaviestin
Kirjoittaja annijatta » Su Helmi 03, 2013 12:41 pm
a) Auer kirjoittaa kirjeen lapsilleen vankilasta.
Hän onkin päättänyt kirjoittaa soittamisen sijaan
Kirjeen sisältö kuvineen on erikoislaatuinen.
Ei kerro oikeastaan muuta kuin että onkin päättänyt olla soittamatta.
b) Kirjeestä löytyy symboliikkaa
c) Auer väittää nuorempien lasten kertomuksia Harry Potter jutuiksi
d) Kirjeessä olevat piiloviestit voidaan tulkita juuri Harry Potterin maaailman hahmoilla, taikakaluilla sekä loitsuilla
Anneli on sitonut itsensä lausunnoillaan Harry Potterin taikamaailmaan ja myöskin kirjoittanut kirjeen joka todistettavasti on tulkittavissa potterin näkökulmasta.
Poika pelkäsi että äiti tulee ja tappaa. Kirje vankilasta sisältää salaviestin. Salaviestin voi purkaa vain Harry Potterin taikamaailman loitsujen ja taikakalujen avulla.
Salaviesti: Toive (T)AXXX kuole (H) hag(raivotar) noita-akka raivoisasti räyhääjän (kirje)välityksellä satakertaiseksi paisuneen äänen voimakuudella muistuttaa sitoutumisesta (piikkilanka)valaan jonka rikkomisesta seuraa kuolema. Kirje myös pitää tuhota polttaa tuhkaksi
Iseeviot -peili (Mirror of Erised)
Korkea ja suuri peili, jossa oli koristeelliset kultakehykset ja joka seisoi kahdella käpälän näköisellä jalalla. Sen yläreunaan oli kaiverrettu ”Iseeviot nämmi vysna avisajo vsak ätyänne” (takaperin luettuna ”En näytä kasvojasi vaan syvimmän toiveesi”). Iseeviot-peili näyttää siihen katsojansa syvimmän ja kipeimmän toiveen.
Räyhääjä (Howler)
Räyhääjä on kirje, joka huutaa viestinsä valtavalla voimakkuudella kaikkien paikalla olevien tietoon. Räyhääjän tunnistaa punaisesta kirjekuoresta ja siitä, että saavuttuaan perille sen nurkat alkavat sauhuta. Kirjeen avattua satakertaiseksi paisunut ääni täyttää tilan ja viestinsä karjuttuaan kirje leimahtaa liekkeihin ja kuihtuu tuhkaksi
Raivotar (Hag)Raivotar tunnetaan myös nimellä noita-akka. Raivotar on naispuolinen, ihmismäinen olento, joka naamioituu jästeiltä.[/i]
Rikkumaton vala (Unbreakable Vow)Rikkumaton vala on taian avulla tehty sitova sopimus, jonka rikkomisesta aiheutuu kuolema. Vala suoritetaan niin sanotun sitojan avustuksella, jonka tehtävänä on solmia pysyvä taikaside valan sopijoiden kesken taikasauvaa apuna käyttäen. Sitoja asettaa taikasauvansa kärjen valan tekijöiden yhteen liitettyjen käsien päälle ja kysyy heiltä suostumusta valaan. Valaan suostuttaessa sitojan taikasauvan kärjestä purkautuu ohut ja kirkas liekki, joka kietoutuu käsien ympärille kuin punahehkuinen rautalanka.
Kirjoittaja annijatta » Su Helmi 03, 2013 1:45 pm
No tuo Taran postaama todiste siitä että ristiriitojen vuoksi kesäkuussa tyttö sijoitettiin muualle, sopisi oikein hyvin siihen, että hän ymmärsi viestin ja alkoi toteuttamaan sitä kirjaimellisesti. Kirje tuli maaliskuussa ja jo kesäkuussa ongelmat olivat sitä luokkaa että lapset täytyi erottaa.
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
Annijatan postaukset Harry Potteri-taioista palauttivat mieleeni Annelin kirjeen lapsille. Ihmettelin kirjettä aikoinaan, mutta unohdin sen kaiken runsaan aineiston sekaan.
Mielestäni alle kymmenvuotiaat ovat liian nuoria lukemaan Pottereita. Lukutaito ei riitä paksujen kirjojen lukemiseen saati luetun ymmärtämiseen. Ainoastaan vanhin tyttö ja Anneli voisivat olla Potter-faneja. Kun ovat huomanneet, että pienemmät lapset ovat intoutuneet kertomaan mielikuvitusjuttuja isän surmayöstä, ovat keksineet Potter-sadut keinoksi lopettaa lasten keksimät tarinat. Lasten kertomusten ruokkijoina ovat luultavasti olleet netin uutiset ja keskustelut. En usko, että perheen pojalta olisi mitenkään voitu estää kokonaan pääsy nettiin.
Lasten tarinoihin en kyllä edelleenkään jaksa uskoa. Häkenauhan kuunneltuani olen vahvasti sillä kannalla, että Annelin sairaalassa kertoma on totta.
Köökisykolooki kirjoitti:Annijatan postaukset Harry Potteri-taioista palauttivat mieleeni Annelin kirjeen lapsille. Ihmettelin kirjettä aikoinaan, mutta unohdin sen kaiken runsaan aineiston sekaan.
Mielestäni alle kymmenvuotiaat ovat liian nuoria lukemaan Pottereita. Lukutaito ei riitä paksujen kirjojen lukemiseen saati luetun ymmärtämiseen. Ainoastaan vanhin tyttö ja Anneli voisivat olla Potter-faneja. Kun ovat huomanneet, että pienemmät lapset ovat intoutuneet kertomaan mielikuvitusjuttuja isän surmayöstä, ovat keksineet Potter-sadut keinoksi lopettaa lasten keksimät tarinat. Lasten kertomusten ruokkijoina ovat luultavasti olleet netin uutiset ja keskustelut. En usko, että perheen pojalta olisi mitenkään voitu estää kokonaan pääsy nettiin.
Lasten tarinoihin en kyllä edelleenkään jaksa uskoa. Häkenauhan kuunneltuani olen vahvasti sillä kannalla, että Annelin sairaalassa kertoma on totta.
Köökisykolooki! Sinulla on selvästi iän mukanaan tuomaa elämänkokemusta ja jalat tukevasti maan pinnalla. On miellyttävää lukea sinun ja muutaman muun nimimerkin kirjoituksia, koska ne perustuvat maalaisjärjellä ajatteluun, pohjautuvat todettuihin tosiasioihin eikä niitä ole pilattu liialla lennokkuudella (=spekulaatioilla).
Luin annijatan "Harry Potter" -kertomukset, joilla oli väritetty/tulkittu Anneli Auerin lapsilleen lähettämää kirjettä, joka sisälsi sen jo itsessään moneen kertaan tulkitun tatuointipiirroksen. On hienoa, että annijatalla riittää mielikuvitusta ja että hänellä on ollut aikaa perehtyä J. K. Rowlingin "Harry Potter" -kirjoihin. Annijatalla on erittäin paljon verbaalista lahjakkuutta, mutta minusta tällaista lahjakkuutta käytetään väärin, jos sen avulla muutetaan toisen ihmisen kirjeen sisältöä ja aiheutetaan pelkotiloja tämän henkilön lapsille. Uskon, että Anneli Auer on lähettänyt kirjeen lapsilleen heitä syvästi kaipaavana äitinä ilman mitään annijatan uskottelemista taka-ajatuksista.
Minulla ei ole mitään omakohtaisia kokemuksia vankilaelämästä, mutta vankilassaolo on varmasti vaikuttanut Anneli Aueriin, mikä kenties ilmenee juuri tuosta vankilakirjeen kuvituksesta. Piti oikein kaivaa tuo kirje esiin netin uumenista, kun halusin tarkistaa sen sisällön. Minun mielestäni kirjeen sisältö oli aivan asiallinen, mutta sitä on kyllä joku aikuinen tulkinnut lapsille siten, että kirjeen sisältö on avautunut heille täysin vääristyneellä ja pelottavalla tavalla.
Kirje oli päivätty 17.3.2010. Onko tietoa, milloin tämä kirje on saatettu syyttäjän käsiin ja milloin alkoi julkisuudessa pyöriä mm. tatuoidun sydänkuvion erilaiset tulkinnat?
"If she confesses the game ends, there's no need to continue this. But if she doesn't confess and is innocent - the game continues."
Helppo siihen on uskoa kyllä. --> väen väkisin pitäisi saada syytön kotirouva syntipukiksi? Ei, en uskoa jaksa. Mun mielipide on selvä, tästä en käy väittelemään.