Täysi rokotussuoja 66
Osittainen rokotussuoja 10
Ei rokotussuojaa 42
A-studiossa ollut tuona päivänä aika monta koronaan kuollutta.
Uutinen myös joulukuulta 2021.
Koronarokotteiden avulla saatettiin välttää lähes 1 500 suomalaisen kuolema
Koronaan kuolleita voisi olla yli viisinkertainen määrä ilman koronarokotteita, selviää Svenska Ylen laskelmista. Matemaattisen tilastotieteen professori Tom Brittonin mukaan arvio on varovainen, sillä taudin tarttuvuus olisi todennäköisesti ollut suurempi ilman rokotuksia.
Miksi sinua Koronaristi ahdistaa rokotteet? Ne ovat ottaneet rokotteet jotka ovat halunneet. Rokotteet ovat ajaneet asiansa. Miksi vitussa teitä ahdistaa jos suurin osa suomalaisista on ottanut rokotteet? Kerätkää nyt itsenne,hakekaa apua vaikka päivystyksestä, että pääsette vihdoin elämään koronan jälkeistä aikaa. Rokotteet on otettu ja Suomesta puretaan kaikki loputkin rajoitukset helmikuussa. Yrittäkää nyt elää vain sen kanssa. Vai öyhötättekö rokotteista ja koronasta vielä kymmenen vuodenkin kuluttua?
palokirves kirjoitti:
Koronarokotteiden avulla saatettiin välttää lähes 1 500 suomalaisen kuolema
Koronaan kuolleita voisi olla yli viisinkertainen määrä ilman koronarokotteita, selviää Svenska Ylen laskelmista. Matemaattisen tilastotieteen professori Tom Brittonin mukaan arvio on varovainen, sillä taudin tarttuvuus olisi todennäköisesti ollut suurempi ilman rokotuksia.
palokirves kirjoitti:
Koronarokotteiden avulla saatettiin välttää lähes 1 500 suomalaisen kuolema
Koronaan kuolleita voisi olla yli viisinkertainen määrä ilman koronarokotteita, selviää Svenska Ylen laskelmista. Matemaattisen tilastotieteen professori Tom Brittonin mukaan arvio on varovainen, sillä taudin tarttuvuus olisi todennäköisesti ollut suurempi ilman rokotuksia.
Yrititkö kertoa jotain tällä uutisella.
Yritätkö sinä tuolla kommentilla esittää, että sinulla on suurempi asiantuntemus arvioida asiaa kuin matemaattisen tilastotieteen professori Tom Brittonilla?
Et tiennyt mitä mRNA rokote on. Tiedätkö mitä sanalla "todennäköisesti" tarkoitetaan?
Todennäköisyys on ilmiön tapahtumisen yleisyyden mitta, jonka arvo voidaan ilmaista kvalitatiivisesti tai kvantitatiivisesti. Todennäköisyys kvantifioidaan reaaliluvuksi väliltä 0 ja 1, vaikka joskus todennäköisyys ilmaistaan myös prosentteina. Todennäköisyys on 0, kun tapahtumaa ei voi sattua tai se ei satu koskaan. Todennäköisyys on 1, kun se tapahtuu varmasti tai se tapahtuu aina. Mikäli todennäköisyys on näiden arvojen väliltä, tapahtuma ei ole yleinen ja sen tapahtuminen on epävarmaa. Mitä suurempi on todennäköisyyden arvo, sitä yleisempi tapahtuma on tai sen varmemmin se tapahtuu
Säde-Sisko kirjoitti: Su Helmi 06, 2022 8:25 pm
^ Varmaan yrittää sanoa että on sama vaikka heittäisi samanlaisen arvion kolikolla?
Olisi kannattanut käydä se peruskoulu loppuun! Silloin tietäisi, että kruunan ja klaavan todennäköisyydet ovat molemmille yhtä suuret eli 50%. Eli kyseessä ei olisi todennäköisempi tapahtuma kummankaan osalta.
Epidemian tukahduttaminen on mahdollista: koronaviruksen aiheuttama tautiepidemia on onnistuneesti pysäytetty muissakin maissa, ja uudet tapaukset on pidetty kurissa. Esimerkiksi Taiwan, Uusi-Seelanti, Australia, Hong Kong, Itävalta, Kreikka ja Islanti ovat ottaneet käyttöön tukahduttamisen strategian, sen sijaan että ne yrittäisivät hidastaa epidemiaa. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006499527.html
Myös Lehtonen kehottaa ihmisiä ottamaan kolmannen rokotteen pian. Hän näkee, että omikron käy leimahduksenomaisesti läpi kaikki suomalaiset jo tammikuun loppuun mennessä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008486339.html
palokirves kirjoitti:
Todennäköisyys on ilmiön tapahtumisen yleisyyden mitta, jonka arvo voidaan ilmaista kvalitatiivisesti tai kvantitatiivisesti. Todennäköisyys kvantifioidaan reaaliluvuksi väliltä 0 ja 1, vaikka joskus todennäköisyys ilmaistaan myös prosentteina. Todennäköisyys on 0, kun tapahtumaa ei voi sattua tai se ei satu koskaan. Todennäköisyys on 1, kun se tapahtuu varmasti tai se tapahtuu aina. Mikäli todennäköisyys on näiden arvojen väliltä, tapahtuma ei ole yleinen ja sen tapahtuminen on epävarmaa. Mitä suurempi on todennäköisyyden arvo, sitä yleisempi tapahtuma on tai sen varmemmin se tapahtuu
Kiinnostaisi tietää millä kompetenssilla naureskelet asiantuntijoille? Miksi sinua ahdistaa edelleenkin rokotteet? Mitä vaikutusta sinun elämääsi on ollut sillä, että suurin osa suomalaisista on ottanut rokotteen? Miten se vaikuttaa nyt ja miten arvioit sen vaikuttavan tulevaisuudessa? Arvioistko, että rokoteahdistuksen lisääntyminen on todennäköisempää, kuin sen väheneminen?
Säde-Sisko kirjoitti: Su Helmi 06, 2022 8:25 pm
^ Varmaan yrittää sanoa että on sama vaikka heittäisi samanlaisen arvion kolikolla?
Olisi kannattanut käydä se peruskoulu loppuun! Silloin tietäisi, että kruunan ja klaavan todennäköisyydet ovat molemmille yhtä suuret eli 50%. Eli kyseessä ei olisi todennäköisempi tapahtuma kummankaan osalta.
Voihan sitä näinkin leveillä matemaattisella lahjakkuudella.
Säde-Sisko kirjoitti: Su Helmi 06, 2022 8:25 pm
^ Varmaan yrittää sanoa että on sama vaikka heittäisi samanlaisen arvion kolikolla?
Olisi kannattanut käydä se peruskoulu loppuun! Silloin tietäisi, että kruunan ja klaavan todennäköisyydet ovat molemmille yhtä suuret eli 50%. Eli kyseessä ei olisi todennäköisempi tapahtuma kummankaan osalta.
Voihan sitä näinkin leveillä matemaattisella lahjakkuudella.
Ei siinä mitään erityista lahjakkuutta tarvittaisi. Ihan peruskoulun matikka riittäisi.
Muuten vain meuhkaat päivittäin rokotepsykoosissa murha.infossa. Rokotteet on otettu ja aika siirtyä eteenpäin. Tuntuuko ylitsepääsemättömän vaikealta?
