Sivu 178/263

Lähetetty: Ke Huhti 02, 2008 3:40 pm
Kirjoittaja MissHolmes
^Kyse on aivan samoista toimista mitä käsiteltiin Muratin kohdalla tammikuun alussa.
Jos tutkinta on kesken, se on kesken, eikä siihen tarvita sen kummempia terroristeja.

Voin illalla linkittää niitä juttuja joihin sitten voi verrata.

Lähetetty: Ke Huhti 02, 2008 3:44 pm
Kirjoittaja Timppa
MissHolmes kirjoitti:^Kyse on aivan samoista toimista mitä käsiteltiin Muratin kohdalla tammikuun alussa.
Jos tutkinta on kesken, se on kesken, eikä siihen tarvita sen kummempia terroristeja.
Olen samaa mieltä sikäli, että tuossa lehtijutussahan oli lausunnon antanut portugalilainen asianajaja. Kyllähän se on niin, että joka maasta löytyy asianajajia, jotka antavat mitä tahansa lausuntoja. Eri asia on sitten, jos juttua käsittelevä tuomari asiaan sanoo jotakin.

Lähetetty: Ke Huhti 02, 2008 7:05 pm
Kirjoittaja MissHolmes
http://news.sky.com/skynews/article/0,, ... html?f=rss

Tässä linkkiä yhteen Murat ''cleared'' jutuista tammikuulta.

Alun perin ilmoittivat, että epäilty voi joutua kantamaan statustaan 8 kk. Nyt kuitenkin tuo 8 kk on täyttynyt jo Muratin kohdalla ja on täyttymässä pikapuolin myös McCannien osalta.

Minä en usko, että millään lailla tuota statusta kaadetaan. Oli sitten kysymys mistä tahansa, vaan se perustuu sitten viime kädessä tutkinnan edistymiseen.

Siihen ainakin viittaisi Muratin kohdalla toiminta.

Tässä vielä toinen juttu samaan aiheeseen liittyen tammikuulta:
http://www.liverpoolecho.co.uk/liverpoo ... 008/01/02/

Reisi on palannut

Lähetetty: Ke Huhti 02, 2008 7:21 pm
Kirjoittaja X-tine
Reisi on nyt palannut kuvioihin, tosin on vielä vasta toipumassa. Täällä joku jo ehti kysellä:
http://gazetadigitalmadeleinecase.blogs ... ine+McCann
Mccannfiles-sivusto on kärsinyt krakkerien hyökkäyksistä. Linkkejä on vääristelty ja niinpä ei esimerkiksi Murat-sivustoon pääse. Tuskinpa ovat asialla Muratin ystävät.
Kun Muratille äskettäin palautettiin hänen tietokoneensa, selvisi myös syy miksi sitä oli niin kauan tutkittu. Selvisi että mm. hänen sähköpostinsa oli ollut häiriköityä.
Tästä oli selostus mccannfiles.com -sivuilla.
Kenen motiivien mukaista oli lavastaa Murat ystävineen näyttämään syyllisiltä? Kaikki mahdolliset keinot näyttävät olleen käytössä.

Miksi ei muutoksia

Lähetetty: Ke Huhti 02, 2008 7:25 pm
Kirjoittaja X-tine
MissHolmes kirjoitti: http://news.sky.com/skynews/article/0,, ... html?f=rss

Tässä linkkiä yhteen Murat ''cleared'' jutuista tammikuulta.

Alun perin ilmoittivat, että epäilty voi joutua kantamaan statustaan 8 kk. Nyt kuitenkin tuo 8 kk on täyttynyt jo Muratin kohdalla ja on täyttymässä pikapuolin myös McCannien osalta.

Minä en usko, että millään lailla tuota statusta kaadetaan. Oli sitten kysymys mistä tahansa, vaan se perustuu sitten viime kädessä tutkinnan edistymiseen.

Siihen ainakin viittaisi Muratin kohdalla toiminta.
<<
Eiköhän ole niin, että arguidos-statuksia ei muuteta ennen kuin tapas-ryhmä on kuultu uudelleen. Sieltähän lähti osa näistä Murat-"havainnoista".

Re: Reisi on palannut

Lähetetty: Ke Huhti 02, 2008 8:10 pm
Kirjoittaja Marsalkka
X-tine kirjoitti: Kun Muratille äskettäin palautettiin hänen tietokoneensa, selvisi myös syy miksi sitä oli niin kauan tutkittu. Selvisi että mm. hänen sähköpostinsa oli ollut häiriköityä.
Onko poliisin edustaja kertonut, että tietokonetta tutkittiin tästä syystä pitkään?

Lähetetty: Ke Huhti 02, 2008 8:39 pm
Kirjoittaja Harriet Makepeace
BBC kertoi viime viikolla tiukkaan sävyyn että Leicesterin poliisi aikoo kuulla McCannien ystäviä (ns Tapas porukkaa) ensi viikolla. Portugalin poliisi on kuulusteluissa läsnä.

Joten odotettavissa on kunnon loppurysäys tämän katoamisen tutkinnassa.

Lähetetty: Ke Huhti 02, 2008 8:50 pm
Kirjoittaja Marsalkka
Harriet Makepeace kirjoitti:BBC kertoi viime viikolla tiukkaan sävyyn että Leicesterin poliisi aikoo kuulla McCannien ystäviä (ns Tapas porukkaa) ensi viikolla. Portugalin poliisi on kuulusteluissa läsnä.

Joten odotettavissa on kunnon loppurysäys tämän katoamisen tutkinnassa.
Meinaatko että ihan kohta rysähtää?

Lähetetty: Ke Huhti 02, 2008 9:03 pm
Kirjoittaja Harriet Makepeace
Marsalkka kirjoitti:
Harriet Makepeace kirjoitti:BBC kertoi viime viikolla tiukkaan sävyyn että Leicesterin poliisi aikoo kuulla McCannien ystäviä (ns Tapas porukkaa) ensi viikolla. Portugalin poliisi on kuulusteluissa läsnä.

Joten odotettavissa on kunnon loppurysäys tämän katoamisen tutkinnassa.
Meinaatko että ihan kohta rysähtää?
Vaikka McCanneille niin hyvin ei kävisikään tämän jälkeen niin sinun ei todellakaan kannata ampua itseäsi tämän takia 8)

Lähetetty: Ke Huhti 02, 2008 10:06 pm
Kirjoittaja Marsalkka
Harriet Makepeace kirjoitti:
Marsalkka kirjoitti:
Harriet Makepeace kirjoitti:BBC kertoi viime viikolla tiukkaan sävyyn että Leicesterin poliisi aikoo kuulla McCannien ystäviä (ns Tapas porukkaa) ensi viikolla. Portugalin poliisi on kuulusteluissa läsnä.

Joten odotettavissa on kunnon loppurysäys tämän katoamisen tutkinnassa.
Meinaatko että ihan kohta rysähtää?
Vaikka McCanneille niin hyvin ei kävisikään tämän jälkeen niin sinun ei todellakaan kannata ampua itseäsi tämän takia 8)
Miksipä minä tuosta järkyttyisin?

Lähetetty: Ke Huhti 02, 2008 10:30 pm
Kirjoittaja MissHolmes
Marski,olen jo aika pitkällä tuon ''kieltäytymis'' -jutun kanssa.
Viikonloppuna saat siihen linkkiä :)

ähäkutti!

Lähetetty: To Huhti 03, 2008 8:07 am
Kirjoittaja Marsalkka
MissHolmes kirjoitti:Marski,olen jo aika pitkällä tuon ''kieltäytymis'' -jutun kanssa.
Viikonloppuna saat siihen linkkiä :)

ähäkutti!
Mukavaa! Olen ilahtunut, kun toimitat linkin! Kiitos jo etukäteen! Minä niin pidän faktoista!!!

Ja pääsisin vihdoinkin poistamaan osan tuosta allekirjoituksestani tilaa viemästä.

Lähetetty: To Huhti 03, 2008 9:36 am
Kirjoittaja MissHolmes
http://news.sky.com/skynews/picture_gal ... -8,00.html

Tässä Sky -linkkiä niihin etusivu lööppeihin, joiden takia lehtitalo pyysi McCanneiltä anteeksi.

Minä en tiedä onko nuo ne ainoat lööpit vai onko nuo ne nimenomaiset pariskuntaa loukanneet.
Mutta siinä niitä nyt on.
Osui vain silmään...

Lähetetty: To Huhti 03, 2008 10:11 am
Kirjoittaja Marsalkka
^ Aikamoisia!

Lähetetty: To Huhti 03, 2008 12:08 pm
Kirjoittaja MissHolmes
On kyllä rajuja.

Jos nuo ovat ne nimenomaiset otsakkeet, on minusta aika vaikea vetää rajaa siihen, onko anteeksi pyynnöllä mitään tekemistä syyllisyys -kysymyksen kanssa oikeasti.

Otsikothan ovat niin 'raflaavia', että kunnianloukkaus -jutun saisi varmasti 'syyllinenkin' nostettua.

Monihan on juuri noita, että löytyykö väitteelle mitään pohjaa, vai onko vain journalistien keksimä otsikko pienempi sisältöiselle jutulle.

Tiedättehän tyyliin:
''Minä tiedän, että Marski on murhaaja!!!''

Perheen äiti tekee paljastuksen. Hänen tuttavansa koira Marski tappoi naapurin gerbiilin. ....pla pla pla pla