Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[Kuolemannaakka]

Nyt kun vielä mittailin oikein kartan kanssa noita etäisyyksiä, niin uhrin matkoihin kuluttama aika ihmetyttää todenteolla:
vesitorninmäen risteyksestä polkuja pitkin Siwaan on n. 570 metriä ja jo tulomatkalla uhri käytti tähän 26 minuuttia kovassa pakkasessa! Ja tulomatkalla, mikäli kulki samaa, täysin luontevaa ja suoraviivaista reittiä, oli penkillä tapettavana n. 640 metrin päässä Siwasta 35 minuuttia taivallettuaan.


Eihän kukaan voi kulkea noin hitaasti. Nopeus on noin viidesosa normaalista kävelynopeudesta.

Vesitorninmäen ja Siwan välissä ei ole mitään "aktiviteetteja" tai sisätiloja mitä voisi jäädä ihmettelemään tai mihin voisi aikaa kuluttaa. Pelkkää metsäpolkua. Onko odotellut jossain vesitornin kupeessa näitä poikia? Tai onko pojat notkuneet Tesomajärven koulun parkkipaikalla tai urheilukentällä (hyvin perinteinen nuorison notkumispaikka olla oman koulun lähistöllä) ja tullut jotain sanaharkkaa jo tullessa?
Mutta miten nuoret ovat tienneet tulla sinne pyörätielle juuri sopivasti uhria tavoittamaan, kun he ovat näköjään tulleet ihan eri suunnasta? He eivät siis ole voineet vaania missään baarin ulkopuolella tai odottaa koulun lähistöllä. Voiko olla semmoinen tuuri, että pojat on hakeneet jonkun kotoa Raholasta puukon ja onnistuneet ehtimään juuri saman suunsoittajan jäljille kotimatkallaan? Epäuskottavaa.

Uhri ei ulkonäöltään vaikuta kyllä sellaiselta, että ihan noin vain huvikseen joku pikkupoika alkaisi suuta soittamaan. Toki voi Reinoista kommentoida, ja kyllähän sitä riidan saa aikaan mistä vaan.


Ja edit: murhapaikalta alikulkusillalle onkin vain noin 750 metriä eikä kilometriä. Sujuu siis ehkä minuuttia nopeammin matka.

[Belker]

Kulkuajat ovat tosiaan erikoiset. Voi olla, että kuoli aikaisemmin, jolloin paluuaika olisikin ollut normaalimpi. Mutta jos lähdetään noista 25-35 min ajoista. Mieleen tulee mahdollisuuksia:

- kaksi konfliktia: odottaminen. PS on kävellyt normaalihkosti, mutta joutunut käsirysyyn tullessaan. Tai suukopuun. Siitä yliaika >> Siwaan ja oluelle. Odotteli, että riitapukarit poistuisivat. Joutui palatessaan kuitenkin uuteen konfliktiin.

- reuma tms. hidastanut vauhtia. On luonnollista kulkea hyvin hitaasti, jos jokin sairaus/vamma haittaa.

- saatu vamma + kaksi konfliktia. Tullessa riitaa + esim. potku reiteen. Siitä PS:lle "puujalka" ja johan vauhti hiljenee terveelläkin. Siwaa ja baaria (baarissakin vaikutti olleen suunnittelematon käynti, elokuva-aikataulukin oli, joten ei ehkä ihan omasta halusta "hakeutunut turvaan jengiltä"). Paluumatkalle lopulta, taapersi yhä ja joutui aik. riidanhaastajien kynsiin. Näistä joku oli katkeroitunut ja siksi tappoi hallitsemattomasti PS:n. Tekijä oli ehkä tulomatkalla huomannut, ettei pärjää PS:lle >> haki kättä pidempää >> kyttäsi kavereineen >> kosti ylpeytensä tähden.

[Myrskylintu]

Tekijät ovat heti teon jälkeen sopineet tapaamisen Käräjätörmälle paon jälkeen.
Tuollaista tekoa varmasti haluaa puida mukanaolijoiden kanssa heti perään. Sen verran on ehkä ymmärretty, että puhelimien eikä netin kautta tästä hommasta ei kannata keskustella. Ainoa vaihtoehto keskustella tapahtuneesta turvallisesti on siis livenä.

Ehkä tarkoitus ei ollut tappaa, vaan homma lähti yhdellä lapasesta ja sitten riittää puhetta, tyyliin voi vittu! se kuoli! pitikö sun nyt tappaa se? mitä me nyt tehdään? voi hevonperse sun kanssas!. Ehkä Käräjätörmä on valittu kohtaamispaikaksi siksikin, että on haluttu palata tarkkailemaan tekopaikkaa etäältä? Teon jälkeen on huudahdettu: nähdään Törmällä! Todennäköisesti. Käräjätörmä on siis kolmikolle hyvin tuttua aluetta. Joku heistä saattaa asua siellä, ainakin asunut.

Jotain friikkiä on siinä, että tekijäkolmikko sopii teon jälkeen kohtaamisen käytännössä uhrin pihaan. Tämä viittaa vahvasti siihen, ettei kolmikko tiennyt missä uhri asuu.
Eihän kukaan muuten nyt palaa heti teon jälkeen uhrin kotipihaan. Tuskin aikomus oli jatkaa pahantekoa siellä, vaan tekijät eivät vain yksinkertaisesti tienneet missä uhri asuu. Tästä voi päätellä etteivät uhrin ja kolmikon välit olleet läheiset. Korkeintaan nähneet jossain.

Toinen teoria voisi olla sellainen, että uhri ja tekijät tunsivat toisensa hyvin. Tekijät suorittivat välittömästi teon jälkeen silmittömän paon, eivätkä he tienneet oliko uhri kuollut. Tästä syystä he kokoontuivat uhrin pihalle tarkkailemaan, saapuuko uhri kotiinsa. Tämä on aika synkkä teoria, mutta lienee mahdollisuuksien rajoissa.

[Kuolemannaakka]

Käräjätörmä on siis kolmikolle hyvin tuttua aluetta. Joku heistä saattaa asua siellä, ainakin asunut.

Jotain friikkiä on siinä, että tekijäkolmikko sopii teon jälkeen kohtaamisen käytännössä uhrin pihaan. Tämä viittaa vahvasti siihen, ettei kolmikko tiennyt missä uhri asuu.
Eihän kukaan muuten nyt palaa heti teon jälkeen uhrin kotipihaan. Tuskin aikomus oli jatkaa pahantekoa siellä, vaan tekijät eivät vain yksinkertaisesti tienneet missä uhri asuu. Tästä voi päätellä etteivät uhrin ja kolmikon välit olleet läheiset. Korkeintaan nähneet jossain.

Toinen teoria voisi olla sellainen, että uhri ja tekijät tunsivat toisensa hyvin. Tekijät suorittivat välittömästi teon jälkeen silmittömän paon, eivätkä he tienneet oliko uhri kuollut. Tästä syystä he kokoontuivat uhrin pihalle tarkkailemaan, saapuuko uhri kotiinsa. Tämä on aika synkkä teoria, mutta lienee mahdollisuuksien rajoissa.

Onhan toki todennäköisintä se, että kolmikko (joku heistä) asui juurikin niissä taloissa Käräjätörmällä, missä uhrikin, eli tekijät vain juoksivat kotiinsa päin (mihinkäs muualle oikeastaan olisivat voineetkaan juosta loppujenlopuksi, keskellä yötä ja talvipakkasta?). Tällöin uhri olisikin joku heidän tuttunsa samasta pihapiiristä: "se ärsyttävä reino-äijä" tai tuttu tupakkatrokari tms.

Onhan tuo aivan ihmeellinen yhteensattuma, mikäli pojat vain sattumalta juoksevat melkeinpä juuri puukottamansa miehen kotitalolle. Kyllä se viittaa siihen, että myös pojat tai joku heistä asuu tuolla päin, ihan noissa Käräjätörmän taloissa. Siinähän on monta kerrostaloa samalla alueella, vähän kuin puoliksi suljetulla pihamaalla. Jos uhrilla oli tapana tepastella Reinoissa ympäriinsä, oli varmasti jonkun kovisporukan silmiin osunut. Ei välttämättä täysin tuttu, mutta tiedetty henkilö. Tai sitten on jopa ollut jotain kanssakäymistä, jonka uskoisin olevan viina+tupakka tai ehkä kannabis.

En usko täyteen sattumaan ja satunnaiseen uhriin tässä jutussa. Ei välttämättä mikään suunniteltu surma, mutta ei satunnaisuhrikaan.
Kyllä ihme on, jos eivät pian jää kiinni. Puukottaja saattaa olla muualta kotoisin, ja siksi ei dna ole tärpännyt. Hänenkin on kuitenkin ollut pakko vierailla Käräjätörmällä usein, koska osasi juosta sinne eri reittiä kuin muut.
Tai dna:n kanssa on kämmäilty, ja siksi se ei matsaa kehenkään.

[Eilisaamu]

Kyllä jotenkin tulee mieleen että oli sovittu tapaaminen, ja siksi Petrin matka kesti niin kauan ja jopa odotteli tuota porukkaa.
Petri alunperin luullut että pubi on auki puoleenyöhön ja siksi sopinut treffit puoli kahdeksitoista. Mutta joutuikin maleksimaan matkan kun baari meni jo klo 23 kiinni. Siksi oli luvannut mennä puoleenyöhön mennessä kotiinkin, koska treffit klo 23.30 penkin luona , hoitaa asiansa mikä se sitten olikin, niin arveli olevansa jo hetikohta sen jälkeen kotona.
Mutta jotakin meni pieleen.

En tiedä mitään miten ne sivustot toimii, joissa huumekauppaa käydään. Siis netissä. Olenko ymmärtänyt oikein että ne on jotenkin salaisia sivuja?? ...ähh, en tiedä tosiaan. Ajattelin että jos on johonkin sellaiseen sen kuvan lähettänyt kuvastamaan treffipaikkaa.

Petrin habitukseen voisi käydä Just joku kannabis tyylinen päihde. En usko että kovempiin.
Nuorille jannuille ne on tärkeitä bisneksiä, joululoma menossa ja vuodenvaihde muutaman päivän päästä....

[carapalo]

Nyt kun vielä mittailin oikein kartan kanssa noita etäisyyksiä, niin uhrin matkoihin kuluttama aika ihmetyttää todenteolla:
vesitorninmäen risteyksestä polkuja pitkin Siwaan on n. 570 metriä ja jo tulomatkalla uhri käytti tähän 26 minuuttia kovassa pakkasessa! Ja tulomatkalla, mikäli kulki samaa, täysin luontevaa ja suoraviivaista reittiä, oli penkillä tapettavana n. 640 metrin päässä Siwasta 35 minuuttia taivallettuaan.


Eihän kukaan voi kulkea noin hitaasti. Nopeus on noin viidesosa normaalista kävelynopeudesta.

Vesitorninmäen ja Siwan välissä ei ole mitään "aktiviteetteja" tai sisätiloja mitä voisi jäädä ihmettelemään tai mihin voisi aikaa kuluttaa. Pelkkää metsäpolkua. Onko odotellut jossain vesitornin kupeessa näitä poikia? Tai onko pojat notkuneet Tesomajärven koulun parkkipaikalla tai urheilukentällä (hyvin perinteinen nuorison notkumispaikka olla oman koulun lähistöllä) ja tullut jotain sanaharkkaa jo tullessa?
Mutta miten nuoret ovat tienneet tulla sinne pyörätielle juuri sopivasti uhria tavoittamaan, kun he ovat näköjään tulleet ihan eri suunnasta? He eivät siis ole voineet vaania missään baarin ulkopuolella tai odottaa koulun lähistöllä. Voiko olla semmoinen tuuri, että pojat on hakeneet jonkun kotoa Raholasta puukon ja onnistuneet ehtimään juuri saman suunsoittajan jäljille kotimatkallaan? Epäuskottavaa.

Uhri ei ulkonäöltään vaikuta kyllä sellaiselta, että ihan noin vain huvikseen joku pikkupoika alkaisi suuta soittamaan. Toki voi Reinoista kommentoida, ja kyllähän sitä riidan saa aikaan mistä vaan.


Ja edit: murhapaikalta alikulkusillalle onkin vain noin 750 metriä eikä kilometriä. Sujuu siis ehkä minuuttia nopeammin matka.

Kellonajoista ja siitä kauanko matkaan kului ei ole täyttä varmuutta kellään.Uhrin lähtöaika baarista on varmin tieto +- 5 minuuttia kaikki muu arvailua.Onhan uhri voinut istahtaa penkille hetkeks röökille,se voisi selittää ajankulun.Kuka oli aikaa ottamassa ? Tarkoitatko tulomatkalla menomatkaa ?

[MaAl]

En vaan jaksa uskoa, että Petri olisi n.-20 asteen pakkasessa istahtanut penkille huilaamaan kun uutisoinnin mukaan ei ollut edes kovin humalassa. Todella humalainen voisi istahtaakin hetkeksi, mutta "parin oluen" jälkeen tuskin tarvii huilata. Tekijä/tekijät/porukka voi olla asunut noilla nurkilla (tai joku asuu edelleen) muttei tekijä. Siksi ehkä ei ole DNA täsmännyt kun on jo muuttanut kulmilta pois. Saattoihan tekijä olla vain "kyläilemässä" entisten kaverien luona ja voi jopa olla, ette edes vanhemmat (ainakaan jos sen 18v ja asuu omillaan) tiedä edes, että oma lapsi on ollutkaan Tampereella, saati tappanut jonkun. Kaikkuen alaikäistenkään vanhemmat eivät nykyään tiedä missä jälkikasvu viettää aikaansa. On voitu sanoa "et ollaan kaverilla" ja lähdettykin ihan muualle. Omaa spekua siis kaikki.

[Kuolemannaakka]

Kellonajoista ja siitä kauanko matkaan kului ei ole täyttä varmuutta kellään.Uhrin lähtöaika baarista on varmin tieto +- 5 minuuttia kaikki muu arvailua.Onhan uhri voinut istahtaa penkille hetkeks röökille,se voisi selittää ajankulun.Kuka oli aikaa ottamassa ? Tarkoitatko tulomatkalla menomatkaa ?

Siis fakta on se, että 21:04 otti kuvan vesitorninmäen polusta ja 21:30 astui Siwan turvakameran kuvaan, kotoa tullessaan. Siis 26 minuuttia 570 metrin matkaan on fakta. Mitä teki tai mistä meni, siitä ei tiedetä.

Tottakai on voinut, ja pakkokin ollut, istua tai seistä jossain, ei kukaan noin hitaasti kävelekään. Sää vaan ei ollut oikein otollinen mielestäni istuskelulle, kun pakkasta 20 astetta, sisätossut jalassa, kalju pää ilman päähinettä...

JOS pojat ovat syyllisiä, niin fakta on myös se, että uhri lähti noin 22:50 ja tapettiin hiukan ennen 23:30, vain 650 metrin päässä baarista, mistä uhri lähti. Eli matkaa 650m, aikaa kului yli puoli tuntia. Missä meni, mitä teki, ei tietoa, paitsi että murhapaikan lähellä olevan penkin vieressä oli seisoskellut jälkien perusteella.

[Pikkufisu]

Jos olisi ollut Kätköllä hakemassa "tavaraa" pojille? Selittäisi ton ajan kulun

[Kuolemannaakka]

Jos olisi ollut Kätköllä hakemassa "tavaraa" pojille? Selittäisi ton ajan kulun

Voisi periaatteessa selittää myös tuon hiukan hankalan vesitorninmäen polun kiipeämisen. Siellä jossain olisi kyllä sopivia kätköpaikkoja varmaan. Toki se on oikopolku Siwallekin.

Tuo paikalla otettu valokuvakin kyllä tuntuu oudolta, ellei siihen jotain merkitystä liity. Todiste, että on ollut siellä. Tai kuva, että tulkaa sitten tänne 23:30, kun haen eka aineet kätköstä ja käyn baarissa parilla kaljalla... Voisihan sitä yhteyttä muutenkin pitää kuin tekstarilla... Tosin kaipa nyt uhrin puhelimen selainhistoriakin selvitettyä on saatu?

[sskkll]

Mielestäni tuon runsaan kuluneen ajan, mennen tullen, selittää kannabis! Yksinkertaisesti on mennessä kääräissyt sätkän ja jäänyt hetkeksi pöllyjä tasoittelemaan ennen baariin menoa.
Sen verran on nuoruudesta tuostakin aineesta kokemusta, että tiedän sen kylmän sietoakin parantavan huomattavasti.
Valokuvasta tulee omat taiteelliset kuvaukset mieleen, miten kannabiksen alaisena monet asiat näytti mielettömän kauniilta ja niistä sitten räpsi kuvia ja seuraavana päivänä niitä sitten ihmetteli, että mitäköhän sitä on tässäkin onnettomassa kuvassa nähnyt.
Itsekin viihdyin aina yksin kannabiksen kanssa, selittäisi myös tuon yksin baarissa olon.
Takasin tullessa myöskin jäänyt pyöräyttämään sätkän ajatuksena fiilistellä elokuvaa oikein kunnolla. Jokainen joka kannabista kokeillut, niin tietää sen olevan varsin mukavaa.
Tunnetusti kannabiksen haju on tunnistettava, joten poika joukkokin, kun sattui kohdalle, niin alkoi kinumaan sitä myös itselleen. Voi olla, että ei ollut tarjota tai myydä heille ja sitten tulikin puukkoa.
Tämä minulla on tästä ollut ajatuksena, koska itse käyttäydyin juuri tuolleen miten Petrikin.
Tai sitten oli pojilta ostamassa kannabista, kun ei itse voinut kasvattaa, kun kotona on lapsiakin. Itselläkin harrastaminen loppui lapsen tuloon, kun en viitsinyt enää kotona kasvatella, eikä viitsi olla rikollisten kanssa tekemisissä, mikä saattoi koitua Petrinkin kohtaloksi!

[carapalo]

Kellonajoista ja siitä kauanko matkaan kului ei ole täyttä varmuutta kellään.Uhrin lähtöaika baarista on varmin tieto +- 5 minuuttia kaikki muu arvailua.Onhan uhri voinut istahtaa penkille hetkeks röökille,se voisi selittää ajankulun.Kuka oli aikaa ottamassa ? Tarkoitatko tulomatkalla menomatkaa ?

Siis fakta on se, että 21:04 otti kuvan vesitorninmäen polusta ja 21:30 astui Siwan turvakameran kuvaan, kotoa tullessaan. Siis 26 minuuttia 570 metrin matkaan on fakta. Mitä teki tai mistä meni, siitä ei tiedetä.

Tottakai on voinut, ja pakkokin ollut, istua tai seistä jossain, ei kukaan noin hitaasti kävelekään. Sää vaan ei ollut oikein otollinen mielestäni istuskelulle, kun pakkasta 20 astetta, sisätossut jalassa, kalju pää ilman päähinettä...

JOS pojat ovat syyllisiä, niin fakta on myös se, että uhri lähti noin 22:50 ja tapettiin hiukan ennen 23:30, vain 650 metrin päässä baarista, mistä uhri lähti. Eli matkaa 650m, aikaa kului yli puoli tuntia. Missä meni, mitä teki, ei tietoa, paitsi että murhapaikan lähellä olevan penkin vieressä oli seisoskellut jälkien perusteella.

En tiennyt kuvanotosta.Eli kyllä aikaa on kulunut matkan pituuteen nähden paljon.Liittyykö lorviminen mitenkään murhaan, sitä emme tiedä -tuskin poliisikaan.

[carapalo]

Jos olisi ollut Kätköllä hakemassa "tavaraa" pojille? Selittäisi ton ajan kulun

[carapalo]

Jos olisi ollut Kätköllä hakemassa "tavaraa" pojille? Selittäisi ton ajan kulun

Pakkasta parikymmentä astetta ,maa umpi jäässä.Jos jotain on kaupattu niin kotona ne on säilötty.

[carapalo]

Mielestäni tuon runsaan kuluneen ajan, mennen tullen, selittää kannabis! Yksinkertaisesti on mennessä kääräissyt sätkän ja jäänyt hetkeksi pöllyjä tasoittelemaan ennen baariin menoa.
Sen verran on nuoruudesta tuostakin aineesta kokemusta, että tiedän sen kylmän sietoakin parantavan huomattavasti.
Valokuvasta tulee omat taiteelliset kuvaukset mieleen, miten kannabiksen alaisena monet asiat näytti mielettömän kauniilta ja niistä sitten räpsi kuvia ja seuraavana päivänä niitä sitten ihmetteli, että mitäköhän sitä on tässäkin onnettomassa kuvassa nähnyt.
Itsekin viihdyin aina yksin kannabiksen kanssa, selittäisi myös tuon yksin baarissa olon.
Takasin tullessa myöskin jäänyt pyöräyttämään sätkän ajatuksena fiilistellä elokuvaa oikein kunnolla. Jokainen joka kannabista kokeillut, niin tietää sen olevan varsin mukavaa.
Tunnetusti kannabiksen haju on tunnistettava, joten poika joukkokin, kun sattui kohdalle, niin alkoi kinumaan sitä myös itselleen. Voi olla, että ei ollut tarjota tai myydä heille ja sitten tulikin puukkoa.
Tämä minulla on tästä ollut ajatuksena, koska itse käyttäydyin juuri tuolleen miten Petrikin.
Tai sitten oli pojilta ostamassa kannabista, kun ei itse voinut kasvattaa, kun kotona on lapsiakin. Itselläkin harrastaminen loppui lapsen tuloon, kun en viitsinyt enää kotona kasvatella, eikä viitsi olla rikollisten kanssa tekemisissä, mikä saattoi koitua Petrinkin kohtaloksi!

Allekirjoitan tämän täysin.Hidas liikkuminen ja kuvaaminen vois selittyä matkalla pössyttelyllä.Ja totta on myös tuo kylmän sieto.Ja kukan hajun haistaa ulkonakin jo kymmenien metrien päästä.Nuoriso jengi on kiinnostut ostaan tai sitten ryöstään puukolla uhaten.Homma lähti lapasesta ja Petri sai puukosta ja kuoli.