Koronaristi kirjoitti: Ti Helmi 15, 2022 4:15 pm
musta tuntuu, että valtamedian ja sen asiantuntijat ei oikein ymmärrä kuinka vaarallinen tauti omikron on
sanovat lieväksi ja lievemmäksi kuin delta ja silti meillä kuolleita 3 kertaa enemmän kuin 2020, ja meillä on ollu rokotukset, lockdownit, maskit ja mitä vielä
Hauska juttu tosiaan. Kuolleita on moninverroin enemmän, mutta kuolemat eivät edes virallisten tietojen perusteella näyttäisi johtuvan omikronista. Epäselvää on vain mistä ne johtuvat...
Mielenkiintoista oli myös Ossi Tiihosen esiin nostama huomio, miten Tilastokeskus täysin yllättäen 2022 muutti kuolemien tilastointi- ja julkaisutapaa.
Tilastokeskus salailee Suomessa kuolleiden määrän – Viikkotilastointi lopetettu [Päivitetty]
Viranomaiset sensuroivat viikottain kuolleiden suomalaisten määrän. Uutisoimme vuoden 2021 viimeisenä päivänä, että kulunut vuosi päättyi järkyttävään ylikuolleisuuteen hallinnon ja valtamedian vaietessa asiasta. Tammikuun 2022 ensimmäisestä viikosta lähtien Tilastokeskus on lopettanut yli 30 vuotta jatkuneen viikkotilastoinnin julkaisemisen
Uutisoimme eilen 9.2.2022 MV-Lehdessä, että meillä on täydet syyt epäillä. että ”koronarokotusten” haittavaikutukset alkoivat näkyä vakavasti THL:n tilastoissa useiden sairauksien, häiriöiden ja epämuodostumien lisääntymisenä. Havaittiin, että THL reagoi asiaan sensuroimalla tiedot näkyvistä ja julkaisemalla tilalle uudet, kaunistellut luvut.
Uutisoimme 31.12.2021, viitaten rajusti kasvaneeseen ja virallisesti tilastoituuun viikkokuolleisuuteen Suomessa, joka alkoi kasvamaan täsmälleen koronarokotusten alettua, ja varsinkin toisen mRNA-piikityskierroksen aikaan alkukestä 2021, että vuosi päättyi Suomessa järkyttävään ylikuolemaan – Hallinto ja valtamedia vaikenenivat.
Tänään joudumme uutisoimaan erittäin vastenmielisestä havainnosta, että Suomen viranomaiset pyrkivät salaamaan vuosikymmenien ajan julkisuuteen tuodut viikkokuolleisuuden luvut. Tilastokeskus lopetti vuoden 2021 viimeisen viikon jälkeen kertomasta kuolleiden määriä. Viimeinen tilasto on viikolta 52 vuonna 2021, jonka jälkeen tietoja ei enää julkaista – piste.
32 vuotta ”kokeellista tilastointia”?
”Tilastokeskus on pitänyt viikoittain kuolleista tilastoa vuodesta 1990 asti eli 32 vuoden ajan, mutta nyt näyttää siltä, että tälle viikkotilastoinnille on laitettu piste viime vuoden viimeiseen viikkoon – kun on käynyt ilmi että kansalaiset seuraavat viikkokuolleisuutta, ja ovat todenneet epätavallista nousua kuolleiden määrässä jo viime vuoden lopulla”, kirjoitti asiaan perehtynyt UMV-Lehden lukija toimitukselle lähettämässään postissa.
Mikä on mielenkiintoista, niin tämä muutos tapahtui heti sen jälkeen, kun oli huomattu selvää ylikuolleisuutta viime aikoina. Lisäksi oli koronarokotuskampanjoita ennen edeltävää piikkiä.
Mitään suoraa syy-seuraus yhteyttä tuo ei tarkoita, mutta aikamoinen sattuma miten tilastointitapaa muutettiin heti kun alkoi tulla tietoja oikeasta ylikuolleisuudesta.
Päivän video: Saksalainen TV-juontaja mainosti mRNA-pakkorokotuksia – Tuupertui sairaskohtaukseen
Vain muutama sekunti sen jälkeen, kun saksalainen valtamedian toimittaja oli puolustanut pakollisia mRNA-piikityksiä, hän pyörtyi ”yllättävästi ja odottamalla tavalla” sairaskohtauksen takia suorassa TV-lähetyksessä.
Koomikko Heather McDonald kaatui esiintymislavalle vitsaillessaan tehosterokotuksesta. Katsojat olettivat sen olevan osa hänen esitystään, mutta tosiasiassa kolmannen mRNA-piikityksen saanut koomikko kiidätettiin suoraan sairaalaan.
holmesin haamu kirjoitti: To Helmi 17, 2022 4:44 am
Mielenkiintoista oli myös Ossi Tiihosen esiin nostama huomio, miten Tilastokeskus täysin yllättäen 2022 muutti kuolemien tilastointi- ja julkaisutapaa.
Tilastokeskus salailee Suomessa kuolleiden määrän – Viikkotilastointi lopetettu [Päivitetty]
Tänään joudumme uutisoimaan erittäin vastenmielisestä havainnosta, että Suomen viranomaiset pyrkivät salaamaan vuosikymmenien ajan julkisuuteen tuodut viikkokuolleisuuden luvut. Tilastokeskus lopetti vuoden 2021 viimeisen viikon jälkeen kertomasta kuolleiden määriä. Viimeinen tilasto on viikolta 52 vuonna 2021, jonka jälkeen tietoja ei enää julkaista – piste.
Mikä on mielenkiintoista, niin tämä muutos tapahtui heti sen jälkeen, kun oli huomattu selvää ylikuolleisuutta viime aikoina. Lisäksi oli koronarokotuskampanjoita ennen edeltävää piikkiä.
Mitään suoraa syy-seuraus yhteyttä tuo ei tarkoita, mutta aikamoinen sattuma miten tilastointitapaa muutettiin heti kun alkoi tulla tietoja oikeasta ylikuolleisuudesta.
Voi ihmettä, kuolinsyytilasto joka julkaistaan kerran vuodessa pienellä viiveellä ei kerro lainkaan 2022 tammikuussa kuolleiden määrää!!
Mielenkiintoista salailua tosiaan, eikö ne nyt tosiaan meinaa kertoa tämän vuoden viikkotilastoja lainkaan (ennen kuin sitten vuoden päästä kun vuosittain julkaistava tilasto on valmis)
Päivitystiheys
Lopullinen tilasto julkaistaan kerran vuodessa.
Valmistumis- tai julkistamisaika
Kalenterivuoden lopullinen tilasto valmistuu seuraavan kalenterivuoden huhtikuussa ellei toisin mainita. Ennakkotieto kuolleiden määrästä julkaistaan kuukausittain sähköisessä muodossa Tilastokeskuksen ”Väestön ennakkotilasto” -sivuilla. Lopullinen tilasto kuolleiden määrästä julkaistaan Tilastokeskuksen internetsivuilla huhtikuussa.
damfin kirjoitti: Ke Helmi 16, 2022 10:15 pm
Nyt olet jo asian ytimessä, et vaan vielä älynnyt siellä olevasi...
Eli juuri siksi on turhaa listailla niitä eri maiden päivittäisiä kuolemantapauksia kun tartuntojen tarkka määrä ei ole tiedossa.
Huono kasvojenpelastusyritys MASSIIVISEN ajatusvirheen jälkeen, kun eihän nimimerkki näin sanonut, vaan näin:
damfin kirjoitti:Pelkkien päivittäisten kuolemantapausten listaaminen ei kerro mitään, koska jos kukaan ei sairastu koronaan ei kukaan myöskään kuole koronaan, ja kuten tilastotkin kertoo niin jostain syystä niitä uusia tartuntoja ei vaan tule joka puolella maailmaa yhtä paljon.
Niin, siis mitä minä sanoin...?
On Anoi Kaa kirjoitti: To Helmi 17, 2022 1:29 amJa tähänkin "unohdit" vastata:
On Anoi Kaa kirjoitti: Ke Helmi 16, 2022 8:09 pm
Ja montako % mielestäsi sitten kuolee koronaan nyt omikron-variantin valtakautena? 0,001%, 2,00%, vai kenties 10,00%?
Kun esität noita tilastoja ja länkytät siitä kuinka monta % väestöstä kuoli koronaan selityksenä ivermektiinin tehosta koronan hoidossa, niin se on juuri se kohta jossa menet rytinällä metsään, eli toistan nyt vielä kerran tuon saman vastauksen, päivittäisten kuolemantapausten listaaminen ei kerro mitään siitä onko ivermektiinillä ollut vaikutusta asiaan vai ei, ellemme tiedä tarkkoja tartuntamääriä.
Mitä tulee tuohon Japaniisi, niin ei sielläkään ole aktiivisesti käytetty ivermektiiniä koronan hoidossa, ivermektiini ei edelleenkään ole japanissakaan virallisesti hyväksyttyjen koronan hoitoon käytettävien lääkkeiden listalla, eli vaikka siellä nyt joku yksittäinen lääkäri omana mielipiteenään suosittelee ivermektiiniä koronan hoitoon, se ei silti tarkoita sitä että sitä yleisesti käytettäisiin, onhan näitä ivermektiinin suosittelijoita ollut muuallakin, saattaa suomestakin löytyä joku yksittäinen lääkäri joka sitä voisi suositella.
Japanissa on aivan erilainen kulttuuri muun muassa maskien käytön suhteen kuin suomessa, ja syy miksi siellä näytti tapahtuvan jyrkkä lasku tapausmäärissä selittyy niillä olympialaisilla jotka saivat aikaan suuren piikin tartuntamäärissä, joka sitten olympialaisten jälkeen ymmärrettävästi äkillisesti laski, ja tätä laskua sitten nämä nerokkaat vaihtoehtomediat ovat selitelleet ivermektiinin käytöllä.
Japanin koronatilanne oli suurennuslasin alla kesän olympialaisten aikaan. Vielä elokuussa näytti siltä, että maa on ajautumassa todella vaikeaan tilanteeseen tartuntalukujen osalta.
Vain muutamia päiviä olympialaisten päättymisen jälkeen maassa todettiin yhden päivän aikana pahimmillaan peräti yli 25 000 koronatartuntaa. Jotain kuitenkin tapahtui.
Päivittäiset tartuntamäärät ovat pudonneet verrattain lyhyessä ajassa vain muutamiin satoihin. Luvut ovat alimmillaan yli vuoteen, kertoo The Guardian.
Mikään yksittäinen syy ei asiantuntijoiden mukaan selitä erikoislaatuista käännettä Japanin koronatilanteessa, mutta asiantuntijat näkevät rokotekattavuuden nousulla ja laajalla maskinkäytöllä olleen merkittävä rooli epidemiatilanteen rauhoittumisessa.
Lontoon King’s Collegen kansanterveyslaitoksen entisen johtajan Kenji Shibuyan mukaan epidemian leviämistä on ohjannut ensi kädessä kausivaihtelu, sen jälkeen rokotukset ja lisäksi mahdolliset viruksen tuntemattomat ominaisuudet, joiden olemassaolosta ei vielä tiedetä.
Maskinkäyttö on ollut tavallista Japanissa influenssakausien aikana jo ennen koronapandemiaa. The Guardianin mukaan parantuneesta koronatilanteesta huolimatta monia japanilaisia pelottaa edelleen ajatus lähteä kotoa ilman kasvomaskia.
Eli siinä kun suomessa rokotekattavuuden nousun myötä heitettiin maskeja nurkkaan ja löysättiin rajoituksia jotka otettiin takaisin käyttöön vasta kun paska jo osui tuulettimeen, japani jatkoi tiukalla linjalla ja kansalaiset pitivät ne maskit naamallaan ja sama linja siellä jatkuu käsittääkseni edelleen.
holmesin haamu kirjoitti: To Helmi 17, 2022 4:44 am
Mielenkiintoista oli myös Ossi Tiihosen esiin nostama huomio, miten Tilastokeskus täysin yllättäen 2022 muutti kuolemien tilastointi- ja julkaisutapaa.
32 vuotta ”kokeellista tilastointia”?
”Tilastokeskus on pitänyt viikoittain kuolleista tilastoa vuodesta 1990 asti eli 32 vuoden ajan,
Miksi joku Tiihonen olisi tällaista skeidaa väittänyt. Pikaennakkotietoa on julkaistu huhtikuusta 2020 alkaen, ei vuodesta 1990.
holmesin haamu kirjoitti: To Helmi 17, 2022 4:44 am
Mitään suoraa syy-seuraus yhteyttä tuo ei tarkoita, mutta aikamoinen sattuma miten tilastointitapaa muutettiin heti kun alkoi tulla tietoja oikeasta ylikuolleisuudesta.
Arvaanko oikein, että et kirjoittaessasi tarkistanut, löytyykö mainittu tilasto Tilastokeskuksen sivulta?
Mielestäni kuolleisuuden noususta joissakin maissa uutisoitiin jo paljon ennen rokotusten alkamista. Joku muistaa varmaan paremmin. Silloin yhteys koronaan ja sen aiheuttamiin terveysongelmiin oli selvä.
URSA kirjoitti: To Helmi 17, 2022 10:32 am
Mielestäni kuolleisuuden noususta joissakin maissa uutisoitiin jo paljon ennen rokotusten alkamista. Joku muistaa varmaan paremmin. Silloin yhteys koronaan ja sen aiheuttamiin terveysongelmiin oli selvä.
Ilman muuta! Ylikuolleisuudesta ennen rokotusten saapumista löytyy dataa ihan tuosta länsinaapurista.
URSA kirjoitti: To Helmi 17, 2022 10:32 am
Mielestäni kuolleisuuden noususta joissakin maissa uutisoitiin jo paljon ennen rokotusten alkamista. Joku muistaa varmaan paremmin. Silloin yhteys koronaan ja sen aiheuttamiin terveysongelmiin oli selvä.
kyllähän suomessakin kuoli ainakin tuhansia ellei kymmeniä tuhansia ennen rokotteita, lehdethän uumoilivat jopa satojatuhansia /s
tiesitkö että ennen tuhkarokko rokotteita suomessa kuoli noin yksi(1) lapsi vuodessa tuhkarokkoon
^ Tuon M-M-RVAXPROn melko harvinaisena haittavaikutuksena manitaan itku.
Samaa haittavaikutusta ollut koronarokotteissakin liikkeellä. Etenkin niissä, jotka sitä eivät edes ole ottaneet.
Tässä todisteet siitä, että lääketeollisuus ja USA:n hallinto ovat korruptoineet koronarokotteet hyväksyneen FDA:n ja sama tietysti Euroopassa.
Tapaa FDA:n executive officer, Christopher Cole, joka pitää jo selvänä, että Biden aikoo piikityttää mahdollisimman valtavan määrän ihmisiä, jopa alle kouluikäiset lapset, vaikka tehottomuus on selvä ja haittaprofiili pitäisi olla selvillä. Tavoitteena tulonsiirto vuosittaisilla injektioilla, joita rokotteiksi kutsutaan: FDA-pomo Cole kertoo tiedoistaan tietämättään, että asiat kuvataan. OSA 1.
Tämä tavoite on ollut alusta asti selvää kaikille, jotka vaivautuivat selvittämään, miten näiden kamalien tuotteiden teho laskettiin, miten tutkittiin ja vähän selvittänyt miten hyvin ne ovat toimineet luvatusti tai mitä ne ovat jo nyt saaneet aikaan. Samalla valtioiden pakkomielteinen halu injektoida jopa alaikäiset, joille itse taudista ei ole ollut ikinä minkään valtakunnan riskiä.
