MURHA.INFO

Tuo kovaääninen puhelu...hmmm. Luulisi, että saunaan meneminenkin olisi lykkääntynyt, kun yksi käy kuumana puhelimessa. Ja kyllähän saunaan kuuluu, kun auto lyödään pihassa tulille.

Jos kaverilla ei ollut ajokorttia, niin ei ole oikein loogista, että hän uskoisi löytävänsä jonnekin mökiltä lähtiessäänkään. Mökkihän ei ollut hänen perheensä omistama.

Ranta pitäisi tutkia paremmin.

Jos puhelu on totta, ja kukaan ei tunnusta soittaneensa, lienee kyseessä henkirikos.

Chili kirjoitti:Tuo kovaääninen puhelu...hmmm. Luulisi, että saunaan meneminenkin olisi lykkääntynyt, kun yksi käy kuumana puhelimessa. Ja kyllähän saunaan kuuluu, kun auto lyödään pihassa tulille.

Jos kaverilla ei ollut ajokorttia, niin ei ole oikein loogista, että hän uskoisi löytävänsä jonnekin mökiltä lähtiessäänkään. Mökkihän ei ollut hänen perheensä omistama.

Ranta pitäisi tutkia paremmin.

Jos puhelu on totta, ja kukaan ei tunnusta soittaneensa, lienee kyseessä henkirikos.

Melkeinpä väitän että suurinosa juurikin lähtisi sinne saunaan kyseisessä tilanteessa,monelle kiusallinen tilanne vieressä olla kun yksi huutaa puhelimeen.
Saunan ja auton etäisyydestä ei taida olla mitään tietoa mutta jo 5 metriä kun on välimatkaa ja saunassa porukka hiukankin puhuu,niin harvemmin siellä ollaan vaan ihan hissukseen porukalla, silloin ei tavallisen auton äänet kuulu kyllä yhtään sinne. Jo pelkkä kiukaan sihinä peittää pienet ulkoa tulevat äänet!

Jäljettömiin kadonneen Jussin sisko IS:lle: Tieto kuolemastakin olisi helpotus
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... us/5342906

Vuonna 2012 kadonneen Jussi Peltolan sisko kertoo Ilta-Sanomien haastattelussa odottavansa vielä tänäkin päivänä tietoa veljestään.

Enää Iina Peltola, 23, ei usko, että kolme vuotta sitten kadonnut veli löytyisi hengissä.

– Sekin, että Jussi löytyisi kuolleena, olisi parempi ratkaisu, kun epätietoisuudessa eläminen, Iina Peltola kertoo Ilta-Sanomien haastattelussa.

Tuossa jutussa oli muuten maininta, jota en muista aiemmin kuulleeni:

Kaverit kuulevat hänen puhuvan kiivastuneesti puhelimeen, luurin päässä on hänen entinen tyttöystävänsä.

Kun kaverit poistuvat saunasta, he huomaavat, että Jussi on häipynyt. Hän on karauttanut paikalta kaverinsa isän autolla.

Jussi ei aja entisen tyttöystävänsä luo tai mihinkään muuhun tuttuun paikkaan. Mökkireissu on viimeinen kerta, kun Jussista kuullaan mitään.

Eli itse olen luullut hänen olleen puhelimessa jonkun aivan eri tyyppisen henkilön kanssa, esim. näihin mahdollisiin pieniin huumekytköksiin liittyen. Olisi mielenkiintoista kuulla mitä ex-tyttöystävällä on keskustelusta sanottavaa...

Aiheesta on juttua myös tämän päivän IS:n verkkosivuilla ja painetussa lehdessä.

Mitenkä se mahdollinen pururata havainto? Katselin kyseisen paikan latukartta ja siellä olis pari lammikkoa/järveä, onko ne tutkittu? Jos kerta mahdollisesti siellä nähty. Mitä vihjeitä ylipäätään tämän lisäksi on saatu?

Taidettiin jo viimeksi päätellä, että ne pururatahavainnot ovat perättömiä tai ihan muusta autosta tehtyjä.
Täysin kokematon kuski, vieras auto, humala ja vielä kiihtynyt mielentila. Tuskin Jussi-parka on lähintä sillankorvaa pidemmälle päässyt. Sähköikkunainen ja ovinen auto on vedessä surmanloukku.
Ärsyttää tavattomasti että Suomen sameissa vesissä vesietsinnät ovat niin tavattoman haastavia. Luultavasti tässäkin tapauksessa auto kuskeineen lepää jossakin sellaisessa ojassa johon kaikki ovat valmiita vannomaan ettei autoa kätköön mahtuisi.

Eipä niitä veivi-ikkunoitakaan taida veden alla saada auki ennenkuin auto on täynnä vettä. Sähkötoimisia ovia ei vakio-Sitikassa olekaan, mutta niihin pätee sama juttu kuin ikkunoihin.

Voisi kuvitella että lähin ja ehkä sitä seuraavakin sillankorva on jo tsekattu. Mutta kuvittelu ei ole tiedon väärti. Kyllähän se joku vesistö kuitenkin todennäköisimmälle olinpaikalle vaikuttaa. Löytyy ehkä joskus vahingossa tai sitten ei.

Vesistöt: mökin lähistöllä on monenväristä vettä, kuten olen ketjussa aiemmin maininnutkin.

Saarijärven reitin vesi on niin ruskeaa, että etsintä on todella haastavaa. Käytännössä käsikopelolla mentävä. Äänekosken suunnassa on kirkkaampia paikkoja, mutta jos Jussi vedessä on niin todennäköisest ei selkeän kalliorannan luona, vaan jossakin pehmeäpohjaisessa kolkassa. Sielläkin näkyvyys alenee ensimmäisestä räpylänpotkusta eikä siellä ole välttämättä mitään nähtävää/löydettävää sukeltajalle, vaan joskus mahdollisessa ruoppauksessa kolahtaa koneen kauha metalliin ja niin löytyy auto ja autosta miehen jäänteet.

Jussi katosi vietettyään viikonloppua kahden kaverinsa kanssa kesämökillä. Kaverukset menivät saunaan aamuyöstä. Jussi poistui löylyistä muita aiemmin, ja kaverit kuulivat hänen puhuvan puhelimessa tyttöystävänsä kanssa kiivaaseen sävyyn.

Kun he tulivat saunasta, Jussi oli lähtenyt mökiltä kaverinsa isän autolla. Jussista tai autosta ei ole löytynyt jälkeäkään.

Iina Peltola kertoo, ettei ollut huomannut mitään tavallisesta poikkeavaa ennen katoamista.

– Hän oli avoin, reipas ja urheilullinen, Peltola kuvailee veljeään.

Katoaminen oli järkytys koko perheelle, joka on pitänyt tiiviisti yhtä tapahtuman jälkeen.

– Tämä on ollut todella raskasta. Kaikkeen tottuu, mutta on jäänyt ikävä sellaista, jolle jutella.

Poliisi kertoo Ilta-Sanomille katoamisen olevan poikkeuksellinen, koska kateissa on Jussin lisäksi myös auto. Rikoskomisario Reima Rossin mukaan on todennäköisintä, että Jussi löydettäisiin jonkin järven pohjasta.

......
Täällä on kehitetty oheisesta, Jussin siskon kertomasta poikkeavia tapahtumien kulkuja. Onkohan tuokaan tarina tosi?

Sen mukaan Jussikin oli saunassa! Mitä saunassa tapahtuikaan?

Sen mukaan saunaan kuullui, kun Jussi puhui tyttöystävälleen puhelimessa kovaan ääneen. Eli ei tarvinnut ihmetellä sitä, miksi kukaan ei ilmoittautunut puhekumppaniksi - poliisi tiesi koko ajan, kenen kanssa Jussi puhui. Tyttöystävä on tieten vahvistanut tämän, vai onko tämä höpö-höpö-tietoa?

Oisko teletiedoista näkynyt, että tyttöystävän numero oli kyseessä

Joo, hiukan hölmöksi tuntee itsensä kun poliisi/ystävät/sukulaiset kertovat tarinoita kuukausien päästä - tarinoita, jotka poikkeavatkin "yleisessä tiedossa" olevasta tapahtumien kulusta. Miksei noita voi kertoa ajallaan?

Kyllä tämä uusi käänne - jos on tottakaan - on merkittävä asia: Jussi oli saunomassa kavereiden kanssa ja poistui sieltä puhelimeen. Puhui entisen tyttöystävänsä kanssa kovaäänisesti. Katosi kaverin auton kanssa muiden saunoessa.

Voi olla ettei Jussi oo ottanu käyttöön autoa luvatta vaan niin on vaan väitetty koska autoahan ei saa känniselle luovuttaa..

Ei tossa tarttis kun raivopäissään kaasuttaa auto veteen, tekniikka autosta pääsemiseksi kun vettä alkaa tulla paineella sisälle ei oo mikään itsestäänselvyys vaan sinne jää helposti jumiin jollei saa ikkunaa rikottua / auki ajoissa ja jaloilla työnnettyä itteä ulos.. ovea ei välttämättä saa auki

Harvassa autossa ylipäätään on välinettä jolla rikkoa kovalla paineella sisäänpäin puristuvia ikkunoita. Kun sähkölukot ja-ikkunat saavat vettä, oikosulku sulkee ne varmasti eikä paineen takia avaaminen olisi helppoa muutenkaan.
Pahimmillaan veteen ajamisessa on lyöty vähän päätä rattiin mikä huonontaa osaltaan järjenjuoksua. Ihmisiä on hukkunut autoihin paikoissa, missä vettä ei ole auton katon päällä viitta senttiä ihan vain siksi, etteivät ole hädissään päässeet ulos autosta. Jos olisivat päässeet, olisi luultavasti pää ylettynyt pinnalle.
Jussi oli vielä humalassa kadotessaan, mikä on osaltaan saattanut vaikuttaa sekä ajamiseen että onnettomuuden jälkeiseen toimintaan. Lähinnä mietin sitä, että jos auto on suistumistilanteessa kulkenut todella kovaa, se on voinut päätyä veteen kauempana tiestä tai liukua pinnan alla vauhtinsa voimasta kauemmas kuin mitä on ollut etsitty alue. Muistanette sen vanhan herran Aarne Anttilan joka katosi museoautoineen ihan huiksis vain ja löytyi autoineen merestä paikasta missä oli etsitty vaikka kuinka aieminkin. Auto kun oli kauempana kuin mitä oli ollut etsintäalue...

Täysi Purenta kirjoitti:Lähinnä mietin sitä, että jos auto on suistumistilanteessa kulkenut todella kovaa, se on voinut päätyä veteen kauempana tiestä tai liukua pinnan alla vauhtinsa voimasta kauemmas kuin mitä on ollut etsitty alue.

Samaa vähän itsekin mietin. Ja kyllähän se autokin jo omalla painollaankin menee jo jonkin matkaa eteenpäin, vaikkei 100 lasissa ajaisikaan. Ja toinen juttu on se että kyllä aika moni 18v vaikka ei vielä olisi ajokorttia osaa kyllä autoa ajaa, mutta en sano että olisi mikään loistava kuski, kokemattomaksi en sanoisi. Mutta meitä on erilaisia.