Eihän Venäjä ole Ukrainaan nähden valtameren takana...?PiikkiSika kirjoitti: ↑Su Helmi 13, 2022 11:42 pmDemokratiassa tulee kuunnella kansan enemmistön mielipiteitä, pikemmin kuin valtameren takaisen sivullisen maan seinähulluja poliitikkoja.damfin kirjoitti: ↑Su Helmi 13, 2022 8:26 pm NATO voisi tämän kerran tinkiä periaatteistaan jäsenhakemuksen ehtojen kanssa, jättää byrokratian ja muun säätämiseen sivuun, ja ilmoittaa että Ukrainan jäsenhakemus on hyväksytty ja Ukrainan nato-jäsenyys tulee voimaan välittömästi.
Loppuisi tuo venäjän kiukuttelu kerrasta ja voitaisiin palata takaisin siihen rautaesiripun aikaan ja antaa venäjän liittolaisineen kehittää omaa infrastruktuuriaan ihan keskenään siellä rajojensa takana muita häiritsemättä, tuskin kukaan jäisi kaipaamaan vapaata kaupankäyntiä ja turismia heidän kanssaan.
Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta
Valvoja: Moderaattorit
Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?
- PiikkiSika
- Adrian Monk
- Viestit: 2808
- Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm
Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?
Ei ole, mutta NATO-pellejen johtajat ovat. USA-nazit vittuun Euroopasta
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !
Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?
Täytyy sanoa, ettei 'epäonnistuminen' ole koskaan tuntunut niin hyvältä kuin tällä kerralla. Toivottavasti me 'epäonnistumme' tästä lähtien joka päivä."Helmikuun 15. vuonna 2022 jää historiaan päivänä, jolloin länsimainen sotapropaganda epäonnistui" kirjoittaa Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharova Facebookissa.
Vielä eilen mietin, että jos oikeasti Putin pelkää niin paljon oman asemansa puolesta, että alkaa tapattamaan nuoria venäläisiä miehiä fasistisessa hyökkäysoperaatiossa syvemmälle Ukrainaan. Tapattanuthan on jo 2014 alkaen. Silloin kuoli mm. Pihkovan laskuvarjojääkäreitä Luhanskin tienoilla Ukrainassa, valloittaessaan Putinille lisää maata.
Saattaa toki olla, että siellä on komentohuoneellinen kenraaleja asettautunut Putlerin hyökkäyssuunnitelmaa vastaan.
Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?
^
Lol, tulee ihan sellainen fiilis että kirjoittaja kuuluu mediaklikkiin jonka sanaan voi aina luottaa.
Pohdintaa viimepäiviltä. Näitä siis on hyvä pohtia kun USA:kin jo virallisesti julistanut kuudennentoista päivän olevan miehityspäivä
Venäjän YK lähettiläs haastattelussa länsimedian ja poliitikoiden toiminnasta
Lol, tulee ihan sellainen fiilis että kirjoittaja kuuluu mediaklikkiin jonka sanaan voi aina luottaa.
Pohdintaa viimepäiviltä. Näitä siis on hyvä pohtia kun USA:kin jo virallisesti julistanut kuudennentoista päivän olevan miehityspäivä
Venäjän YK lähettiläs haastattelussa länsimedian ja poliitikoiden toiminnasta
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?
Jos nyt toivottavasti niin käy että Venäjä vetää joukkonsa pois ja mitään hyökkäystä ei tapahdu, niin silloinhan lännen "sotapropaganda" on onnistunut erittäin hyvin.
Nimittäin sehän tuossa jatkuvassa Venäjän hyökkäyksen uhasta tiedottelussa juuri on takana, jätetään Venäjälle "tilaisuus" näyttää lännen propaganda valheelliseksi ja vääräksi, jolloin Venäjä katsoo hyötyvänsä enemmin siitä että jättää hyökkäämättä, koska hyökätessään he todistaisivat lännen tietojen ja propagandan pitäneen paikkansa.
Eli antamalla julkisuuteen kovaäänisiä lausuntoja siitä että Venäjän hyökkäys tapahtuu lähiaikoina, saadaan toki maine aiheettomien väitteiden esittämisestä, mutta toisaalta saadaan ehkä estettyä se muuten tapahtuva hyökkäys... nerokasta.
Nimittäin sehän tuossa jatkuvassa Venäjän hyökkäyksen uhasta tiedottelussa juuri on takana, jätetään Venäjälle "tilaisuus" näyttää lännen propaganda valheelliseksi ja vääräksi, jolloin Venäjä katsoo hyötyvänsä enemmin siitä että jättää hyökkäämättä, koska hyökätessään he todistaisivat lännen tietojen ja propagandan pitäneen paikkansa.
Eli antamalla julkisuuteen kovaäänisiä lausuntoja siitä että Venäjän hyökkäys tapahtuu lähiaikoina, saadaan toki maine aiheettomien väitteiden esittämisestä, mutta toisaalta saadaan ehkä estettyä se muuten tapahtuva hyökkäys... nerokasta.
Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?
^
Vetää joukkonsa pois ? Niin vetää siis mistä pois ja minne
Propagandan taso on kyllä näinä päivinä melko heppoista mutta kaippa tämänkin tason viestintä joihinkin uppoaa
Vetää joukkonsa pois ? Niin vetää siis mistä pois ja minne
Propagandan taso on kyllä näinä päivinä melko heppoista mutta kaippa tämänkin tason viestintä joihinkin uppoaa
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?
Venäjä siis siirtelee joukkojaan sotaharjoituksesta josta kerrottiin julkisuuteen jo puolivuotta sitten. Median reaktio tapahtumiin on että Venäjä siirtelee joukkojaan Ukrainan rajalla
USA jonka "anonyymit lähteet" tietävät kertoa hyökkäyksen alkavan Ukrainaan huomenna alkaa näyttää aika epäuskottavalta. Tarkoitus lienee oli saada häirittyä Saksan liittokanslerin keskuteluja Putinin kanssa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008614171.html
Saksan liittokansleri Scholz vierailee tiistaina Moskovassa
USA jonka "anonyymit lähteet" tietävät kertoa hyökkäyksen alkavan Ukrainaan huomenna alkaa näyttää aika epäuskottavalta. Tarkoitus lienee oli saada häirittyä Saksan liittokanslerin keskuteluja Putinin kanssa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008614171.html
Saksan liittokansleri Scholz vierailee tiistaina Moskovassa
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?
Niin kuten itsekin pienellä viiveellä älysit niin "Venäjä vetää joukkonsa pois" tarkoittaa sitä että venäjä siirtää "sotaharjoituksiin" (joukkojen kokoontumis ja kaluston kasausharjoitukset) Ukrainan rajan läheisyyteen kasaamiaan joukkoja pois.sikakoira kirjoitti: ↑Ti Helmi 15, 2022 2:53 pm Venäjä siis siirtelee joukkojaan sotaharjoituksesta josta kerrottiin julkisuuteen jo puolivuotta sitten. Median reaktio tapahtumiin on että Venäjä siirtelee joukkojaan Ukrainan rajalla
USA jonka "anonyymit lähteet" tietävät kertoa hyökkäyksen alkavan Ukrainaan huomenna alkaa näyttää aika epäuskottavalta. Tarkoitus lienee oli saada häirittyä Saksan liittokanslerin keskuteluja Putinin kanssa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008614171.html
Saksan liittokansleri Scholz vierailee tiistaina Moskovassa
Kuten sanoin niin nuo USA:n puheet venäjän hyökkäyksestä on täydellinen win-win kortti, jos Venäjä hyökkää niin se todistaa USA:n puheet paikkansapitäviksi ja Venäjän puheet paskapuheiksi, jos taas Venäjä jättää hyökkäämättä todistaakseen USA:n puheet vääriksi niin silloin hyökkäys on estetty, USA:n hetkellinen "kasvojen menetys" on kuitenkin pieni hinta siitä jos tilanne saadaan ratkeamaan ilman sotatoimia.
Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?
damfin kirjoitti: ↑Ti Helmi 15, 2022 3:11 pmNiin kuten itsekin pienellä viiveellä älysit niin "Venäjä vetää joukkonsa pois" tarkoittaa sitä että venäjä siirtää "sotaharjoituksiin" (joukkojen kokoontumis ja kaluston kasausharjoitukset) Ukrainan rajan läheisyyteen kasaamiaan joukkoja pois.sikakoira kirjoitti: ↑Ti Helmi 15, 2022 2:53 pm Venäjä siis siirtelee joukkojaan sotaharjoituksesta josta kerrottiin julkisuuteen jo puolivuotta sitten. Median reaktio tapahtumiin on että Venäjä siirtelee joukkojaan Ukrainan rajalla
USA jonka "anonyymit lähteet" tietävät kertoa hyökkäyksen alkavan Ukrainaan huomenna alkaa näyttää aika epäuskottavalta. Tarkoitus lienee oli saada häirittyä Saksan liittokanslerin keskuteluja Putinin kanssa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008614171.html
Saksan liittokansleri Scholz vierailee tiistaina Moskovassa
Kuten sanoin niin nuo USA:n puheet venäjän hyökkäyksestä on täydellinen win-win kortti, jos Venäjä hyökkää niin se todistaa USA:n puheet paikkansapitäviksi ja Venäjän puheet paskapuheiksi, jos taas Venäjä jättää hyökkäämättä todistaakseen USA:n puheet vääriksi niin silloin hyökkäys on estetty, USA:n hetkellinen "kasvojen menetys" on kuitenkin pieni hinta siitä jos tilanne saadaan ratkeamaan ilman sotatoimia.
Kyllä näistä harjoituksista jo puolivuotta sitten kyllä tiedotettiin mikä lienee medialta unohtunutNiin kuten itsekin pienellä viiveellä älysit
Kyllä vain Putin voi ainoastaan voittaa näillä median temppuiluilla mikä lienee kyllä USA:kin tiedossa. Taitaa Ukraina vain olla alasajossa tällähetkellä ihan tietoisesti.Kuten sanoin niin nuo USA:n puheet venäjän hyökkäyksestä on täydellinen win-win kortti
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008614441.html
Kommentti: Putin otti jo ensimmäiset voittonsa
Toimittelijalta vain yllättäen taasen unohtuu mikä taho se tämän "sodanuhkan" takana tosiasiassa on.Pelkkä sodan uhkakin on vahingoittanut Ukrainaa merkittävästi. Se on Putinin tarkoituskin.
Länsimaalaiset ja jotkut ukrainalaisetkin pakenevat maasta ja lentoyhtiöt peruvat vuorojaan. Investoinnit monille aloille ovat sakanneet jo aiemmin.
Tämä on juuri sitä, minkä Ukrainan hallinto on yrittänyt välttää, kun se on esiintynyt poikkeuksellisen rauhallisena kriisin aikana.
Jotensakin vain hieman säälittäviä nämä median rävellykset propagandansa takana.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?
Ja sitten toisaalta odotettavissa ollut käänne Venäjän suunnitelmiin...
Tästä seuraava käänne sitten onkin se että kun Putin on "tunnustanut" separatistialueet itsenäisiksi valtioiksi (tai yhdeksi itsenäiseksi Dumbassin valtioksi) niin sen jälkeen Venäjä "avustaa" aluetta armeijan ja hallinnon perustamisessa eli siirtää sotajoukkonsa alueelle ja valvoo että vaaleissa ei sorruta demokratiaan vaan etukäteen päätetyt henkilöt äänestetään valtaan, ja tietenkin Venäjä pöyristyy väitteistä että se olisi millään lailla hyökännyt Ukrainan alueelle koska venäjähän ainoastaan tarjoaa apuaan tälle uudelle itsenäiselle valtiolle, vähän niinkuin Etelä-Ossetiassa aikoinaan.
Kuinka moni ihan rehellisesti uskoo että tuo duuman vetoomus putinille olisi kenenkään muun kuin putinin itsensä laatima tai hyväksymä suunnitelma?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ven ... #gs.p6d7huDuuma vetoaa Putiniin Itä-Ukrainan separatistialueiden itsenäisyyden tunnustamiseksi
Venäjän parlamentti eli duuma on hyväksynyt äänestyksessä vetoomuksen presidentti Vladimir Putinille, jotta tämä tunnustaisi Itä-Ukrainan kaksi separatistialuetta itsenäisiksi valtioikseen.
Ukrainan Venäjän-vastaisella itärajalla sijaitsevien alueiden eli niin kutsuttujen Luhanskin ja Donetskin kansantasavaltojen separatistit ovat käyneet Venäjän tukemina sotaa Ukrainan keskushallitusta vastaan vuodesta 2014.
Tästä seuraava käänne sitten onkin se että kun Putin on "tunnustanut" separatistialueet itsenäisiksi valtioiksi (tai yhdeksi itsenäiseksi Dumbassin valtioksi) niin sen jälkeen Venäjä "avustaa" aluetta armeijan ja hallinnon perustamisessa eli siirtää sotajoukkonsa alueelle ja valvoo että vaaleissa ei sorruta demokratiaan vaan etukäteen päätetyt henkilöt äänestetään valtaan, ja tietenkin Venäjä pöyristyy väitteistä että se olisi millään lailla hyökännyt Ukrainan alueelle koska venäjähän ainoastaan tarjoaa apuaan tälle uudelle itsenäiselle valtiolle, vähän niinkuin Etelä-Ossetiassa aikoinaan.
Kuinka moni ihan rehellisesti uskoo että tuo duuman vetoomus putinille olisi kenenkään muun kuin putinin itsensä laatima tai hyväksymä suunnitelma?
Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?
Vai että mistä Venäjä vetää joukkonsa pois? No kuule osa leireistä ja sotilaskolonnista on kuvattu kilometrien (1-3km), 10km, 20km jne päässä Ukrainasta. Ja niille leireille ei ole mitään selitystä olemassa. Mitään ei niiden kasaamisella ruostumaan riveihin lähelle Ukrainan rajaa voi saavuttaa. Paitsi, jos haluaa uhata Ukrainaa tai innostaa paikallisia huilisteja huilunimeskelyyn ("Rauhanomaiset asukkaat ottavat kaupungintalon ja poliisiaseman haltuunsa, mitä nyt vähän Kalashnikovilla ammuskelivat seiniä ja ikkunoita. Ja kun ukrainalaiset poliisit ja faskistit sitten alkavat näitä viattomia pyssymiehiä vastaan taistelemaan, niin pakkohan Putlerin on tulla rajan yli armeijalla auttamaan ja pelastamaan maanmiehensä.")
Täällä Suomessahan noita Herra Huilun huilunimeskelijöitä on onneksi vain pieni, mutta sitäkin vahvemmin verkossa esillä oleva porukka.
Täällä Suomessahan noita Herra Huilun huilunimeskelijöitä on onneksi vain pieni, mutta sitäkin vahvemmin verkossa esillä oleva porukka.
Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?
^
Mielenkiintoista sisäpiirin tietoa kirjoittajalla kun viikko sitten ei USA kyennyt todisteita mistään joukkoliittymistä esittämään YK:n turvallisuusneuvostossa. Ei siis ensimmäistäkään todistusaineistoa kuten nyt esim satelliittikuvia tuolloin löytynyt
Ai mutta tämä olikin siis sellaista hybridisodankäyntiä ja USA voitti koska venäjä ei hyökännyt minnekkään
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a22 ... 60953105c3
Asiantuntija: USA:n infosodankäynti saattaa onnistua ja hyökkäys Ukrainaan peruuntua
(mistäköhän näitä "asiantuntijoita" kaivellaan )
Mielenkiintoista sisäpiirin tietoa kirjoittajalla kun viikko sitten ei USA kyennyt todisteita mistään joukkoliittymistä esittämään YK:n turvallisuusneuvostossa. Ei siis ensimmäistäkään todistusaineistoa kuten nyt esim satelliittikuvia tuolloin löytynyt
Ai mutta tämä olikin siis sellaista hybridisodankäyntiä ja USA voitti koska venäjä ei hyökännyt minnekkään
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a22 ... 60953105c3
Asiantuntija: USA:n infosodankäynti saattaa onnistua ja hyökkäys Ukrainaan peruuntua
(mistäköhän näitä "asiantuntijoita" kaivellaan )
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/puti ... hjausboksi
Putin käänsi sodanuhkan vitsiksi: Pyysi länsimediaa kertomaan tarkan kellonajan Venäjän hyökkäyksen alkamiselle
Putin käänsi sodanuhkan vitsiksi: Pyysi länsimediaa kertomaan tarkan kellonajan Venäjän hyökkäyksen alkamiselle
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?
Jotenkin hellyttävän huvittavaa tuo venäjän tarve esittää omille kansalaisilleen suurta voittajaa ja pönkittää sillä Putinin arvostusta, jutut on kuin suoraan pohjois-koreasta
Entä millaisia höpisi samainen Zakharova vielä muutama päivä sitten...
No saiko se venäjä kiukuteltua tahtonsa läpi ja Natolta tai EU:lta haluamansa vastauksen kinuamiinsa turvatakuisiin ja vaatimuksiin siitä että Nato ei hyväksyisi lisää jäseniä euroopasta, vai millä lailla Venäjä tuntee nolanneensa lännen...?
Ensin hirveä kiukuttelu kun länsi ei tanssi venäjän pillin mukaan, ja sitten kun länsi jatkaa tiukkaa linjaansa eikä edelleenkään tanssi venäjän pillin mukaan niin sitä mainostetaan lännen nolaamisena, vittu venäjähän tässä on nolattu turvatakuineen ja kaasuputkineen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ven ... #gs.p7iug115. helmikuuta 2022 on päivä, jolloin "länsimainen sotapropaganda epäonnistui", kirjoittaa Venäjän valtiollinen televisiokanava RT.
Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharovan lausunnon mukaan tämä päivämäärä jää historiaan.
– 15 helmikuuta jää historiaan päivänä, jolloin länsimainen sotapropaganda epäonnistui. Länsi on nolattu ja tuhottu ampumatta yhtään laukausta, Zakharova kirjoittaa lausunnossaan.
Entä millaisia höpisi samainen Zakharova vielä muutama päivä sitten...
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008607317.htmlVENÄJÄN ulkoministeriö kommentoi perjantaina Naton ja Euroopan unionin vastauksia Venäjän lähettämiin kirjeisiin koskien turvallisuuskysymyksiä. Ulkoministeri Sergei Lavrov piti vastauksia epäkunnioittavina ja puutteellisina, uutistoimisto Reuters raportoi.
Ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova totesi vielä perjantaina iltapäivällä erikseen, ettei yhteinen vastaus kelpaa Venäjälle.
”Emme voi hyväksyä tätä kollektiivista vastausta, joka on pikemminkin [lännen sisäistä] hengennostatusta”, Zaharova sanoi uutistoimisto Tassin mukaan. ”Odotamme yksityiskohtaista vastausta kultakin osapuolelta.”
No saiko se venäjä kiukuteltua tahtonsa läpi ja Natolta tai EU:lta haluamansa vastauksen kinuamiinsa turvatakuisiin ja vaatimuksiin siitä että Nato ei hyväksyisi lisää jäseniä euroopasta, vai millä lailla Venäjä tuntee nolanneensa lännen...?
Ensin hirveä kiukuttelu kun länsi ei tanssi venäjän pillin mukaan, ja sitten kun länsi jatkaa tiukkaa linjaansa eikä edelleenkään tanssi venäjän pillin mukaan niin sitä mainostetaan lännen nolaamisena, vittu venäjähän tässä on nolattu turvatakuineen ja kaasuputkineen
- PiikkiSika
- Adrian Monk
- Viestit: 2808
- Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm
Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?
Tämä vaikuttaa valitettavasti olevan Nato-maiden false-flag horinaa koko Venäjän uhka. Oisko kyseessä viimeisen päälle tehty markkinointi operaatio, ja siis samaa tyhjällä pelottelua ku covid-19 rahanjako-demia.
Eiköhän "Kohta Venäjä hyökkää" bullshitillä saatu taas muutamalla miljardilla hyvää oikeisiin taskuihin...Mitähän seuraavaksi keksitään?
Sähköllä rikastuttaminen ja muiden ruoskinta jatkuu varmaankin, koska kylmä talvi, vähän vettä ja heikko markka
Eiköhän "Kohta Venäjä hyökkää" bullshitillä saatu taas muutamalla miljardilla hyvää oikeisiin taskuihin...Mitähän seuraavaksi keksitään?
Sähköllä rikastuttaminen ja muiden ruoskinta jatkuu varmaankin, koska kylmä talvi, vähän vettä ja heikko markka
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !