MURHA.INFO

supernova kirjoitti:
Kaikkea ei Maza eikä Pharaokaan tiedä, joka kertoo minulle ettei puhelua ole ollut.

Tarkoitatko että minulle on soittanut Kekkosena esiintynyt henkilö, joka kertoi tismalleen samanlaisista Assmaniin liittyvista yhteyksista ja matkoista kuin mitä nimim. Kekkonen/Urho on tehnyt? Uskomatonta että jollakin toisellakin henkilöllä on yhtä paljon detaljitietoa kuin hänellä Ja kehtaa esiintyä vielä Urhon nimellä, siis sillä oikealla.
Mihin tässä enää voi luottaa?

Luota siihen ettet ole puhunut Urhon kanssa.

Kun sinulla on Urhon kanssa teidän keskinäinen koodikieli ja salainen kädenpuristus, niin ehdotankin
seuraavaa:
1. Sinä kutsut Urhona pitämäsi henkilön paikalle ja tuot mukana myös itsesi
2. Minä tuon mukanani Pharaohin
3. Sinä kysyt meidän kaikkien läsnäollessa Urholta sellaiset kysymykset, että vakuutut, että kyseessä on aito ja alkuperäinen Urho eli Kekkonen
4. Sen jälkeen Pharaoh selvittää Urhon kanssa, että soittiko Urho hänelle vai ei

Tapahtumaan liittyy tietenkin myös vedonlyönti siitä, että soittiko Urho Pharaohille vai ei. Sinä olet sitä mieltä, että ei soittanut. Pharaoh on eri mieltä. Vedonlyönnin summa tulee tietenkin oleman huomattava, koska pitäähän sen sattua häviäjään näin tärkeässä asiassa.

Sopiiko tämä järjestely? Vedonlyönnin summa pitää vielä sopia.

Maza kirjoitti: Vedonlyönnin summa tulee tietenkin oleman huomattava, koska pitäähän sen sattua häviäjään näin tärkeässä asiassa.

Sopiiko tämä järjestely? Vedonlyönnin summa pitää vielä sopia.

Summa tulee olla riittävän suuri korvatakseen henkilöllisyyteni paljastumisen.
Koska vedon häviävä osapuoli Supernova tulee vetoamaan kaikenlaiseen epäolennaiseen välttyäkseen maksamasta niin ehdot täytyy laatia tarkasti. Ja ennenkaikkea tulee kirjata tarkasti se alkuperäinen väite, josta vetoa lyödään. Ennen Supernovan suoritusta minun on tietenkin vielä avattava riittävän suuri pankkitili että rahat mahtuvat sinne.

Lienee teille tullut selväksi että raha ei ole Urholle mikään vaikuttava asia. Ei hän muuten olisi omilla varoillaan matkustellut esim. Saksaan ja Ruotsiin.

Tässä kunnioitan Urhoa. Ja olenko edes väittänyt tavanneeni häntä?

Kuitenkaan en teille esittele en urhoa enkä itseäni.

Ja turhaa alkaa riemuita mitään nova - maza 6 - 0 -fiilistelyjä. Kaikille raha ei ole se autuaaksi tekevä pointti. Rahasta tulee ongelma vasta sitten jos sitä on niin vähän ettei pysty toteuttamaan sillä haaveitaan tai edes elämään. Tämäkin seikka olisi hyvä ymmärtää.

n

Urho on siis rahamiehiä, kun on ihan Ruottiin asti reissannut. Härreguud!

Olet siis nyt myöntänyt julkisesti tappiosi. Urho on sinunkin mielestä soittanut Pharaohille. Case closed.

Missä niin sanon?

supernova kirjoitti:Missä niin sanon?

Sinä olet luopunut haasteesta. Tässä on kyseessä kunnia ja suomalaisen miehen sana. Onko se sinusta niin triviaali asia, että annat asian jäädä lillumaan? Tehdään nyt hyvä mies selväksi tämä juttu, niin siitä ei tarvitse sen jälkeen enää jauhaa.

Eiköhän totuus ole tullut tässä puhelu-asiassa jo kaikille selväksi. En vaadi Novaa ja Urkkia nöyristelemään, enkä edes myöntämään asiaa. Sen asian myöntäminen että on ollut väärässä vaatii mieheltä selkärankaa.

Maza: Hiukan aikaa taaksepäin et myöntänyt sukupuoltasi ja syytit minua sen tiimoilta vaikka mistä. Mistäs nyt tuulee?

Pharaoh: Urho turkin provosoituu sinun kirjoituksistasi.Ja olet oikeassa. niiden kohdalta jotka jostain syystä ovat tätä jaksaneet lukea. Eiköhän asia ole selvä.

supernova kirjoitti:
Pharaoh: Urho turkin provosoituu sinun kirjoituksistasi.Ja olet oikeassa. niiden kohdalta jotka jostain syystä ovat tätä jaksaneet lukea. Eiköhän asia ole selvä.

Miten Urhon turkki tähän asiaan kuuluu?
Nyt kun myönnät olleesi väärässä niin hyväksyn anteeksipyyntösi. Vältyt näin nololta vedonlyöntitappiolta.

En myönnä, jos ei ole myönnettävää. Tämä tästä. Tukimme palstatilaa sillä että kuka on soittanut ja kenelle.

Ja menikö nyt molemmille aivolohkoille selväksi etten myönnä väärässäoloani vaikka tästä kirjoitettaisiin maailman tappiin. Jos Urho mulle näin ilmoittaa niin hänen luvallaan kerron sen kyllä täälläkin.
Okei?

supernova kirjoitti:En myönnä, jos ei ole myönnettävää. Tämä tästä. Tukimme palstatilaa sillä että kuka on soittanut ja kenelle.

Ja menikö nyt molemmille aivolohkoille selväksi etten myönnä väärässäoloani vaikka tästä kirjoitettaisiin maailman tappiin. Jos Urho mulle näin ilmoittaa niin hänen luvallaan kerron sen kyllä täälläkin.
Okei?

Itsepähän aloitit palstan tukkimisen. Sivulauseeni maininnasta nostit hirvittävän haloon, aivankuin olisi kysymys tärkeästäkin asiasta.

Kyllä Urkki jo totuuden tietää, hyvä tutkija kun on. Hän toteuttaa vaan vanhaa bodomlaista sanontaa: "älä istu omalla perteelläsi tuleen jos vaan löytyy joku aulis vapaaehtoinen".

supernova kirjoitti:En myönnä, jos ei ole myönnettävää. Tämä tästä. Tukimme palstatilaa sillä että kuka on soittanut ja kenelle.

Ja menikö nyt molemmille aivolohkoille selväksi etten myönnä väärässäoloani vaikka tästä kirjoitettaisiin maailman tappiin. Jos Urho mulle näin ilmoittaa niin hänen luvallaan kerron sen kyllä täälläkin.
Okei?

Väärässäolon myöntäminen helpottaisi tuskaasi. Se vaikuttaa olevan todella pahana. Mikä ihme sinua oikein vaivaa, kun mokomasta asiata haluat vääntää vuosi vuoden jälkeen. Urho soitti Pharaohille. Mikä ihme sinua siinä keljuttaa?

vaikea myöntää olevansa väärässä kun ei ole. piste.