MURHA.INFO

awa kirjoitti:Kai kellon kuoren nykyinen omistja on sitä Gustafssonille näyttänyt?

- onko tämä Sinun kello?

Aika turhanpäiväinen juttu . Eikös tuo kello ollut tuohon aikaan melko yleinen.
Täytyisi olla melko selvät kolhut/naarmut ( tai joku muu tuntomerkki (nimikirjaimet tai muuta sellaista))
noissa kuorissa, jotta joku voisi sen omakseen varmuudella tunnistaa.

Ehkä kysymys olisi pitänyt muotoilla:
- oliko Sinulla samanlainen kello?

Kolhut ja naarmut ei ole niinkään merkitysellisiä. Kello se tässä kiinnostaa.

Se oli jotenkin erikoinen kello - näin itse Gustafsson on kertonut - "anti-magneettinen" tai jotain - joka sekin oli kai kuoreen merkitty?

- hymm -

P.S. Urhoollisinkaan ei kuvaa kellosta saa - sillä - tyhjästä on paha nyhjästä . Piste.

Tarkoitin jos halutaan tämä kyseinen kello yhdistäväksi tekijäksi N.G. ja H.A. välille, niin silloin pitäisi pystyä todistamaan että kyseessä on sama kello.
Tähän ei riitä se että sanotaan : "oli minulla samanlainen kello".
Kellon omistajan täytyisi varmuudella tunnistaa kello tuntomerkillä esim. jokin naarmu tai vastaava kellon kuorissa.
Muutenhan tuolla kellolla ei ole mitään merkitystä koko tapauksen kannalta.......jos tuota koko kelloa on edes olemassakaan.

Kyllä kyllä. Aavekellon avoitus ei todellakaan ratkea sillä, että kertoo;
- minulla oli tuollainen kello.


Tarkoitin lähinnä sitä, että tuo nyt olisi vähintä mitä kellorähjän omistajan olisi luullut tekevän, että käy näyttämässä kelloa Gusafssonille. Mikäli on niin, että tuota näyttöä ei ole tapahtunut, herää suuri epäily siitä, että koko kelloa ei ole olemassakaan.

Niinpä "awa" , olen kanssasi samaa mieltä.

strangelove kirjoitti:Joku kysyi olenko nähnyt itse tuon kello, niin en ole.

Näinhän se on, että tänne kirjoittavasta/vista Vinka-kellosta kertoneista, ei ole kukaan koskaan nähnyt tuota kelloa. Mielenkiintoista, eikö totta? Joku toinen voisi todeta, että naurettavaa.

Mielenkiintoista, eikö totta? Joku toinen voisi todeta, että naurettavaa.

Veit sanat suustani

Petrus kirjoitti:

Mielenkiintoista, eikö totta? Joku toinen voisi todeta, että naurettavaa.

Veit sanat suustani

Niinpä, mutta ihmeen pitkän ja monipolvisen keskustelun tuo ilmeisen elusiivinen pikku kelloparka on aikaan saanut, mutta sehän tuntuu muutenkin olevan näille bodosteluille varsin tyypillistä, eli ei nyt niin kauhean väliä, puhutaanko asiasta ja onko sillä relevanssia, kunhan juttua syntyy, ja varmaan tästä vielä eteenkinpäin...

Lupa kuvan julkaisuun on nyt saatu ja laitan kuvan tännekin jahka ehdin. "Hätähousuille" voin lähettää sähköpostitse jo ennakkoon jos halua löytyy...

Todella kiva, että saadaan stoorille raamit. Sitä voi sitten näyttää vaikka itse päähenkilölle. Saas nähdä mitä tuumaa.

awa kirjoitti:Todella kiva, että saadaan stoorille raamit. Sitä voi sitten näyttää vaikka itse päähenkilölle. Saas nähdä mitä tuumaa.

Miten ajattelit näyttää?

Odotetaan nyt Vinca-kellon arvoituksesta
kuva. Toivottavasti kellokuoret on kuvattu jokaiselta suunnalta, että se on tunnistettavissa. Kerron sitten kuinka aion toimia.

awa kirjoitti:Odotetaan nyt Vinca-kellon arvoituksesta
kuva. Toivottavasti kellokuoret on kuvattu jokaiselta suunnalta, että se on tunnistettavissa. Kerron sitten kuinka aion toimia.

Okei. Siitäkin sitten tietoa palstalle

No joo. Minulla on tuttavapiirissä kelloasiantuntija, joka voi arvioida tuon tulevan kuvan perusteella kellosta paljonkin. Toivottavasti numeroinnit näkyy ja kaikki mikä on kellon kuoriin kirjattu on kuvista nähtävissä.