Madeleinen tapaus ( Ketju 1)

[cicero]

Voitaisko mennä takaisin tähän madeleine-keskusteluun....Olisin myös varovainen antaessani toisille ihmisille neuvoja siitä mitä heidän pitäisi opiskella tai mihin tutustua...

Faktat jotka tiedämme varmasti katen äitiydestä on se, että hän aviomiehensä kanssa jätti joka ilta kolme pientä lasta yksin hotellihuoneeseen vieraassa maassa ja lähti itse nauttimaan viiniä ja ruokaa tapas-baariin. Jos nyt ei oteta sitä huomioon että lapset on EHKÄ MYÖS KEMIKAALISESTI PAHOINPIDELTY niin he ovat jättäneet yhden ulko-ovista auki eikä ole tullut mieleenkään että joku tenavistavaikka madeleien lähtisi herättyään hakemaan vanhempiaan. Tuossa vuodatuksessan hän useaan otteeseen mainitsee että hänelle ei tullut mieleenkään etteikö se olisi turvallista!!! Huoneisto ei ole edes oikea hotellihuone vaan huoneisto joka sijaitsee katutasossa ja jonka läheisyyteen voi parkkeerata autoja...siis äidille ei tule mieleen että tässä lasten yksin jättämiselle olisi mitään väärää!!! Siis missä ihmeessä sanotaan että on ok jättää lapset yksin vieraaseen paikkaan nukkumaan????siis just sitävartenhan niitä ei jätetä yksin ettei tälläistä pääse tapahtumaan (löytyy netistä katen oma vuodatus)laitan linkin jos joku haluaa...luin sen juuri uudestaan.


Ihan vain tämän ainoan faktan takia joka on luettavissa sekä myös haastattelussa kate itse omin sanoin sanonut (löytyy youtubesta edelleen jos joku viitsii hakea cnn tai bbc:n tekemä haastattelu.) Tämän perusteella en pidä katea kummoisenakaan äitinä sillä mitään samanlaista faktaa en ole saanut siitä että hän olisi oikein hyvä äiti. Myöskään lasten, kaksosten tuominen julkisuuteen ja heidän pitämisensä siellä ei vahvista hyvää kuvaa hänestä. Nyt vasta kuukausia tapahtuneen jälkeen ovat lehdet alkaneet piilotella lasten kasvoja ja tämä tapahtuu yleensä asianomaisten pyynnöstä. En ole luonteeltani sellainen ihminen että vaikka näen jotain muuta uskottelen silti itselleni että onhan se hyvä ihminen...

Mihin te perustatte näkemyksenne siitä että kate on hyvä äiti?Ulkonäköön, siihen että hän on viimevuodet ollut kotiäitinä? hänellä on kolme pientä lasta????Olisi todella mielenkiintoista kuulla?

itse olen todella tutustunut ihmisten käyttäytymiseen ja psykologiaan ja varsinkaan tämän valossa en pysty muuttamaan käsityksiäni tästä ihmisestä,päinvastoin.

Se ei tietenkään tee hänestä syyllistä jos hänestä ei pidä henkilönä mutta jostain syystä kaikki jutut nekin menevät siihen suuntaan. poliisi tuskin huvikseen häntä epäilee...

[konsta]

Se ei tietenkään tee hänestä syyllistä jos hänestä ei pidä henkilönä mutta jostain syystä kaikki jutut nekin menevät siihen suuntaan. poliisi tuskin huvikseen häntä epäilee...

Poliisiin sitten lopulta aika moni vetoaa, mutta sieltähän ei ole toistaiseksi tullut paljoa muuta, kuin propagandaa mediaan. Tällaisessa jutussa vanhemmat ovat aina epäilyksen alaisia, joten olisi kehäpäätelmä väittää, että jotakin on olemassa, koska vanhempien osuutta tutkitaan.

Poliisi myöntää, että se on lähtökuopissa, juttu on vielä selvittämättä, eikä syyteprosessiakaan ole enää ketään vastaan.

[konsta]

Mihin te perustatte näkemyksenne siitä että kate on hyvä äiti?Ulkonäköön, siihen että hän on viimevuodet ollut kotiäitinä? hänellä on kolme pientä lasta????Olisi todella mielenkiintoista kuulla?

...

Onkohan täällä kukaan toitottanut, että Kate olisi hyvä äiti? Huonoksi ollaan kyllä toitotettu, aivan olan takaan. Mutta tosiasioita ei ole kenelläkään käytössä. Eli fiilis meininkiä, kuvien analysointia, stereo katsettta, kuten legendaarinen Huru-Ukko olisi sanonut. Ihmisestä on helpompi sanoa pahaa kuin hyvää.

[mankeli]

Marsalkka sanoi

On suorastaan uskomatonta, että lehtikuvien perusteella tehdään pitkälle meneviä johtopäätöksiä toisen ihmisen surusta tai mielentiloista

Kyllä minusta kuvat ovat aika paljastavia, monestihan niitä kuvaajat kuvaavat zoomilla ties kuinka kaukaa, joten kuvattava ei välttämättä tiedä tulleensa kuvatuksi. Katesta on sitäpaitsi useita kuvia joissa hymyilee jo aika nopeastikin tapahtuman jälkeen.
Jos nyt vielä ihan joidenkin "harmiksi" spekuloin näitä kasvonilmeitä lisää niin yhtä aidon iloisia hymynaama kuvia ei Gerrystä ole näkynyt kuin pari missä hän leikkii kaksosten kanssa.
Muissa kuvissa hän on aluksi näyttänyt murheelliselta ja nyt viime aikoina otetuissa kuvissa näyttää erittäin vihaiselta ja stressaantuneelta.
Kuvista päätellen näyttää että Gerryn tapahtuman käsittely etenee normaalisti, kun taas Katen...
Että tälläisen johtopäätökseen olen minä tullut pelkästään kuvia katselemalla, mutta sehän ei todella ole kuin minun johtopäätökseni.

[anayin]

sellainen teoria: Kate käyttää jtk. masennuslääkkeitä, jatkuvasti, tai muuta vastaavaa piilottaa niitä leluun, Maddy löytää ne lääkkeet, syö, nukahtaa eikä enää herä....
MUTTA, missä ruumis?

[MissHolmes]

Heippa taas!
Olen ''kotona syntyneen'' kanssa samoilla linjoilla. Uskon tapahtumien menneen juuri noin. Ja uskon, että myös Tanner tietää. Tod.näk. moni muukin.
Viikonloppuna oli juttua Katen opiskelu ajoista: paljon juomista ja tanssia. Kuten me kaikki tiedämme, alkoholismi yleensä kehittyy pitkällä juoksulla. Eli jos on jo opiskeluaikoina ''liukastunut viinipullon korkkiin'' voi se edelleen olla ongelma....ehkä vielä pahempikin tänä päivänä.
Se selittäisi myös tavallaan unilääkkeiden käytön lapsiin: kun on pakottava tarve mennä kittaamaan, eikä voi olla varma millaisessa kunnossa on lapsia huolehtimassa, on parempi taata heille rauhallinen ja syvä yöuni.

[Marsalkka]

Kyllä minusta kuvat ovat aika paljastavia, monestihan niitä kuvaajat kuvaavat zoomilla ties kuinka kaukaa,

Mitä ne paljastavat?

[Cicciolina]

WinkWink, elämänkokemus ei tosiaankaan ole vain eletyistä vuosista kiinni....

joo ja eiköhän katoamisesta ole jo aika lailla kauan, saahan sinä aikana vaikka kuinka monta hymykuvaa otettua ja myös surukuvia, (mut eihän niitä kannata lehteen laittaa...), kamerat eivät kuitenkaan ole seuranneet 24/7 Katea tai muutakaan perhettä, joten zoomilla ei mitn merkitystä...

[Marsalkka]

WinkWink, elämänkokemus ei tosiaankaan ole vain eletyistä vuosista kiinni....

joo ja eiköhän katoamisesta ole jo aika lailla kauan, saahan sinä aikana vaikka kuinka monta hymykuvaa otettua ja myös surukuvia, (mut eihän niitä kannata lehteen laittaa...), kamerat eivät kuitenkaan ole seuranneet 24/7 Katea tai muutakaan perhettä, joten zoomilla ei mitn merkitystä...

Mitähän se paljastaa, jos yhdessä kuvassa on surullinen, toisessa iloinen ja kolmannessa neutraali?

[Cicciolina]

WinkWink, elämänkokemus ei tosiaankaan ole vain eletyistä vuosista kiinni....

joo ja eiköhän katoamisesta ole jo aika lailla kauan, saahan sinä aikana vaikka kuinka monta hymykuvaa otettua ja myös surukuvia, (mut eihän niitä kannata lehteen laittaa...), kamerat eivät kuitenkaan ole seuranneet 24/7 Katea tai muutakaan perhettä, joten zoomilla ei mitn merkitystä...

Mitähän se paljastaa, jos yhdessä kuvassa on surullinen, toisessa iloinen ja kolmannessa neutraali?

..niinpä!!! Ei yhtikäs mitään, sitä tuossa just ajoin takaa, että turha alkaa kuvista syyllisyyttä/syyttömyyttä hakemaan. Kun täällä niin vahvasti moni on sitä mieltä, eiks oo ihanan mustavalkoista elämää???

[Marsalkka]

..niinpä!!! Ei yhtikäs mitään, sitä tuossa just ajoin takaa, että turha alkaa kuvista syyllisyyttä/syyttömyyttä hakemaan. Kun täällä niin vahvasti moni on sitä mieltä, eiks oo ihanan mustavalkoista elämää???

Voihan se kertoa, että ei sure oikein, jos välillä hymyilee vaikkapa muille lapsilleen. Jos kerran surraan, niin naaman pitää olla koko ajan epätoivon vääristämä.

[Kotipoliisi]

Aika mielenkiintoista, että Portugalin poliisi oli takavarikoinut McCanneilta poliisin ohjekirjan (British police manual).

Itse ottaisin aurinkolomalle rantalukemiseksi jotain hieman kevyempää...vaikkapa Hercule Poirotin tarinoita tai Agatha Christietä



http://www.express.co.uk/posts/view/199 ... -are-lying

[mankeli]

Juu mutta onhan täällä pienemmistäkin asioista spekuloitu syyllisyyttä/syyttömyyttä. Kuvat ovat paljastavia siinä mielessä, että se ei olekaan toisen käden tietoa, vaan jokaisen henkilökohtainen katsanto miten haluaa päätellä jotain toisen ilmeistä. Oikeastaan videokuva on vielä enemmän ihmisestä kertovaa. Ja kertoo todella ehkä enemmän katsojasta itsestään, kuten joku muu täällä jo totesikin.

Päätteeleehän jokainen arkielämässäkin osan tapaamiensa ihmisten mielenliikkeistä katsomalla myös kasvoja. Tosin tässä Madeleine jutussa me katsomme muiden valitsemia ilmeitä.

En ollut niin tosissani tehdessäni johtopäätöksiä, Katen ja Gerryn kuvista.

kamala miten täällä tulee tälläinen tilittämisfiilis kun sanoo vaan mielipiteensä...

[Cicciolina]

..niinpä!!! Ei yhtikäs mitään, sitä tuossa just ajoin takaa, että turha alkaa kuvista syyllisyyttä/syyttömyyttä hakemaan. Kun täällä niin vahvasti moni on sitä mieltä, eiks oo ihanan mustavalkoista elämää???

Voihan se kertoa, että ei sure oikein, jos välillä hymyilee vaikkapa muille lapsilleen. Jos kerran surraan, niin naaman pitää olla koko ajan epätoivon vääristämä.

Aivan, tässä tuli totuuden siemen!! Ilmiselvästi samoilla linjoilla ollaan.... '

Mut joo, anteeksi lähdin itsekin ihan ulkopuolelle ketjun aiheesta... Lankesin samaan minkä takia en keskustelua ole niin jaksanu seurata...

[Okisto]

Mikä on yhden sekunnin sadasosan mittaista kasvonilmettä pienempi asia josta vetää johtopäätös?

MTV3:n tekstikanavalla oli otsakkeena että McCannit valehtelevat ja lainaus Portugalin poliisilta. Kyse oli tapas-illasta ja tarjoilijat ovat nyt sanoneet (kuulusteluissako?) että vanhemmat eivät poistuneet koko iltana pöydästä.