Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Su Loka 25, 2009 6:47 pm
Ei sinällään mikään hirveän epäuskottava vaihtoehto tämä. Jäädään odottamaan tuottaako minkäänlaista tulosta, pahoin pelkään ettei poliisia edes kiinnosta..
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Ei sinällään mikään hirveän epäuskottava vaihtoehto tämä. Jäädään odottamaan tuottaako minkäänlaista tulosta, pahoin pelkään ettei poliisia edes kiinnosta..
No eihän sieltä asunnosta löytynyt edes Madeleinen DNA profiiliakaan joten Gerryn piti lähäteä vartavasten kotiin Rothleyhin sitä hakemaan. Liekkö Madeleine ollut ikinä edes asunnosskaan. Ehkä olivat hukanneet hänet jo matkalla Portugaliin.Sirpa kirjoitti:Siis mitä?! Ihan totta onko Madeleinen DNA:ta löytynyt asunnosta, jossa hän asui?
Tutkiskelija: Miksi haluat koko ajan sotkea Amaralin ja Amaralin joukot Portugalin poliisiin? Tiedät vallan hyvin, että ne ovat kaksi eri asiaa, vaikka Amaral aikaisemmin työskentelikin Portugalin poliisissa, mutta he erottivat hänet, muistatko? Nämä työkaverit joutuivat luultavasti vielä tutkimaan hänen rikoksetkin.
Kyllä se tiedetään. Löytyy netistä ihan alkupeäinen McCannien vaatimus. Kenelläkä on aikaa ja voimia lähteä sitä etsimään.anskuli kirjoitti:No, vieläkin nojataan Amaralin tutkimuksiin ja kirjaan, jonka Civil Court of Lisbon on kieltänyt. Asetetaanko tässä myös Civil Court of Lisbonkin kyseenalaiseksi ja McCannien talutusnuorassa kulkevaksi oikeuslaitokseksi, joka ei ymmrrä että 'k o i r a t e i v ä t v a l e h t e l e'? En ymmärrä mistä on kysymys.
Kohta varmaan palataan sinne krematorioonkin ja kirkon kylmätiloihin, ellei ymmärretä kulkea eteenpäin ja myöntää asia, joka on jo Portugalissa myönnetty.
Jos joskus tultaisiin siihen pisteeseen, että Amaral oli sittenkin oikeassa, mikä on Civil Court of Lisbonin asema? En usko, että kovin heppoisin perustein Amaralin kirja kiellettiin. Kirjan kieltämiselle lienee vahvat perusteet, joita me emme tietäne.
Tuo edellinen viestis ioli tätttä kukkua joten ei huvita vastata tähänkään mutta vastaanpa nyt kuitenkin.Sirpa kirjoitti:Tutkiskelija kirjoittaa ed. sivulla:
"Joana Moraisin hän otti kynsiinsä... kaveri näki kuvissa Joanan ja 3 arguidos foorumin adminin Beowulfin. Salaliittoteoria meni niin pitkälle että siitä sai käsityksen.... kaikki, ihan kaikki suojelisivat Joanaa ja Beowulfia, (viittaus laspipornofilmeihin)."
Onko, tutkiskelija, (asiaa tuossa edellä, josta en nyt ymmärrä mitään).... miten tämän nyt osaisin kysyä oikein.
Millä kohdin, miten Madeleinen katoamiseen on liittynyt... tai siis "suojelisivat"... "viittaus lapsipornofilmeihin"...
Onko joku syyllistynyt johonkin josta häntä suojellaan, mitä tämän asian yhteydessä on puhuttu lapsipornosta, ja jos on niin kenen blogin pitäjän yhteydessä? Joana Moraisinko? Tämän pornotähden?
Onko blogeja syytetty/epäilty lapsipornon levittämisestä?
Anteeksi yksinkertaisuuteni, mutta mikä tai kuka on Beowulf?
Sipalla on taipumusta kirjoittaa meistä muista viestittelijöistä ja arvostella meitä. Me ollaan liian tunteellisia ja vihamielisiä ja vaikka mitä Sirpan mielestä. Muuten Sirpa on vastarannankiiski. Hän vaikuttaa nauttivan siitä että saa sanoa vastaan ja tökkiä toisia mielipiteiden johdosta. Sanoipa mitä vaan niin hän kääntää kaikki juuri päinvastoin, ilman sen kummenpia faktoja.Chopper kirjoitti:Liittyykö tämä Maddien katoamiseen jotenkin?Sirpa kirjoitti:Meillä on täällä varsinaisia lastensuojelun harrastajia liikkeellä - eikö x-tine se ollut sinunkin harrastuksesi, muistaisin, että joskus mainitsit asiasta tai taisi olla ihan profiilissasikin maininta?
Juu, ihan oikein minä muistin, ja tukiperhetoimintakin.
Laitan tähä netistä löytämäni linkin eräästä rikostapauksesta Suomessa jossa käytettiin veri- ja ruumsikoiraa apuna ja elinkautiset rapsahti.MissHolmes kirjoitti: On aivan totta, ettei tuolle Amaralin väitteelle ole todisteita. Löytyneet DNA tunnisteet eivät riittäneet todistamaan, että tyttö on kuollut asunnossa.
Ja yleensäkin kuoleman toditaminen maassa kuin maassa on kohtalaisen hankalaa ilman ruumista.
Mitään sen mysteerisempää tuohon kieltoon ei liity. Että se siitä.
Tämä on erittäin todennäköinen vaihtoehto. Jos poliisia ei kiinnosta, heitä on voitu uhkailla? Ja sitten myös että McCanneja varmaankin on uhkailtu, mutta painetta ei tietenkään vähennnä se, että jotkut hyökkävät heitä vastaan, eli on heillä kyllä kestämistä.CCC kirjoitti:Ei sinällään mikään hirveän epäuskottava vaihtoehto tämä. Jäädään odottamaan tuottaako minkäänlaista tulosta, pahoin pelkään ettei poliisia edes kiinnosta..
Itsekin uskon, että "mafia" on suorittanut kaappauksen. Ainoastaan Italiassa on oikea Mafia, mutta tuolla "mafialla" tarkoitan jonkun valtion järjestäytynyttä rikollisuutta. Voi se olla hyvin Italian Mafiakin, jos on maksettu tarpeeksi. Tosin Italian Mafia ei tee keikkaa pedofiileille, mutta itse epäilen, että Maddy on siepattu jollekin rikkaalle pariskunnalle lapseksi, kuten tuossa viimeisimmässä uutisessakin puhutaan.matkaaja kirjoitti:Tämä on erittäin todennäköinen vaihtoehto. Jos poliisia ei kiinnosta, heitä on voitu uhkailla? Ja sitten myös että McCanneja varmaankin on uhkailtu, mutta painetta ei tietenkään vähennnä se, että jotkut hyökkävät heitä vastaan, eli on heillä kyllä kestämistä.CCC kirjoitti:Ei sinällään mikään hirveän epäuskottava vaihtoehto tämä. Jäädään odottamaan tuottaako minkäänlaista tulosta, pahoin pelkään ettei poliisia edes kiinnosta..
Kyllä, jokaisella valtiolla on varmaan oma mafiansa; onko myös Suomella.., no eipä tiedä. Mutta aivan hyvin todella jonkun rikkaan lapseksi, koska 'valkoinen' lapsi tuo onnea'; eikö näin noissa joissakin maissa uskotakin? Eli asiaan ei liittysikään mitään muuta. Ja kuitenkin asiaan voi liittyä eurooppalaisia muitakin kuin vain pedofiilirenkaita, sillä kyllä tuo manipulointi vanhempia vastaan on ollut käsittämätöntä ja jopa 'raakaa'. Mutta Madeline ei kai niin helposti piilossa pidettävä silmänsä vuoksi, mutta kuka uskaltaa 'kavaltaa'?CCC kirjoitti:
Itsekin uskon, että "mafia" on suorittanut kaappauksen. Ainoastaan Italiassa on oikea Mafia, mutta tuolla "mafialla" tarkoitan jonkun valtion järjestäytynyttä rikollisuutta. Voi se olla hyvin Italian Mafiakin, jos on maksettu tarpeeksi. Tosin Italian Mafia ei tee keikkaa pedofiileille, mutta itse epäilen, että Maddy on siepattu jollekin rikkaalle pariskunnalle lapseksi, kuten tuossa viimeisimmässä uutisessakin puhutaan.
No, Venäjällä on kyllä katulapsia ihan omasta takaa ja kaiken lisäksi löytyy vaaleita tai tummia. Muistan nähneeni jonkun dokumentin, joka käsitteli seksiturismia itärajan taakse ja myös suomalaismiesten puuhia siellä. Ei Venäjän mafian tarvitse näin monimutkaisesti toimia pedofiilien takia. Unohda koko juttu.CCC kirjoitti:Kyllä Mafia ryöstää vaikka Berlusconin kalsarit jalasta, jos saa tarpeeksi rahaa. Ja Mafia on kunniakas järjestö, eli ei se ryöstele turhaan lapsia. Mutta kuten sanottu, en usko että kyseessä oli Mafia, vaan joku Venäjän alamaailma yms.
Ja kyllähän tutkimuksen alussa nimenomaan yksi tutkimuslinja oli Venäjän mafia tai joku eurooppalainen mafia, joka kaappasi pedofiiliringille Maddyn.