MURHA.INFO

lukutoukka kirjoitti:

CCC kirjoitti:Kyllä Mafia ryöstää vaikka Berlusconin kalsarit jalasta, jos saa tarpeeksi rahaa. Ja Mafia on kunniakas järjestö, eli ei se ryöstele turhaan lapsia. Mutta kuten sanottu, en usko että kyseessä oli Mafia, vaan joku Venäjän alamaailma yms.

Ja kyllähän tutkimuksen alussa nimenomaan yksi tutkimuslinja oli Venäjän mafia tai joku eurooppalainen mafia, joka kaappasi pedofiiliringille Maddyn.

No, Venäjällä on kyllä katulapsia ihan omasta takaa ja kaiken lisäksi löytyy vaaleita tai tummia. Muistan nähneeni jonkun dokumentin, joka käsitteli seksiturismia itärajan taakse ja myös suomalaismiesten puuhia siellä. Ei Venäjän mafian tarvitse näin monimutkaisesti toimia pedofiilien takia. Unohda koko juttu.

Ei tietenkään tarvitse, mutta jos vaikkapa venäjäinen miljardööri tilaa brittitytön Venäjän mafialta, niin kyllä Venäjän mafia sen hankkii ja helposti hankkiikin. Ja tämä on tosiaan ollut poliisin tutkintalinjana joskus hetken aikaa. Joten järjen käyttöä, kiitos! Tämä on yksi varteenotettava mahdollisuus, kuten on monia muitakin.

Niin.
Eikä Madeleine edes ole mikään tosi vaalea. Meillä päin sanottaisiin risriverinen.

Laitan ihan vaan esimerkkinä kuvan vaaleasta lapsesta ja Madeleinestä.

Hassua on myös se, että tuo Madeleinestä tehty 6-v kuva on tuottanut paljon vihjeitä.
Todellisuudessahan tuo kuva ei esitä ketään. Se on oletuskuva siitä miltä Madeleine voisi näyttää.
Ja todellisuudessa tuon näköinen lapsi voisi vaikka löytyä. Mutta se ei olisi Madeleine.

On ollut poliisin tutkintalinja, josta on luovuttu ja syystä. Tähän tapaukseen on voinut sekaantua vaikka Venäjän mafia, mutta ei ole kysymys pedofiileistä. Sanopa minun sanoneen.

lukutoukka kirjoitti:On ollut poliisin tutkintalinja, josta on luovuttu ja syystä. Tähän tapaukseen on voinut sekaantua vaikka Venäjän mafia, mutta ei ole kysymys pedofiileistä. Sanopa minun sanoneen.

Niin onhan Maddyn vanhempia syyttävästä tutkintalinjastakin luovuttu, kuten kaikista muistakin. Kysymys on todennäköisimmin lapsikaupasta eli adoptiokaupasta, ei pedofiliasta. Mutta pedofiliakin on mahdollinen syy, mutta toivokaamme ettei se ole sitä. Kuitenkin poliisi epäillyt sekä beneluxmaan pedofiliarinkiä että Venäjän pedofiliarinkiä ja ties mitä, että jotain vihiä siihenkin suuntaan on ja on myös Interpolilla.

Vaikeahan tässä on sanoa mitään, kun Portugalin poliisi ryssi paljolti koko tutkimuksen.

Spekulaatiota,jos Maddien joku siepannut ja uskaltaa häntä kadulla näyttää, niin tuskin hiusten väri enää tuo vaaleanruskea. Tai itse ainakin yrittäisin muuttaa tytön ulkonäköä.

Madeleinen vanhempia vastaan ei koskaan nostettu syytteitä. He olivat epäiltyinä, mutta vajaiden todisteiden takia syyttäjä ei nostanut juttua.
Yksi syy siihen on varmasti se, että jos juttu olisi nostettu ja heidät jutussa vapautettu, olisi ollut aikamoinen homma saada jutussa kerran syyttömiksi todetut ihmiset edes uusienkaan todisteiden varjolla samasta jutusta uudelleen oikeuteen. (edelleen sanon vertaa esim. Ulof Palme)
Kyllä syyttäjä on fiksunaan jäänyt odottelemaan josko löytyisi jotain, jolla asia voidaan oikeasti näyttää toteen.


Tottakai tuollaisista kuvamanipulaarioista voi olla apua, mutta...

Kaikki nämäkin voisivat olla ''madeleine''...äkkiä vilkaistuna. Kuvassakin.
http://images.google.fi/imgres?imgurl=h ... start%3D42

Mikä ihme siinä on, että ette voi myöntää sitä tosiseikkaa, että sekä Portugalin poliisi että Britannian poliisi pitää Maddyn vanhempia syyttöminä.

He voivat olla hyvin syyllisiä, itsekin aikoinaan epäilin vahvasti niin, mutta turha ensin valittaa Sirpalle salaliitoista, kun itse pykäätte salaliittoja Maddyn vanhemmista.

Poliisi määrittää sen epäilläänkö jotain vai ei, me keskustelijat pohdimme asiaa. Näinhän se yleensä menee, mutta jokainen tietysti tyylillään. Täytyy kyllä myöntää, että olen itsekin salaliittoteoreetikko, että ei siinä mitään.

Eikä tutkintalinjasta ole luovuttu.
Juttu on hyllytetty, eikä elävää tyttöä etsitä.

Koska: poliisi on tutkimuksissaan tullut siihen tulokseen, että tyttö on erittäin todennäköisesti kuollut
perheen loma-asunnossa.
Juttu aukaistaan, jos ilmenee jotain uutta ja merkittävää aineistoa. (....kuten vaikkapa ruumis tai tunnustus )

Voi hyvinkin olla, että syyttäjä on jättänyt jutun auki, että voisi täydentää syytteitä uusien tutkimuksien valossa. Pidän mahdollisena, että tähän on sekaantunut vanhempien lisäksi jotain järjestäytyneen rikollisuuden edustajia, jolloin oikeusjutun ja syytteiden muodostaminen on monimutkaisempaa ja vaatii paljon pitempiä tutkimuksia ja enemmän todistajia ja todisteita, että syytteestä tulee kattava kaikille osapuolille.

Ei tietenkään ikuisesti ole luovuttu. Nopeasti ne poliisit alkaa tutkimaan muun muassa Belgian pedofiililiigaa, jos aihetta tulee jne. Mutta tällä hetkellä ne on suljettu, kuten sanoit hyllytyksen takia.

Lukutoukka: Mitä mieltä olet pohdinnastani, että Maddyn vanhemmat myi Maddyn miljadöörille isosta rahasta ja kaappauksen hoiti mafia lavastusmielessä, ettei Maddyn vanhempia voisi syyttää.. Tätä olen pohdiskellut yhtenä hyvänä vaihtoehtona.

Jos olisi käynyt noin, niin miksi Maddyn vanhemmat olisivat järjestäneet maailman laajimman kadonnutlapsi-median shown? Eiköhän mafia olisi tullut ja näyttänyt hevosen päätä, kun tuolla tavalla hankaloittivat miljonäärin ja hänen uuden lapsensa elämää?

Tiesitkö CCC, että tilastollisesti yli 98% siepatuista lapsista siepataan oman perheen tai suvun jäsenen toimesta?
Tiesitkö CCC, että yli 99% 2-5 vuotiaana tapetuista lapsista kuolee oman vanhemman/sukulaisen pahoinpitelemänä?
Tiesitkö CCC, että siepatuista lapsista vain yksi prosentti siepataan kodin tai kotipihan alueelta?

Tiesitkö CCC, että lapsen katoamistapauksissa osoittautuu hyvin usein syyksi vanhempien huolimattomuus ja pahimmillaan siitä seurannut lapsen tapaturmainenkuolema?

CCC kirjoitti:Lukutoukka: Mitä mieltä olet pohdinnastani, että Maddyn vanhemmat myi Maddyn miljadöörille isosta rahasta ja kaappauksen hoiti mafia lavastusmielessä, ettei Maddyn vanhempia voisi syyttää.. Tätä olen pohdiskellut yhtenä hyvänä vaihtoehtona.

Uskon, että tapaukseen liittyy suuret rahasummat eikä se oikeastaan ole edes enää mikään uskon asia, vaan olemme saaneet nähdä miljonääritukijoita tässä tarinassa. Myös minä pidän todennäköisenä, että M. on myyty vanhempien suostumuksella ja yhteistyöllä rikollisjärjestön kanssa. On ollut kummankin sekä vanhempien että rikollisten etu, että vanhemmat eivät jää kiinni tapauksen takia. Uskon tämän myymisen liittyvät vanhempien ammattiin ja siihen liittyvään laittomaan toimintaan, johon vanhemmat ovat sekaantuneet. Uskon, että alun alkaen ei ollut tarkoitus uhrata Madeleinea, mutta tilanne kärjistyi, kun luvattua toimitusta ei kyetty muuten järjestämään.

MissHolmes tilastoilla ei ole mitään väliä. Portugalin poliisin mukaan vanhempia ei ole syytä tällä hetkellä epäillä tai syyttää.

Eihän esimerkiksi Estonian turmaakaan tutkita rikoksena, vaikka siitä on usean virallisen tahon lausunto, että se oli sitä. Suomen, Ruotsin ja Viron valtiot ovat päättäneet, että asia on niin. Siihen tässä maailmassa on tyydyttävä.

Toivokaamme kaikki, että Maddyn tapaus selviää ja se selviää poliisitutkinnalla ei tilastoilla. Oli syyllinen sitten Mafia, pedofiilit tai Maddyn vanhemmat.

Mistä olet lukenut CCC, ettei Portugalin poliisi edelleen tutki/epäile Madeleinen vanhempia?
Minä olen lukenut vain, että juttu on hyllytetty, eikä tyttö etsitä.

Käsitykseni kuitenkin on, että tarvittaessa poliisi kyllä tutkaa kiinnostavan materiaalin. Ilman, että sen täytyy siitä ilmoittaa julkisesti. Liittyi se sitten vanhempien tekemiseen tai havaintoihin tytöstä.

Tutkinta päättyi siihen, että oli viitteitä siitä, että tyttö olisi menehtynyt asunnossa ja ruumista olisi mahdollisesti kuljetettu vuokralla olleessa autossa. Tätä ei kuitenkaan pytytty näyttämään riittävin todistein toteen.
Siksi syytettä ei luettu, vaan vanhemmat vapautettiin epäilyistä.
Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että tuo aineisto on ja pysyy. Ja poliisi on valmis jatkamaan tutkimuksia vaikka täydellä miehityksellä, jos jotain uutta ja olellista ilmenee.