MURHA.INFO

Eliniänennusteen muutos vuosina 2019 - 2021: USA ja 19 verrokkimaata: https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 2.full.pdf


Eliniänennuste voisi näyttää kohtuulisen hyvältä, ellei hallitus thl-neuvonantajineen olisi upottanut Suomea historialliseen velkasuohon elinkeinoelämää kuristamalla ja lahjoittamalla esimerkiksi Suomea vauraammalle Italialle useita miljardeja "coronarahaa". Erityisesti ellemme tietäsi, että tämä oli täysin turhaa, minkä näemme Ruotsiin vertaamalla ja huomioimalla sen, että 80-95% koronakuolemista olisi ollut estettävissä varhaisen vaiheen hoidoilla sekä valistamalla ihmisiä vitamiini- ja hivenainelisien tärkeydestä oireisen koronataudin ehkäisyssä. https://dailysceptic.org/2022/04/13/swe ... countries/

Koronatartuntojen määrä on korreloinut valitun koronastrategian kanssa omikronin aikana. Voi toki argumentoida, että matalan injektioasteen maat ovat keskimäärin köyhempiä ja siksi testaavat vähemmän. Kuitenkin, mikäli katsoo tartuntojen historiaa, niin näiden maiden tartunta-asteet olivat samankaltaisia korkean injektioasteen maiden kanssa. Itse tartunnat ovat yleensä sekundääristä tärkeydeltään epidemian arvioinnissa mm. testauskäytännöiden maakohtaisista eroista johtuen. Maiden pitkän ajan trendi kertoo enemmän kuin absoluuttiset arvot ja matalan injektointi-asteen maiden trendi kertoo koronan selättämisestä. Tartunnat johtivat vaarallisempien varianttien aikana noin 1-2 kuolemaan per tuhat tartuntaa, mu

Mikä eniten pistää silmään, matalan injektioasteen (laumasuojan) maissa ei ole tullut helmi-, maalis- tai huhtikuussa korkean injektioasteen maiden kokemaa "takapotkua" eli tartunta-asteen selvää kasvua tammikuun massiivisesta omikron-aallosta huolimatta. Tämä johtuu siitä, että matalan injektointi-asteen maiden luonnollinen immuniteetti ottaa helpon niskalenkin BA2:sta tai muista varianteista, jotka ovat tällä hetkellä pysäyttämättömiä korkean injektointi-asteen maissa.
Tässä "pandemiassa" mentiin metsään heti alussa, kun alettiin eristämään terveitä ihmisiä ja sitten testaamaan heitä heti, kun erittäin epäluotettavia testejä oli saatavilla. Ei ihminen ole influenssassakaan, mikäli hänellä ei ole oireita. Oireeton ei myöskään tartuta tätäkään tautia.

Tilanteen takana on moneen kertaan injektoitujen puhdasverisiä selväsi korkeampi tartunta-aste, mikä johtuu huonommasta vastustuskyvystä kuin ei-injektoiduilla. COVID19-testien positiivisuusaste oli USA:ssa täysin rokotetuilla + boostatuilla 123% korkeampi kuin puhdasverisillä viimeisen noin kk aikana. Data: Walgreens & Aegis Sciences (COVID-19 PCR-testausta yli 5,000 sijainnissa halki USA:n ja Puerto Ricon. Yhteensä 67 272 testiä aikavälillä 13.4.22-19.4.22, jotka otettu huomioon kuvaajassa).

Samira kirjoitti: Pe Huhti 22, 2022 1:35 am Itse en käytä kumia koskaan seksihommissa. Koskaan ei ole ollut tauteja. Luotan näet omaan vastustuskykyyni, lenkkeilen ja syön vitamiineja. Klamydiaan ja herpekseenkin kuolee vain 0,002% todennäköisyydellä. Kondomivalmistajat tekevät myös valtavia summia kyseisellä teollisuudella ja tautejakin piisaa maailmassa niiden yleisestä käytöstä huolimatta. On sitä paitsi epäluonnollista vetää kumihuppu päälle. Natsismia tuollaiset vaatimukset.

Tällaista kun selittäisi vakavalla naamalla, tulisi valkotakkiset hakee hyvin nopeasti. Kannattaa miettiä mihin porukkaan haluaa itsensä profiloida.

Ja kuitenkin moneen kertaan "rokotetut" ja boostatut tuntuvat hokevan mantrana, että "ihanaa, että olin rokotettu ja boostattu, kun muuten olisi käynyt pahemmin". Samalla logiikalla kun käyttää kortsua, boostaa pillereillä sekä kierukalla ja kun tulee raskaaksi sanoo:"hyvä että käytin ehkäisyä, koska muuten odottaisin kaksosia".
Näitä "olisi käynyt pahemmin"-logiikan ihmisiä on ihan helvetisti pelkästään julkkiksia ja poliitikkoja. Ei voi kuin hämmästellä, että missä on vika! En usko, että pitävät vastauksesta...

Valtava määrä perusteettomia väitteitä ja vihjailuja. Kuka noita jaksaa lähteä perkaamaan. Tykkäät paljon diagrammeista, joista teet omia päätelmiäsi vailla mitään osaamista. Tämän lisäksi postaat jotain yksityishenkilöiden twitter-postauksia. Eihän niillä ole minkäänlaista todistusvoimaa. Sama koskee sydärin saanutta lentäjää toisella puolella maapalloa, jonka täytyy tietysti johtua viime vuonna saadusta rokotteesta. Ootko ihan tosissasi näiden juttujen kanssa? Mene Tervettä skeptisyyttä IG-kanavalle. Siellä perataan tämän tyyppisiä harhaisia höpinöitä säännöllisesti.

En minä mitään vihjaile, kun on päivänselvää, miksi jotkut sairastavat useaan kertaan ja jotkut eivät. Ylipaino, vitamiini- ja mineraalivaje, jotkut usein elintavoista peräisin olevat sairaudet ovat hyvin tunnettuja riskitekijöitä koronataudille ja tämä ollut tiedossa jo keväästä 2020. Luonnollinen immuniteetti suojaa tartunnoilta ja vakavalta taudilta, vaikka vähäoireisia koronatartuntoja on myös rokottamattomilla. Tämä johtuu siitä, että omikron on erittäin kaukana myös delta-variantista. Nyt tiedetään myös se, että mRNA-injektiot altistavat tartunnoille ja valtaosa vakavasta koronataudista kärsivistä* (sekä siihen menehtyvistä) on "rokotettuja"*.

*) Esimerkki, tämä oli lähes mahdoton sattuma ennen viattomien lasten painostamista ihmiskokeen koehenkilöiksi:
WA:n pääministerin (premiere) lapsi on joutunut sairaalaan vakavan koronataudin vuoksi. Lapsi on tiedotteen mukaan rokotettu. Pääministerillä on kaksi teinipoikaa ja nuori tytär, eikä kukaan heistä ole ylipainoinen.
https://www.news.com.au/national/wester ... dd624a550b

Erittäin surullista, että viattomat lapset kärsivät/kuolevat paitsi injektion suorista haitoista, nyt myös sairastuvat vakasti koronatautiin injektion negatiiviseksi kääntyneestä tehosta (kyse ei ole perinteisestä ADE:sta).

On Anoi Kaa kirjoitti: La Huhti 23, 2022 12:16 am nyt myös sairastuvat vakasti koronatautiin injektion negatiiviseksi kääntyneestä tehosta

Voi ny vittu mitä paskaa taas. Jotain rajaa hei. ”Negatiivinen teho”. Eissaatana.

Don MC kirjoitti: La Huhti 23, 2022 12:30 am

On Anoi Kaa kirjoitti: La Huhti 23, 2022 12:16 am nyt myös sairastuvat vakasti koronatautiin injektion negatiiviseksi kääntyneestä tehosta

Voi ny vittu mitä paskaa taas. Jotain rajaa hei. ”Negatiivinen teho”. Eissaatana.

Briteissä ja Israelissa raportoitiin negatiivisia teholukuja jo heinäkuussa 2021. Eli toisen rokotteen saaneet näyttivät saaneen tartunnan muita helpommin. Olen pahoillani, että asiasta ei ole uutisoitu reilusti ihmisille ennen massarokotuksia, vaan tieto on ollut niiden varassa, jotka sen ovat maiden terveysviranomaisten tilastoista katsoneet. Mikähän se todiste tulisi sitten olla, ellei suora käppyrä potilastiedoista koottuna? YLE vai Ilta-Sanomat?

Samira kirjoitti: Pe Huhti 22, 2022 11:55 pm Valtava määrä perusteettomia väitteitä ja vihjailuja. Kuka noita jaksaa lähteä perkaamaan. Tykkäät paljon diagrammeista, joista teet omia päätelmiäsi vailla mitään osaamista. Tämän lisäksi postaat jotain yksityishenkilöiden twitter-postauksia. Eihän niillä ole minkäänlaista todistusvoimaa. Sama koskee sydärin saanutta lentäjää toisella puolella maapalloa, jonka täytyy tietysti johtua viime vuonna saadusta rokotteesta. Ootko ihan tosissasi näiden juttujen kanssa? Mene Tervettä skeptisyyttä IG-kanavalle. Siellä perataan tämän tyyppisiä harhaisia höpinöitä säännöllisesti.

Tämä. Sitten kun joku jaksaa jonkun käppyrän perata kuten kuuluu niin jo on 173 seuraavaa ehditty postaamaan tilalle. Edellisiä korjauksia ei luonnollisestikaan noteerata mitenkään. Erikoista, että sellaiset jotka ehtivät minfossa pariin kolmeen ketjuun koostamaan melkoisen määrän netistä perkaamaansa dataa ja lisännyt omaa analyysiänsä sekaan sivutolkulla, ovat sitä mieltä että rokotettujen kannattaisi tarkistella mielenterveytensä tilaa, koska heillä on menossa jokin paniikki? Onko salkkareilla edes sellaista hetkeä elämässä, johon ei sisältyisi jokin salaliiton puolustaminen tai valtamedian virheiden hakeminen? Moni tuntuu elävän sellaisesta tarpeesta.

hutkivajournalisti kirjoitti: Pe Huhti 22, 2022 12:43 am

holmesin haamu kirjoitti: Pe Huhti 22, 2022 12:27 am Omikron muutti taudin lieväksi flunssaksi, vaikka sitäkin ennen todellinen vaara koski pientä ryhmää.

Eikös se ollut koko ajan lievä flunssa? Miksi ihmiset sitten joutuvat sairaalahoitoon ja tehohoitoon lievän flunssan vuoksi? Aika turha enää ryssätrollien trollailla. Suurin osa väestöstä rokotettu, rajoitukset poistuneet, jäljellä jää vain kylähullujen ryhmä joka varmaan jankkaa asiasta vielä kymmenen vuoden kuluttua.

Alfan ja Delta varianttien kohdalla kyseessä oli vähän kovempi influenssa. Alussa koronan haluttiin leviävän väestössä turistien kautta. Sen jälkeen alettiin laittamaan mitä kovempia rajoituksia koronan takia ja lietsomaan pelkoa. Tätä jatkettiin aina 2022, kunnes ei yhtäkkiä tarvinnutkaan rajoituksia, vaikka tautimäärät pomppasivat jättisuuriksi.

Omikron lievensi koronaa, mutta nuo aiemmatkaan variantit eivät olleet niin vaarallisia kuin mitä kuvaa luotiin.
Sairaalahoitoon ja tehohoitoon on joutunut väkeä myös influenssaepidemioiden kohdalla.

Koronaan liittyvä vuoden 2018 suunnitelma ei ole kadonnut minnekkään. Sama tiekartta on vuodelle 2023-2024-.

hutkivajournalisti kirjoitti: Pe Huhti 22, 2022 12:43 am

holmesin haamu kirjoitti: Pe Huhti 22, 2022 12:27 am Rajoitukset on voitu poistaa Suomesta, ei kaikkialta.

Eikö muiden maiden rajoituksista kannattaisi mennä paasaamaan niiden maiden sivustoille?

Koronatoimissa on ollut paljon yhtäläistyksiä maailmanlaajuisesti. Eikä se vuoden 2018 suunnitelma koskenut pelkästään EU:ta, vaikka EU:lla oli oma suunnitelma koronapassista.

hutkivajournalisti kirjoitti: Pe Huhti 22, 2022 12:43 am Tämä rokotevastaisuus on tyypillinen esimerkki ryssien vaikuttamisesta. Ensinhän kiellettiin koko koronaviruksen olemassaolo. Suomi on onneksi keskimäärin hyvin koulutustason ja korkean älykkyyden maa, joten se on uponnut vain typerämpään kansanosaan ja tietenkin niihin joilla on jo valmiiksi kasallinen erilaisia mielenterveysongelmia.

Koronaviruksesta ei aluksi uutisoitu mitään Suomessa, kun se alkoi leviämään muualla. Sanna Marin juhli silloin YKn naistenpäivää tai mitä lie ja valtamedian uutisissa ei oltu kuultukaan koronasta. Tilanne muuttui nopeasti parissa päivässä.

Siinä oli alun jälkeen paljon keskustelua erilaisista strategioista. Kiellettiin myös tiedottamasta Koronaviruksesta lentokentillä eli sen haluttiin leviävän väestön keskuudessa.
Tuon voi nähdä näin myöhemmin oikeana strategiana, mutta edelleen voidaan kysyä moraalisen vastuun puolesta.
Tämän jälkeen alkoikin valtava pelottelupropaganda, joka sekin oli täysin vastuutonta.
Narratiivi vaihtui taas uudestaan myöhemmin kokonaan. Tämän takia Putinille on ehdotettu vitsillä lääketieteen Nobelia.

Tässä rokottamattomien pandemiassa on päästy jo sen verran eteenpäin että ainakaan varsinais-suomen sairaanhoitopiiri ei enää suosittele maskien käyttöä muille kuin näille rokottamattomille

Erityisesti rokottamattomien sekä niiden, joilla on riski saada vaikea koronatauti rokotuksista huolimatta kannattaa harkita sellaisen maskin käyttöä, joka suojaa myös kantajaansa tehokkaasti (FFP2/3).

ja toki immuunikatoisille.. Aletaan olla kohta lähtöpisteessä sillä seurauksella että miljoonat rokottamattomat kuoli ja samanmoinen määrä sai pysyviä long covid taudin muotoja. Mutta oma valinta, ehkä ottivat opiksi seuraavaa pandemiaa varten

^

Tutkimusnäytön perusteella kasvosuojusten käytön vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon.

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/162266

https://stm.fi/-/selvitys-kasvosuojuste ... imustietoa

https://yle.fi/uutiset/3-11375853

EricBlair kirjoitti: Ma Huhti 25, 2022 4:36 pm ^

Tutkimusnäytön perusteella kasvosuojusten käytön vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon.

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/162266

https://stm.fi/-/selvitys-kasvosuojuste ... imustietoa

https://yle.fi/uutiset/3-11375853

Koska on suositeltu käyttämään vääränlaisia maskeja, jotka turvaavat ympäristöä maskin käyttäjältä, eivät maskin käyttäjää ympäristöltä.

EricBlair kirjoitti: Ma Huhti 25, 2022 4:36 pm ^

Tutkimusnäytön perusteella kasvosuojusten käytön vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon.

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/162266

https://stm.fi/-/selvitys-kasvosuojuste ... imustietoa

https://yle.fi/uutiset/3-11375853

Melkein kahden vuoden takainen selvitys. Olisiko mitään uudempaa tutkimusta? Ja FFP-tasoisia maskeista.

URSA kirjoitti: Ma Huhti 25, 2022 5:09 pm

EricBlair kirjoitti: Ma Huhti 25, 2022 4:36 pm ^

Tutkimusnäytön perusteella kasvosuojusten käytön vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon.

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/162266

https://stm.fi/-/selvitys-kasvosuojuste ... imustietoa

https://yle.fi/uutiset/3-11375853

Melkein kahden vuoden takainen selvitys. Olisiko mitään uudempaa tutkimusta? Ja FFP-tasoisia maskeista.

En tiennytkään virusten muuttuneen kahdessa vuodessa aivan perusteellisesti, kokoa myöden.

Tutkimukseen on nyt ollut aikaa vuosia, ei kuukausia.