Rauhaa ja rakkautta kirjoitti:Mielestäni koulunkäyntiä ei olisi tarvinnut ainakaan poliisin toimesta mainostaa eikä koulunkaan.lammas1 kirjoitti: Mitä keneltäkään täällä on pois, jos vangittu epäilty suorittaa koulunsa?
Opinnot katkolle ja miettimään tekoaan. Myöhemmin olisi voinut jatkaa opintojaan. Ei rikollisen tarvitse saada samoja etuja kuin normaalien nuorien. Olisi sekin ollut jokinlainen sanktio kun ei luokkatovereidensa vauhdissa etene.
Tämä yhteiskunta paapoo rikollisia.
Aika rohkea saa olla ihminen joka tällaisten tekojen tekijän kanssa solmii parisuhteen. Itse en uskaltaisi selkääni kääntää henkilölle joka on ottanut toiselta hengen. Mielestäni ei ole reilua antaa tappajille uutta henkilöllisyyttä. Halutessaan voi solmia avioliiton ja kumppani ei tiedä taustasta mitään. Reiluinta olisi kuva ja nimi lehteen. Koskee niin Eveliinan surmannutta Otto Martikaista kuin tätäkin tekijää.
Mielestäni yhteiskunnan kuuluu suojella kansalaisiaan rikollisilta.
Oliskohan kuitenkin ensiksi noudatettava voimassaolevia lakeja ja sopimuksia (esim. alaikäisten, peruskoulua suorittamattomien vankien asemasta). Näillä sivuilla huudetaan kovia rangaistuksia rikollisille ja lain kirjaimen tiukkaa noudattamista, mutta toisaalta ollaan heti hanakasti "unohtamassa" niiden lakien ja määräysten noudattaminen, jotka eivät teitä satu miellyttämään liian lempeinä tai jostain muusta syystä. Eikö KAIKKIA Suomen lajeja tulekkaan noudattaa? Kannattaisi todellakin opiskella Suomen lakikirjoja ja kansainv'älisiä sopimuksia alaikäisten vankien kohtelusta ennenkuin heittelee ilmaan näitä kostoa ja ikuista vihaa täynnä olevia kommentteja, jotka myös sotivat maamme oikeusjärjestelmää vastaan. Peace!