MURHA.INFO

Lukutoukka kirjoittaa: "...riippumatta poliittisesta tai yhteiskunnallisesta painostuksesta, jota joudun kohtaamaan...".

Tulihan se sieltä kun vähän ravisteltiin.

Onko täällä muita, jotka kokevat joutuneensa poliittisen vainon kohteeksi?

Nyt kiinnostaisi sitten tietää, lukutoukka, nämä sinun poliittiset ja yhteiskunnalliset painostukset, jotka liittyvät tähän Madeleine asiaan, tai edes mikä on sinun poliittinen suuntautumisesi, jotta jotenkin pääsisin tähän ideaan mukaan?

Sirpa kirjoitti:Lukutoukka kirjoittaa: "...riippumatta poliittisesta tai yhteiskunnallisesta painostuksesta, jota joudun kohtaamaan...".

Tulihan se sieltä kun vähän ravisteltiin.

Onko täällä muita, jotka kokevat joutuneensa poliittisen vainon kohteeksi?

Nyt kiinnostaisi sitten tietää, lukutoukka, nämä sinun poliittiset ja yhteiskunnalliset painostuksen, jotka liittyvät tähän Madeleine asiaan, tai edes mikä on sinun poliittinen suuntautumisesi, jotta jotenkin pääsisin tähän ideaan mukaan?

En ole väittänyt, että olisin kokenut joutuneeni poliittisen vainon kohteeksi. Totean vain, että riippumatta siitä, vaikka joutuisin sen kohteeksi, tulen tekemään kaikkeni, että tämä tapaus selvitetään. Ja se kyllä selvitetään.

No tulihan sieltä asiaakin, kun vähän potki!

Eiköhän selvitetä tapaus joukolla, niin saadaan parhaat tulokset!

Mutta puolueellisuus täytyy unohtaa!

Anteeksi, lukutoukka, mutta mistä olet saanut päähäsi nämä poliittiset jutut tämän lapsen katoamisen yhteydessä, miksi ajattelet, että voisit joutua poliittisesti tai yhteiskunnallisesti vainotuksi? Tai miten ylipäätään sinua voitaisiin vainota?

Pelotteleeko joku tai jotkut tällaisella asialla? Että näin voisi tapahtua?

Onhan tässä näitä poliitikkoja vilissyt tavan takaa lehtikirjoituksissakin. Milloin on Britannian pääministeri ollut otsikoissa, milloin Portugalin nimimiehet ovat antaneet lausuntojaan. Kyllä politiikka kuuluu kaikkeen, vaikka se halutaan peitellä pois näkyvistä.

Sirpa kirjoitti:Tässä hän on kasvot peitettynä - näemmä Oceanclubilla otettu kuva, paikassa, josta Madeleine katosi. Hänellä on siellä ilmeisesti ollut työhuone kuvasta päätellen.

Linkki jäi puuttumaan, tässä

http://www.thesargeants.net/dblog/reis-oceanclub.jpg

Kuvasta voisi vähän päätellä, että hänellä olisi parta. Mitä mieltä olette onko vai ei?

Moon katsonut tuota kuvaa tämän tästä, ja kyllä kai hänellä viikset on, mutta miksi kasvot tuosakin kuvassa ovat peitetyt. Ja onkohan hänellä pitkät hiukset jotka 'ponihännällä'?

Jos Reiss on ollut tuolla samaan aikaa lomalla, niin ei hän kyllä siellä ole sattumalta ollut.

Ihme heppu, en minä muuta sano, ja ihme ettei näytä kasvojaan. Tässä kuvassa näin peitetty ja toisessa aurinkolasit. Mitä hän suojelee, sitäkö, ettei häntä tunnistettaisi? Mihin liittyisi hänen tunnistamisensa? Uteliaisuuteni vaan kasvaa entisestään, heh. Täytyy vissiin lähteä ihan livenä katsomaan, kun ei muuten onnistu - pitäisikö mennä Macaolta vaiko Portugalista etsimään, vaiko kenties jostakin Afrikan maasta?

Jos hän pelkää tunnistamista, outoa, koska tietämäni mukaan hän esiintyy omalla nimellään, ja ne jotka tuntevat hänet, tietävät myös minkä näköinen hän on. Tuon "tunnistamispelon" on siis liityttävä johonkin ulkopuoliseen ihmiseen/ihmisiin, mutta miksi ihmeessä?

Eikö ihmiset kirjoittele esim. nimimerkeillä pelätessään, että tutut tuntee, mutta mitä hitsin merkitystä on jos tuntemattomat tietäisi minkä näköinen hän on?

Merkillistä, en minä muuta sano!

Sirpa kirjoitti:Ihme heppu, en minä muuta sano, ja ihme ettei näytä kasvojaan. Tässä kuvassa näin peitetty ja toisessa aurinkolasit. Mitä hän suojelee, sitäkö, ettei häntä tunnistettaisi? Mihin liittyisi hänen tunnistamisensa? Uteliaisuuteni vaan kasvaa entisestään, heh. Täytyy vissiin lähteä ihan livenä katsomaan, kun ei muuten onnistu - pitäisikö mennä Macaolta vaiko Portugalista etsimään vaiko kenties jostakin Afrikan maasta?

No ei kai aivan tavallista aikuiselle ihmiselle, että piilottelee kasvojaan netissä, mutta liittyisiköhän valvontakameroihin jotenkin? Järkkäisköhän Kiinan kansantasavalta piljettejä vaikkapa Macaon Casinolle? Olisi varmaan melko jännittävä reissu..

matkaaja kirjoitti:

Sirpa kirjoitti:Ihme heppu, en minä muuta sano, ja ihme ettei näytä kasvojaan. Tässä kuvassa näin peitetty ja toisessa aurinkolasit. Mitä hän suojelee, sitäkö, ettei häntä tunnistettaisi? Mihin liittyisi hänen tunnistamisensa? Uteliaisuuteni vaan kasvaa entisestään, heh. Täytyy vissiin lähteä ihan livenä katsomaan, kun ei muuten onnistu - pitäisikö mennä Macaolta vaiko Portugalista etsimään vaiko kenties jostakin Afrikan maasta?

No ei kai aivan tavallista aikuiselle ihmiselle, että piilottelee kasvojaan netissä, mutta liittyisiköhän valvontakameroihin jotenkin? Järkkäisköhän Kiinan kansantasavalta piljettejä vaikkapa Macaon Casinolle? Olisi varmaan melko jännittävä reissu..

Ehkä olemme jo liian tottuneita McCannien kaltaisiin linssiluteisiin, että pidämme heti outona, jos kaikki eivät käyttäydy samalla tavalla.

Heh, ainakin casino kuulostaisi paljon mielenkiintoisemmalta vaihtoehdolta kuin tuo Afrikka, ja Portugali-vaihtoehtoon en ollenkaan usko, että se tuottaisi tulosta!

Lukutoukka: Mikä sinun mielipiteesi on siitä, että miksi Paulo Reis ei näytä kasvojaan?

(Korjasin ajatuksen paremmin ymmärrettäväksi.)

Pidän häntä vain ujona poikana. Sellainen on jotenkin viehättävää.

Mitä mieltä olisit, lukutoukka, siitä että jos väittäisin tämän poliittisen ja yhteiskunnallisen painostuksen olevan tässä Madeleine-asiassa jonkun luomaa harhaa, eikä se olisi totta ollenkaan. Tyttö vain on kadoksissa. Ja kaikenlaiset pelot painostuksista olisivatkin aivan turhia.

Lisäys: Minun on vaikea kuvitella Kiinantasavallan hallituksen tiedottajaa "vain ujona poikana" joka toimisi "viehättävästi".

Tietysti se olisi hyvin ilahduttavaa. Mutta onko se todellista maailmaa vai vain haavekuvaamme.

Millä tavalla määrittelisit, että mistä tiedät kumpi puoli on harhaa/haavekuvaa - tuo poliittinen ja yhteiskunnallinen painostus vaiko se ettei sitä olisi? Mistä tietäisit, että kumpi on harhaa ja kumpi totta?

Eikös tämä ole Paulo Reis: