Sivu 20/27

Re: Asekeskustelua

Lähetetty: Pe Loka 27, 2023 7:01 am
Kirjoittaja JanitaSlim
Hank Voight kirjoitti: Ma Loka 23, 2023 11:47 pm
JanitaSlim kirjoitti: La Loka 21, 2023 1:37 pm 500-1000€ ei ole paljon rahaa. Se on ehkä sitä päihteidenkäyttäjille, vankivenkuloille ja muille loosereille, jotka saavat palkkaa sosiaalihuollosta.
Eli toisin sanoen, sun mielestä kaikille paitsi pahimmille luusereille 500-1000€ on niin pieni raha, että aseen voi ostaa ihan vaan lämpimikseen, vaikkei mitään uhkaa ole. Tai muutenkaan tarvetta. Ihan vaan huvikseen siis pyssykaupoille, kun on kyse vaivaisesta 500-1000€ taskurahasta.

Voi vittu. Eikös tämän jälkeen voida iskeä koko ketju lukkoon? Muutenkin älytöntä inttämistä ja vittuilua. Ja kylkeen vielä bonuksena tämän kaltaisia viisauksia.
Siinä lukee, että 500-1000€ ei ole paljon rahaa. Lue nyt uudelleen niin ymmärrät.

Siinä ei lue mitään pyssykaupoista se on ihan omaa mielikuvituksesi tuotosta. Yleensä vaan loosereilla on tarvetta aselle. Me muut työelämässä olevat pärjäämme hyvin ilmankin. Ellemme harrasta metsästystä.

Re: Asekeskustelua

Lähetetty: Pe Loka 27, 2023 8:55 am
Kirjoittaja Päälykäinen
Joosua kirjoitti: Pe Loka 27, 2023 3:20 am
Päälykäinen kirjoitti: To Loka 26, 2023 11:22 am Ja mitä tulee vielä tuohon rekkakuski Penan 22:een "nallipyssyyn", niin ei se Pellikan 7.65:n espanjalainen Ruby pistoolikaan mikään hirmu tehokas tykki ole.
Vaan kyllä sillä ihmiseltä hengen saa pois kuten on monesti saatu 22:llakin.
Ompa nuita tiedossa tapauksiakin kun entisaikojen pyyntimiehet on piekkarilla lopettaneet loukkupyydettyjä karhujakin ja lopettaneet hevosia.
Kyllä 7,65 Browning, joksi arvelen kuvassa olleen aseen kaliberin, riittää hyvin kuolettaviin osumiin. Tässä mielessä tuollaisella aseella osuminen on isompi haaste jos kohde on muutamaa metriä kauempana.
Kuten sanoin kyllä 7.65:lla (32acp) hengen saa pois ei siinä, kuten 22:llakin ja onhan tuo ainakin yksi tapaus suomessakin missä on jopa ilmakiväärillä tapettu.
Sitä tuolla lähinnä tarkoitin kun sanoin ettei ole "hirmu tehokas tykki" että kun tuo 7.65 patruuna on aika huono läpäisy teholtaan kun vertaa esim 9x19 kaliberiin.
Nuissa 7.65 patruunoissa kun on paljon pienempi lataus ja luodin massa vain 4,5-5,5g kun 9x19 patruunoissa luoti on jo 8-10,5g.
Tappavia toki molemmat mutta "tehossa" eroa jos rupeaa siltä kannalta asiaa tarkastelemaan.

Re: Asekeskustelua

Lähetetty: Pe Loka 27, 2023 2:24 pm
Kirjoittaja Hank Voight
JanitaSlim kirjoitti: Pe Loka 27, 2023 7:01 am Siinä lukee, että 500-1000€ ei ole paljon rahaa. Lue nyt uudelleen niin ymmärrät.

Siinä ei lue mitään pyssykaupoista se on ihan omaa mielikuvituksesi tuotosta. Yleensä vaan loosereilla on tarvetta aselle. Me muut työelämässä olevat pärjäämme hyvin ilmankin. Ellemme harrasta metsästystä.
Mulle on turha viisastella luetun ymmärtämisestä. Yhtä sun toista vikaa mussakin voi olla, kuten meissä kaikissa, mutta luetun ymmärtäminen tai tekstin tuottaminen ei kuulu niiden joukkoon.

Yksi kirjoittaa, että ostatko sinä 500-1000€ aseen ihan tuosta vaan, johon sinä vastaat, että 500-1000€ ei ole paljon rahaa. Ja nyt yrität vittuilla, että pyssy-yhteys kommenttiisi on ihan vaan mielikuvitukseni tuotetta. Ihan oikeasti?

Re: Asekeskustelua

Lähetetty: Ti Joulu 19, 2023 4:57 pm
Kirjoittaja jokusen koira ressu
Päälykäinen kirjoitti: To Loka 26, 2023 9:18 am 2kk ehdotonta kallulle on kuitenkin vielä kaukana 2-4 vuoden ehdottomasta, kun maximikin normi ampuma-aserikoksesta on 2 vuotta.
Ajattelin kirjoittaa tähän esimerkin, että miten helposti voi tulla 3 kuukautta ehdollista.
Olipa yhtenä päivänä autolla liikenteessä eräs mieshenkilö kuuluu meidän omiin etnisiin vähemmistöihin ja joutui liikenneratsiassa pysäytetyksi.
Ajoneuvoon suoritettiin etsintää ja kuinka ollakaan sieltä löytyi starttipistooli. No niin hyvä, Pyssy pois ukko haltuun ja sitten kuulustelu.
Startti oli koskematon uusi ei pyritty muuntamaan.
Kuulustelun päätteeksi ystävällinen konstaapeli totesi seuraavalla tavalla, eiköhän tämä ole ihan sakko juttu. Tehdäänkö niin että jos et halua tähän enään lausua mitään, niin voidaanko asia käsitellä kanslia käsittelynä. Johon tämä mieshenkilö ilmoitti suostuvansa.
Sillä lopputulema oli 3 kk ehdollista starttipistoolista.


Taas ei voi kun pyöritellä päätä.

Re: Asekeskustelua

Lähetetty: Ke Joulu 20, 2023 7:50 pm
Kirjoittaja Päälykäinen


Noh, ehdollinen on aina ehdollista ja ehdoton istuttavaa.

Etkä tosin kerro tapauksesta että millä rikosnimikkeellä tuo ehdollinen tuomio tuli, että sisältyikö siihen kenties.muutakin kuin tuo startterin (nykyään luokitellaan kaasuaseeksi joka on luvanvarainen) hallussapito?

Itseäni vähän ihmetyttää miksi normi liikenneratsiassa olisi suoritettu etsintä autoon?
Liekkö ollut kortiton kuski ja puhallus-/tikkutestissä tullut positiivinen tulos?

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

Re: Asekeskustelua

Lähetetty: To Joulu 21, 2023 7:12 pm
Kirjoittaja jokusen koira ressu


Normisettiä.
Startti on Pohan ohjeiden mukaan kaasuase ja näin ollen luvanvarainen. Tuomiossa ei muita rangaistukseen vaikuttaneita juttuja tai pohjia.
Etsinnän suorittaminen ajoneuvoon ei juurikaan vaadi muuta kuin sen että partio päättää sen tehdä.
Vastaaja oli romaani mies.

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

Re: Asekeskustelua

Lähetetty: Pe Joulu 22, 2023 7:53 am
Kirjoittaja RL11/6
jokusen koira ressu kirjoitti: To Joulu 21, 2023 7:12 pm
Etsinnän suorittaminen ajoneuvoon ei juurikaan vaadi muuta kuin sen että partio päättää sen tehdä.
Vaatii H-merkinnän. Ilman sitä pitää olla rikosepäily esim. Näpistys riittää. Ei riitä, että on miespuolinen emänsä nussija. Toisaalta asia olisi vaikuttanut dramaattisesti vuoden 1943 kesän Saksassa. Siinä olisi ukko lähtenyt savupiipusta ja levinnyt aavemaisena usvana aamuyöllä viereiselle maissipellolle. 40-luvun alun Saksan rikoslaki oli toiseksi paras heti Hammurabinin jälkeen.

Re: Asekeskustelua

Lähetetty: Pe Joulu 29, 2023 11:16 am
Kirjoittaja jokusen koira ressu
RL11/6 kirjoitti: Pe Joulu 22, 2023 7:53 am
jokusen koira ressu kirjoitti: To Joulu 21, 2023 7:12 pm
Etsinnän suorittaminen ajoneuvoon ei juurikaan vaadi muuta kuin sen että partio päättää sen tehdä.
Vaatii H-merkinnän. Ilman sitä pitää olla rikosepäily esim. Näpistys riittää. Ei riitä, että on miespuolinen emänsä nussija. Toisaalta asia olisi vaikuttanut dramaattisesti vuoden 1943 kesän Saksassa. Siinä olisi ukko lähtenyt savupiipusta ja levinnyt aavemaisena usvana aamuyöllä viereiselle maissipellolle. 40-luvun alun Saksan rikoslaki oli toiseksi paras heti Hammurabinin jälkeen.
Jep niin siinä olisi saattanut käydä 40-Saksassa.
Meillä yksinkertaisempi versio potkittiin aamulla hankeen ja sai kävellä autollensa.

Re: Asekeskustelua

Lähetetty: Ke Helmi 14, 2024 1:14 pm
Kirjoittaja Doctor Lecter
YLE:ssä on joillekin mielenkiintoinen artikkeli 3D tulostetuista aseista. Toimittaja siinä tulostuttaa Kajaanin ammattikorkeakoulun toimesta itselleen aseen perän.

Esitelyssä myös takavarikoitu 3D tulostettu ase ja poliisin kertomaa siitä miten nämä tapaukset yleistynevät tulevaisuudessa

Kuvakaappaus.
Kuvakaappaus.
3D.jpg (70.98 KiB) Katsottu 765 kertaa

Re: Asekeskustelua

Lähetetty: Pe Helmi 16, 2024 9:56 pm
Kirjoittaja URSULÅ
Doctor Lecter kirjoitti: Ke Helmi 14, 2024 1:14 pm YLE:ssä on joillekin mielenkiintoinen artikkeli 3D tulostetuista aseista. Toimittaja siinä tulostuttaa Kajaanin ammattikorkeakoulun toimesta itselleen aseen perän.

Esitelyssä myös takavarikoitu 3D tulostettu ase ja poliisin kertomaa siitä miten nämä tapaukset yleistynevät tulevaisuudessa
Kukahan noilla uskaltaa edes ampua sitä ensimmäistäkään laukausta? Turhaa hössötystä mitättömästä asiasta. Aseenperiä saa muutenkin mistä vaan ja halvemmalla.

Re: Asekeskustelua

Lähetetty: La Helmi 17, 2024 12:09 am
Kirjoittaja meitzi
URSULÅ kirjoitti: Pe Helmi 16, 2024 9:56 pm Kukahan noilla uskaltaa edes ampua sitä ensimmäistäkään laukausta? Turhaa hössötystä mitättömästä asiasta. Aseenperiä saa muutenkin mistä vaan ja halvemmalla.
Oiskohan kuvituskuvaa aseista ylipäänsä, eikä just niitä 3d-tulostettuja toimivia aseita ainakaan.

Re: Asekeskustelua

Lähetetty: La Helmi 17, 2024 12:17 am
Kirjoittaja CSI
Päälykäinen kirjoitti: Pe Loka 27, 2023 8:55 am Kuten sanoin kyllä 7.65:lla (32acp) hengen saa pois ei siinä, kuten 22:llakin ja onhan tuo ainakin yksi tapaus suomessakin missä on jopa ilmakiväärillä tapettu.
Eipä vähätellä ilmakoita.

Osa nykypäivän ilmakivääreistä on tehokkaampia kuin pienimmät ruutiaseet.

Siis luodin massa x lähtönopeus^2 on korkeampienergisempi.

Kuriositeettina kerrottakoon, että ilmakivääri on ollut 1800 luvulla jopa sotilaskiväärinä Keski-Euroopassa ja sitä on käytetty mm. Turkin vastaisessa sodassa.

Re: Asekeskustelua

Lähetetty: La Helmi 17, 2024 12:37 pm
Kirjoittaja CSI
Vertailu: järeä ilmakivääri vs. haulikon täyteinen

https://www.youtube.com/watch?v=koEPWvKmWNM

Re: Asekeskustelua

Lähetetty: Ti Helmi 27, 2024 10:29 am
Kirjoittaja Päälykäinen
CSI kirjoitti: La Helmi 17, 2024 12:17 am
Päälykäinen kirjoitti: Pe Loka 27, 2023 8:55 am Kuten sanoin kyllä 7.65:lla (32acp) hengen saa pois ei siinä, kuten 22:llakin ja onhan tuo ainakin yksi tapaus suomessakin missä on jopa ilmakiväärillä tapettu.
Eipä vähätellä ilmakoita.

Osa nykypäivän ilmakivääreistä on tehokkaampia kuin pienimmät ruutiaseet.

Siis luodin massa x lähtönopeus^2 on korkeampienergisempi.

Kuriositeettina kerrottakoon, että ilmakivääri on ollut 1800 luvulla jopa sotilaskiväärinä Keski-Euroopassa ja sitä on käytetty mm. Turkin vastaisessa sodassa.
Kerro toki missä kohtaan vähättelen?

Saahan suomessakin ainakin vielä toistaiseksi lupavapaasti hankittua mm Hatsanin BT65 sb:nkin mikä on ilmakko vaikka luodin massa on isompi kuin 22lr ja luodin lähtönopeus piipunsuulta korkeampi kuin monella 22 patruunalla.

Re: Asekeskustelua

Lähetetty: Ti Helmi 27, 2024 11:10 pm
Kirjoittaja Päälykäinen
CSI kirjoitti: La Helmi 17, 2024 12:37 pm Vertailu: järeä ilmakivääri vs. haulikon täyteinen

https://www.youtube.com/watch?v=koEPWvKmWNM
Tässä sinulle tapaus missä tekovälineenä oli tavallinen jousitoiminen 4,5mm ilmakivääri:

https://yle.fi/a/74-20032356