MURHA.INFO

LexVeritas kirjoitti: ↑Su Maalis 31, 2024 12:37 pm

Quorthon kirjoitti: ↑Su Maalis 31, 2024 12:14 pm Nils on puhtain pulmunen mitä tiedän. Siinä miehessä lepää maailman toivo. Ei ole varmasti voinut olla syyllinen, oli vaan ainoa paikallaollut joka ei kuollut.

^Outo väite. KRP:n tutkinnassa esiin tulleiden silminnäkijähavaintojen mukaanhan murhapaikalla ja sen läheisyydessä nähtiin Gustafssonin tuntomerkkeihin sopimaton henkilö, joka ei ilmeisesti hänkään ollut kuollut.

Joo, kaksi miestä sanoivat telttapaikalla nähneensä. Ja kaksihan niitä oli. Nisse ja Sepi.

Veikkaan muuten, että Nisse tunnustaa vielä kuolinvuoteellaan. Siinä ei olisi mitään järkeä, mutta ei ole monessa muussakaan asiassa. Jotenkin tuntuu, ettei Bodomiin ole vielä lyöty viimeistä niittiä. Jotain tähdellistä tulee vielä tapahtumaan.

Quorthon kirjoitti: ↑Su Maalis 31, 2024 12:14 pm Nils on puhtain pulmunen mitä tiedän. Siinä miehessä lepää maailman toivo. Ei ole varmasti voinut olla syyllinen, oli vaan ainoa paikallaollut joka ei kuollut.

Aivan varmasti puhtain pulmunen! Ikäviä tornareita ne kertomukset, joiden perusteella Nisukalla oli tapana haastaa kännissä riitaa.

Jobi ja Genesis -skebukka on vitun huuruista. Kuitenkin hivenen sivuten:

Missähän Nisse oli sillä aikaa, kun Sepi metskasi?

Ross Sullivan kirjoitti: ↑Su Maalis 31, 2024 4:48 pm

Quorthon kirjoitti: ↑Su Maalis 31, 2024 12:14 pm Nils on puhtain pulmunen mitä tiedän. Siinä miehessä lepää maailman toivo. Ei ole varmasti voinut olla syyllinen, oli vaan ainoa paikallaollut joka ei kuollut.

Aivan varmasti puhtain pulmunen! Ikäviä tornareita ne kertomukset, joiden perusteella Nisukalla oli tapana haastaa kännissä riitaa.

Jobi ja Genesis -skebukka on vitun huuruista. Kuitenkin hivenen sivuten:

Missähän Nisse oli sillä aikaa, kun Sepi metskasi?

Joo, huumorintajutonta porukkaa. Itsekin kun lähden aamulla liikkeelle, niin kadun toisella puolella oleva oja on täynnä 60v ukkoja, joita 18-vuotiaat vetää turpaan muina miehinä niin, että kipinät sinkoilee niiden tupakoista. Toisinaan niitä joutuu jopa väistelemään. Samoin on ihan normisettiä, että melkein aina tulee kadulla vastaan joku 18v juippi, joka ottaa heti nyrkkeilyasennon ja alkaa tivaamaan: "Otetaanko erä, otetaanko erä?".

Nisse lie yrittänyt hyödyntää metskaustilanteen ja saada Irmeliltä pikaista. Imme alkanut pihtaamaan Jorkki mielessään, vetänyt jonkun tyttödraamaan, ja Sepi sitten tullut että Nisse, nyt ollaan herrasmiehiä...

Quorthon kirjoitti: ↑Su Maalis 31, 2024 4:56 pm

Ross Sullivan kirjoitti: ↑Su Maalis 31, 2024 4:48 pm

Quorthon kirjoitti: ↑Su Maalis 31, 2024 12:14 pm Nils on puhtain pulmunen mitä tiedän. Siinä miehessä lepää maailman toivo. Ei ole varmasti voinut olla syyllinen, oli vaan ainoa paikallaollut joka ei kuollut.

Aivan varmasti puhtain pulmunen! Ikäviä tornareita ne kertomukset, joiden perusteella Nisukalla oli tapana haastaa kännissä riitaa.

Jobi ja Genesis -skebukka on vitun huuruista. Kuitenkin hivenen sivuten:

Missähän Nisse oli sillä aikaa, kun Sepi metskasi?

Joo, huumorintajutonta porukkaa. Itsekin kun lähden aamulla liikkeelle, niin kadun toisella puolella oleva oja on täynnä 60v ukkoja, joita 18-vuotiaat vetää turpaan muina miehinä niin, että kipinät sinkoilee niiden tupakoista. Toisinaan niitä joutuu jopa väistelemään. Samoin on ihan normisettiä, että melkein aina tulee kadulla vastaan joku 18v juippi, joka ottaa heti nyrkkeilyasennon ja alkaa tivaamaan: "Otetaanko erä, otetaanko erä?".

Nisse lie yrittänyt hyödyntää metskaustilanteen ja saada Irmeliltä pikaista. Imme alkanut pihtaamaan Jorkki mielessään, vetänyt jonkun tyttödraamaan, ja Sepi sitten tullut että Nisse, nyt ollaan herrasmiehiä...

""Otetaanko erä, otetaanko erä?" ja siihen päälle sellainen mustalaisen kalakauppiaan habitus/olemus! Ei sellainen ihminen voi olla tekijä!

Oiskohan siinä ollu mylly Sepin ja Nissen välillä, jonka jälkeen Sepi on lähtenyt metskaamaan ja Nisse kotiinsa? Ei kuitenkaan ole lähtenyt kotiinsa asti, vaan on palannut paikalle?

Ross Sullivan kirjoitti: ↑Su Maalis 31, 2024 5:00 pm Oiskohan siinä ollu mylly Sepin ja Nissen välillä, jonka jälkeen Sepi on lähtenyt metskaamaan ja Nisse kotiinsa? Ei kuitenkaan ole lähtenyt kotiinsa asti, vaan on palannut paikalle?

Jotain sellaista varmaan.

Jotkuthan sanoi kuulleensa niemestä moottoripyörän ääntä yöllä. Vaikea vaan sanoa, onko tarinalla uskottavuutta, kun Bodomissa näitä urbaanilegendoja/valetodistajia on ollut riittämiin. Mutta jos pitää paikkansa, niin se on varmaan ollut Nisse poistumassa kännissä paikalta. Tai siis yrittämässä poistua. Tai valepoistumassa.

Aika vaikea onnistua ko. teossa, paitsi jos pääsee yllättämään tuttuna niin, ettei uhrit tajua täysin tilanteen vakavuutta. Seppo on tietysti hoideltu ensin, ja Irmeli on ollut ns. pääkohde. Tuulikki selkeästi ollut vaan väärässä paikassa väärään aikaan. Tältäkin osin tekijäksi sopisi se mukanaolija, joka styylaa Irmelin kanssa.

Ulkopuoliselle tekijälle Nils olisi ollut suurin haaste selkeästi isompana, joten miksi häntä olisi kohdeltu "silkkihansikkain" ? Siinähän voi henki mennä itseltäkin siihen virheeseen, kamppailu elämästä on kuitenkin kyseessä. Kun katsoo ns. kokonaissaldoa, niin ulkopuolisen ollessa kyseessä Gustafssonia olisi puukotettu nopeasti vammoilla, joista ei jää eloon.

Quorthon kirjoitti: ↑Su Maalis 31, 2024 5:25 pm

Ross Sullivan kirjoitti: ↑Su Maalis 31, 2024 5:00 pm Oiskohan siinä ollu mylly Sepin ja Nissen välillä, jonka jälkeen Sepi on lähtenyt metskaamaan ja Nisse kotiinsa? Ei kuitenkaan ole lähtenyt kotiinsa asti, vaan on palannut paikalle?

Jotain sellaista varmaan.

Jotkuthan sanoi kuulleensa niemestä moottoripyörän ääntä yöllä. Vaikea vaan sanoa, onko tarinalla uskottavuutta, kun Bodomissa näitä urbaanilegendoja/valetodistajia on ollut riittämiin. Mutta jos pitää paikkansa, niin se on varmaan ollut Nisse poistumassa kännissä paikalta. Tai siis yrittämässä poistua. Tai valepoistumassa.

Aika vaikea onnistua ko. teossa, paitsi jos pääsee yllättämään tuttuna niin, ettei uhrit tajua täysin tilanteen vakavuutta. Seppo on tietysti hoideltu ensin, ja Irmeli on ollut ns. pääkohde. Tuulikki selkeästi ollut vaan väärässä paikassa väärään aikaan. Tältäkin osin tekijäksi sopisi se mukanaolija, joka styylaa Irmelin kanssa.

Ulkopuoliselle tekijälle Nils olisi ollut suurin haaste selkeästi isompana, joten miksi häntä olisi kohdeltu "silkkihansikkain" ? Siinähän voi henki mennä itseltäkin siihen virheeseen, kamppailu elämästä on kuitenkin kyseessä. Kun katsoo ns. kokonaissaldoa, niin ulkopuolisen ollessa kyseessä Gustafssonia olisi puukotettu nopeasti vammoilla, joista ei jää eloon.

Olisikohan poistunut, mutta palannut? Joku neuvonut miten kannattaa toimia, että ei joutuisi kiipeliin?

"Ulkopuoliselle tekijälle Nils olisi ollut suurin haaste selkeästi isompana, joten miksi häntä olisi kohdeltu "silkkihansikkain" ? Siinähän voi henki mennä itseltäkin siihen virheeseen, kamppailu elämästä on kuitenkin kyseessä. Kun katsoo ns. kokonaissaldoa, niin ulkopuolisen ollessa kyseessä Gustafssonia olisi puukotettu nopeasti vammoilla, joista ei jää eloon."

Juuri näin! Tosin sellainen huomio, että maailmalta löytyy joitain esimerkkejä, joita voi sitten öyhönmöyhöttää, että kaikenlaista sitä tapahtuu. On kyllä lähtökohtaisesti helvetin epätodennäköistä, että porukan fyysisin kundi selviää nakkikioskivammoin ja muut vedetty kylmäksi.

Ross Sullivan kirjoitti: ↑Su Maalis 31, 2024 7:01 pm Juuri näin! Tosin sellainen huomio, että maailmalta löytyy joitain esimerkkejä, joita voi sitten öyhönmöyhöttää, että kaikenlaista sitä tapahtuu. On kyllä lähtökohtaisesti helvetin epätodennäköistä, että porukan fyysisin kundi selviää nakkikioskivammoin ja muut vedetty kylmäksi.

Oudoimmalta tuntuu se, että selittää itse puukonpistovammoista, vaikka varmasti tietää ettei niitä ole ollut. Kaikki Nissen saama väkivalta oli tylppää. Lyöntejä, ehkä potkuja. Tuollainen paskanpuhuminen yhdistettynä tähän "ihmeselviytymiseen" ... kaikkihan on kyllä nähneet valokuvista jo aikanaan, mitä ne vammat oli. Sikäli olen aina ihmetellyt vähän näitä "opetteli uudelleen kävelemään ja selvisi kuoleman rajamailta"-juttuja. Tuohan on ihan täyttä paskaa! Ja vaikka vammat on valehdeltu, silti 4 päivän muistinmenetys pitää. Menee jo aika monimutkaiseksi!

Ja sitten vielä se, että missään ei ole oikein kunnon epäiltyjäkään. Ei ole mitään murhamotiivia. Kirkkonummen tapauksessa sentään löytyy tappouhkauksia saunailloissa, oikeusjuttuja ja soraliikemiehiä... mistä Bodomiin motiivi? Se on nuorten riita tai random kiilusilmä syrjäisellä paikalla satunnaisena ajankohtana.

Totta on, ettei Nisselläkään ole motiivia jonka voisi mitenkään näyttää toteen. Mutta hän oli paikalla, ja selvisi samalla kun muut teurastettiin. Tuulikkikin varmaan ensin tainnutettiin ja sitten toisella iskulla varmistettiin. Entäs Nisse?

Quorthon kirjoitti: ↑Su Maalis 31, 2024 7:32 pm

Ross Sullivan kirjoitti: ↑Su Maalis 31, 2024 7:01 pm Juuri näin! Tosin sellainen huomio, että maailmalta löytyy joitain esimerkkejä, joita voi sitten öyhönmöyhöttää, että kaikenlaista sitä tapahtuu. On kyllä lähtökohtaisesti helvetin epätodennäköistä, että porukan fyysisin kundi selviää nakkikioskivammoin ja muut vedetty kylmäksi.

Oudoimmalta tuntuu se, että selittää itse puukonpistovammoista, vaikka varmasti tietää ettei niitä ole ollut. Kaikki Nissen saama väkivalta oli tylppää. Lyöntejä, ehkä potkuja. Tuollainen paskanpuhuminen yhdistettynä tähän "ihmeselviytymiseen" ... kaikkihan on kyllä nähneet valokuvista jo aikanaan, mitä ne vammat oli. Sikäli olen aina ihmetellyt vähän näitä "opetteli uudelleen kävelemään ja selvisi kuoleman rajamailta"-juttuja. Tuohan on ihan täyttä paskaa! Ja vaikka vammat on valehdeltu, silti 4 päivän muistinmenetys pitää. Menee jo aika monimutkaiseksi!

Ja sitten vielä se, että missään ei ole oikein kunnon epäiltyjäkään. Ei ole mitään murhamotiivia. Kirkkonummen tapauksessa sentään löytyy tappouhkauksia saunailloissa, oikeusjuttuja ja soraliikemiehiä... mistä Bodomiin motiivi? Se on nuorten riita tai random kiilusilmä syrjäisellä paikalla satunnaisena ajankohtana.

Totta on, ettei Nisselläkään ole motiivia jonka voisi mitenkään näyttää toteen. Mutta hän oli paikalla, ja selvisi samalla kun muut teurastettiin. Tuulikkikin varmaan ensin tainnutettiin ja sitten toisella iskulla varmistettiin. Entäs Nisse?

Todella vaikea uskoa, että olisi luullut itseään lyödyn puukolla.

Ross Sullivan kirjoitti: ↑Su Maalis 31, 2024 7:01 pm
Olisikohan poistunut, mutta palannut? Joku neuvonut miten kannattaa toimia, että ei joutuisi kiipeliin?

Tuntuu vähän kaukaa haetulta, ottaen huomioon ajan, liikennevälineen ja etäisyydet. Ja sen, että sotketaan tekoon muita jotka sitten tietää totuuden. Tosin tietää sen varmaan nykyään muutenkin jo joukko ihmisiä, muttei siitäkään ollut apua.

Varmaan maannut siinä vähän aikaa miettien mitä vittua tästä nyt tulee, ja sitten katsonut, että kello on vasta tuon verran, aletaanpa kuljettelemaan kamoja ja kätketään olennaiset. Tehnyt sitä aikansa. Salonen ja Haapalainen sitten pelästyttäneet pakenemaan rantaan. Samalla selvinnyt, että tästä eteenpäin turha vaellella enää, ihmiset alkaa olla hereillä. Keskittynyt sitten luomaan oikeanlaista vaikutelmaa telttapaikalla.

Uskon tekojen tapahtuneen noin 2.30, jos kahdelta oltiin vielä hereillä/elossa laulukirjajuttujen mukaan.

Quorthon kirjoitti: ↑Su Maalis 31, 2024 8:36 pm

Ross Sullivan kirjoitti: ↑Su Maalis 31, 2024 7:01 pm
Olisikohan poistunut, mutta palannut? Joku neuvonut miten kannattaa toimia, että ei joutuisi kiipeliin?

Tuntuu vähän kaukaa haetulta, ottaen huomioon ajan, liikennevälineen ja etäisyydet. Ja sen, että sotketaan tekoon muita jotka sitten tietää totuuden. Tosin tietää sen varmaan nykyään muutenkin jo joukko ihmisiä, muttei siitäkään ollut apua.

Varmaan maannut siinä vähän aikaa miettien mitä vittua tästä nyt tulee, ja sitten katsonut, että kello on vasta tuon verran, aletaanpa kuljettelemaan kamoja ja kätketään olennaiset. Tehnyt sitä aikansa. Salonen ja Haapalainen sitten pelästyttäneet pakenemaan rantaan. Samalla selvinnyt, että tästä eteenpäin turha vaellella enää, ihmiset alkaa olla hereillä. Keskittynyt sitten luomaan oikeanlaista vaikutelmaa telttapaikalla.

Uskon tekojen tapahtuneen noin 2.30, jos kahdelta oltiin vielä hereillä/elossa laulukirjajuttujen mukaan.

Poistunut mahdollisesti mutta minne. En siis tarkoita, että olisi ajanut esim. kotiinsa asti.

Mikäli murhat olisivat tapahtuneet jo klo 02.30, niin todistaja Aili Karjalainen mahdollisesti valehtelisi, tai olisi pahanpäiväisesti ehkä erehtynyt heräämis- ja pyykinpesuajoistaan. Toki on periaatteessa mahdollista, että hänen näkemänsä onkija murhaniemen kärjessä oli vaikkapa sitten Nisse, joka verissäpäin halusi koukuttaa elämänsä ensimmäisen lahnan. Mikäli surmat olisi tehty jo aiemmin, niin viereisellä niemellä klo. 4.00 nähdyt tuntemattomat tyypit eivät olisi voineet olla Sepi ja Nisse.
Itse arvelen, että Karjalaisen näkemä onkija murhaniemen kärjessä oli Sepi (palaamassa teltalle) ja nuo hieman myöhemmin toisella niemellä näkemänsä miehet olivat enemmän ja vähemmän osallisia murhatapahtumiin.

Bodomin mysteeriosta (tutkintayhteenvedosta) löytyvät asiatietona pidettävät pääseikat liittyen silminnäkijähavaintoihin. Se löytyy Teemun postaamana täältä:

viewtopic.php?f=4&t=1194

Olenko ymmärtänyt oikein, että joidenkin mielestä Nils Gustafsson on:
-yrittänyt harrastaa seksiä Irmelin kanssa ja joutunut suljetuksi teltan ulkopuolelle (muun seurueen tyynesti mennessä nukkumaan)
-tappanut kolme kaveriaan puukolla ja kivellä
-raiskannut kuolleen Irmelin laukeamatta
-kerännyt uhreilta ja itseltään tavaraa ja piilotellut sitä erinäisiin paikkoihin eri puolille Oittaata keskellä yötä
-palannut paljain jaloin keskellä yötä murhapaikalle ja laittanut siellä puhtaat sukat jalkaan
-lyönyt itseltään isolla kivellä leukaluunsa murskaksi ja aiheuttanut useita muita haavoja ja heittänyt sitten kiven järveen
-mennyt makaamaan teltan ja kuolleiden kavereidensa päälle n. kahdeksaksi tunniksi vuotamaan verta ja aivonesteitä ja esittämään kuolevaa
-pysynyt paikoillaan poliisin ja useiden muiden ihmisen käydessä paikalla
-huijannut hypnotisoijaa ja lääkäreitä
-valehdellut sujuvasti poliisille ja oikeuslaitokselle kymmenien vuosien ajan
-valehdellut toimittajille johdonmukaisesti kymmenien vuosien ajan ilman, että olisi pakko puhua heille mitään

Kai te ymmärrätte, että jokainen noista kohdista on jo yksinäänkin erittäin epäuskottava?

Olisiko Nils sitten niin rauhallinen jos jotain ois tehny?
Olisiko jääny Suomeen jos syyllinen ja keräämään jälkipuheita?
Ei edes nimeään ole vaihtanu kuten muut rikolliset...
Siinäpä joitain omia ajatuksia että onko syyllinen,toki jos on niin kovapäinen ettei mikään hetkauta mutta liekö ollut,jos nyt kuvittelis että omalle kohdalle olis käyny samantyyppinen tapaus olis se kyllä jälkensä jättäny loppuiäksi.
Ja kaikenmoiset puheet tappeluista jne riidoista niin ainahan pojat on keskenää nahistellu ja tänä päivänä jo tytötkin.
Enempi itseäni ahdistaisa jos luultaisin minua tekijäksi jos tuomosesta tapauksesta säilyisin hengissä,tuossakaan kun ei todisteita ole oikeen mihinkään suuntaan.
Kummaa kyllä että kioskinpitäjä oli kuumakalle ja vihasi nuorisoa eikä häntä epäile kukaan vaikka olis siihen suuntaan ollu jotain todisteitakin?
Aivan hyvin tekijä vois olla hänkin.

No lataseppas sitten ne todisteet kioskimiestä vastaan pöytään niin katotaan.^^
Tosin villi veikkaus, että jää vielä laihemmaksi anti kuin Nisufanderinskin kohdalla konsanansa.