MURHA.INFO

Mock kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 1:24 pm Aika ymmärrettävää yrittää päästä ulos jos alakerrassa näkyy parvekkeelta tulimeri ja on perheen kanssa ylimmässä kerroksessa. Varmasti moni suomalainen tekisi samoin. Neljän lapsen kanssa tuo on kuitenkin hidasta ja hankalaa.

Tässähän oli yksi asunto välissä - palo kakkoskerroksessa ja uhrit nelosessa. Linkattu video on hurja, ei ole kyse ihan pienestä palosta. Ennen videota olisi ollut vaikea ymmärtää, miksei ole paettu parvekkeelle mutta videon jälkeen tulee ymmärrys, miksei sinne ole haluttu mennä.

Kuitenkin - kuolonuhreja ei ole kolmoskerroksessa. Toki epäselvää, asuuko kolmosen asunnossa kukaan tai oliko kotona. Mutta tämän hetken tietoihin nojaten kolmosesta ei vahingoittunut kukaan henkisiä traumoja lukuun ottamatta. Vaikka kerrotaan, että kerrostalossa asui useampikin ulkomaalaisperhe, niin en silti voi olla miettimättä, olisiko ihmiset selvinneet jos he olisivat olleen kantasuomalaisia. Kulttuurien välinen ero ja jo lapsena opetetut paloturvallisuusopit on heillä jääneet saamatta. Savimajasta on osattu poistua, mutta ei kerrostalossa suojautua. Perhe tuskin on ymmärtänyt, että asunto on paloturvallinen tiettyyn pisteeseen asti ja olisi vain paras pysytellä sisällä. Samalla tukkia savun tulo.

Suomalainen olisi vielä saattanut soittaa häkeen ja kysyä neuvoja, somalilta se ei onnistua.

Tarvitaanko siis lisää kotouttamista vai vähemmän somaleja, jotta uhreilta voidaan välttyä? Toki syyllinen tässä on pappa, mutta tässä nyt on lähdetty hortoilemaan sinne rappukäytävään todennäköisesti juuri tietämättömyyttä. Eli ei ole ymmärretty talon rakennetta ja sitä, että palokunta pelastaa hyvinkin pian. En usko että parempi kotouttaminenkaan olisi ehkäissyt kuolonuhrit. Edelleen muistutan, että kolmosesta ei kuollut kukaan, vaikka liekit nuolee sitä kerrosta vielä enemmän.

Näinköhän tässä minkäänlaiseen rikosoikeudelliseen tuomitsemiseen on rahkeita äijän osalta, kun tuota historiaa ja naapurien kommentteja lukee.

Vaikuttaa enemmän siltä, että äijä on kärsinyt pitkäaikaisesta skitsofreniasta tai muusta vastaavasta ja tähän voi sitten yhdistyä iästä tai elintavoista(viina) johtuvaa muistisairautta. Noh, äijän terveydentilaa varmaan selvitetään kiivaasti lähiaikoina.

Ednas kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 4:48 pm Ilmeisesti ovat olleet hereillä 04.30 koko perhe, kun on aamiaisen aika, heidän oppiensa mukaan.

Taikka Ramadan ja kun tuohon aikaan aletaan pikkuhiljaa menemään huilaamaan syöminkien ja kokousten jälkeen, oli joskus mukavia aamuja lähteä töihin kun naapuruston väki pikkuhiljaa lopetti rukoilun tai toinen väestö alkoi sammumaan vihdoinkin...

Kosmonantti kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 5:01 pm Lauttasaaren tuhopoltosta uutisoitiin myös näin: https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011854601.html

"Pian Ekholm ja hänen puolisonsa havaitsivat liekit naapuritalon ikkunoiden heijastuksista ja alkoivat ihmetellä, mikä palaa. He tajusivat, että palo oli heidän rakennuksessaan, ottivat lapset mukaan ja juoksivat pihalle savuisen rapun läpi."

Aivan yhtälailla lähdetty savuiseen rappuun "hortoilemaan", tässä ei vaan sattunut kukaan kuolemaan.

Turha näitä on verrata keskenään. Lauttasaaressa ei "hortoiltu".

Tuli pääsi leviämään myös yläpuolella oleviin asuntoihin

Hälytys tulipalosta Pajalahdentielle tuli kello yhden jälkeen yöllä. Paikalla oli kaikkiaan 13 pelastusyksikköä.

Hätäkeskusilmoituksia olivat soittaneet useat sivulliset henkilöt. Kun pelastuslaitos ja poliisi saapuivat paikalle, katutasossa ollut liiketila oli täydessä palon vaiheessa, poliisi kertoo.

Tulipalon aineelliset vahingot ovat mittavat. Korhosen mukaan tuli pääsi leviämään osin myös asuntoihin.

– Asukkaat olivat evakuoituneet itse ulos asunnoistaan, kertoo päivystävä palomestari Petri Korhonen Helsingin pelastuslaitokselta.

https://yle.fi/a/74-20213268

McCall kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 5:01 pm Iltalehden sivuilla on video:
Vantaa.jpg
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/00f5 ... a6412a6ac4

Tuo kuva selittääkin sen miksi perhe ei mennyt turvaan parvekkeelle.

Paljonko tossa on pudotusta, 3-4 metriä? Ei edes tasainen maa, tuollainen loiva mäki. Hulluilla on aina taikavoimia, immuuneja fyysisille vammoille.

Juoppuhullu alkoholistin käppänä laittaa kerrostalon palamaan. Semmosta tällä kertaa.

Palonsytyttäjä ukko oli varmentanut lieskojen tehon avaamalla ulko-ovensa ja hyppäsi toisen kerroksen parvekkeelta.

Pelastuslaitos sai hälytyksen asuinhuoneiston palosta kello 5.41 tiistaiaamuna. Kerrostalon rapussa pelastajia oli vastassa armoton tulipalo. Toisen asuinkerroksen yksi ovi oli auki ja asunnossa paloi voimakkaasti.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/00f5 ... a6412a6ac4

liukaslahna kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 5:07 pm
Olisin halunnut nähdä miten 71v loikkaa tuolta parvekkeelta alas.

Muistuttaisin kaikkia, etenkin nuorempia palstalaisia, että 7-kymppinen ei välttämättä ole mikään kumarassa hitaasti köpöttelevä vanhus. Ihan omasta suvustakin löytyy vetreitä ihmisiä. Tulipaloa pakoon hyppäisi tosin kyllä varmaan vähän vähemmän atleettinenkin.

En tunne seutua eikä kuvasta saa selvää mutta en tiedä mitä ko. parvekkeen alla on; onko pudotus lumikasaan tmv kuinka iso?

annoruutana kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 5:27 pm

McCall kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 5:01 pm Iltalehden sivuilla on video:
Vantaa.jpg
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/00f5 ... a6412a6ac4

Tuo kuva selittääkin sen miksi perhe ei mennyt turvaan parvekkeelle.

Ei niiden olisi parvekkeelle tarvinnut mennä.

Perhe oli lähtenyt paloa pakoon rappuun, mutta kuoli savuiseen käytävään. He asuivat pari kerrosta tulipaloasunnon yläpuolella.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/00f5 ... a6412a6ac4

Palo ei ole ollut lähelläkään levitä sompujen perheasuntoon.

Paitsi ettei kuolemat johtuneet tulipalon leviämisestä vaan menemisestä savuiseen porraskäytävään.

Tämän takia Vantaan Pähkinärinteen paloa tutkitaan murhana

Murha voi olla jos pitää varmana tai todennäköisenä, että joku tulee kuolemaan teon seurauksena, vaikka ei tarkoitus ole tappaa tiettyä henkilöä.

17:26

Vantaan Pähkinärinteen tulipalossa tiistaina aamuyöllä kuoli viisi ihmistä. Samassa talossa asuvaa miestä epäillään sytyttäneen oman kerrostaloasuntonsa tuleen.

Vaikka paloa epäillään tahallaan sytytetyksi, kuolleet eivät poliisin mukaan olleet teon kohteina. Siksi poliisin ilmoitus, että tekoa tutkitaan törkeän tuhotyön lisäksi murhana, on saanut yleisön ihmettelemään murha-rikosnimikettä.

Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Dan Helenius pitää kysymyksiä ymmärrettävinä. Helenius avaa käsitteitä, eikä ota kantaa tiettyyn tapaukseen.

– Murha edellyttää tahallisuutta, mutta rikosoikeudellisesti tahallisuuden määritelmä ei välttämättä edellytä tarkoituksellisuutta, Helenius sanoo.

Murhaksi voidaan siis katsoa teko, joka tehdään tahallisesti ja joka on sellainen, että joku todennäköisesti voi saada surmansa. Teon ei tarvitse kohdistua tiettyyn henkilöön.

Se että sytyttää omassa kerrostaloasunnossa tulipalon, on Heleniuksen mukaan esimerkki tällaisesta teosta.

Vaikka ei suunnittele tietyn henkilön tai henkilöiden menehtyvän, pitäisi ymmärtää että on hyvin todennäköistä että joku saa surmansa.

– Se voi riittää, että voi pitää varmana tai todennäköisenä, että henkilöitä tulee kuolemaan, vaikka tarkoitus ei ole tappaa tiettyjä henkilöitä.

https://yle.fi/a/74-20213412

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 5:08 pm Ylen tiedot: Vantaan epäilty murhapolttaja on 71-vuotias mies, jolla on rikostaustaa
Viisi kuolonuhria vaatineesta Vantaan Pähkinärinteen palosta epäilty on Ylen tietojen mukaan 71-vuotias suomalainen mies, joka asui palotalossa.

Mies on ollut syytteessä pahoinpitelystä yli kymmenen vuotta sitten. Helsingin Sanomien mukaan miehen rikostausta sisältää myös tapon yrityksen vuodelta 2000.

https://yle.fi/a/74-20213373

Siis, ei ihan puhdas pulmunen!

Vaikea nähdä, että murhasyyte pitäisi oikeudessa, vaikka teon seuraamukset ovatkin karseat. Pizzeria Julietin tuhopoltosta taisi tulla kuolemantuottamuksia.

Naapurien kuvailujen perusteella tekijä päätyy Niuvaan.

URSA kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 5:37 pm Palo ei ole ollut lähelläkään levitä sompujen perheasuntoon.

Mutta eihän he sitä voineet tietää, koska kotouttaminen on jäänyt "puutteelliseksi". Ehkä tässä vois vihervassarit ottaa kopin ja huutaa lisää rahaa kotouttamiseen. Toivon mukaan toki ei.

Ehkä perhe ei tiennyt, että alempi asunto ei ole tulessa. He luulivat että suoraan alla palaa. Eivätkä tienneet miten toimia, luulivat että kohta on lattia tulessa.

Villeri kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 5:47 pm Vaikea nähdä, että murhasyyte pitäisi oikeudessa, vaikka teon seuraamukset ovatkin karseat.

Voisiko pappa ollut kertonut, että tarkoitus oli saada laajaa tuhoa ja halusi tappaa kaikki?
Tämä oli Hesarista:

Poliisin mukaan miehen teon kohteena ei ollut erityisesti somaliperhe vaan laajemmin kaikki talon asukkaat.

Mediaa huutaa kiimassa murhaa vaikka vastaavassa maahanmuuttajan sytyttämässä kerrostalopalossa tuli tuomioksi tuhopoltto, saman tapauksen paras seuraus oli Päivi Lipposen uran tuhoutuminen.