MURHA.INFO

Hämeenkadun tuhopoltosta tuomiot tänään

Keskiviikko 30.3.2011 klo 03.25

Tampereen Hämeenkadun tuhopoltosta annetaan tuomiot tänään.

Alakerran pizzeriasta alkaneessa palossa kuoli kolme ihmistä. Aineelliset vahingot nousevat useisiin miljooniin euroihin.

Syyttäjä on vaatinut ehdotonta vankeutta sekä pizzeriaa pitäneille veljeksille että kahdelle heidän tuttavalleen, jotka syytteen mukaan sytyttivät tulipalon. Teon motiivina oli vakuutuspetos.

Pirkanmaan käräjäoikeus antaa kansliatuomion iltapäivällä.

Iltalehti

Iltalehti, keskiviikko 30.3.2011 klo 15.05

Pizzeriapalosta 10 vuotta vankeutta

Vakuutusrahojen toivossa tehty tuhoisa tulipalo vei kolmen ihmisen hengen.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona Araz Bibanin, 29, kymmeneksi vuodeksi vankeuteen. Bibani oli Tampereen marraskuisen, kolme ihmishenkeä vaatineen pizzeria Julietin tuhopolton pääsuunnittelija. Mies myönsi tekonsa heti poliisin kuulusteluihin jouduttuaan ja auttoi tapauksen selvittämisessä, mikä lievensi hänen tuomiotaan

Vankeuteen tuomittiin myös Bibanin 22-vuotias veli Aram Bibani, joka on pizzerian virallinen omistaja. Pikkuveli on kiistänyt teon, mutta oikeus katsoi hänetkin syylliseksi ja antoi hänelle 11 vuoden vankeustuomion.

Niin ikään veljesten kaksi ystävää, tulipalon sytyttäjiksi katsotut Abbas Karim Muhammad, Zakhariya Hassan saivat vankeustuomiot. Abbas sai 9 vuotta 3 kuukautta ja Hassan 10 vuotta ehdotonta vankeutta.

Miesnelikon tuomiot tulivat törkeästä tuhotyöstä, vakuutuspetoksesta, kolmesta törkeästä kuolemantuottamuksesta sekä neljästä vammantuottamuksesta, joista yksi oli törkeä. Tulipalossa menehtyneiden uhrien omaiset vaativat maaliskuun alkupuolella käydyillä käräjillä kuolemantuottamusten muuttamista tapoiksi.

Käräjäoikeus tuomitsi myös suomalaismiehen törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä. Tuomion päätöksen mukaan mies oli tiennyt vakavan tuhotyön suunnittelusta ja olisi voinut estää sen ilmoittamalla asiasta poliisille.

Doctor Lecter kirjoitti:Hämeenkadun tuhopoltosta ankarat tuomiot: Yhteensä 40 vuotta vankeutta

Doctor Lecter kirjoitti: Meniköhän veljeksiltä välit vai koko muslimiveljeskunnalta nyt välit tuohon veljeen, joka auliisti kertoi poliisille teon, motiivin sun muut?

Dormeator kirjoitti:Onneksi näille murhapolttajille tuli sentään jonkunlaiset tuomiot.

buster kirjoitti:Onko jollain oikeasti tietoa, kuinka tuo turvapaikka-asia nyt menee? Ilmeisesti turvapaikkahakemus käsitellään joka tapauksessa ja kun oletettava hylky tulee (ja tuhopoltosta tullut lainvoimainen tuomio), niin voidaanko henkilö sen jälkeen lähettää kotimaahansa tuomiota kärsimään? Mistä maasta hän nyt sitten olikaan? Onko kyseisen maan kanssa sopimusta vankien siirroista?

Tampereen tuhoisa kerrostalopalo siirtyy hovioikeuden käsittelyyn. Kaikista neljästä pitseria Julietin tuhopoltosta viikko sitten langetetuista tuomioista valitetaan.

Asianajaja Anne Harsia ilmoitti keskiviikkona, että Abbas Karimin 9 vuoden ja 3 kuukauden vankeustuomiosta valitetaan.

Myös Zakhariya Hassania avustava asianajaja Pentti Saleva ilmoitti keskiviikkona, että hänen päämiehensä on tyytymätön tuomion. Hassan sai 10 vuoden vankeustuomion.

– Päämieheni on kiistänyt teon. Pyydämme toisaalta tuomion hylkäämistä ja jos tuomitaan, rangaistuksen alentamista, Saleva sanoo.

Valitusaika päättyy tänään.

Aiemmin asianajajat Kaarle Gummerus ja Arno Miettinen ovat jo ilmoittaneet, että Araz Bibanin 10 vuoden vankeustuomiosta ja ja Aram Bibanin 11 vuoden tuomioista valitetaan.

Hämeenkadun varrella Voiman talossa sijainnut pitseria Juliet sytytettiin tuleen viime marraskuussa. Tulipalossa kuoli kolme ihmistä. Myös palon uhrien omaiset valittavat käräoikeuden tuomioista.

Tuomioita käsitellään hovioikeudessa aikaisintaan ensi syksynä.

Myös Voiman palon uhrien omaiset valittavat käräjäoikeuden tuomioista. Hämeenkadun tuhopoltosta tuomitut ovat jo aiemmin ilmoittaneet tyytymättömyytensä tuomioihin.

Tampereen käräjäoikeus langetti viime viikolla neljälle miehelle pitseria Julietin tuhopoltosta yhteensä lähes 40 vuoden vankeustuomiot ja määräsi noin 750 000 euron vahingonkorvaukset.

– Vaikka valittajana on teknisesti yhden uhrin isä, valitus koskee kaikkia uhrien omaisia. Kukaan heistä ei ole tyytyväinen tuomioon, sanoo omaisia edustava oikeustieteen kandidaatti Harri Vehviläinen.

Uhrien omaisten mielestä oikeudella ei ollut perustetta lievittää kahden tuomitun rangaistusta sillä perusteella, että he tunnustivat teon ja auttoivat poliisia selvittämään rikoksen.

– Katsomme, että tuomitut ovat rikoskumppaneita ja yhteisvastuullisia teoista, Vehviläinen sanoo.

Omaiset ovat tyytymättömiä myös siihen, että yhden syytetyn syyte hylättiin.

Omaiset eivät puutu vahingonkorvauksiin.

– Tässä ei ole kysymys rahasta, Vehviläinen sanoo.