Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[J.Maybrick]

On erittäin aiheellista pohtia tuota, kuten wine1 kirjoitti, että miten kiivas se sisarusten välinen riita oli. Varsinkin kun veljen selontekoa asiasta en ole koskaan saanut lukea mistään. Olemme kuulleet että riitaa oli, mutta siinä kaikki.

[wine_1]

Mikä on todennäköisyys sille, että koulukiusaajat surmaisivat kiusatun henkilön? Itselle tämä kuullostaa todennäköisyydeltä, joka alkaa luvulla 0...Eli äärimmäisen harvinainen.

Itse huomaan, että kun aikaa menee, niin silloin aina tulee mieleen kysymyksiä, joita ei ole aikaisemmin tajunnut ajatella. Kimmo Heinonen sanoi hyvin, että kun uudet aivot tulevat tutkintaan mukaan, niin palaset loksahtavat joskus paikoilleen.

Se olisi toimittajien tehtävä kysyä poliisilta tai Heikiltä, että miten kova se riita nyt oikein oli. Heikkihän on vain todennut, että se on ollut Teijolle paha, kun Teijoa syyllistetään siitä, että se olisi Teijon vika, että Piia lähti.

[THC666]

Tästä koko keissistä tiedetään kyllä tosi vähän, ja luulenpa että ihan tarkoituksella. Noi uskonlahkolaiset on kovia pitämään tiettyjä asioita omana tietonaan ja salassa. Joko omasta tahdostaan ns. Lojaaliutena omille, uhkailtuna tai kiristettynä.. Jollain tapaa kuhan "pakka" pysyy ainakin ulospäin kasassa. Jospa Piia hakeutunut jonkun luottamansa uskontopiiri-ihmisen juttusille, purkamaan pahaa oloaan ja yksi asia johtanut toiseen.. Loppupeleissä johtanut siihen pisteeseen että pitänyt saada tyttö hiljaiseksi tavalla tai toisella ja loppu on historiaa. Huhuja niissä piireissä tämmösestäkin on voinut liikkua ja varmaan liikkunutkin mutta, kaikilla hinku taivaaseen eikä ikuiseen kadotukseen. Eikä kukaan siksi laula

[peimari]

Mistä ja kenen kertomana semmonen on lähtenyt et varmaa on et Piia on lähtenyt?

[pilipali]

Mutta kun kukaan ei ole nähnyt Piiaa Pontelassa tai ulkona muutenkaan ja jos joku ei silloin aikanaan olisi uskaltanut kertoa tietojaan niin nuo silloiset nuoret ovat nyt yli nelikymppisiä eikä mitään syytä ole vuosiin ollut kertomatta. Joku olisi jo kertonut että näki Piian.

Piia on hoidellut äitinsä hommia perheessä ja ollut kullanarvoinen apu isälleen hoitaessaan pikkuveljeään ja kotijuttuja. Ehkä tässä nyt liikaa keskitytään tuohon teinien väliseen riitaan. Piia on mennyt riidan jälkeen pihalla olleeseen asuntovaunuun rauhoittumaan ja isänsä mitä luultavimmin mennyt sinne perässä. Todennäköisempää on että Piia on halunnut muuttaa Turkuun ja elää nuoren naisen elämää siellä missä kaveritkin. Ehkäpä oikea motiivi on että isä ei hyväksynyt Piian itsenäistymistä eikä riidan jälkeisissä adrenaliinihöyryissä oleva tyttö ollut kovin yhteistyöhaluinen vaan uhkasi pois muuttamisella.

[skoone]

Mikä on todennäköisyys sille, että koulukiusaajat surmaisivat kiusatun henkilön? Itselle tämä kuullostaa todennäköisyydeltä, joka alkaa luvulla 0...Eli äärimmäisen harvinainen.

Se on totta, että varmasti on harvinaista, mutta sehän ei tarkoita, etteikö Piian kohdalle olisi voinut näin käydä. Ei varmaan paljon lohduta " yleensä koulukiusaajat ei ketään tapa, mut sori Piia, sun kohdalla tää meni nyt näin.... " you know? Ei lentokoneitakaan usein tipu alas mut emmä välttämättä haluisi olla just siinä koneessa joka sieltä alas tulee! Ja joskushan aina tulee! Sama asia. Ja sit joku sanoisi jälkeen päin, että juu eihän nuo lentokoneet juuri koskaan tipu alas, ei niin, mut ei se mua enää kyllä yhtään lohduttaisi.

Oliko nyt tarpeeksi hyvin rautalangasta väännetty?

Kuten olen eräitä kertoja tännekin kirjoittanut, on mahdollista, että kiusaajille sattui vahinko. Pakottivat Piian juomaan alkoholia, liikaa ja tyttö menehtyi. Tai sitten mukana oli huumeita, niitä liikkui varmaan Piikkiössäkin silloin. Eräitten tietojen mukaan...

[wine_1]

Mikä on todennäköisyys sille, että koulukiusaajat surmaisivat kiusatun henkilön? Itselle tämä kuullostaa todennäköisyydeltä, joka alkaa luvulla 0...Eli äärimmäisen harvinainen.

Se on totta, että varmasti on harvinaista, mutta sehän ei tarkoita, etteikö Piian kohdalle olisi voinut näin käydä. Ei varmaan paljon lohduta " yleensä koulukiusaajat ei ketään tapa, mut sori Piia, sun kohdalla tää meni nyt näin.... " you know? Ei lentokoneitakaan usein tipu alas mut emmä välttämättä haluisi olla just siinä koneessa joka sieltä alas tulee! Ja joskushan aina tulee! Sama asia. Ja sit joku sanoisi jälkeen päin, että juu eihän nuo lentokoneet juuri koskaan tipu alas, ei niin, mut ei se mua enää kyllä yhtään lohduttaisi.

Oliko nyt tarpeeksi hyvin rautalangasta väännetty?

Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat. Sain vain kuvan, että pidät kiusaajia lähes 100% varmoina syyllisinä, joka tuntui minusta erittäin oudolle.

Itse ajattelen, että mikäli kiusaajat olisivat tehneet Piialle jotain, niin olisivat jääneet siitä hyvin suurella todennäköisyydellä kiinni. Itse en edes tiedä varmaksi olivatko kiusaajat tyttöjä vai poikia vai molempia. Olen kuitenkin ymmärtänyt ettei sitä kiusaamista ole hirveästi edes ollut yläasteen lopussa ja ammattikoulussa Piialla oli ystäviä.

Poliisilla on ollut todennäköinen syyllinen jo kiinni, mutta ei mitään näyttöä millä osoittaa hänet syylliseksi. Poliisilla on varmasti motivaatiota senkin takia selvittää juttua, että heillä on henkilö tiedossa, joka luultavasti on syyllinen tähän tapaukseen.

Vielä lopuksi. Taitaa olla niin, että yksikään parhaista vihjeistä ei viittaa Piian koulukavereihin tai kiusaajiin vaan hautapaikkaan tai sitten tiettyyn henkilöön/henkilöryhmään.

[isoäiti]

On erittäin aiheellista pohtia tuota, kuten wine1 kirjoitti, että miten kiivas se sisarusten välinen riita oli. Varsinkin kun veljen selontekoa asiasta en ole koskaan saanut lukea mistään. Olemme kuulleet että riitaa oli, mutta siinä kaikki.

ISOÄITI on samaa mieltä J. Maybrickin kanssa. Jos Tekijä kärsi siitä että Piiaa kiusattiin ja näin teoreettisesti ajatellen vaikka tekijä onkin syyllinen, hän voisi syyttää kiusaajia teostaan. Kiusaajat ovat syyllisiä koska Piiaa kiusaamalla saivat hänetkin kärsimään . Piian kiusaajat ajoivat hänet tekemään sen mitä teki, ja vain siksi että tekijän oma elämä rauhoittuisi. Voi tietysti olla niinkin että on tullut kova riita liittyen myöskin tuohon kiusaamiseen ja sitten on käynyt vahinko...…..olisi helpompaa kun uskaltaisi nimen kera kirjoitella.

[Zipe]

Tästä koko keissistä tiedetään kyllä tosi vähän, ja luulenpa että ihan tarkoituksella. Noi uskonlahkolaiset on kovia pitämään tiettyjä asioita omana tietonaan ja salassa. Joko omasta tahdostaan ns. Lojaaliutena omille, uhkailtuna tai kiristettynä.. Jollain tapaa kuhan "pakka" pysyy ainakin ulospäin kasassa. Jospa Piia hakeutunut jonkun luottamansa uskontopiiri-ihmisen juttusille, purkamaan pahaa oloaan ja yksi asia johtanut toiseen.. Loppupeleissä johtanut siihen pisteeseen että pitänyt saada tyttö hiljaiseksi tavalla tai toisella ja loppu on historiaa. Huhuja niissä piireissä tämmösestäkin on voinut liikkua ja varmaan liikkunutkin mutta, kaikilla hinku taivaaseen eikä ikuiseen kadotukseen. Eikä kukaan siksi laula

Miten Piia oli aiemmin ongelmissaan toiminut? Menikö hän uskoutumaan jt-yhteisön vanhimmille, kuten hyvän jt:n kai kuuluisi? Oliko hänellä seurakuntapiirien ulkopuolella bestis, jolle kertoi ilonsa ja surunsa? Kaipa poliisi on ylipäätään kartoittanut, ketä kaikkia Piia tunsi ja mihin liittyen?

Mikäli Piialla olisi ollut luottokaveri lahkon ulkopuolelta, olisi hän paras tietolähde. Hän tietäisi kaiken Piian ihastuksista, perheoloista, kiusaamisesta sekä mikä meno oli lahkossa. Jos taas ystävä sattui kuulumaan jehoviin, häneltä varmasti evättiin puheoikeus kaikesta Piian liittyvästä.

[Vekku11]

Mulla on useasti tätä tapaust tutkiskellessani tullut mieleen pari vanhaa tapausta kotikulmilta. Toisessa tapauksesa 80 luvun alussa teinipoika tappoi puukolla sisarensa, olivat keskenään kotona ja sitten tuli riitaa jostain ja läimä kävi kohtalokkaasti. erittäin rankka tapaus, tosin tämä tekijä sittemmin elänyt suht (ainakin ulospäin) normaalia työmiehen elämää. En tietenkään tarkoita että Teijo olisi puukottanut.
Toine tapaus tai oikeastaan niitä oli sitten samassa perheessä sitten useasti niin isä riepotteli ja kuristi toistuvasti tytärtään. kerran täm' tapahtui kylätanssien aikaan. sittemmin tytö tuli kouluun huivi kaulassa ja syy ei ollut fritujen peittely;( mutta syy näille riepotuksille oi se että tytär nuohosi itseään vanhemman karjun kanssa ja tätä ei äijän nuppi kestänyt. miksi sitä äijää ei sitten esim hakattu niin lähellä ilmeisesti oi kerran jos toisenkin ja miksi naapurit/kylä ei puuttunut niin ketään ei sitten vaan rohjennut pouuttua kun ison talon isäntä, tosin pelättiin että käy se pahin. onneksi ei käynyt.
mutt etenkin edelliseen tapoaukseen viitaten niin kyllä se henki lähtee äkkiä, taju etenkin. sitäkin pelästyy jos ei tajutonta ennen ole nähnyt.
Jospa Piialla sattui olemaan poikakaveri ja se oli jollekin liikaa?

Jos ja kun Piia poostui kotoaan niin olen melko saletti että soitti jonkun hakemaan häntä. Se kelle soitti on mahdollisesti myös hävittänyt Piian.

[sörsse]

Eiköhän poliisi ole selvittänyt mihin Ristikankareiden puhelimesta on tuolloin soiteltu ja samoin lähimmästä puhelinkopista?

[Vekku11]

Mää luulen että nuo puhelinkoppisoitot oli aika hankala selvittää etenkin kun alkuunsa asian tutkiminen oli poliisin taholta ilmeisen vetelää
ja toisekseen
on ihan mahdollista ettei koskaan ees selvitetty
ja kolmanneksi
'päiväkirjasta puuttuu ne pari sivua joissa on saattanut olla se ratkaiseva puhelinnumero. ne on käytännössä joko repäisty mukaan jotta numero menee varmastiu oikein/hävitetty jälkeenpäin tahallaan.

[sörsse]

Onkohan Heikki kertonut lähtikö Piia siltä seisomalta narikan kautta ulos radalle, vai kävikö vielä kämpässään(?) ennen uloslähtöä riideltyään veljensä kanssa?
Käsittääkseni juuri Heikki on vastannut perheen puolesta kaikesta informaatiosta asiassa?

[Vekku11]

missään julkisessa lähteessä ei tietääkseni tähän ole vastausta jos kohta asiaa ei oo ees kysytty? aina on vaan se, että H oli saunassa ja tuli riitaa säätimestä ja Piia lähti.Ehkä tuo Heikin olemus ja ikä varsinkin nykysin tekee sen ettei lehtihaastatteluisa ole syvällisempiä kyselyitä, enempi ehkä sitä Heikin omaa kerrontaa.Poliisi tottakai on voinut kuulustella vahvemmin.
Kaikessa yksinkertaisuudessaa tuo tarina lähtoillalta on sellainen ettei se juuri muuksi muutu vaikka se pitäisi kertoa vuosien tauon jälkeen uudestaan ja uudestaan. lähinnä vain siinä tiesikö Piian muurauskeikan muutoksista ja tietyiustä kellonajoista sen suhteen on ollut hakemista.
en tietenkään ole Heikkiä syyttämässä

[peimari]

Joo näitä vekkun ja sörssen ajatuksia olen kanssa kirjoitellut joskus.
Outoo lähinnä se et joku olis nähnyt ja kovasti kirjoitteli!

Se pelkästään johti poliisitutkintaan missä etsittiin tätä silminnäkiää !

Noh ei ole löytynyt.Vieläkään!
Onkohan ne kaikki kiusaajat ny kuallu vai ketä ne muute on ?
On vähä semmosta harhaanjohtamista.