Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Ulkomailla kadoksissa olevat henkilöt
CCC
Neuvoja-Jack
Viestit: 578
Liittynyt: La Loka 27, 2007 12:11 pm

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja CCC »

Silminnäkijähavainnot on käyty toki läpi, mutta niitä ei edes pystytty todentamaan. Vain Murat on poistettu epäiltyjen listalta.
Ammun ensin ja kysyn vasta sitten ;)

Ammattiväittelijän toteuttama kylmänviileä ja nopea perusneuvostoliittolainen pikakyykytys: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=276372#p276372

"Onnistuu usein, kun vastassa amatööriräksyttäjä"
matkaaja
Christopher Lorenzo
Viestit: 1653
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 12:41 pm

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja matkaaja »

Sirpa kirjoitti:Vielä tällainen sivuhuomautus, ennen kuin joudun lähtemään. Mutta poistun vähän järkyttyneenäkin miettimään, että mitä näiden ihmisten päille ja aivoille on tehty, ja totean, että tilanne on juuri niin paha kuin pelkäsinkin jo keväällä 2008, ihmeltyäni tämän Paulo Reisin touhuja.
Mitä arvelet Sirpa, että olisiko tuo Paulo Reis jokin taitelijanimi? Kun googlettaa, löytyy useitakin Paulo Reis'ä, mutta he eivät ole samoja.
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Vielä yksi reunahuomautus.

Tilanne vaikuttaa sen verran pahalta, että mielestäni ei olisi millään tavalla edes yliampuvaa, jos näihin Englanti-vastaisiin kirjoitteluihin ja tähän propagandaan joilla ihmiset on aivopesty puuttuttaisiin jo terrorismilakien nojalla. Vaan onko se mahdollista, vai onko nettikirjoittelu täysin villiä hommaa?

Te muut saatte kaikessa rauhassa vääntää peistä näistä syyllisiä/syyttömiä kuvioista, jolla tosin onnistuneesti viedään harhaan nyt jälleen tilanteen pääasiaa.

CCC: Silminäkijähavainnot oli alkuajoilta - pääosin Amaralin ajalta, niitä ei tutkittu, ja myöhemmät voivat olla mitä vain. Alun silminnäkijähavainnot olisivat voineet ratkaista jos olisi toimittu heti.

Matkaaja: Oletan Paulo Reisin esiintyvän omalla nimellään, koska olen nähnyt hänen ansioluettelonsa.
Viimeksi muokannut Sirpa, Ma Loka 26, 2009 6:28 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Alethes doksa meta logu
Investigator Star
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 14
Liittynyt: Ti Loka 13, 2009 4:31 pm

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja Investigator Star »

Ymmärrän, että joitakin saattaa häiritä Amaralin aikaisemman vähän vastaavan jutun käsittely, johon ilmeisesti liittyi arveluttavaa käytöstä... luin siitä joskus aikaisemmin. Siitä saattaa joku vetää johtopäätöksen perehtymättä Madeleinen tapauksen tutkimiseen, että tässä tutkimuksessa on jotain vialla. Hyvin ymmärrettävää...

Mielestäni Amaral on tehnyt asiallista ja aika hyvää työtä Madeleinen katoamisen tutkimuksessa. Etenkin, jos vertaa muihin tahoihin, jotka eivät uskalla tutkia tätä tapausta niinkuin muita.
CCC
Neuvoja-Jack
Viestit: 578
Liittynyt: La Loka 27, 2007 12:11 pm

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja CCC »

Näinpä näin Amaral on yksi osasyy miksei tätä tapausta ole ratkaistu. Unohti muut tutkintalinjat, kun päätti syyttää vanhempia ilman asiallisia todisteita.

Tässä Amaral pilasi senkin, että jos vanhemmat onkin syyllisiä, niin Amaral meni kehittelemään omiaan ja kaiken huipuksi jäi kiinni kidutuksen peittelystä ja tekaistuista todisteista toisessa tapauksessa!
Ammun ensin ja kysyn vasta sitten ;)

Ammattiväittelijän toteuttama kylmänviileä ja nopea perusneuvostoliittolainen pikakyykytys: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=276372#p276372

"Onnistuu usein, kun vastassa amatööriräksyttäjä"
CCC
Neuvoja-Jack
Viestit: 578
Liittynyt: La Loka 27, 2007 12:11 pm

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja CCC »

Investigator Star kirjoitti:Ymmärrän, että joitakin saattaa häiritä Amaralin aikaisemman vähän vastaavan jutun käsittely, johon ilmeisesti liittyi arveluttavaa käytöstä... luin siitä joskus aikaisemmin. Siitä saattaa joku vetää johtopäätöksen perehtymättä Madeleinen tapauksen tutkimiseen, että tässä tutkimuksessa on jotain vialla. Hyvin ymmärrettävää...

Mielestäni Amaral on tehnyt asiallista ja aika hyvää työtä Madeleinen katoamisen tutkimuksessa. Etenkin, jos vertaa muihin tahoihin, jotka eivät uskalla tutkia tätä tapausta niinkuin muita.
Teki hyvää työtä ja tuloksena oli oikeusministerin ryöpytys ja kenkää tutkimuksista. Loppukliimaksi oli se, että kaikki Amaralin tulokset mitätöitiin ja vanhemmat ja Murat vapautettiin kaikista syytteistä virallisesti.

Jos tämä on hyvä tulos, niin ihmettelen kyllä!
Ammun ensin ja kysyn vasta sitten ;)

Ammattiväittelijän toteuttama kylmänviileä ja nopea perusneuvostoliittolainen pikakyykytys: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=276372#p276372

"Onnistuu usein, kun vastassa amatööriräksyttäjä"
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

"...perehtymättä Madeleinen tapauksen tutkimiseen...".

Tarkoitat näitä blogeja. Amaralin kirjaa jne. Muuten niihin ei olekaan voinut perehtyä, ainoastaan on voinut seurata suoritettuja toimenpiteitä - kirja saatettu banniin ja myyntikieltoon kera lauseen, että Amaralin jutuilla ei ole sitten niin mitään totuuden perää, ei niin mitään....

Ja sen jälkeen kun Oikeuslaitos sanoo näin, sanotaan, että se oli jälleen McCann mafia, joka iski....

Että se niistä tutkimuksista.

On se uskomatonta, että tämän asian ymmärtäminen voi olla näin vaikeaa!

Lisäys: Tiedän tutkiskelija, että odotat siellä koneesi takana, jotta hässäkä hellittää, pääset sitten sanomaan taas höpö, höpö ja aloittaa porukan poliittisen manipuloinnin.

Seuratkaa vain, näin se tapahtuu ja näin se on tapahtunut aina. Ja se alkaa suurinpiirtein sanoilla:" Kyllä taas Sirpa höpöttää, valehtelee", mutta nyt, tutkiskelija, joudut lisäämään tuohon listaan muutaman nimen lisää. Mutta äkkiäkös se sinulta käy!
Alethes doksa meta logu
Investigator Star
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 14
Liittynyt: Ti Loka 13, 2009 4:31 pm

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja Investigator Star »

Mielestäni Madeleinen vanhempien käytös on osaltaa hyvä syy epäillä heitä. Miten Kate tiesi heti Maddien kadottua hänen olevan siepattu? Miksi vanhemmat eivät ilmoittaneet heti poliiseille? Miksi Kate ei lähtenyt heti etsimään Madeleinea? Miksi Mccannit antoivat ihmisten sotkea tutkimattoman huoneen jäljet? Miksi Kate pesi Cuddlecatin (johon vainukoira reagoi)? Miksi Tapaslaiset antoivat ristiriitaisia tietoja illan kulusta? Miksi Jane Tannerin pimeässä näkemän sieppaajan kuvaus muuttui radikaalisti? Miten Jane näki pimeässä niin hyvin ja oli painanut kaiken mieleensä? Miksi kaksoset eivät aamuun mennessä olleet heränneet meluun? ... Miksi Mccannien yksityisetsivät ovat nyt yhtäkkiä sitä mieltä, että sieppaaja ilmeisesti huumasi kaksoset?...

Aluksi uskoin, että vanhemmat ovat viattomia. Katsoin heistä videohaastattelua ajalta, jolloin heitä ei oltu vielä julkisesti asetettu epäillyiksi, ja tuli selkeästi sellainen vaikutelma, että he valehtelivat. Videopätkästä jäi myös ihmetyttämään, että Mccannit tosiaan pyysivät sieppaajaa palauttamaan tyttärensä. Ehkä siinä haluttiin vain korostaa uskomusta, että M oli siepattu? Mitä enemmän tutkimus edistyi, sitä enemmän vahvistui käsitykseni vanhempien osallisuudesta.

He ovat kyllä saaneet aika hyvin pompoteltua lehdistöä ja poliiseja, heitä ei uskalleta tutkia, niinkuin muita. Sitä on kuitenkin vaikea uskoa, miten monet luulevat vanhempien sepityksiä todeksi...

Haluaisinpa tietää, mitä oikeasti tapahtui. Missä Madeleinea säilytettiin ja mihin haudattiin.
Investigator Star
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 14
Liittynyt: Ti Loka 13, 2009 4:31 pm

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja Investigator Star »

Eräskin yksityiskohta kiinnitti huomioni heti aluksi, kun Madeleine oli kadonnut. Se miten vanhemmat sepittivät kaksosille, että Madeleinekin on mukana nurkan takana ja hänellekin ostettiin jäätelö. Minusta outoa käytöstä, vaikka lapsia haluaisikin pehmeästi käsitellä.

Itsestäni tuntuu, että Mccannit ovat peitelleet, valehdelleet siis sujuvasti koko ajan muillekin kuin kaksosille. Varmaan juuri tuo, pelko, että he olisivat menettäneet kaiken johti nykyhetkeen.

Luulen, että Kate olisi ollut se osapuoli, kenen kanssa ollessaan Madeleine menetti tapaturmaisesti henkensä. Tämä on tietysti vain spekulaatiota! Gerry olisi sitten suojellut Katea, hän vaikuttaa jotenkin "herrasmieheltä", jonka olkapäähän Kate voi nojata.

Surullista kyllä, melkein kaikki mikä tähän liittyy.
Vigario
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 96
Liittynyt: Ti Heinä 22, 2008 8:20 pm

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja Vigario »

Kannattaa pitää mielessä, että tälläkin palstalla on trolleja, jotka yrittävät ärsyttää tahallaan ja syytävät epätarkkuuksia. Näin saadaan kuitenkin aikaan keskustelua :)

Ei siis kannata loukkaantua, jos Sinun asialliseen kirjoitukseesi on etenkin viimeaikoina vastattu pilkallisesti, sillä liikkeellä on uusi trolli. Viestissä voi olla hyvinkin älykäs vinkki kirjoittajan oikeasta mielipiteestä!

Näin helposti se sujuu:

Täällä on ollut yllättävän vähän keskustelua viime sunnuntain Daily Starin laadukkaasta artikkelista:

http://www.dailystar.co.uk/news/view/10 ... ime-lord-/

Artikkelin mukaan Madeleinen sieppauksen järjesti tumma ja arpinaamainen gansteri Algeriasta. Kannattaa huomata, että tämä tieto ei tule mistään epämääräisistä blogeista vaan suoraan luotettavalta englantilaiselta rikolliselta ja se on esitetty luotettavassa englantilaisessa lehdessä.

Sieppauksen jälkeen lapsi siis kuskattiin Marokkoon ja myytiin 100 000 punnalla. Etenkin Pohjois-Marokossa vaaleatukkainen tyttö on todella harvinainen ja siten niin arvokas, ettei häntä kannattanut luovuttaa edes 2 000 000 punnan löytöpalkkiosta!

Kaiken lisäksi Marokko oli ensimmäinen maa missä Madeleine nähtiin eli havainto oli täysin oikea. Valitettavasti Amaral sotki kaiken, koska oli hyvin kokematon poliisi.

Edelleen tätä teoriaa tukee myös Smithin perheen havainto. Koko perhe näki sieppausiltana jonkun juoksevan lapsi sylissään kohti satamaa noin kello 22.00. Havaintopaikka on vain parinsadan metrin päässä McCannien loma-asunnosta ja Madeleinehan siepattiin samoihin aikoihin, noin kello 21.10. Satamasta on niin lyhyt matka Marokkoon, että se sujuu vaikka perämoottoriveneellä!
lukutoukka
Silmistä tunnistaisin varmasti, jos hän kuitenkin on Matti.
Pyrskähdys ja läppäri tuli tällä kertaa pestyä siiderillä :)
MissHolmes
Ben Matlock
Viestit: 8826
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja MissHolmes »

Portugalista ei Marokoon mennä perämoottoriveneellä.
Merimatka on suorintakin tietä (avomeren kautta) yli 200 km ja rantoja pitkin kiertäen yli 300 km.

Eli enemmän kuin Suomen Turusta Tukholmaan.

Toki jokainen voi koittaa putputella stokikseen perämoottoriveneellä, mutta en usko sen onnistuvan. Henkilökohtaisesti minulla on kuitenkin kokemusta merestä sen verran, että voin jopa väittää tietäväni.
Tallinnaan on lyhyimmillään noin 50 km, eikä sitäkään matkaa kukaan millään babybusterilla tee.

Ja kukaan täyspäinen ei riskeeraisi tuota 100 000 punnan lastiaan lähtemällä tuolle matkalle ilman avomeri kelpoista laitetta.


Vaikka peräpmoottoriveneessä olisi ollut isompikin kone, olisi tuo matka kestänyt aina aamuun asti. Ja huomioitava on vielä tietenkin Atlantin olosuhteet, jotka hyvälläkin säällä ovat hieman toisenlaiset, kun meillä tuolla suojaisalla Suomenlahdella tai Ahvenanmerellä.

Ilman faktaa ja näemmä ilman minkäänlaista kokemusta on turha huudella hulluuksia.
Että se siitä peräputpurista.
Nuotio & Äreät Tiput
Tutkiskelija
Jane Marple
Viestit: 1029
Liittynyt: Su Maalis 30, 2008 12:55 pm
Paikkakunta: Ulkomaa

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja Tutkiskelija »

Sirpa kirjoitti:Matkailija: Keväällä 2008 Paulo Reisille tapahtui jotakin, ja myös hänen blogilleen, hän oli tämä alkuperäinen englantivastaisen propagandan kirjoittaja.

Blogi putsattiin ja poistettiin ja mikäli oikein ymmärsin - jossakin vaiheessa Reis oli kyllä Portugalissa, mutta jotui sitten ... hm.... palaamaan/muuttamaan Macaolle takaisin. Mitä hän nykyisin tekee - pitääkö edelleen samaa vaiko uutta blogia, ei tiedä.

En ole yrityksistä huolimatta onnistunut saamaan esiin tämän Reisin kuvaa - hänellä blogissaan on peitetty kasvot, ja toisessa kuvassa hänellä on aurinkolasit. Jos joku tietää mistä saisi kuvan, jossa hänen kasvonsa näkyisi kokonaan, niin jos laittaisi tänne.

Alkuvaiheessa tuossa hänen blogissaan kiinnitin huomiota ensimmäisen sivun alkulauseisiin, jossa hän sanoo, että hänelle on annettu suoritettavaksi tämä tehtävä, ja hän määritteli sen kesoajaksi 7 kuukautta. Miten Paulo Reis pystyi määrittelemään jo heti pari päivää Madeleinen katoamisesta, että kuinka kauan "Madeleinen katoamisprojektin" kirjoitus hänellä kestää?
Täyttä valhetta kaikki. Miksi ihmeessä sinä suollat omia mielikuvituksiasi tälle palstalle. Lopeta moinen pelleily. Aivan kamalaa luettavaa viesti toisensa jälkeen. Eikö sinua hävetä keksiä juttuja ja valehdella.
Tutkiskelija
Jane Marple
Viestit: 1029
Liittynyt: Su Maalis 30, 2008 12:55 pm
Paikkakunta: Ulkomaa

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja Tutkiskelija »

MissHolmes kirjoitti:Mutta mafia ja muut kyllä kuuluu. :)

Hoh-hoijakkaa. Kuulun näemmä väärään jengiin.
En näiden loogisesti päättelevien nerojen joukkoon! :P
Nämä meidän kaverithan aina syyttävät meitä että me otetan tämä tunteilla. Järjen käytöstä he eivät koskaan mainitse, tietävätkö edes mitä se tarkoittaa :lol:

Apua minä kuolen kohta :lol:
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Vaihe 1 ohitettu :wink:

Vaihe 2 alkaa sanoilla "Gerry McCann..." tämä sisältää kertomuksen McCann mafiasta

Vaihe 3 alkaa kirjaimilla PJ... tämä sisältää vasta politiikkaosuuden

Tämä vain sivuhuomautus. Seuratkaapa, tämä on ehdottomasti ketjun mielenkiintoisinta antia!
Alethes doksa meta logu
Tutkiskelija
Jane Marple
Viestit: 1029
Liittynyt: Su Maalis 30, 2008 12:55 pm
Paikkakunta: Ulkomaa

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja Tutkiskelija »

CCC kirjoitti:MissHolmes koitas nyt tajuta!

Vaikka olisi valvontakameralla, että kate hakkaa Maddyn hengiltä, niin jos Portugalin poliisi puhdistaa ne niin ne on puhdistettu. Ja kaiken lisäksi tuollaisia todisteita ei ole!

Pointti on se, että Portugalin poliisi on vapauttanut heidät kaikista syytteistään eli ne vanhat todisteet ei käy! Täytyy löytää uusia!

Eiköhän pohdita kaikki tätä laajemmin, itse pidän syyllisehdokkaina myös vanhempia, mutta en tällä hetkellä ykkösehdokkaina!
Jotenkin niin hyvin tuttua kieltä käytät CCC. Ketähän muistutat...Ollaanko jossain tavettu ehkä aikaisemmin :D

Poliisit eivät ole vapauttaneet ketään vaan syyttäjä virasto pani keissin lepäämään. Syyttäjä sanoi että todistettu on että Madeleine kuoli loma-asuntoon. Syyttäjä käytti nimitystä murha. Tavallaan McCannit eivät ole epäiltyjä mutta eivät myöskään täysin vapautettuja epäilyistä koska juttua ei ole saatu päätökseen. Gerry McCann on kehuskellut julkisesti että oikeus on päättänyt että heillä ei ole mitään tekemistä Madeleinen katoamisen kanssa. Mutta Gerry hyvä, Madeleine keissi ei ole vielä edes ollut oikeudessa vaan lepää syyttäjävirastossa odottamassa jatkoa.
Vastaa Viestiin