MURHA.INFO

"It is a shameless, brazen and very cack-handed," he told Sky News.

"The Portuguese government must now get a grip on whatever element it is within the Portuguese police that is responsible for these leaks and smears."

"They have continued since last summer and when the officer in charge of the inquiry, the man brought in to sort it out, is visiting here, off they go again.

"We know what they're up to, it is ridiculous and must stop," he said.
Advertisement

Mr Mitchell added that the release of the confidential police documents was a "blatant and timed smear campaign", designed to coincide with the McCanns' efforts to promote a child alert system in Brussels.

Eikö tuo Mitchell jo tuossa itse vahvista monia kesästä asti tulleita pikku vinkkejä: ne kaikki perustuvat poliisin kuulustelu pöytäkirjoihin....
Näin minä tällä vajaavaisella kielitaidollani tuon tulkitsen, ...ettei siis kyse ole vain tästä tänään julki tulleesta faktasta.

Että silleen...
onko nyt tulkittava, että kaikki se mitä marski ja muut on meille sanonut ''source''-tiedoksi, on sittenkin totta???????

MissHolmes kirjoitti:
Että silleen...
onko nyt tulkittava, että kaikki se mitä marski ja muut on meille sanonut ''source''-tiedoksi, on sittenkin totta???????

Toki se voi olla totta. Herra Sourcelta tieto on kuitenkin peräisin.

mitchell käy hyvin epätoivoiseksi lausunnoissaan...nyt suoraa valhetta:kenelläkään tapas-ryhmäläisellä ei ollut puhelinta tai kelloa mukana tuona iltana....juurihan se tutkittiin kuinka monta tekstiviestiä ja puhelua esim. gerry oli illan aikana toimittanut...mccannit oli muuten brysseliin kutsunut joku skottipoliitikko ja heidän esiintymistään siellä oli jo kritisoitu etukäteen..heitä ei siis erityisesti toivottu sinne

meillä tää kone reistailee nyt ja on tosi vaikea päästä monille sivuille, tänne murhaankin olen yrittänyt viimeiset puoli tuntia ja nyt vasta onnistuin....

cicero kirjoitti:mitchell käy hyvin epätoivoiseksi lausunnoissaan...nyt suoraa valhetta:kenelläkään tapas-ryhmäläisellä ei ollut puhelinta tai kelloa mukana tuona iltana....juurihan se tutkittiin kuinka monta tekstiviestiä ja puhelua esim. gerry oli illan aikana toimittanut..

Itse asiassa hän ei käsittääkseni puhunut Gerryn kännykästä mitään. Hän sanoi, että näillä seitsemällä ei ollut puhelinta tai kelloa mukana. Sinänsä erittäin epäuskottava väite, mutta ollaanpa silti tarkkoina.

The seven were dining with the McCanns at a tapas bar when Madeleine - who had been left in the family's nearby holiday apartment in Praia da Luz, Portugal - disappeared.

Mr Mitchell said: "On that night these seven people didn't have mobiles or watches.

Tämä selvisi sitten vasta nyt että Kate on myöntänyt syyllistyneensä lapsen heitteilejättöön useampan otteseen. Joten se siitä marsalkan väittämästä valehtelusta. Myös siinä tapauksessa jos he ovat syyttömia esim tappoon tai lapsem kuoleman aiheuttamiseen, niin heidän täytyy elää tämän asian kanssa koko loppuelämänsä, joka ei tule olemaan helppoa.

Joka tapauksssa on näyttää olevan poisssuljettu teoriaa jonka mukaan K ja G olisivat itse järjestäneet sieppauksen rahastamistarkoituksessa, a la Karen Matthews, joka oli yhteydessä sieppajaan sekä ennen lapsen katoamista että katoamisen jälkeen, eli luultavasti olisivat pitäneet yhteyttä sieppajaan, esim puhuakseen lapsensa kanssa tai rauhoitaaksen häntä tms. Tälläistä ei teletunnistetietojen perusteella ole pystytty osoittamaan.

Itse epäilen myös että Madeleine olisi kadonnut/kuollut ennen tätä ns virallista katoamispäivää 03.05.

Harriet Makepeace kirjoitti:Tämä selvisi sitten vasta nyt että Kate on myöntänyt syyllistyneensä lapsen heitteilejättöön useampan otteseen. Joten se siitä marsalkan väittämästä valehtelusta.

?

Marsalkka kirjoitti:

Harriet Makepeace kirjoitti:Tämä selvisi sitten vasta nyt että Kate on myöntänyt syyllistyneensä lapsen heitteilejättöön useampan otteseen. Joten se siitä marsalkan väittämästä valehtelusta.

?

Marsalkka kirjoitti:

Harriet Makepeace kirjoitti:
Ja sinäkö se totuuden torvi olet??

En toki. Minä vain en kirjoita esimerkiksi seuraavanlaisia ilkeämielisiä valheita:

lapsensa heitteille jättanyt vanhemmat kerjäävät maailmalta anteeksipyyntöjä.

Eli mielestäsi heitteillejättö on sittenkin tapahtunut?
vain anteekispyyntöjen kerjääminen oli 'ilkeämielinen valhe?

The Portuguese police still believe that Gerry and Kate are connected to the disappearance of the daughter. This conviction was strengthened with the visit to England. A couple's friend also helped

tämän päivän 24horas kirjoittaa, että poliisi uskoo vieläkin Gerryn ja Katen liittyvän tyttärensä katoamiseen. Englannissa käynti on vahvistanut epäilyä ja McCannien ystävä on auttanut siinä.

Poliisit ovat palanneet Portugaliin päivää aiottua aiemmin.

Näin on Ribeiro sanonut jo viime syksynä;

"At the moment there is nothing to say regarding the case. We are working well. The rest is a soap opera." Alipio Ribeiro to Expresso on 17 November 2007

McCannfilesin sivustolta löytyy mielenkiintoinen näkökulma siihen miksi voisi olla mahdollista, että vuotaneiden lausuntojen takana olisikin TeamMcCann.

http://www.mccannfiles.com/id87.html

So, it is clear, the McCanns need to let the PJ know their explanation for this reported crying. They can’t do it in a police interview because they haven’t been called. Their only option? A leak to the media.

McCannien tarvitsi antaa selitys raportoidusta Madeleinen itkusta katoamista edeltävänä iltana, heitä ei oltu kutsuttu kuultaviksi, joten helpoin keino saattaa tieto poliisin korviin oli vuotaa se lehdistölle.

Harriet Makepeace kirjoitti:
Eli mielestäsi heitteillejättö on sittenkin tapahtunut?
vain anteekispyyntöjen kerjääminen oli 'ilkeämielinen valhe?

Oikeus päättää varmaan tästä heitteillejättöasiasta.

Peräsin sinulta tietoja tästä anteeksipyyntöjen kerjäämisestä maailmalta. Tämä ilmenee selkeästi vaikkapa tästä:

Marsalkka kirjoitti:

Harriet Makepeace kirjoitti:lapsensa heitteille jättanyt vanhemmat kerjäävät maailmalta anteeksipyyntöjä

Miten he ovat kerjänneet maailmalta anteeksipyyntöjä? Mieti nyt oikein tarkasti, ettet vaikuta täydelliseltä idiootilta. Anna vaikka esimerkkejä tästä anteeksipyyntöjen kerjäämisestä.

Myöhemmin sitten myönsitkin asian:

Anteeksipyyntöä ei ole kukaan heille tarjonnut, mutta tietysti jos ollaan oikein tarkkoja niin ensisijaisesti McCannit kerjäävät rahaa eikä anteeksipyyntöjä.

Minkä jälkeen olinkin oikein tyytyväinen:

Tulihan se sieltä! Eivät tosiaan kerjää anteeksipyyntöjä. Ei se tuon vaikeampaa ole!

tästä lausuntovuodosta vielä sen verran, että olisi aika kumma tosiaan että Portugalin poliisi vuotaisi tietoja Espanjan lehdistölle.
Kun taas McCanneilla on espanjaan suora linja (metodo3) mitä kautta voi varmaan helposti vuotaa lähes mitä vaan.

Tuossa McCannfilesin jutussa oli mietitty sitäkin, että miksi Portugalin poliisi pilaisi kuukausien työt julkituomalla tälläista juuri kun heidän tutkijansa ovat englannissa.

Ja miksi poliisit palasivat Portugaliin vuorokautta aiemmin.

Mitchellillä oli tietysti tähänkin vastaus.

The couple's spokesman Clarence Mitchell said: "Perhaps he is angry about the leaks from his department and has gone to crack a few skulls.

Marsalkka kirjoitti:

cicero kirjoitti:mitchell käy hyvin epätoivoiseksi lausunnoissaan...nyt suoraa valhetta:kenelläkään tapas-ryhmäläisellä ei ollut puhelinta tai kelloa mukana tuona iltana....juurihan se tutkittiin kuinka monta tekstiviestiä ja puhelua esim. gerry oli illan aikana toimittanut..

Itse asiassa hän ei käsittääkseni puhunut Gerryn kännykästä mitään. Hän sanoi, että näillä seitsemällä ei ollut puhelinta tai kelloa mukana. Sinänsä erittäin epäuskottava väite, mutta ollaanpa silti tarkkoina.

The seven were dining with the McCanns at a tapas bar when Madeleine - who had been left in the family's nearby holiday apartment in Praia da Luz, Portugal - disappeared.

Mr Mitchell said: "On that night these seven people didn't have mobiles or watches.

Onko tämä Gerryn kännykkäasia jo selvinnyt?

Teleksi kirjoitti: <<Tämä voidaan empiirisesti testata laittamalla tuhat vastaavan ikäistä normaalia lasta Maddyn vuoteeseen ja lopputulos on, että 100% lapsista pystyy nousemaan omatoimisesti vuoteestaan. Eikö tästä voida olla yhtä mieltä?
<< Jättäisittekö kolme vuotiaan yksin pikkukaksosten kanssa itkemään ja olettaisitte, että kyllä ne siitä kohta rauhallisesti nukahtavat. Olisitte asiasta niin varma, että menisitte tsekkaamaan asian vasta puolen tunniin päästä? Olisitte myös varma, että kolmivuotias ei lähde vaeltamaan ja etsimään vanhempia, joten jättäisitte oven kutsuvasti auki? Kun toisella puoella on autotie ja toisella uima-allas - merkittäviä vaaranpaikkoja kummatkin.

Ja kun lapsi katoaa, niin ette ensin olettaisi kolmivuotiaan lähteneen etsimään vanhempiaan vaan olisitte varma lapsen kaappauksesta. Kun on itseasiassa näissä olosuhteissa hyvin todennäköistä, että lapsi vaeltelee jossain hotellin alueella, autotiellä tai sitten killuu uima-altaassa hukkuneena. Näiden todennäköisyys on todella suuri verrattuna siihen todennäköisyyteen, että lapsi on kaapattu. Ihan oikeasti.

Tämä on järkevää päättelyä. Ja kyllä jokainen 3-vuotiaan tunteva TIETÄÄ että lapsi voi herätä ja lähteä etsimään vanhempiaan.
Kate oli kuitenkin 100% varma, ettei ole lähtenyt omin päin, ei ole voinut. Isoäiti kertoi, että Maddie käveli unissaan ja kömpi vanhempiensa sänkyyn nukkumaan.
Minusta on täysin käsittämätöntä miten McCannit voivat jättää lapsensa ilta illan jälkeen keskenään.
Tuntuu että kumpikin halusi jatkaa hauskaa sinkkuelämää ja juhlia lomallaan perusteellisesti. Lasten hyvinvointi ei heille tainnut edes tulla mieleenkään. Kun itkuillasta kerrottiin, lupasivat muutosta - mutta mitä sitten tapahtui?

Millä nimellä kutsutaan ihmisiä, jotka ostavat huippuhintaisen arvoasunnon mutta pitävät itkuvahtia tai lastenkaitsijaa liian kalliina, valitsevat juhlimisen kavereittensa kanssa yhä uudelleen mutta laiminlyövät lapsiaan joka ilta, antavat liikuttavia parannuksen lupauksia mutta rikkovat ne heti samana päivänä... Jotka nauttivat julkisuudesta ja haluavat esiintyä erilaisissa julkisuustapahtumissa?

X-tine kirjoitti:
Millä nimellä kutsutaan ihmisiä, jotka ostavat huippuhintaisen arvoasunnon mutta pitävät itkuvahtia tai lastenkaitsijaa liian kalliina, valitsevat juhlimisen kavereittensa kanssa yhä uudelleen mutta laiminlyövät lapsiaan joka ilta, antavat liikuttavia parannuksen lupauksia mutta rikkovat ne heti samana päivänä... Jotka nauttivat julkisuudesta ja haluavat esiintyä erilaisissa julkisuustapahtumissa?

Lapsen tapaturmaisiksi kuolettajiksi?

X-tine kirjoitti:

Teleksi kirjoitti: <<Tämä voidaan empiirisesti testata laittamalla tuhat vastaavan ikäistä normaalia lasta Maddyn vuoteeseen ja lopputulos on, että 100% lapsista pystyy nousemaan omatoimisesti vuoteestaan. Eikö tästä voida olla yhtä mieltä?
<< Jättäisittekö kolme vuotiaan yksin pikkukaksosten kanssa itkemään ja olettaisitte, että kyllä ne siitä kohta rauhallisesti nukahtavat. Olisitte asiasta niin varma, että menisitte tsekkaamaan asian vasta puolen tunniin päästä? Olisitte myös varma, että kolmivuotias ei lähde vaeltamaan ja etsimään vanhempia, joten jättäisitte oven kutsuvasti auki? Kun toisella puoella on autotie ja toisella uima-allas - merkittäviä vaaranpaikkoja kummatkin.

Ja kun lapsi katoaa, niin ette ensin olettaisi kolmivuotiaan lähteneen etsimään vanhempiaan vaan olisitte varma lapsen kaappauksesta. Kun on itseasiassa näissä olosuhteissa hyvin todennäköistä, että lapsi vaeltelee jossain hotellin alueella, autotiellä tai sitten killuu uima-altaassa hukkuneena. Näiden todennäköisyys on todella suuri verrattuna siihen todennäköisyyteen, että lapsi on kaapattu. Ihan oikeasti.

Tämä on järkevää päättelyä. Ja kyllä jokainen 3-vuotiaan tunteva TIETÄÄ että lapsi voi herätä ja lähteä etsimään vanhempiaan.
Kate oli kuitenkin 100% varma, ettei ole lähtenyt omin päin, ei ole voinut. Isoäiti kertoi, että Maddie käveli unissaan ja kömpi vanhempiensa sänkyyn nukkumaan.
Minusta on täysin käsittämätöntä miten McCannit voivat jättää lapsensa ilta illan jälkeen keskenään.
Tuntuu että kumpikin halusi jatkaa hauskaa sinkkuelämää ja juhlia lomallaan perusteellisesti. Lasten hyvinvointi ei heille tainnut edes tulla mieleenkään. Kun itkuillasta kerrottiin, lupasivat muutosta - mutta mitä sitten tapahtui?

Millä nimellä kutsutaan ihmisiä, jotka ostavat huippuhintaisen arvoasunnon mutta pitävät itkuvahtia tai lastenkaitsijaa liian kalliina, valitsevat juhlimisen kavereittensa kanssa yhä uudelleen mutta laiminlyövät lapsiaan joka ilta, antavat liikuttavia parannuksen lupauksia mutta rikkovat ne heti samana päivänä... Jotka nauttivat julkisuudesta ja haluavat esiintyä erilaisissa julkisuustapahtumissa?

Niinpä. Ja kun vielä on se vaaleanpunainen sivu netissä ja siinä online-shop..

Mitchell siis selitti sitä että tapas9 ryhmällä ei ollut PUHELIMIA eikä KELLOJA mukana tuona iltana jolloin Maddy katosi siksi aikataulut ovat voineet mennä päällekkäin..käsittääkseni tapas9 sisältää myös gerryn ja katen...myös muiden tapasryhmäläisten puhelinliikennettä jäljitettiin aikaisemmin eli ilmeisesti puhelimet ovat kuitenkin olleet mukana...toisaalta jos puhelimia ja kelloja ei ollut mukana niin mitenkä he ovat varmistaneet sitten käyneensä katsomassa lapsia puolen tunninvälein nyt varsinkin kun kukaan ei enää muista mistään mitään......eivät ole varmoja asioista eivätkä osaa selittää miksi ulkopuolisten todistajien näkemykset eroavat niin kovasti heidän omistaan...

Mccannit järjestivät itsensä myös pois briteistä sopivasti poliisin vierailun aikaan...sitä en tiedä kuka on vuotanut ja mitä lehdistölle mutta vakavalta näyttää mccannien kannalta sillä tämä oli kyllä kuolinisku heidän pyrkimyksilleen saada sympatiaa ja tukea suurelta yleisöltä...

poliisi tuntuu olevan varma tiedoistaan...onko kukaan löytänyt enempää tietoa noista kuulustelujen tuloksista? siis mitä kukakin on sanonut...