Sivu 194/362
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 26, 2009 10:07 pm
Kirjoittaja Tutkiskelija
Sirpa kirjoitti:MissHolmesilla on henkinen trauma tällä kohdalla, häntä pitää vain ymmärtää!
Täytyy oikein seurata että liittyykö se tuohon sanaan Paulo Reis, nimittäin se tapahtui taas - juuri äsken sanoin, että mikä hitsin äkämökä alkoi tuosta nimestä, ja taas se tapahtui...
Kolmas kerta toden sanoo! Täytyypä testata.
Äkämökään onkin aivan toinen syy, etkö sitä tajua

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 26, 2009 10:11 pm
Kirjoittaja Tutkiskelija
CCC kirjoitti:Sirpa kirjoitti:MissHolmesilla on henkinen trauma tällä kohdalla, häntä pitää vain ymmärtää!

Joo olen kokenut sen näissä Bodom-Nisse jutuissa ihan liiankin kanssa.
Toki jokaisella saa olla omat mielipiteet vahvatkin, mutta Portugalin poliisin päätös on tässä ainoa 100% fakta, jonka perusteella täytyy tutkia lisää.
Eikä Amaralin tutkimustulokset menisi millään läpi oikeudessa, joten ei syyttäjä ottaisi niitä mukaan!
Taas kerran, koittakaa tajuta, se on syyttäjä joska päättää mitä keissille tehdään ja viedäänkö ja koska keissi oikeuteen. Syyttäjällä on oikeus määrätä tutkimuksia, päättää mitä tutkimuksia tehdään lisää ja koska tutkimukset lopetteaan.
Monella ei näytä olevan edes perustietoja kuinka rikostutkimuksia hoidetaan ja kuinka niitä käsitellään.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 26, 2009 10:13 pm
Kirjoittaja CCC
Lapsikin tajuaa, että syyttäjä ei vie oikeuteen kyseenalaisilla todisteilla mitään tapausta.
Herää kysymys mikä sinä olet, jos et sitä tajua!
Ja vanhempia ei voida viedä näillä näytöillä Portugalissa oikeuteen, koska poliisi on puhdistanut virallisesti vanhempien maineen kyseisistä syytöksistä!
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 26, 2009 10:14 pm
Kirjoittaja Sirpa
Helpotan vähän tutkiskelijan työtä. Tämä on edottomasti ollut paras Gerry McCann jakso tähän mennessä. Upea suoritus täytyy sanoa:
Tutkiskelija kirjoittaa:
"Gerry oli poliisilaitoksellakin enempi kiinnostunut puhumaan jalkapallosta poliisien kanssa vaikka juuri oli tullut Hollannista viestii että jos McCannit maksavat niin saavat Madeleinen takaisin. Gerry vaan imeskeli tikkariaan ja puhui jalkapallosta jotta poliisien oli sanottava Gerrylle että hei haloo nyt on kyse sinun lapsestasi. Kate oli siinä sanonut että se henkilö on vain rahaa vailla ja joutuu pian kiinni. Katekaan ei uskonut että kyseessä olisi todellakin voinut olla sieppaaja."
Kirjailijan ainesta selvästi! Satuilua vertaansa vailla!
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 26, 2009 10:16 pm
Kirjoittaja CCC
Tietoinen satuilu ja disinformaation tulva alkanut jälleen, mutta jatketaan me Sirpa tutkimuksia faktatietojen pohjalta, sitenhän tämä case ratkeaa, jos on ratketakseen.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 26, 2009 10:17 pm
Kirjoittaja Tutkiskelija
CCC kirjoitti:lukutoukka kirjoitti:Onko olemassa muunlaisia poliiseja kuin likaisia?
Jos sinulla ei ole parempaa kommentoitavaa, niin ihmettelen tarkoitusperiäsi. Sinua ei näytä kiinnostavan Maddy yhtään. Hävettävää!
EU:n alueella varmaankin yli 95% poliiseista on puhtaita!
Aika lapsellista alkaa puolustelamaan Amaralia, joka on selvästi todettu virkavirheistä ja sitä myöten rankaistu!
Älä välitä lukutoukka. Sirpa neiti on näköjään koko päivän jauhanut juttujaan sivupersoonansa kanssa. Ei ihme että menee päästään pyörälle

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 26, 2009 10:31 pm
Kirjoittaja Tutkiskelija
CCC kirjoitti:lukutoukka kirjoitti:Tunnetko CCC kaikki EU-alueen poliisit, että voit mennä heistä takuuseen? En puolustele Amaralia, sanon vain, että hän on minun sankarini. (Ämpäritehtaalla töissä)
Likaiseksi poliisiksi todettu poliisi on sankarisi, hyvä homma. Sinun juttujasi ei siis kannata jatkossakaan noteerata, kun noin lapsellisuuksiin menee heti, kun tuodaan todisteet, että vanhempia ei pystytä juuri nyt syyttämään.
Kuka piru poliisit likasi? Outoa väkeä

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 26, 2009 10:34 pm
Kirjoittaja Tutkiskelija
CCC kirjoitti:Amaral on leimattu Portugalin poliisin ja oikeusministeriön toimesta likaiseksi poliisiksi!
Jo on ihme, mitä disinformaatiota täällä jaellaan! Ei Mccannit pysty käskemään Portugalin ministeritasoa! Herätys!
Mistä ihmeestä näitä hulluja väitteitä oikein sikiää. Taitaa olla likaisen mielikuvituksen tulosta.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 26, 2009 10:36 pm
Kirjoittaja CCC
Onpa taas kova taso keskustelussa, kun kakara vaihtui näemmä toiseen.
Onneksi sentään MissHolmes osaa keskustella ja perustella väitteensä sieltä leiristä, josta syytetään suoraan Maddyn vanhempia. Eli ei tarvitse ihan ilman älyllistä vastapuolta olla tässäkään keskustelussa.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 26, 2009 10:37 pm
Kirjoittaja CCC
Tutkiskelija kirjoitti:CCC kirjoitti:Amaral on leimattu Portugalin poliisin ja oikeusministeriön toimesta likaiseksi poliisiksi!
Jo on ihme, mitä disinformaatiota täällä jaellaan! Ei Mccannit pysty käskemään Portugalin ministeritasoa! Herätys!
Mistä ihmeestä näitä hulluja väitteitä oikein sikiää. Taitaa olla likaisen mielikuvituksen tulosta.
Eiköhän se sitä ole, kun on tutkinnan kohteena väärinkäytöksistään ja sai kenkää Madden tutkimuksista. Leikkimällä tyhmää et kyllä paranna asemaasi yhtään.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 26, 2009 10:41 pm
Kirjoittaja Tutkiskelija
matkaaja kirjoitti:Sirpa kirjoitti:Tässä hän on kasvot peitettynä - näemmä Oceanclubilla otettu kuva, paikassa, josta Madeleine katosi. Hänellä on siellä ilmeisesti ollut työhuone kuvasta päätellen.
Linkki jäi puuttumaan, tässä
http://www.thesargeants.net/dblog/reis-oceanclub.jpg
Kuvasta voisi vähän päätellä, että hänellä olisi parta. Mitä mieltä olette onko vai ei?
Moon katsonut tuota kuvaa tämän tästä, ja kyllä kai hänellä viikset on, mutta miksi kasvot tuosakin kuvassa ovat peitetyt. Ja onkohan hänellä pitkät hiukset jotka 'ponihännällä'?
Jos Reiss on ollut tuolla samaan aikaa lomalla, niin ei hän kyllä siellä ole sattumalta ollut.
Voi matkaaja. Älä tuijota liian kauaa sillä saatat nähdä painajaisunia niitten näkyjesi lisäksi. Eikö teillä todellakan ole mitään viisaanpaa tehtävää kuin rääkyä tällä palstalla kaiket päivät.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 26, 2009 11:10 pm
Kirjoittaja Tutkiskelija
[quote="CCC
On se nyt ihme, että pitäisi alkaa linkittelemään uutisia, joita kaikki löytävät helpolla, jos vain tietävät tapauksesta!
On se nyt jumalauta, että täällä nämä jotkut tulevat kiistämään vaikkapa BBC:n ja The Guardianin uutiset!
FAKTA ON SE, ETTÄ PORTUGALIN POLIISI ON VAPAUTTANUT MADDYN VANHEMMAT KAIKISTA ESITETYISTÄ SYYTTEISTÄ JA ETTÄ AMARAL ON POTKITTU POIS TUTKINNANJOHDOSTA JA ON SYYTETTYNÄ RIKOKSISTAAN JA KAIKKI HÄNEN ALAISUUDESSAAN TEHDYT SYYTTEET VANHEMPPIA KOHTAAN ON VIRALLISESTI POISTETTU![/quote]
En ole ennen kuullutkaan että BBC ja Guardian ovat oikeuslaitoksia.

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 26, 2009 11:15 pm
Kirjoittaja CCC
^Taitaa olla sinulla suuria ongelmia tajuata asioita? No kunhan kasvat, niin etköhän sinäkin jotain tajua,
Oikeuslaitos ei tutki rikoksia, sen tekee poliisi.
Oikeuslaitos tuomitsee rikollisia.
Mediayhtiöt uutisoivat kummankin toimista.
Ihmetyttää vähän, kun nolaat itseäsi viesti viestillä täällä, mutta ehkä nautit siitä?
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 26, 2009 11:30 pm
Kirjoittaja Tutkiskelija
CCC kirjoitti:Tietoinen satuilu ja disinformaation tulva alkanut jälleen, mutta jatketaan me Sirpa tutkimuksia faktatietojen pohjalta, sitenhän tämä case ratkeaa, jos on ratketakseen.
Faktatietojen perusteella, heheheeee. Ai teillä on siis faktavarasto omassa päässänne, antkaa minun kaikki kestää.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Lähetetty: Ma Loka 26, 2009 11:32 pm
Kirjoittaja CCC
Tutkiskelija kirjoitti:CCC kirjoitti:Tietoinen satuilu ja disinformaation tulva alkanut jälleen, mutta jatketaan me Sirpa tutkimuksia faktatietojen pohjalta, sitenhän tämä case ratkeaa, jos on ratketakseen.
Faktatietojen perusteella, heheheeee. Ai teillä on siis faktavarasto omassa päässänne, antkaa minun kaikki kestää.
Faktatiedoilla tarkoitetaan tietenkin arvovaltaisen median julkaisemaa materiaalia, joka perustuu virallisten tahojen virallisiin tietoihin.
Ei ole yllätys, että sinä et tajua tälläistä!
Mutta en jatkossa keskustele kaltaisesi propagandistin ja tietoisen disinformaation levittäjän kanssa. Kannattaisi muutenkin varoa, ettet riko foorumin sääntöjä noilla naurettavilla valheillasi. Mutta jatka vain, jos haluat näyttää ääliöltä, en estele!