MURHA.INFO

matlockb kirjoitti: Olen tätä ehdottanut kyllä monta kertaa mutta ei ole vastausta tullut, olisiko sitten mennyt jutturuuhkassa yp:llä ohi..?

"OLEN...". Niinpä

Ärsyttää perkeleesti sellainen asia, että näkyy "haihtuvan savuna ilmaan" jo julkaistuja tekstejä. Ne on ilmeisesti "halventaneet" jotain "insideriläistä". Tämä on totuus ja sen sanon, vaikka minut nyt suljettaisiinkin tältä "infolta"!

Se, että kaikki näköjään nukkuu sunnuntaina perce homeessa puolelle päivin, eikä saa mitään keskustelua aikaan...

Tiina kirjoitti:Se, että kaikki näköjään nukkuu sunnuntaina perce homeessa puolelle päivin, eikä saa mitään keskustelua aikaan...

totta! täällä on vähän turhan hiljaista aamuisin

Ei ärsytä mutten tykkää. Asioista.

Esimerkiksi siitä että täällä on niin vahva inside- porukka jotka ovat täällä suhteellisen kauan pyörineet, en nyt toki halua loukata ketään mutta porukka vaikuttaa aika tuomitsevaiselta. Lisäksi täällä välillä tupataan luokittelemaan, ''voi sinä olet turha tällä palstalla, voi sinä olet oikea jeesus olet tehnyt paljon työtä palstan eteen..blabla'' ei sillä, ettenkö arvostaisi ihmisiä ja juttuja joita ihmiset kääntää ja kirjoittaa.

Ja todellakin nämä yli-jumalat jotka ovat pyörineet tällä palstalla kauan ja sitten julistavat jättävänsä palstan kuin marttyyrit sen takia että palsta on nykyään täynnä uutta roskaväkeä.

Hiphei!

Juuri noin se menee lähes kaikkialla netin rekisteröimispakollisissa paikoissa, joissa keskustellaan jostakin tietystä aihepiiristä. Täällä se on rikollisuus ja sitten se muittenkin keskusteluosoitteiden ns. turha jutustelu mistä vaan.

Noille pitkänlinjan "jeesuksille" tulee sellainen harha, että vain heidän tapansa viettää ja hahmottaa ainoa elämänsä täällä maailmassa on se oikea. Muiden taas silkkaa typeryyttä ja turhaa hairahdusta joutavaan ja epäolennaiseen. Tätä "jeesustelua" sitten osa lähtee komppaamaan, kun uskovat "Johtajan" sanaa, koska se tietää siitäkin niin paljon ja tuossakin asiassa sillä vedenpitävä fakta, oikein nettilinkin varmistamana.

Ei mitään uutta siis.

Mitä vitun jeesustelua se on jos tahtoo jutella siitä mihin palsta on tarkoitettu? Sympatiani ovat todellakin harrastajien puolella. Menkää te muut pellet ruikuttamaan jonnekin ihan muualle marttyyriyksinenne; sitä en ennemminkin se että kehtaa valittaa ettei saa jutella kaikenlaista diipadaapaa jonkin tietyn aihepiirin palstalla. Saatana.

Ilmeisesti Nux vomica odottaa kommenttia omien viestiensä sisällöstä/harrastaa muuten vaan joutavaa sarkasmia?

Ei kyse ole diipadaapan kiellosta. Vaan siitä, että diipailijat eivät muka olisi päteviä "tosikkojen jeesusten" vertaiskeskustelijoiksi vain siksi että ovat joskus diipailleet.

Mulle henkkoht aikast sama.

INES7 kirjoitti ihan asiaa!
Nux vomica taitaa vaan purkaa teiniangstiaan

Oho, täällähän käydään vanhaa tuttua sotaa

En nyt tahdo ottaa Nuxin tyyliin enempää kantaa kuin että siinä saattaisi olla hieman hiomisen varaa. Tällä kertaa kuitenkin sisällössä oli asiaakin.

En ole koskaan oikein oivaltanut tuota kamalan jyyrkkää uusi-vanha-jakoa. Sitä harrastavat pääsääntöisesti ne ns. nuoremmat -miksi?

Henkilökohtaisesti tahtoisin joskus nähdä ihan konkreettisia esimerkkejä siitä miten ne (me?) vanhat muka uusia tyrmäävät: itse kannustin aktiiviaikanani aina uusia keskustelijoita mukaan keskusteluun -rikossellaiseen. Hienoa, että löytyy alati uusia hyviä ja miksei niitä vähän tavallisempiakin pohtijoita. Usein olen kyllä kuullut kokemuksista, että "vanhojen" joukkoon on vaikeaa ja pelottavaakin mennä. Sehän on luonnollista, sama ilmiöhän se toimii IRL. Mutta en muista kyllä nähneeni koskaan kenenkään asiakirjoittajan käännyttämistä tai halveeraamista ilman omaa syytään.

Ei, itse en ainakaan lähtenyt aikoinaan "marttyyrimäisesti", jos joku niin väittää niin se on hänen omaa tulkintaansa. Päällimmäisenä tunteena oli kai tuolloin väsynyt pettymys. Lähdin, koska olin ja olen edelleen kiinnostunut rikoksista, mutta palsta rupesi näyttämään enemmän hiekkalaatikolta ja aiheet ja tyyli sellaisilta, etteivät ne enää kiinnostaneet tai motivoineet täällä kirjoitteluun. Muille aiheille on niin paljon paikkoja, että koin vähän hämmentäväksi asenteen, että siihen pitäisi nyt vaan olla oikeus ihan niin paljon kuin huvittaa täälläkin. Kuten joskus totesin, ei minulle tulisi mieleenikään mennä jauhamaan rikoksista vaikkapa lemmikkipalstalle. Olen aina ajatellut että sinne etsiytyy ihmisiä, jotka nimenomaan tahtovat keskustella niistä aiheista, enkä tahtoisi ärsyttää heitä sotkemalla ylenmääräisella OT:lla heille tärkeitä juttuja.

Onneksi Minfo on vain yksi osa harrastusta ja mielenkiinnon toteuttamista. Ei suinkaan ainut.

Nux vomica kirjoitti:Mitä vitun jeesustelua se on jos tahtoo jutella siitä mihin palsta on tarkoitettu? Sympatiani ovat todellakin harrastajien puolella. Menkää te muut pellet ruikuttamaan jonnekin ihan muualle marttyyriyksinenne; sitä en ennemminkin se että kehtaa valittaa ettei saa jutella kaikenlaista diipadaapaa jonkin tietyn aihepiirin palstalla. Saatana.

Ymmärtääkseni vapaa keskustelu-osio on ihan kaikennäköistä diipadaapaa, paskanjauhamista
ja ruikuttamista varten.Voi vaikka jakaa kokemuksiaan suihkussa lattialle pissaamisesta.
Eikä nyt millään pahalla(ei kyllä hyvälläkään) mutta tuntuu että enemmän täällä välillä nämä "trooharrastajat" tekevät itsestään pellejä ojentamalla siitä mikä on sopivaa ja mikä ei samalla
kun itse paukuttelevat henkseleitä siitä miten kirjoittavat siitä mistä huvittaa.

Ja tuota viimeistä lausetta en muuten ymmärtänyt hyvällä tahdollakaan.Saatana.

Olisi ihan kiva jos kirjoittajat edes yrittäisivät saada kirjoituksistaan ymmärrettäviä.Jo peruskoulussa opetetaan pisteistä,pilkuista ja isoista kirjaimista.Sanoma aukeaa paremmin lukijoille kun pikkasen panostaa siihen koulussa opittuun.Kukaan ei vaadi eikä vahdi oikeinkirjoitusta,mutta häiritsee se luetun ymmärtämistä kun ei kirjoittaja edes yritä parastaan jos ne pisteet ei luonnostaan paikoilleen asetu.

Vahingossa sattuneet kirjoitusvirheet eivät vaikeuta kirjoitusten ymmärtämistä.

Waja kirjoitti:Olisi ihan kiva jos kirjoittajat edes yrittäisivät saada kirjoituksistaan ymmärrettäviä.Jo peruskoulussa opetetaan pisteistä,pilkuista ja isoista kirjaimista.Sanoma aukeaa paremmin lukijoille kun pikkasen panostaa siihen koulussa opittuun.Kukaan ei vaadi eikä vahdi oikeinkirjoitusta,mutta häiritsee se luetun ymmärtämistä kun ei kirjoittaja edes yritä parastaan jos ne pisteet ei luonnostaan paikoilleen asetu.

Vahingossa sattuneet kirjoitusvirheet eivät vaikeuta kirjoitusten ymmärtämistä.

Kyllä, olette aivan oikeassa Waja. Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun olette kiinnittäneet kirjoittajien kielioppivirheisiin ja isoihin kirjaimiin erityistä huomiota, niin mistä johtuu, että sekä sinä, että Damien molemmat aloitatte uuden lauseen kirjoittamisen suoraan pisteen jälkeen? Oikeaoppisesti pisteen ja pilkun jälkeen tulee välilyönti, mutta teillä sitä ei ole. Johtuuko se kenties siitä, että näytön resoluutio on niin isolla, että välit näyttävät siinä isolta, vai jostain muusta? Luulin, että vain Damien kirjoittaa niin nykyään, mutta sinä olet nyt Waja toinen samanlainen kirjoittaja

Jos oikein tarkkaavainen olet, huomasit että viimeisessä kirjoituksessani jätin jo sen välin.Syystä että tulin näitä kielioppiohjeita antaneeksi. Mun mielestä toi välilyönti on asian ymmärrettävyyden kannalta melko mitätön.Kieliasuun pitää kiinnittää huomiota, olet oikeassa,mutta ei näin pieniin .

Yritän kitkeä tuon ärsyttävän tavan pois. Onhan se niin junttimaista.

Tuollainen epäselvä kirjoitusasu vie huomion asiasta ihan muualle välillä. Minulla lähes aina. Syy siihen on se, että joutuu tavaamaan moneen kertaan samaa tekstiä ja ajatus karkaa niihin isoihin kirjaimiin, pilkkuihin ja muuhun turhaan.

Pahinta on ,kun törmää tähän.

No, pikku juttuja ja itse en osaa läheskään kaikkea. Harmittaa vaan, jos missaa jutun pointin moisista syistä.

rosamarine kirjoitti: niin mistä johtuu, että sekä sinä, että Damien

Pilkkuja liikaa! Sekä että ilman! Kiitos!