Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Nyt et ymmärtänyt mun huulenheittoa. Siis oma heittoni lapsesta ja kultakalasta oli ironiaa. Koko juttu sataprosenttisesta alibista tässä kontekstissa on ironiaa...vaimo, lapsi tai kuka tahansa lähimmäinen tai kaveri ei taa sataprosenttista alibia todellakaan. Jokainen tietää tämän...Ross Sullivan kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 5:51 pmLapsi ihan varmasti osallistuu just sellaisiin monimutkaisiin salaliittoihin, eikä sitten myöhemmin paljasta mitään.VittoriaVetra kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 5:41 pmNo nyt on selvää että oli sataprosenttinen alibi jos vielä lapsikin oli paikalla. Olikohan kenties myös perheen kultakalakin paikalla..Ross Sullivan kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 5:28 pm
Alibiin liittyen: Oli siellä lapsikin paikan päällä.
Ihan kiva olkiukko, mutta saanen huomauttaa, että olet itkenyt muiden nikkien heikkotasoisista olkiukoista. Alibi ei mielestääni ole sataprosenttinen, mutta lähes täysin varmalta näyttää, että G:n poissulkeminen on ollut perusteltua, kun huomio poissulkemisen tekijät yhtenä kokonaisuutena.
Totta kai lapselta on kysytty, että poistuiko isä jonnekin yön aikana.VittoriaVetra kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 6:12 pmNyt et ymmärtänyt mun huulenheittoa. Siis oma heittoni lapsesta ja kultakalasta oli ironiaa. Koko juttu sataprosenttisesta alibista tässä kontekstissa on ironiaa...vaimo, lapsi tai kuka tahansa lähimmäinen tai kaveri ei taa sataprosenttista alibia todellakaan. Jokainen tietää tämän...ja kun heitot että lapsi oli talossa niin eihän se lapsi nyt ole antanut mitään alibia tietenkään.Ross Sullivan kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 5:51 pmLapsi ihan varmasti osallistuu just sellaisiin monimutkaisiin salaliittoihin, eikä sitten myöhemmin paljasta mitään.VittoriaVetra kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 5:41 pm
No nyt on selvää että oli sataprosenttinen alibi jos vielä lapsikin oli paikalla. Olikohan kenties myös perheen kultakalakin paikalla..
Ihan kiva olkiukko, mutta saanen huomauttaa, että olet itkenyt muiden nikkien heikkotasoisista olkiukoista. Alibi ei mielestääni ole sataprosenttinen, mutta lähes täysin varmalta näyttää, että G:n poissulkeminen on ollut perusteltua, kun huomio poissulkemisen tekijät yhtenä kokonaisuutena.
No jos tytär oli nukkunut koko yön niin ei ole voinut antaa 100% alibiaRoss Sullivan kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 6:14 pmTotta kai lapselta on kysytty, että poistuiko isä jonnekin yön aikana.VittoriaVetra kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 6:12 pmNyt et ymmärtänyt mun huulenheittoa. Siis oma heittoni lapsesta ja kultakalasta oli ironiaa. Koko juttu sataprosenttisesta alibista tässä kontekstissa on ironiaa...vaimo, lapsi tai kuka tahansa lähimmäinen tai kaveri ei taa sataprosenttista alibia todellakaan. Jokainen tietää tämän...ja kun heitot että lapsi oli talossa niin eihän se lapsi nyt ole antanut mitään alibia tietenkään.Ross Sullivan kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 5:51 pm
Lapsi ihan varmasti osallistuu just sellaisiin monimutkaisiin salaliittoihin, eikä sitten myöhemmin paljasta mitään.
Ihan kiva olkiukko, mutta saanen huomauttaa, että olet itkenyt muiden nikkien heikkotasoisista olkiukoista. Alibi ei mielestääni ole sataprosenttinen, mutta lähes täysin varmalta näyttää, että G:n poissulkeminen on ollut perusteltua, kun huomio poissulkemisen tekijät yhtenä kokonaisuutena.
Koska täällä mennään sillä levelillä, että aivan kaikki mahdollisesti selvyydet on todettava: onhan lapsi voinut erehtyä lausunnossaan.
Ei varmaan kukaan niin väitäkään. Voitiin kuitenkin varmaan kysyä, että nukkuiko hän koko yön sikeästi tai kuuliko (tai näkikö) jotain tavanomaisesta poikkeavaa.VittoriaVetra kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 6:21 pmNo jos tytär oli nukkunut koko yön niin ei ole voinut antaa 100% alibiaRoss Sullivan kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 6:14 pmTotta kai lapselta on kysytty, että poistuiko isä jonnekin yön aikana.VittoriaVetra kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 6:12 pm
Nyt et ymmärtänyt mun huulenheittoa. Siis oma heittoni lapsesta ja kultakalasta oli ironiaa. Koko juttu sataprosenttisesta alibista tässä kontekstissa on ironiaa...vaimo, lapsi tai kuka tahansa lähimmäinen tai kaveri ei taa sataprosenttista alibia todellakaan. Jokainen tietää tämän...ja kun heitot että lapsi oli talossa niin eihän se lapsi nyt ole antanut mitään alibia tietenkään.
Koska täällä mennään sillä levelillä, että aivan kaikki mahdollisesti selvyydet on todettava: onhan lapsi voinut erehtyä lausunnossaan.
Tuliko tämä nyt yllätyksenä kenellekään, että "Ross Sullivan" tietää tämänkin henkilön havainnot yli 60 vuotta myöhemmin paremmin kuin todistaja itse on kirjatusti lausunut.LexVeritas kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 9:17 pm Tytär kertoi nukkuneensa koko yön sikeästi. Hän sanoi, ettei tiedä, kävikö isä jossain vai ei. Hän ei siis antanut alibia isälleen.
Kuvitteletko nyt jo tietäväsi, kuinka paljon alkoholia lähialueen asukkailla oli veressään 66 vuotta sitten.Ross Sullivan kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 11:55 pm Mielestäni jonkun pitäisi olla thö nykypäivän lönrootti, joka käy taltioimassa Bodomin lähitienoiden juoppotarinat yksiin kansiin.
Riku Rantala?
Näinhän se todella on, ettei Rossukalla ole väittämiinsä liittyen mitään asiallista kerrottavaa.JasseHames kirjoitti: Ke Maalis 04, 2026 12:03 amKuvitteletko nyt jo tietäväsi, kuinka paljon alkoholia lähialueen asukkailla oli veressään 66 vuotta sitten.Ross Sullivan kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 11:55 pm Mielestäni jonkun pitäisi olla thö nykypäivän lönrootti, joka käy taltioimassa Bodomin lähitienoiden juoppotarinat yksiin kansiin.
Riku Rantala?
Tarkoitin Bodomin murhiin liittyen syyttömiä. Hyvin taas tahallaan väärinymmärretty.LexVeritas kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 4:01 pm
Kerroit, että "kaikki ihmiset taitavat olla syyttömiä maapallolla". Oletko koskaan kuullut esimerkiksi elinkautisvangeista Yhdysvalloissa? Pidätkö heitä kaikkia oikeusmurhan uhreina? Jos olet oikeasti eri mieltä, kuin mitä kirjoitat, niin se ei ole minun syyni.
Kuten Rossukalla, sinullakaan ei ole mitään asiallista kerrottavaa.Cohle kirjoitti: Ke Maalis 04, 2026 12:35 pmTarkoitin Bodomin murhiin liittyen syyttömiä. Hyvin taas tahallaan väärinymmärretty.LexVeritas kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 4:01 pm
Kerroit, että "kaikki ihmiset taitavat olla syyttömiä maapallolla". Oletko koskaan kuullut esimerkiksi elinkautisvangeista Yhdysvalloissa? Pidätkö heitä kaikkia oikeusmurhan uhreina? Jos olet oikeasti eri mieltä, kuin mitä kirjoitat, niin se ei ole minun syyni.