MURHA.INFO

Tappajan äidille ei voi myöntää vuoden kasvattaja palkintoa, mutta kun ei tiedä mitä kaikkea perheessä on tapahtunut ennen tätä veritekoa, niin paha tässä on mennä ketään sormella osoittelemaan paitsi tietysti itse tappajaa. Tämä tappaja ei selvästikään ole tunnelämältään lähelläkään normaalia ihmistä ja tuskin on ikinä ollutkaan joten normaalit kasvatusmenetelmät eivät tässä tapauksessa toimi.

Tästä tapauksesta muistuu mieleen eräs toinen yksinhuoltajaperheen psykopaatti joka oli jo ennen teini-ikää ihan täysi kriminaali ja teini-iässä jo niin pelottava hahmo että aina kun yritti vierailla koulukodista kotonaan, niin pelosta tärisevät äiti ja kaksi siskoa soittivat paikalle poliisin joka toimitti psykopaatin takaisin laitokseen. En tiedä mitä tyypille nykyään kuuluu mutta eiköhän se jostain hautausmaan, vankilan tai mielisairaalan nurkista löydy. Näiden kohdalla eväät ovat hyvin vähissä, kun vain kovat keinot tepsivät eikä kaikkien kohdalla nekään.

Cadi John kirjoitti: To Kesä 06, 2024 8:18 pm

Yksiolentovaan kirjoitti: To Kesä 06, 2024 7:09 pm

_id=1636733 kirjoitti:Su Kesä 02, 2024 9:17 pm

Ensimmäinen 2005, seuraava 2007 ja 2007 syntyneen veljen jälkeen on vielä yksi nuorempi veli. Nuorin on tyttölapsi 2022. Kyllä, tämä äiti tosiaan estää yhtä isää pitämästä yhteyttä muihin lapsiinsa. Muita lapsia ei saisi olla.

Onko näin, et tekijällä ja 2007 syntyneellä on sama isä, joka ei saa pitää lapsiin yhteyttä? Just nämä pojat joilla ongelmia. Mikä on se syy miksi ei ole saanut nähdä poikia? Eikö he tiedä kuka heidän isä on? Luulisi nyt et täysi-ikäisenä voi tavata ketä haluaa. Toki jos on vieraannutettu, niin isähän on ihan täysin vieras.

Selvennetään nyt hieman. Tekijällä ja 2007 syntyneellä on sama isä joka ei ole kuvioissa. Heidän pikkuveljellä (12 v) on taas eri isä. Ja pikkusisko on tehty isäpuolen/nykyisen kanssa.

Ei pidä yleistää, että kaikki yksinhuoltajat ovat hunsvotteja. Kun ne yksinhuoltajat kipuilee yksinhuoltajuuksiensa kanssa, niin vois käydä tsekkaamassa lasten isät missä he ovat ja mitä tekevät. Ei ole varmaa kenestä heistä on miehen malliksi lapsille ja olisiko semmoiseksi vaikka olisi läsnä. Monessa tapauksessa ongelmainen yksinhuoltajaperhe on parempi vaihtoehto kuin elää ns. puukko kurkulla.

Käsittääkseni tämä olisi ollut reitti grilliltä kotiin. Tästä nyt toki se välipysähdys puuttuu ja se vaikuttais mahdolliseen reittiin toki. Tuo aliska merkattu sinisellä ja siitä se puhelin tais löytyä läheltä. Keltaisella uhrin löytöpaikka.
Siitä viimeisestä mahdollisesta aliskalla kuvatusta snäpistä mielestäni puhui täällä joku paikallinen, mutta voi myös olla, että sen lähteenä oli alunperin toimittaja ja sille en enää painoarvoa antaisi. Se tais tuon paikallisen kommentoimana kuulostaa uskottavalta. Tosin en enää löytänyt sitä kommentointia siihen. Mielestäni siinä arvioitiin jotain kohtaa rummussa, joka aivan aliskan toisella suuaukolla.

Geneettisesti mielenkiintoistahan tässä on se, että mitä vanhimmat pojat ovat saaneet Y-kromosomin mukana, ottaen huomioon, että ne lapset joilla on eri isä, ovat kunnollisia.

Ehkä se vika ei olekaan äidissä, vaan isässä.

Koululta näyttää lähtevän toi alikulkuun menevä tie. Miksi uhri on mennyt siitä metsän kautta, ok-taloalueen sijaan? Ei siitä montaa metriä olisi tullut kiertotietä. En keksi karttaa katsomalla mitään syytä, miksi joku olisi yöllä mennyt metsäpolkua pitkin ok-taloalueen sijaan.

Yksiolentovaan kirjoitti: To Kesä 06, 2024 9:54 pm

Cadi John kirjoitti: To Kesä 06, 2024 8:18 pm

Yksiolentovaan kirjoitti: To Kesä 06, 2024 7:09 pm

Ensimmäinen 2005, seuraava 2007 ja 2007 syntyneen veljen jälkeen on vielä yksi nuorempi veli. Nuorin on tyttölapsi 2022. Kyllä, tämä äiti tosiaan estää yhtä isää pitämästä yhteyttä muihin lapsiinsa. Muita lapsia ei saisi olla.

Onko näin, et tekijällä ja 2007 syntyneellä on sama isä, joka ei saa pitää lapsiin yhteyttä? Just nämä pojat joilla ongelmia. Mikä on se syy miksi ei ole saanut nähdä poikia? Eikö he tiedä kuka heidän isä on? Luulisi nyt et täysi-ikäisenä voi tavata ketä haluaa. Toki jos on vieraannutettu, niin isähän on ihan täysin vieras.

Selvennetään nyt hieman. Tekijällä ja 2007 syntyneellä on sama isä joka ei ole kuvioissa. Heidän pikkuveljellä (12 v) on taas eri isä. Ja pikkusisko on tehty isäpuolen/nykyisen kanssa.

Joo näin käsitin. Mutta mikä on se syy ettei isä saa nähdä lapsiaan? Siis ilmeisesti nyt puhut tekijän ja 2007 isästä. Näin on aiemminkin täällä sanottu.

Pesukarhu kirjoitti: To Kesä 06, 2024 10:33 pm Koululta näyttää lähtevän toi alikulkuun menevä tie. Miksi uhri on mennyt siitä metsän kautta, ok-taloalueen sijaan? Ei siitä montaa metriä olisi tullut kiertotietä. En keksi karttaa katsomalla mitään syytä, miksi joku olisi yöllä mennyt metsäpolkua pitkin ok-taloalueen sijaan.

Kun ei tiedetä missä se X asuu jossa kävi.

Jalmari80 kirjoitti: To Kesä 06, 2024 10:27 pm Käsittääkseni tämä olisi ollut reitti grilliltä kotiin. Tästä nyt toki se välipysähdys puuttuu ja se vaikuttais mahdolliseen reittiin toki. Tuo aliska keltaisella ruksilla ja siitä se puhelin tais löytyä läheltä. Valkoinen uhrin löytöpaikka.
Siitä viimeisestä mahdollisesta aliskalla kuvatusta snäpistä mielestäni puhui täällä joku paikallinen, mutta voi myös olla, että sen lähteenä oli alunperin toimittaja ja sille en enää painoarvoa antaisi. Se tais tuon paikallisen kommentoimana kuulostaa uskottavalta. Tosin en enää löytänyt sitä kommentointia siihen. Mielestäni siinä arvioitiin jotain kohtaa rummussa, joka aivan aliskan toisella

Tämä tuntuu kauhean vaikealta, mutta tuolla on alikulku, tuossa sinisessä pisteessäsi. Muita alikulkuja tuon alikulun ja grillin tai K-marketin tai Nesteen välissä EI OLE. Ja tuo sinisellä merkkaamasi alikulku on peltipintainen, aaltopeltipintainen. Ei betoninen vaan peltipintainen (siis sanoinko jo peltipintainen alikulku?). Tämä pellilläpäällystetty alikulku, missä siis ei betonista seiniä (eikä jääkaappeja) on siis tien alla ja kävelytie jatkuu koulua/puistikkoa kohden (puistikossa puita, pensaita, ja ruohoa, ei betonisia alikulkuja eikä jääkaappeja). Koulun läheisyydessä ei myöskään betonisia alikulkuja tai jääkaappeja.

Jarmomurha kirjoitti: To Kesä 06, 2024 10:28 pm Geneettisesti mielenkiintoistahan tässä on se, että mitä vanhimmat pojat ovat saaneet Y-kromosomin mukana, ottaen huomioon, että ne lapset joilla on eri isä, ovat kunnollisia.

Ehkä se vika ei olekaan äidissä, vaan isässä.

Ne nuoremmat lapset tosin on vielä alle teini-ikäisiä, joten heidän kunnollisuudestaan myöhemmällä iällä ei oo vielä tietoa. Toivon todellakin, että pysyvät kaidalla tiellä, vaikka isoveljet näyttääkin sysisurkeeta mallia... Tuntuu kyllä pahalta noiden nuorimmaisten puolesta, ne nyt ainakin on täysin syyttömiä kaikkeen, mut saavat varmasti ikuisesti kuulla Tuomaksen tekosista.

Oma veikkaus on, että ainakin loppumatkasta hän käveli tuota Kaapelintietä (pyörätie) pitkin. Siitä hänen olisi pakko joutua alikulkuun, koska hänet löydettiin Kaapelintien toiselta puolen pusikosta. Alikulkuhan alittaa juurikin Kaapelintien... joko hän yritti piiloutua alikselle tai hyökkääjä raahasi hänet sinne. Tämä metsikköhän oli varmasti juuri hyökkääjän suunnittelema paikka.

vähänniinku kirjoitti: To Kesä 06, 2024 10:44 pm

Jalmari80 kirjoitti: To Kesä 06, 2024 10:27 pm Käsittääkseni tämä olisi ollut reitti grilliltä kotiin. Tästä nyt toki se välipysähdys puuttuu ja se vaikuttais mahdolliseen reittiin toki. Tuo aliska keltaisella ruksilla ja siitä se puhelin tais löytyä läheltä. Valkoinen uhrin löytöpaikka.
Siitä viimeisestä mahdollisesta aliskalla kuvatusta snäpistä mielestäni puhui täällä joku paikallinen, mutta voi myös olla, että sen lähteenä oli alunperin toimittaja ja sille en enää painoarvoa antaisi. Se tais tuon paikallisen kommentoimana kuulostaa uskottavalta. Tosin en enää löytänyt sitä kommentointia siihen. Mielestäni siinä arvioitiin jotain kohtaa rummussa, joka aivan aliskan toisella

Tämä tuntuu kauhean vaikealta, mutta tuolla on alikulku, tuossa sinisessä pisteessäsi. Muita alikulkuja tuon alikulun ja grillin tai K-marketin tai Nesteen välissä EI OLE. Ja tuo sinisellä merkkaamasi alikulku on peltipintainen, aaltopeltipintainen. Ei betoninen vaan peltipintainen (siis sanoinko jo peltipintainen alikulku?). Tämä pellilläpäällystetty alikulku, missä siis ei betonista seiniä (eikä jääkaappeja) on siis tien alla ja kävelytie jatkuu koulua/puistikkoa kohden (puistikossa puita, pensaita, ja ruohoa, ei betonisia alikulkuja eikä jääkaappeja). Koulun läheisyydessä ei myöskään betonisia alikulkuja tai jääkaappeja.

Juu olen kartalla paikoista. Jouduin merkkaamaan kohdat uudestaan, kun kuva oli liian iso. Muokkasin värit ja merkitykset oikein. En minä jääkaappia ole sinne aliskaan missään kohtaan kaivannut tai edes kuvitellut. Se jääkaappikuva on tod.näköisesti kuvattu siellä paikassa x, jossa matkalla uhri käynyt. Siinä kuvassa ei mitään epäselvää. Tosiaan tuon kuvan jälkeen otetusta aliskakuvasta silloin puhuivat, mutta ei siitä enää sen enempää. Sitä ei ole olemassakaan.
Tekijä se on napannut tuon puhelimen mukaansa ja siksi se on löytynyt tuolta kauempaa.

Tietääkö joku sanoa olisiko tytön looginen reitti kotiin uhrin löytöpaikalta jatkunut tuonne vasemmalla juhannusvuorentielle? Vai tuonne koululle kohti aliskaa?

Yritän nyt saada selkoa reitistä, en ole lukenut keikkia viestejä täällä joten oikokaa jos menee väärin.

Molemmat (?) ovat siis tallentuneet paikallisen Nesteen kameroihin. Ehkä kaveri jonka luona oli (josta tämä jääkaappikuva) asui Naakassa? Sieltä lähtenyt alikulkua pitkin Laiskaan päin, jossa uhri itse asui? Mutta edelleen, miksi metsäreittiä tuohon aikaan kun pari metriä sivuun menee omakotitaloalueen läpi reitti?

Minulla oli kuvakin tähän, mutta en osaa laittaa sitä puhelimella. Uppasin Imguriin. Uhrin löytöpaikka violetti piste.

https://imgur.com/a/vJ9ixjy

Tuotu kartta esiin linkin takaa
-NILS-

Cadi John kirjoitti: To Kesä 06, 2024 10:37 pm

Yksiolentovaan kirjoitti: To Kesä 06, 2024 9:54 pm

Cadi John kirjoitti: To Kesä 06, 2024 8:18 pm

Onko näin, et tekijällä ja 2007 syntyneellä on sama isä, joka ei saa pitää lapsiin yhteyttä? Just nämä pojat joilla ongelmia. Mikä on se syy miksi ei ole saanut nähdä poikia? Eikö he tiedä kuka heidän isä on? Luulisi nyt et täysi-ikäisenä voi tavata ketä haluaa. Toki jos on vieraannutettu, niin isähän on ihan täysin vieras.

Selvennetään nyt hieman. Tekijällä ja 2007 syntyneellä on sama isä joka ei ole kuvioissa. Heidän pikkuveljellä (12 v) on taas eri isä. Ja pikkusisko on tehty isäpuolen/nykyisen kanssa.

Joo näin käsitin. Mutta mikä on se syy ettei isä saa nähdä lapsiaan? Siis ilmeisesti nyt puhut tekijän ja 2007 isästä. Näin on aiemminkin täällä sanottu.

Sivulta 160:

"Biologisesta isästä on turha syytä etsiä. Hän ei ole ollut todella pitkään aikaan missään tekemisissä lastensa kanssa, koska lasten äiti on estänyt. Aikanaan kun pariskunta alkoi seurustelemaan, kielsi ansku miestään näkemästä kavereitaan. Ainakin omasta mielestä varsin erikoista toimintaa. Tiedä sitten mihin tuollainen viittaa ja mitä muuta mielenkiintoista kyseisen henkilön käytöksestä löytyy. Joka tapauksessa jotain on mennyt pahasti pieleen kasvatuksessa, sillä psykopaateistakin vain pieni osa syyllistyy vakaviin rikoksiin."

Muistaakseni täällä sanottiin myös että hän on vankilassa ja Redditissä joku sanoi että hän on kuollut. Jääköhän mysteeriksi.

Pesukarhu kirjoitti: To Kesä 06, 2024 11:13 pm Mutta edelleen, miksi metsäreittiä tuohon aikaan kun pari metriä sivuun menee omakotitaloalueen läpi reitti?

Mulla on tähän vaan sellainen arvelu, että mitä lähempänä ihminen on kotoaan, sitä vähemmän se myös pelkää, että mitään pahaa tapahtuu. Oon itse kotoisin saman kokoisesta pikkukaupungista kuin Valkeakoski, enkä siellä ikinä osannut lähellä kotia pelätä mitään. Jos taas olin liikkeellä yhtään kauempana kotoa, katsoin kyllä tosi tarkasti, etten oikaise metsiköiden läpi vaan menen mahdollisimman asuttua reittiä pitkin.