Niin sopisi, mutta
– Pariskunta kertoi nähneensä teinitytön Hämeen- ja Kuninkaankadun kulmassa kello 23.53 yllään vain punainen toppi ja lyhyt hame. Pariskunnan mukaan Räisänen oli marssinut määrätietoisesti Kuninkaankatua pohjoiseen. Poliisi pitää havaintoa melko luotettavana.
Jos tuo klo 23 on vähänkään tarkka havainto, niin miten ihmeessä Raisa voisi olla ylittämässä Hämeensiltaa tuolloin, jos kerran Raisasta on melko varma havainto klo 23:53 Kuninkaankadulta suuntana Seurahuone? Eikö tuossa ole melko paha ristiriita ns. naisparin teorian kannalta? Noh, onhan se puoliyökin yhdentoista jälkeen.Yksi silminnäkijä näki Raisan näköisen naisen ylittämässä Hämeensiltaa tumman, itseään lyhyemmän naisen kanssa kello 23 jälkeen. Kaksikko käveli Koskipuiston suuntaan.
Aamulehti. 3.1.2017.
Mietin sitäkin, että voiko nuori selvitä alle tunnissa horjahtelukunnosta reippaaseen askellukseen? Yritän sovittaa Raisaa sinne Teerenpeliin, jonne olisi hukannut bleiserinsä ja kännykkänsä ja jatkanut sieltä matkaa n. 23 aikoihin vähissä vaatteissa Hämeenkadun yli Kuninkaankatua pohjoiseen ja kääntynyt Kauppakadulta oikealle kohti Keskustoria. Pyörinyt keskustorilla, Casablankassa tai siinä jossain pitserian edessä, ehkä lämmitellyt siellä liikerakennuksessa kunnes olisi selvinnyt sen verran, että uusi yritys 23:53 Kuninkaankatua pohjoiseen ja kohti Seurahuonetta?
Hämeensillalla käveltiin vähissä vaatteissa (punaisessa topissa?) mutta Lapinniemessä nähtiin aamulla puoli viiden viiden aikoihin vain tummiin pukeutunut nainen, ei aivan vaikuta samalta henkilöltä? Lapinniemen sillaltakin on joku havainto, mutta ei puhuta vaatetuksesta mitään.