Madeleinen tapaus ( ketju 2)

[mankeli]

Teleksi kirjoitti;

Kuitenkin käsittääkseni on puhuttu, että McCanneilla ei ole pääsyä tutkintamateriaaliin, niin miten he olisivat päässeet käsiksi materiaalin joka vuoti julkisuuteen

se oli tietoa, jonka McCannit olivat itse kertoneet lausunnossaan poliisille viime syksynä. McCannit ovat (luin jostain) saaneet kopiot antamistaan lausunnoista itselleen. Joten käsittääkseni tietoa ei olisi ollut sanatarkassa muodossa muilla kuin poliisilla ja heillä itsellään.

[cicero]

olen alusta asti ollut sitä mieltä että jane tanner valehteli ystäviensä puolesta koska naiivina uskoi että tyttö on tosiaan siepattu. Aika antaa mahdollisuuden miettiä asioita uuteen kertaan ja varmasti myös hänelle on selvinnyt että itseasiassa hänen ystävänsä saattavatkin olla katoamisen takana. En usko että jane tanner on tyhmä. Hän sai uuden mahdollisuuden korjata lausuntoaan ja on ilmeisesti näin tehnyt.

Mccannit eivät muuten tarvitse mitään tutkintapöytäkirjoja tai muita vuotaakseen tietoa julkisuuteen sillä heillä on ihan sitä ensikäden tietoa, he tietävät mitä on tapahtunut ja mitä ovat poliisille kertoneet. Nyt he tämän vuodon takia taas kerran "suuttuivat" sopivasti jotta olisi "hyvä syy" olla lähtemättä Portugaliin...toisn jossain vaiheessa heillä ei ole mahdollisuutta kieltäytyä...enää vaan heidät noudetaan paikalle jos eivät vapaaehtoisesti suostu lähtemään.

Mikäli poliisi on nyt jo valmis antamaan paperit syyttäjälle se olisi mahdollista vain siinä tapauksessa että haastattelut ovat varmistaneet heidän omat tutkimustuloksensa...siinä vaiheessa paperit olisivat siis jo valmiit käsittelyyn..ilmeisesti tannerin lausunto auttoi heitä kovasti...

[MissHolmes]

http://news.sky.com/skynews/article/0,, ... 79,00.html

Minusta kun lukee tuon linkitetyn jutun yllä, tulee väkisin mieleen, että nyt kyllä team-mccann tekee työtään ja yrittää liata poliisin pesää.

Etenkin tämä kohta hyppää silmii ja rumasti:
He added: "Rebelo came in partly to try and end all the leaks, now we have two in the week that he is in Britain."

Rebelolla ei mielestäni ole kyllä nyt mitään tekoa asian kanssa. Team.McCann koittaa taas pitkittää asiaa tuhrimalla omatoimisesti poliisin mainetta ja ajaa taas tutkita tiimin uskottavuuden koetuksella, ehkä jopa siihen pisteeseen, että taas pitää vaihtaa jengiä.

Toisaalta Mitchell on valittanut myös koko matkan sitä, että juorut ja muu syntyy siksi, että portugalin typerä salassapitolaki estää uutisoinnin oikeilla tiedoilla.
Nyt kun kyse on oikeasta tiedosta on taas asiat huonosti.
Että jeps jeps.
Se joka vielä uskoo syyttömyyteen nostaa kätensä ylös!!!!

[cicero]

niin no alusta asti mccannin tiimi on kritisoinut sitä että poliisi tutkii heidän tekemisiään....nyt vain ihmiset tosissaan huomaavat sen kun lupauksistaan huolimatta tämä pariskunta ei suostu auttamaan poliisia..he ovat joka kerta varmistaneet että löytyy joku syy miksi ei..

valheenpaljastukseen menevät heti kun poliisi sitä pyytää-portugalin poliisi ei käytä metodeissaan valheenpaljastustestiä

he palaavat portugaliin heti kun vain poliisi pyytää kun kyse on auttamisesta-ei käy koska poliisi salassapitolain takia ei voi suostua minkään tutkimuksen osan videointiin tv-ohjelmia varten ja siksi että he ovat nyt loukkaantuneita ja suuttuneita näistä "vuodoista"

aina siis löytyy joku tekosyy miksi eivät pysty auttamaan...nyt vihdoin nekin joilla on ollut uskoa pariskuntan tajuavat että nämä eivät ole missään vaiheessa osoittaneet kiinnostusta tehdä yhteistyötä poliisin kanssa ...

[MissHolmes]

Ja sitten vielä tämä:
asia tuntuu nousevan jopa bryssel visiitin ohi....
ARGGGGGHHH.....

Day 345: 12/04/2008

Day:

Our visit to the European Parliament on Thursday (10th) was the culmination of several months work. Kate and I presented a written declaration (see news and support) to the parliament asking for the introduction of an EU wide missing child alert system based on the US AMBER alert system. The AMBER system has been incredibly successful in rescuing abducted children. France has adopted a similar system in the last 2 years, which has been activated 5 times with all children being recovered alive.

An EU wide AMBER type system has widespread support. The EU commission presented draft guidance (written in conjunction with Missing Children Europe) on the introduction of such a system. In Lisbon in October last year the proposal got the informal support of the 27 member states home office/justice ministers.

We presented the declaration to MEP’s, answered questions and then held a press conference- our first public speech since returning from Portugal. For the declaration to be taken up we need 51% of (the 785) MEP’s to sign the declaration in the next 3 months. We would urge everyone to lobby their MEP’s to sign the declaration.

The day went extremely well although we were naturally asked questions about the Portuguese investigation, which are very difficult to answer for us, as we have had no direct dialogue with the Portuguese police. We were dismayed to learn that excerpts from our early witness statements were leaked to a Spanish TV station. These were taken out of context and there can be no doubts were designed to undermine our credibility. One has to question why these were leaked on the day when the media attention was huge and who benefits from such a leak? One thing for certain is that it does not help to find Madeleine. We would certainly welcome an independent inquiry as to where the leaking of such sensitive information, contrary to judicial secrecy laws, has come from

[Marsalkka]

Pyydät näköjään kysymykseen faktaa. Voi sinua.

Mitä nää horiset? MIHIN KYSYMYKSEEN?

Huomasit näköjään itsekin.

[Marsalkka]

Mitchell siis selitti sitä että tapas9 ryhmällä ei ollut PUHELIMIA eikä KELLOJA mukana tuona iltana jolloin Maddy katosi siksi aikataulut ovat voineet mennä päällekkäin..käsittääkseni tapas9 sisältää myös gerryn ja katen...myös muiden tapasryhmäläisten puhelinliikennettä jäljitettiin aikaisemmin eli ilmeisesti puhelimet ovat kuitenkin olleet mukana...toisaalta jos puhelimia ja kelloja ei ollut mukana niin mitenkä he ovat varmistaneet sitten käyneensä katsomassa lapsia puolen tunninvälein nyt varsinkin kun kukaan ei enää muista mistään mitään......eivät ole varmoja asioista eivätkä osaa selittää miksi ulkopuolisten todistajien näkemykset eroavat niin kovasti heidän omistaan...

The seven were dining with the McCanns at a tapas bar when Madeleine - who had been left in the family's nearby holiday apartment in Praia da Luz, Portugal - disappeared.

Mr Mitchell said: "On that night these seven people didn't have mobiles or watches.

Hyvin epäuskottavaa sinänsä. Mutta Gerryn kännykästä/kellosta ei ainakaan tässä maininnut. Ehkä sinulla on esittää jokin lähde missä hän kertoo Gerryn kännykkä/kellotilanteesta?

Onko tämä Gerryn kännykkä/kelloasia jo selvinnyt? Onko löytynyt faktaa, jonka mukaan Mitchell kertoi, että myöskään Gerryllä ei ollut kännykkää/kelloa mukana.

Onko tähän jo selvyyttä?

[mankeli]

Portuguese police deny leak in case of missing British girl Herald Tribune

Monday April 14, 2008
The Associated Press

Lisbon, Portugal: Portuguese police denied Monday that they leaked details of their investigation into the disappearance of British girl Madeleine McCann.

Portugalin poliisi on nyt ilmoittanut, että vuoto ei ollut tullut heiltä.

vaikka johan tämä oli tiedossa...

[MissHolmes]

Tämä on aika huvittavaa:

jutussa on kaksi osapuolta, jotka tietävät mitä poliisille on kuullusteluissa sanottu.

Jotain vuotaa lehdistöön ja nousee hirveä älämölö. Aika selkeää kuitenkin pitäisi olla, että 'vuotavia' kohtia on vain kahdella puolella: McCann -team ja PJ.

PJ on joutunut jo tekemään miehistön vaihdoksia osittain siitä syystä, että julkisuuteen on päässyt tietoja 'salaisesta tutkinnasta', joten heillä ei liene halua enää pahemmin tyriä, koska juttuun odotetaan ratkaisua. Heillä on kyseessä koko maan poliisilaitoksen uskottavuus ja ennen kaikkea tämän jutun jonkinlaiseen päätökseen vienti edes jollain lailla kunnialla.

McCann -team puolestaan on elokuusta asti yrittänyt kaikin konstein murentaa PJn uskottavuutta, niin tutkinnassa, luotettavuudessa kuin henkilöstön yksittäisten tyyppien pätevyydessä. Nyt konstit alkaa olla vähissä ja aika loppua, joten 'kaikki keinot PJn luotettavuuden ja uskottavuuden murskaamiseksi' on sallittuja.

Tällä kertaa poliisi onneksi vastasi heti ja virallisesti. Toivottavasti tämän päiväinen 'virallinen tiedote' saa Mitchellin todellakin hiljentymään hetkeksi ja miettimään.

Näin minä asian näen.

[mankeli]

In a rare public statement - only the fifth in the 11-month investigation - the Policia Judiciaria said Mr Mitchell should not have spoken out, because the police operation had reached a 'significant' stage.

But last night Mr Mitchell insisted he stands by his claims that the statements were 'shamelessly' leaked to overshadow the McCanns' high-profile visit to the European Parliament to promote a missing child alert campaign last week.

Coverage of the visit was dominated by the revelations that on the morning of May 3, just hours before she disappeared from the Algarve resort of Praia da Luz, Madeleine asked her mother: "Mummy, why didn't you come when we were crying last night?"

Mr Mitchell said: "I'm not retracting a word of what I said. The Portuguese police have yet to explain how these statements came to be leaked.

"Their criticism of me doesn't explain how that confidential material came to be made public, and with very curious timing."

Mitchell ei pyytele anteeksi. Päin vastoin hän haluaa vielä Portugalin poliisin selvittävän kuinka tieto on vuodettu.
Luultavasti saisi itse sen selville paljon helpommin.

[X-tine]

Teleksi kirjoitti;

Kuitenkin käsittääkseni on puhuttu, että McCanneilla ei ole pääsyä tutkintamateriaaliin, niin miten he olisivat päässeet käsiksi materiaalin joka vuoti julkisuuteen

se oli tietoa, jonka McCannit olivat itse kertoneet lausunnossaan poliisille viime syksynä. McCannit ovat (luin jostain) saaneet kopiot antamistaan lausunnoista itselleen. Joten käsittääkseni tietoa ei olisi ollut sanatarkassa muodossa muilla kuin poliisilla ja heillä itsellään.

Kun näitä uusintakuulemisia suunniteltiin, kerrottiin, että jokainen saa etukäteen sekä kysymykset että aiemmin kertomastaan tehdyn tekstin. Jokainen tapasryhmäläinen voi näin varmistua siitä, että hänen kertomansa oli ymmärretty oikein ja nyt oli vielä mahdollisuus korjata juttua. Sen sijaan ei poliisin keräämään muuhun aineistoon ole ollut mahdollista päästä.
Tulee mieleen kuuluisat Mainilan laukaukset. Itse ammutaan mutta syytetään toista.
Minä haistan tuossa syyttelyssä McCannien asianajajien luomaa viivyttelytaktiikkaa. Asiaa pystytään pitkittämään aika pitkään, kun vaaditaan vielä sitä ja tuota. Poliisit, syyttäjät ja tuomarit yritetään saada "pelkäämään". "Jos vielä urkit tätä asiaa niin me kerromme sinusta KAIKEN "- tyyliin. Tarkoitus on että "tuhmien ja tyhmien" Portugalin poliisien housut alkaa tutista.
Jonkinlaista kiristystä?

Carlos Anjos sanoi Mitchellistä aika rajusti. Mielestäni ihan aiheesta.

[MissHolmes]

Mutta mitä hyötyä tästä kaikesta olisi, jos pariskunta olisi syytön?
Minun mielestäni ei mitään.

Syyttömät olisi oikeasti jo vapautettu epäilyistä.

Nythän tämä on pelkästään naurettavaa 'mediapeliä', jossa aikaa ja voimavaroja poltetaan tahallisesti kaikkeen muuhun kuin oleelliseen: Pikku-Maddie on edelleen kadoksissa, eikä kukaan enää tosissaan edes etsi.

Mikä tietty on ymmärrettävää, koska alkaa käydä selvemmäksi ja selvemmäksi, että poliisilla taitaa sittenkin olla aika pitävät näytöt siitä, että tyttö on kuin onkin kuollut.

Ja kyllähän me kaikki se tiedetään, että ilman ruumista ja 110% näyttöä on aika pirun vaikea saada aukottomasti osoitettua syyllinen.
Sen tietävät McCannit ja sen tietävät Portugalin poliisi ja syyttäjäviranomaiset.
Tietääkö Mitchell totuutta, on sitten toinen juttu. Minä en usko. Ukko lienee niin yksinkertainen suurisuu, että uskoo McCannejä ja toimii sen mukaan, että MC:t olisi syyttömänä joutumassa tuomiolle.

Tuskin rahakas miljonäärikään työntäisi fyffeä Mitchellin palkaan, jos tietäisi heidät syyllisiksi.

Kummaa kusetusta.... Herrasväki on kehittänyt sellaisen härdellin ''vahingossa'', että siitä ei kunniallista ulospääsyä ole.

[cicero]

Mitchell tekee vain työtään josta hänelle maksetaan sievoinen summa rahaa...hänen henkilökohtainen persoonansa tai mielipiteensä...siitä meillä ei ole tietoa mitä hän oikeasti pariskunnasta ajattelee. Täytyy myös muistaa että mitä lehdistä on luettu...täytyy olla tosi varovainen jotta pystyy suodattamaan sen mitä on oikeasti sanottu ja mitä ei.

Mccannien juttu lähti hyökyaallon tavoin liikkeelle..heillä on ollut sellaisia puolitärkeitä ystäviä joilla on ollut tärkeitä ystäviä ja alunperin juttu on näyttänyt täydelliseltä..lääkäripariskunta kadottaa lapsensa aurinkoisessa portugalissa...hyvää mainosta vaikka poliitikolle..auttaa hädässä olevia..puhelimet ovat soineet tiuhaan...sitten pikkuhiljaa asiasta paljastuu arvelluttavia puolia..ollaan menty jo liian pitkälle, rahaa on luvattu, omia ystäviä suostuteltu mukaan ja suuri yleisö odottaa kieli pitkällä mitä tapahtuman pitää...eli jos joku on luvannut asianajajien laskut maksaa niin n eon maksettava vaikka jo olisi huomannut että kankkulan kaivoon menevät ja mainekin on menossa siinä samalla..kieltäytyä ei enää voi...asianajajat vaativat palkkionsa ja yleensä vasta jutun loputtua...niin että tuota ei tarvitse ihmetellä..mutta eipä nuo kuuluisuudet ole kovasti halunneet mccannien kanssa treffailla...

tällä kertaa mccannit vuosivat taas kerran juttua medialle mutta tällä kertaa ei enää onnistunut sama strategia kuin ennen eli ennen ihmiset ovat uskoneet sen ensin tulleen "uutisen" olevan pelkkää mustamaalaamista kun mccannit mitchellin avustuksella ovat ne lyöneet lyttyyn...tällä kertaa poliisi pisti pelin poikki heti...viivytystaktiikkaahan tämä on sekä yritetään yleisen mielipiteen kautta vaikuttaa asioihin..englannissa tämä toimisikin mutta ei portugalissa ja sen mccannien ryhmä on nyt joutunut huomaamaan...

poliisin suora kommentti osoittaa että heillä on jotain takataskussa eikä heidän tarvitse kumarrella brittilehdistöä....

[Teleksi]

Minä en kyllä usko tuota, että Mccannit olisivat vuotaneet tietoja (tällä kertaa). En näe heille siinä mitään hyötyä. Järkevämmältä tuntuisi olla mahdollisimman hiljaa ja syrjässä.

[Teleksi]

Mitä tämä lause daily telegrahpista tarkoittaa: "The pledge came as a clairvoyant claimed Madeleine McCann died in an accident."