MURHA.INFO

P ottanut 1.2.2015 lainan yrityksen perustamista varten ja maksanut vikan erän(297€) pois 12.6.2018. En ole käynyt koko ketjua läpi mutta eikö Paulalla ollut joku maksuhäiriö merkintä? Muutama sivu taakse päin oli joku 5000€ velkajuttu 2018 vuoden lopulla. Liittyykö maksettu laina siihen?

Helmie kirjoitti: ↑Pe Heinä 16, 2021 8:45 pm

Thesjoart kirjoitti: ↑Pe Heinä 16, 2021 8:34 pm Tässä on sellainen tapaus jossa uskon kadonneen olevan vielä hengissä, mahdollisesti juuri Italiassa. Matkakorttiakin oli käytetty katoamisen jälkeen, uskon käyttäjän olleen juuri Birgitta. Joka tapauksessa motiivi katoamiseen oli.

Siis mistä tieto, että matkakorttia on käytetty katoamisen jälkeen? Birgitalla olisi ollut tapaaminen kampaamolla klo 15. Poliisin kertoman mukaan matkakortti on leimattu jollakin metroasemalla klo 14:42. Sen jälkeisestä matkakortin käyttämisestä en muista lukeneeni.

Iltalehden kahden päivän takaisessa artikkelissa sanottiin näin:
"Siis keskellä päivää Helsingin ydinkeskustassa ruuhka-aikaan. Silander ei ole tallentunut edes valvontakameroihin. Hänen matkakorttiaan on käytetty kyllä, mutta siitä ei ole tietoa, käyttikö Silander sitä itse. Tapaus on mystinen."

Niin jos tässä epäilisi jotain muuta kuin P:tä, niin heitetään villi spekulaatio, että mitenkäpä jos se suomalainen miesystävä on tosiaan käyyt Birgitan luona ja poistunut asunnolta, mutta paikalle on tullut mustasukkainen italialainen? Jotain käynyt, en tiedä miten olisi onnistunut hävittämään ropan, mutta hengenlähtö ei välttämättä tarvi veristä touhua olla, B aika pienikokoinen? ....veskan italiano ottanut mukaan ikäänkuin Birgitta sen olisi ottanut. Käyttänyt matkakorttia, ja jossain sitten viskassut koko veskan roskiin.
Tai sitten sellainen mielikuva tuli myös liittyen uuteen yrittäjään, että entä jos Birgittaa tultiin vastaan autolla metroasemalle. Tytär tai äiti. Lupailtu että mennään hakemaan rahoja Toki tämä vaihtoehto ei edelleenkään selitä sitä miksi Birgittaa ei näy kameroissa.

Ei kyllä ole mitään järkeä mennä autolla vastaan metrolla ainakaan Kampin päässä. Parkkipaikat on niin hankalia niillä nurkilla ja se matkahan oli tyyliin yhden korttelin verran.

Hello Piggy kirjoitti

P ottanut 1.2.2015 lainan yrityksen perustamista varten ja maksanut vikan erän(297€) pois 12.6.2018. En ole käynyt koko ketjua läpi mutta eikö Paulalla ollut joku maksuhäiriö merkintä? Muutama sivu taakse päin oli joku 5000€ velkajuttu 2018 vuoden lopulla. Liittyykö maksettu laina siihen?

Protestilistalla velkojana oli toiminimi Salon Birgitta Silander. Vuosi oli tuolloin 2018 eli joku oli ryhtynyt hoitamaan BS:n asioita.

Eilisaamu kirjoitti

Niin jos tässä epäilisi jotain muuta kuin P:tä, niin heitetään villi spekulaatio, että mitenkäpä jos se suomalainen miesystävä on tosiaan käyyt Birgitan luona ja poistunut asunnolta, mutta paikalle on tullut mustasukkainen italialainen? Jotain käynyt, en tiedä miten olisi onnistunut hävittämään ropan, mutta hengenlähtö ei välttämättä tarvi veristä touhua olla, B aika pienikokoinen? ....veskan italiano ottanut mukaan ikäänkuin Birgitta sen olisi ottanut. Käyttänyt matkakorttia, ja jossain sitten viskassut koko veskan roskiin.
Tai sitten sellainen mielikuva tuli myös liittyen uuteen yrittäjään, että entä jos Birgittaa tultiin vastaan autolla metroasemalle. Tytär tai äiti. Lupailtu että mennään hakemaan rahoja Toki tämä vaihtoehto ei edelleenkään selitä sitä miksi Birgittaa ei näy kameroissa.

Koko mainitun poppoon naamoja olisi pitänyt nauhoilta etsiä. Onko sellaista tehty, kun kyse on katoamistutkinnasta, eikä kenenkään epäillä syyllistyneen mihinkään? Oliko poliisilla näiden ihmisten tuolloinen ulkonäkö edes tiedossa?

Eikös siinä kuitenkin mee oma aikansa, kun velat käy käräjillä ym. eli kyllä Birgitta on itse varmaan laittanut nuo saatavansa hakuun.

Pulpahtanut protestilistalle vasta kolme vuotta myöhemmin. Ehkä heidän piti palaveerata juuri näistä Birgitan saatavista.

Vanha Ylen juttu kertoo, että protestilistalle voi päätyä kuukausissa. https://yle.fi/uutiset/3-6342424

.. Juuso Jokelan mukaan yleensä ne saatavat, jotka päätyvät protestilistalle, ovat olleet perinnässä jo kuukausia.

- Uskallan sanoa, että näissä tapauksissa on velallisella selvästi tieto siitä, että tällaista saatavaa peritään. ..

Velkomustuomion PW on tosiaankin saanut. Tieto löytyy protestilista.com :sta.

Hyvä podcast se on. Vaan mistäs sitä enempiä tietoja saa kun niitä ei ole ja ihan kaikkea poliisi ei kerro. Muun muassa ne BS:n ja suomimiesystävän viestien sisältö ei ole julkista tietoa.

Podcastin tekijät veikkaavat, että BS katsoi vapaaehtoisesti. Uusi elämä eläkeiässä.

Hassua on että suomalaismiehestä käytetään sanaa miesystävä ja italialaisesta sanaa poikaystävä. Vai onko tiedossa italiaanon ikä - jotain 25-30 vuotias, vai mistä moinen omituisuus? Ei 65-vuotiaalla naisella ole mitään poikaystäviä.
- Italian miehen, "poikaystävän", nimi pitäisi oleman viranomaisten tiedossa, mutta sitä kautta ei BS:n juttu ei ole selvinnyt. Vai kuinka?

Suomimies eläköityi ja muutti tiettävästi Espanjaan. Podcastin mukaan BS:llä tuttuja ja ystäviä Espanjassa, sisko ulkomailla, eksä ja salanyksä Italiassa. Tilejä ei käytetty. Oliko niissä enää mitään mainittavaa summaa, jota edes viitsi nostaa? Oliko tilejä ulkomailla?

Miksi puhutaan passista ikään kuin ilman sitä ei pääsisi yhtään mihinkään? Oliko BS:llä kuvallista hlötodistusta? Sillä pääsee EU:ssa vaikka mihin? Eikä Schenghen alueella kukaan kysele mitään.
- Irakistakin pääsee Suomeen ilman passia, niin miksei Suomesta Välimerelle.

Kuten täällä joku jo kysyi; kuka ulkopuolinen oli hän, joka näki BS:n viimeksi? Unohdetaan suomimiesystävä ja liiketoiminnan ostanut nainen. Entä BS:n naapurit?

Kuka matkusti matkakortilla? Antoiko BS korttinsa jollekin mamulle, joka ei kysele ja jota ei vidduakaan kiinnosta miksi hän sellaisen sai ja joka ei seuraa mitään tyhmiä suomiuutisia? Entä puhelin? Antoiko senkin? Yhtälö ei vaan toimi. Tällöin olisi saajan oltava kuitenkin tietoinen, että mihin suuntaan pitäisi mennä, että oltaisiin tavallaan oikeilla jäljillä - menisi sinne suuntaan minne pitäisikin mennä ja just oikeaan aikaan.
- Jäljelle jää vain tarkoituksellinen hämäys katoamistempun tiimellyksessä.

Mikä voisi olla syy, jonka vuoksi eläkeikäinen, ei-rikollinen, vapaa nainen haluaisi ottaa väärän henkilöllisyyden tekemällä katoamistempun ja häipyä ulkomaille? BS:n elämässähän ei ollut mitään, mitä olisi tarvinnut paeta tai minkä vuoksi ei olisi voinut esiintyä omana itsenään.

Zipe kirjoitti: ↑La Heinä 17, 2021 3:52 pm Mikä voisi olla syy, jonka vuoksi eläkeikäinen, ei-rikollinen, vapaa nainen haluaisi ottaa väärän henkilöllisyyden tekemällä katoamistempun ja häipyä ulkomaille? BS:n elämässähän ei ollut mitään, mitä olisi tarvinnut paeta tai minkä vuoksi ei olisi voinut esiintyä omana itsenään.

No esimerkiki taloudelliset vaikeudet voisi olla katoamisen syy. asunnossa vielä kovasti velkaa. Ja ennen kaikkea (anteeksi vaan) Birgitta ei ehkä ollut osannut varmistaa eläkkeensä saantia, monille pienyrittäjille käy köpelösti, kun eivät ole huomanneet/osanneet varmistaa eläkkeestään.

Ja sitten nuori kampaajakaan ei maksanut sitäkän vähää, mitä hänen olisi pitänyt Birgitalle maksaa. Siis, jos ei mitään rikosta liity tapaukseen, niin hyvin olisi voinut paeta taloudellisia vaikeuksiaan johonkin halpaan maahan.

Studio Sassy on laittanut tuon ilmoituksen tammikuussa 2015
Ilmoitus kokonaisuudessaan:

Etsitkö rentoa työpaikkaa lähellä Kampin
Kauppakeskusta?
Olemme uusimassa 27-vuotiasta kampaamoa.

PW mainitsi jossain että Birgitalla oli asiakkaita 60-luvulta lähtien.
Mutta missä?
Tuo kampaamo oli aloittanut toimintansa ilmoituksen mukaan vuonna 1988

edna kirjoitti: ↑La Heinä 17, 2021 5:03 pm PW mainitsi jossain että Birgitalla oli asiakkaita 60-luvulta lähtien.
Mutta missä?
Tuo kampaamo oli aloittanut toimintansa ilmoituksen mukaan vuonna 1988

Ainakin 1970-luvulta lähtien:

Onko samaa näköä? BS ollut tuolloin 22-vuotias.

Sen verran väijyin vanhoja uutisia, että vuonna 1974 samainen liike oli Unioninkadulla.

Olisiko BS aloittanut oman liiketoiminna tuolloin 1988 ja ollut siihen saakka palkollisena?

Skoone kirjoitti

No esimerkiki taloudelliset vaikeudet voisi olla katoamisen syy. asunnossa vielä kovasti velkaa. Ja ennen kaikkea (anteeksi vaan) Birgitta ei ehkä ollut osannut varmistaa eläkkeensä saantia, monille pienyrittäjille käy köpelösti, kun eivät ole huomanneet/osanneet varmistaa eläkkeestään.

Ja sitten nuori kampaajakaan ei maksanut sitäkän vähää, mitä hänen olisi pitänyt Birgitalle maksaa. Siis, jos ei mitään rikosta liity tapaukseen, niin hyvin olisi voinut paeta taloudellisia vaikeuksiaan johonkin halpaan maahan.

Onko meillä tietoa Birgitan mahdollisista veloista? Pelkän mutun perusteella sanoisin, että ammattilainen, joka on pitänyt omaa kampaamoa ainakin neljännesvuosisadan ajan, vaikuttaa kykenevältä hoitamaan raha-asiansa eläkemaksuja myöten. Jos BS:lla olisi ollut isosti velkaa, hän tuskin olisi myynyt liikettään pois, vaan tehnyt töitä edelleen ja pitänyt vuokratuolikampaajia, joista olisi myös saanut tuloja.

Hyvä bongaus Doctor Lecter!

Jospa viimeistään nyt voisi ihmiset lopettaa Birgitta Silanderin ja Karin Birgitta Åkerlundin yhdistämisen toisiinsa.

Noista valvontakameroista vaan sen verran, että katoamisen aikaan oli juttua siitä, ettei nauhoja liiemmälti ollut enää tarkastettavaksi, ne kun nauhoitetaan yli, koska katoamisilmoitus tehtiin vasta muutaman viikon päästä katiamisesta.

Oli miten hyvänsä, uskon edelleen yhtiökumppanilla olevan sormensa pelissä. Tokikaan maalauksen ja lattiapintojen vaihdonkaan ei pitäisi hämätä koulutettua ruumiskoiraa. En tiedä, minkä tasoinen luffe Hyöppösellä käytössään tällöin oli.