Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 1)

[Indrid Cold]

Tosin kuulisin kyllä mielelläni poliisin selityksen sille, miksi vihjettä ei tuolloin tarkistettu.

Poliisi Aamulehdessä: "- Se on aika syvä paikka ja siellä on paljon virtauksia. Pitää käydä koko Näsijärvi läpi."

Kun muistelee Karoliina Kestiä, jonka ruumista eivät merivartioston miehetkään löytäneen lätäköstä joka on todella paljon Näsijärveä piempi, voi vain kuvitella miten turhautuneissa tunnelmissa tällaisia vinkkejä otetaan vastaan. Tuurilla löytyy, eli todennäköisemmin ei.

[SidoMinut]

Raisa oli suhteellisen pitkä ja voisin veikata urheilija tyttösen painoksi 60-70 kiloa. Vedessä olleena noin 100 kiloa. Kyllä se normi uistelijan vapaan tuntuu ''seinältä''. Varsinkin, jos veden virtaussuunta on ''välivedessä'' ollut uistelijan vetosuuntaan nähden ollut vastainen.

Toki. "Tuoreena".
Kuitenkin Aamulehdessä oli ilmoitettu epämääräisesti "2000-luvun alussa". Minun mielestäni se tarkoittaa aikaa 2000-2002, jopa vuotta 2003. Ei se silloin enää voi olla noin painava, varsinkin jos on päässyt virtausten mukana liikkumaan? + mahdolliset uppotukit ynnä muu roju, mitä pinnan alla liikkuu? Kai ruumis silti "hajoaa", vaikka olisikin plusasteisessa vedessä pari vuotta?

[hannu hanhi]

Poliisin mukaan kalastajalta saatu vinkki on aikanaan tutkittu. Siinäkään minusta ei ole mitään ihmeellistä, että poliisi salakuuntelee epäillessään henkirikosta. Nämä eilisen ja tämän päivän uutiset taitavat olla ankkoja. Eli siis mitään uutta ei ole tullut tietoon. Nyt on vain kerrottu pari asiaa, jotka ovat pysyneet tähän saakka pelkästään poliisin tiedossa.

Poliisi:
Hiusten löytökohta on tutkittu
Lauantai 10.12.2011 klo 14.52
Pirkanmaan poliisi kertoo, että kalassa olleen miehen vinkki on tarkastettu.


Tampereella 2000-luvun alussa kalalla ollut mies pelästyi, kun hänen uistimeensa tarttui Näsijärven Koljonselällä pitkiä, vaaleita hiuksia.

Hän muisti vasta myöhemmin, miten vuonna 1999 Tampereelta oli kadonnut 16-vuotias koripallotyttö Raisa Räisänen.

Tapaus jäi vaivaamaan miestä niin, että hän otti perjantaina yhteyttä Aamulehteen sen jälkeen, kun Iltalehti oli uutisoinut Räisäsen tutkinnan uusista vaiheista.

Aamulehti sai käsiinsä myös sähköpostin, jonka kalastaja on lähettänyt keskusrikospoliisille vuonna 2009. Kalastajaa oli jäänyt vaivaamaan, onko vinkki tarkastettu.

Iltalehti sai lauantaina tiedon Pirkanmaan poliisista, että vinkki on tarkastettu. Paikalla oli ollut sukeltaja sekä ruumiskoira.

Pirkanmaan poliisista kerrottiin, että sukeltajan mukaan kyseiseltä kohdalta löytyi järven pohjasta ainoastaan tukkeja. Enempää poliisi ei pystynyt tässä vaiheessa asiasta kertomaan, koska Räisäsen tapausta tutkii keskusrikospoliisi.

Keskusrikospoliisin rikoskomisario Paavo Tuominen lupasi perjantaina, että vinkki tarkastetaan. Hänen mukaansa Räisästä on etsitty tähän mennessä Ratinasta ja Tammerkoskesta.

Tuomisen mukaan tapaus on ollut krp:llä vasta vuodesta 2005. Hän arvioi perjantaina, että poliisin on käytävä koko Näsijärvi läpi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011121 ... 4_uu.shtml

[Spekultantti]

Uistelijan vaimo sattui olemaan koulutukseltaan parturikampaaja, ja tunnisti hiukset naisen hiuksiksi. Mutta sitten, hupsista, mies heittikin hiukset takaisin järveen, jota hän harmittelee.

Niin harmittelee moni muukin.

[Lukijana]

Voihan siinä uistimessa olla vielä dna tai joku haju (koiralle) tallella? Jos mies on vaikka todennut ettei sillä uistimella tule kalaa ja pistänyt sen pakkiin eikä käyttänyt enää sen jälkeen ollenkaan. Kaukaa haettua mutta mahdollista. Minulla on paljonkin uistimia jotka ei ole kertaakaan käynyt vedessä tällä vuosituhannella.

[Luupää]

.
Hämmästyttävä on parturikampaajavaimon kyky erottaa naisen hiukset miehen hiuksista silmämääräisellä tarkastelulla uisteluveneessä. Monesti jo sen selvittäminen onko jokin karva peräisin ihmisestä vai eläimestä vaatii syynäilyä laboratoriossa.

Tietääkseni naisen hiukset eivät ole erotettavissa miehen kuontalokarvoista millään optisella konstilla päästä irrottuaan. Nykyään kun vielä kaiken maailman hiusvärit ja -lakat ovat käytössä myös karumman näköisen sukupuolen edustajilla.

Joten aivan poikkeuksellinen kyky on tällä vaimolla haiventen tunnistamisen suhteen. Ja tosi terävä näkö. Mikroskooppiluokkaa. Ylikin.

Vai liekö niissä kutreissa ollut nimellä varustettu solki vielä kiinni?

[Tiina]

.
Hämmästyttävä on parturikampaajavaimon kyky erottaa naisen hiukset miehen hiuksista silmämääräisellä tarkastelulla uisteluveneessä.

Niinpä. Sama huvitti itseänikin kun tuon uutisen luin. Etenkin kun ne hiukset ei ilmeisesti edes katseltavana sen ihmeemmin olleet, vaan viskattiin samantien takaisin järveen.
Mutta toisaalta tuo parturikampaajatausta oli hyvä mainita, että poliisi ottaisi tosissaan, että hiuksiahan ne oli, eikä mitä vaan rämekaisloja...Eihän ne jullit muuten mitään usko.

[INES 7]

Tampereella oltiin noihin aikoihin miesten tukkamuodissa aikaansa edellä ja miehilläkin saattoi olla pitkä tukka, ainakin niskan puolella ja joillakin jopa ponnarilla(!)

Nykyäänhän jo esipuberteetti-ikäisillä kölveillä on tukka kauluksen päällä ja puoliksi silmillä.

[Tiina]

^Eikö se takatukkamuoti alkanut olemaan ohi jo -99 vuonna. Jos Tampereella vielä niitä silloin oli, niin eikö olleet silloin aikaansa jäljessä...

Nykyään näkee pojilla melkoisen vähän ponnareita. Tukkaa kyllä on, mutta se on auki ja maximissaan harteille asti. Tai ainakin näin meillä päin...

[Spekultantti]

Jos ne hiukset olisivat olleet Raisan, niin miten hän olisi joutunut sinne n. 20 kilometrin päähän Tampereelta?

Ja keitä muita vaaleahiuksisia olisi ollut kateissa niillä seuduilla?

[Tiina]

Jos ne hiukset olisivat olleet Raisan, niin miten hän olisi joutunut sinne n. 20 kilometrin päähän Tampereelta?

Jonkun auton kyydissä. Eikös se ole ollut päätutkintalinja, että jonkun auton kyytiin olisi noussut ?

[matlockb]

Niin, tai sitten virtauksien mukana joutunut sinne missä hiuslöytö tehtiin. Hyvä olla jälkiviisas, mutta ei sitten kummallekaan tullut heti mieleen että hiukset olisi hyvä toimittaa poliisille, eikä heittää veteen takaisin

[SidoMinut]

Jos se on ollut tosiaan vain kasa hiuksia, niin nehän voivat olla vaikka kuinka vanhoja? Missäs se pieni laiva upposi?

[Sirpa]

Heti kun näin tämän uutisen näistä hiuksista - ottikohan Joey jo edellä sen esille? - tuli mieleeni Marko Ovaska tämä Tieto Enatorin johtaja, jonka firma hävisi Fujitsu Servicelle tämän sähköisen, koko Suomen kattavan potilasrekisterin teon Kelalle, joka olisi tullut jopa yksityissektorin käyttöön. Mielenkiintoista, että liittyy näihin lääkäriasioihin, ja tässä edellä sanotaan poliisin kuunnelleen lääkärin puhelinta. Vastaavasti nyt Fujitsu on tapeetilla näissä maanpetosrikosasioissa - taisin siitä laittaa enemmän tuonne päivän politiikka -ketjuun. Muistaakseni tämä onkija menetti pian löytönsä jälkeen henkensä onnettomuudessa, joten samasta onkijasta ei kuitenkaan voi olla kyse.

Kalastajan karmea saalis: Tukko ihmishiuksia!

20.08.2009 12:42

Nuori mieshenkilö oli ollut kalastamassa 26. heinäkuuta Sonkajärven Haajaistenjärvellä, kun uistimeen oli tarttunut ihmisen hiusta muistuttavia kuituja.

Kalastaja otti näytteen talteen ja toimitti sen poliisille. Teknisissä tutkimuksissa todettiin kyseessä olevan todennäköisesti ihmisen hius.

Poliisi on paikantanut kalastajan avulla hiuksen löytöpaikkaa, josta on nyt etsitty mahdollista vainajaa. Alueella on käytetty vainajien etsintään erikoiskoulutettuja koiria, suoritettu naarauksia ja etsitty sukeltajien avulla.

Lisäksi etsinnöissä on käytetty vedenalaiseen etsintään soveltuvaa tekniikkaa. Olosuhteet paikalla ovat etsijöille haastavat etsittävän alueen laajuuden ja järven pohjalla olevan huonon näkyvyyden vuoksi.

Toistaiseksi alueelta ei ole löytynyt mitään, mutta etsintöjä jatketaan lähipäivien aikana. Poliisi toivoo etsijöille edelleen työrauhaa ja tiedottaa välittömästi, mikäli etsinnät tuottavat tulosta.

IS

Tässä samasta tapauksesta:

Järvestä löytyi päänahkaa

Nuoli 11:19 - 21. elokuuta 2009

Nuoren miehen kalareissu sai yllättävän käänteen, kun uistimeen tarttui hiustuppo ja päänahkaa Sonkajärvellä Haajaistenjärvellä.
Mies toimitti palan poliisille. Löytö tehtiin 26. heinäkuuta.
Poliisi lähetti näytteen laboratoriotutkimuksiin, joista on nyt vahvistunut, että kyseessä on ihmisen hiukset.
- Näytteestä ei tiedä sukupuolta, ikää tai muita tietoja, komisario Arto Elomaa Pohjois-Savon poliisilaitokselta kertoo.
Tapaus on erikoinen, koska poliisi on etsinyt löytöpaikan lähialueelle kadonnutta henkilöä jo vuosia.
Jyväskyläläisen johtajan Volvo V70 -auto löytyi viereiseltä kylältä tielle pysäköitynä kesällä 2007.
37-vuotiasta Marko Ovaskaa ei kuitenkaan löytynyt mistään. Häntä etsivät poliisi, läheiset ja hänen työpaikkansa TietoEnatorin väki.

http://www.ess.fi/?article=247650

[Sirpa]

Ja sitten oli tietoa hiustukon löytäjän kuolemasta. Liekö sitten myöhemmin ketjussa tarkempaa selostusta.

Sonkajärven Haajaisilla hiustupon kalastanut nuorimies menehtyi moottoripyörä onnettomuudessa Vieremällä. Eikä hän suinkaan saanut saalikseen päänahkaa,kuten moni lehti on asiaa paisutellut.
Hän sai saaliikseen hiuksia uistimeensa. Mutta toki ihmisten mielenkiinnon herättää paremmin otsikko; nuoren kalastajan karmea saalis;ihmisen päänahka.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... &start=285

Edellä on Raisaa koskevassa uutisessa tällainen kohta:

Aamulehti sai käsiinsä myös sähköpostin, jonka kalastaja on lähettänyt keskusrikospoliisille vuonna 2009. Kalastajaa oli jäänyt vaivaamaan, onko vinkki tarkastettu.