Ulvilan tapaus (ketju 4)

[Chopper]

Tota noin... monen tuhannen viestin ja kolmen vuoden kokemuksella sanoisin siten, että tälle asialle on tapahtunut samoin kuin lantakasalle navetan takana, kun sitä vähän talikolla pöyhäisee...

Paikalle pörrää tarinaa ja juttua, joilla ei enää ole mitään tekemistä faktojen kanssa; ei menneiden, ei olevien eikä tulevien, ja minulle on välillä ollut epäselvää tietävätkö kirjoittajat itse tämän asian.

Viisainta - jos haluaa seurata mitä todellisuudessa tapahtuu - on vain hyppiä näiden fiktiivisten tarinoiden ylitse - ymmärrän kyllä, että ne saattavat aiheuttaa suurta hämmästystä ja kummastusta - niin minussakin muinoin.

Lueskelen täällä esitutkintapöytäkirjoja sekä Annelin kertomisia kuulusteluissa,eivät ole fiktiota vaan mustaa valkoisella
Tuo petivaatteiden vaihtamattomuus,kuten Anneli itse useaan otteen kertonut kuulusteluissa,selittää minusta tuota kuituasiaa erittäin paljon. Muuhun siivottomuuteen tai siivoamiseen en ota kantaa! Tässä ei ole tarkoitus arvostella Annelia tai hänen kodinhoitotaitojaan vaan itse ainakin yritän pohtia syyllistä surmaan sekä mahdollisia johtolankoja tai niiden puuttumista.

[Belaja Smert]

Kuvaukset talon siivosta on karua kertomaa perheen tilanteesta. En jaksa uskoa, että siellä aina olisi siivotonta ollut kun AA:n ihanne kuitenkin perhesivujen perusteella oli aivan toinen.

Mitkä kuvaukset ja kenen toimesta?

Mitä tulee tuohon perhesivuston sisältöön, niin kannattaa muistaa, että sinnehän voi luoda minkätahansalaisen kuvan itsestään, vaikka todellisuus saattaisikin olla jotain muuta.

[Apilainen]

Kukaan nainen ei halua kuvattavan kotiaan kaaoksessa, mutta kaikkien koti on joskus sellainen, varsinkin jos on neljä pientä lasta, uskoisin, että jos Anneli Auer olisi lavastanut miehensä murhan, hän olisi siivonnut kunnolla ennen sitä, kun murharyhmä tulee ottamaan valokuvia ja penkomaan paikkoja.

Tämä taitaa olla ihan totta. Meillä kävi kerran niin, että asuntoon tulvi vettä katon läpi ja oli todella hätä ja kiire saada palomiehet paikalle (ja silloinhan siis myös poliisit tulee paikalle). Siitä huolimatta, että huonekaluja ja esineitä olisi pitänyt kiiruusti laittaa suojiin vedeltä, minä meikkasin (!) ja petasin sängyn. Klo 03 yöllä...

[Kyllikki S]

Mitkä kuvaukset ja kenen toimesta?

Mitä tulee tuohon perhesivuston sisältöön, niin kannattaa muistaa, että sinnehän voi luoda minkätahansalaisen kuvan itsestään, vaikka todellisuus saattaisikin olla jotain muuta.

No vaikkapa esim. seuraava kuvaus:

Ihan pieni lisäys, kodin"hoito"huone on lähes kattoon asti tavaraa täynnä, tosin siellä on pesukonekkin (kuvassa kansi auki). Koko talo on samaa kuvaa, niin sekaisin, ettei mitään rajaa. Jos poliisi ei ole tutkinut kodinhoitohuonetta, tuskin on alkanut penkomaan muitakaan huoneita. Nyt voin sanoa ilman sen suurempaa syyllisyyden tunnetta, että Anneli tuskin siivosi ikinä koko kämppää, sen verran hirvee kaaos siellä oli. Jos vertaan niihin kuviin, mitä joskus on lehtiin laitettu, kun haetaan asukkaalta korvauksia, huonosti pidetyn asunnon jäljiltä, niin ei kaukana ole tämäkään asunto, ainoa puolustus, ettei koiran paskaa ole lattioilla, koska heillä ei ollut koiraa.

Netissä voi luoda itsestään mitä vain, mutta puhuinkin ihanteesta.
Ihanteisiin kai usein pyritään muutenkin kuin vain virtuaalisesti?
Toki voi olla, että hermot meni kun ei lopulta yltänyt oman unelmansa ja ihanteensa tasolle, ja aina näytöltä katseen kääntäessään näki, että todellisuus oli auttamatta aivan muuta.

[Tara]

X-tine,

En tiennytkään, että A:lla oli ollut mielenterveysongelmia nuorena...

Mitä ihmettä, nainen kirjoittaa paatoksella netissä kotiäityiden puolesta, perustaa mieleisensä nettisivuston, synnyttää neljä lasta. Kaksi lapsista on jo koulussa. Köyhiä he eivät olleet. Kyllä olisi ollut varaa hankkia lapsille vaikka hoitaja kotiin, samoin siivooja, niin että anneli olisi voinut saada sitä 'omaa aikaa'. Oliko niitä lapsia pakko synnyttää neljä??

Mikä ihmeen pallo jalassa? Itse se on ne lapset synnyttänyt ja luulisi kahden lapsen jälkeen tietävän, mitä ne 'päällekuolaajat ja kakkijat' vaativat (lainaus mukailtu Annelin valitsemasta runosta äitiyden 'ihanuudesta') . Pakottikohan se Jukka synnyttämään lapsia lisää ja lisää??

vai oliko se vitsi jota vähän tässä kommentoin.. Ei hitsi tästä jutusta revi huumoria sitten millään..

[Sirpa]

Lueskelen täällä esitutkintapöytäkirjoja sekä Annelin kertomisia kuulusteluissa,eivät ole fiktiota vaan mustaa valkoisella
Tuo petivaatteiden vaihtamattomuus,kuten Anneli itse useaan otteen kertonut kuulusteluissa,selittää minusta tuota kuituasiaa erittäin paljon. Muuhun siivottomuuteen tai siivoamiseen en ota kantaa! Tässä ei ole tarkoitus arvostella Annelia tai hänen kodinhoitotaitojaan vaan itse ainakin yritän pohtia syyllistä surmaan sekä mahdollisia johtolankoja tai niiden puuttumista.

Löydät todella varteen otettavaa todistusaineistoa, kiitos siitä, mutta tuo lakanoiden vaihtamattomuus tukee vahvasti syyttömyyttä, koska Auerin olisi pitänyt tuona aikana jo maata noilla lakanoilla sen ruskeakuituisen kangasvaatteen kanssa, joka on mystisesti kadonnut. Jos lakanut olisi vaihdettu vaikka samana päivänä, niin heräisi todella kysymys, että mistä on kysymys.

[Chopper]

^ Ja sinä oletat että poliisi on tutkinut kaikki talosta löytyneet vaatteet ?
edit : Korjaan talossa olleet vaatteet?
Pointti siis se että ne ruskeat kuidut ovat voineet tulla mistä tahansa vaatteesta jo kuukausi sitten mutta tarttuneet Jukkaan ja Jukan vaatteisiin petivaatteista mutta löytyikö niitä Annelista,kaiken järjen mukaan olisi punaisesta paidasta pitänyt löytyä kaikissa tapauksissa.
Jos hän meni hyökkääjän ja Jukan väliin ja sai puukosta niin todennäköisesti ruskeita kuituja myös Annelissa,jos ne taas olivat tarttuneet petivaatteista Jukkaan niin niitä olisi pitänyt olla Annelissakin jos hänellä ollut tuo punainen paita päällä koko ajan. Se että ruskeit kuituja ei löytynyt (en tiedä viel onko edes tutkittu) punaisesta paidasta viittaa siihen että Anneli vaihtanut paitaa ennen poliisin tuloa.

[Sirpa]

Kuvaukset talon siivosta on karua kertomaa perheen tilanteesta. En jaksa uskoa, että siellä aina olisi siivotonta ollut kun AA:n ihanne kuitenkin perhesivujen perusteella oli aivan toinen.

Mitkä kuvaukset ja kenen toimesta?

Jos se on niiden sukulaisten todistajalausunnoista, jotka odottavat kieli pitkällä korvauksia - niitä ei taida tulla, jos Anneli Auer todetaan syyttömäksi?

[Sirpa]

^ Ja sinä oletat että poliisi on tutkinut kaikki talosta löytyneet vaatteet ? Korjaan talossa olleet vaatteet?

No, juttelin tuosta miten lakananvaihto saattaa liittyä tähän murha-asiaan ja ruskeakuituiseen kangasvaatteeseen, kun sanottiin tuo asia otetun esille juuri tätä seikkaa silmällä pitäen, eikä jotakin siivousasiaa. Vai ymmärsinkö sittenkin väärin?

Chopper kirjoittaa:

Tuo petivaatteiden vaihtamattomuus,kuten Anneli itse useaan otteen kertonut kuulusteluissa,selittää minusta tuota kuituasiaa erittäin paljon.

Toteat itse näin - niin minustakin, ja selitys on tuossa edellä.

[Chopper]

^Muokkasin edellistä viestiä.

[Sirpa]

Chopper, eikös tuota ruskeakuituista kangasta ollut myös sen rikotun ikkunan pielissä, tämän teorian mukaan siis se ikkuna olisi ollut jo rikottuna kuukausi sitten, silloin kun edellisen kerran vaihdettiin lakanat. Ja eikös se nyt ollut niin, että niitä kuituja kyllä oli siinä päällä, mutta ei siinä aluslakanalla, vai miten se nyt meni sitten lopulta.

[Sessan]

Tämän päiväisistä 'uutisista' AA:n mahdollinen MI-palstailu on kyllä ja herättää todellisen kysymyksen miksi ? Siihen liittyen minua ihmetytti ensimmäisessä kuulusteluissa AA:n sanoma: 'Me muutamme Turkuun ja unohdetaan koko juttu'. Erikoinen sanavalinta tuoreelle shokissa olevalle leskelle, tuossa tilanteessa olisi luullut sanovan jotakin että yritämme jotenkin selviytyä surusta ja päästä jatkamaan elämää, eihän traumaattisesti kuollutta rakasta aviomiestä kuitenkaan KOSKAAN voi unohtaa eikä sitä mitä tapahtui... no me olemme erilaisia, ehkä toiset vain reagoivat eri tavalla. Mutta miksi AA sitten täällä palstaili jos halusi unohtaa koko jutun ... mietinpähän vain mielessäni, enkä lähde spekuloimaan millään tavalla nickiä tai mitään muutakaan siihen liittyvää.

[Tara]

'Ei olisi voinut saada työpaikkaa', sanoi joku pari sivua sitten, x-tinekö se oli.. Siis silloin kun asui Ulvilassa kotiäitinä? Miksi hän olisi töihin mennyt - kun kotiäitiys oli se minkä puolesta puhui? Ei ihme muuten että meni vuorokausirytmi sekaisin, -eri aikaan joivat aamulla kahvit - Annu nousi myöhemmin kun oli kukkunut valveilla aamuyöhön?

En käsitä, että miksi, jos se yksityisyys ja omin avuin toimeentuleminen oli niin tärkeää, että piti julkisesti paheksua yhteiskunnan tukirakenteitten hidasta murtumista ja miksi ylipäätään 'mainostaa yksityisyyttä julkisesti' omilla kasvoillaan?

Onko kenelläkään tietoa, millä Anneli tuli lapsineen toimeen sen jälkeen kun he olivat muuttaneet pois, 2006-2009. Oliko töissä? Vai elättikö lapsiparven säästöillä - sijoitusten tuotoilla, vai yhteiskunnan tukien varassa? ei Anneli, Auer media kai sentään niin alas voi mennä!! Kolmisen vuotta on pärjännyt kuitenkin.. siis kotiäitinäkö edelleen siihen asti kunnes ovikelloa soitettiin?

Siis mun kirjoittaminen, yhtä typottamista..

[Annie W]

ja jos petivaatteetkin on sängyssä kuukauden ja yli, niin mistä sen tietää kuinka moni siellä on pyörinyt, jos ottaa huomioon jo lasten mahdolliset kaverit kyläillessään.

Noista lasten kavereista tuli mieleen, että heiltä ei varmaankaan ole otettu DNA:ta? Joku kavereista olisi hyvinkin voinut jättää DNA:nsa takkahuoneen halkopinon päällimmäiseen halkoon kesken leikkien. Olen melko varma, että meidänkin kodista löytyy tällä hetkellä jonkun lasteni kaverin tai useammankin DNA.

[hellämustapääfinnilä]

Näissä iltalehtien uutisissa on ilmennyt paljon virheitä, mutta näin sanotaan:

5. Auer on vaihtanut vaatteita heti teon jälkeen ennen poliisien paikalletuloa. Ruskeankirjavia kuituja löytyi useista paikoista, kuten rikotun ikkunan reunoista, Lahden kynnen alta, fileerausveitsestä, verhosta, pussilakanoista, tyynyliinoista ja niin edelleen. Syyttäjän mukaan tämä todistaa, että Auerilla oli teon aikana yllään joku muu vaate kuin punainen yöpaita, josta kyseisiä kuituja ei ole löytynyt. Auer on siis syyttäjän mukaan vaihtanut vaatteensa ennen poliisien tuloa.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2058281

Päytäkirjoista varmaan löytyy, kunhan tilanneet ehtivät tutkia, tarkka tieto siitä mistä kaikkialta kuituja on löytynyt.