Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Jos tällä halutaan selvyyttä poliisin mainitsemaan epäiltyyn, niin turha vaiva, koska ko. "epäilty", huom. sitaatit, ei ole koskaan ollut paikkakunnalla.Maza kirjoitti:Merivuokko voisi kommentoida, oliko 1960-luvulla puhetta jonkun seudulla asuneen "fyysisestä vammasta". Aikamoinen tabuhan asia tietysti siihen aikaan oli.
Älä sekaannu minun ja Merivuokon väliseen keskusteluun. Onko pakko tulla julistamaan "totuuksiaan" joka ketjuun? Anna nyt hyvä mies toisen vastata erittäin tärkeään kysymykseen ennen kuin sotket asiaa.Urho kirjoitti:Jos tällä halutaan selvyyttä poliisin mainitsemaan epäiltyyn, niin turha vaiva, koska ko. "epäilty", huom. sitaatit, ei ole koskaan ollut paikkakunnalla.Maza kirjoitti:Merivuokko voisi kommentoida, oliko 1960-luvulla puhetta jonkun seudulla asuneen "fyysisestä vammasta". Aikamoinen tabuhan asia tietysti siihen aikaan oli.
Jos tämä on tieto (ei ole ollut koskaan paikkakunnalla), eikä vain arvaus, niin mihin tämä tieto perustuu?Urho kirjoitti: Jos tällä halutaan selvyyttä poliisin mainitsemaan epäiltyyn, niin turha vaiva, koska ko. "epäilty", huom. sitaatit, ei ole koskaan ollut paikkakunnalla.
Henkilö oli kai helluntaina 1960 ollut aamuvuorossa karjakkona ihan muualla Suomessa. (lainattu: Urholta) Ehkä Urho tulee kertomaan onko tälle alibille takeet.Pharaoh kirjoitti:Jos tämä on tieto (ei ole ollut koskaan paikkakunnalla), eikä vain arvaus, niin mihin tämä tieto perustuu?Urho kirjoitti: Jos tällä halutaan selvyyttä poliisin mainitsemaan epäiltyyn, niin turha vaiva, koska ko. "epäilty", huom. sitaatit, ei ole koskaan ollut paikkakunnalla.
Siis oliko ko henkilö aika miehekäs nainen?Loka kirjoitti:Henkilö oli kai helluntaina 1960 ollut aamuvuorossa karjakkona ihan muualla Suomessa. (lainattu: Urholta) Ehkä Urho tulee kertomaan onko tälle alibille takeet.Pharaoh kirjoitti:Jos tämä on tieto (ei ole ollut koskaan paikkakunnalla), eikä vain arvaus, niin mihin tämä tieto perustuu?Urho kirjoitti: Jos tällä halutaan selvyyttä poliisin mainitsemaan epäiltyyn, niin turha vaiva, koska ko. "epäilty", huom. sitaatit, ei ole koskaan ollut paikkakunnalla.
"Fyysinen vamma"...saattoi olla naisellakin.Loka kirjoitti:^Kyllä.
Perustuu ihan tosiasioihin jotka on saatu jäljitettyä. (minä en jäljittänyt) ja jotka sisältävät asioita joita joista asianomainen ei varmaasti haluaisi julkisesti riepoteltavan. Eikä siihen ole syytä.Pharaoh kirjoitti:Jos tämä on tieto (ei ole ollut koskaan paikkakunnalla), eikä vain arvaus, niin mihin tämä tieto perustuu?Urho kirjoitti: Jos tällä halutaan selvyyttä poliisin mainitsemaan epäiltyyn, niin turha vaiva, koska ko. "epäilty", huom. sitaatit, ei ole koskaan ollut paikkakunnalla.
Koska ko. henkilöstä ja Bodom-epäilystä on aikanaan ollut ihan lehdessäkin, niin en tehne vääryyttä kertomalla, että kyse on homoseksuaalista, joka pukeutui naisten vaatteisiin. Lehti juttu tyypistä oli joskus 60-lkuvun lopulla, jaa ihan sivulauseessa oli maininta Bodom-epäilystä. Epäilyn taustalla oli jonkun ilkeämielisen "ilmianto".skoone kirjoitti:Siis oliko ko henkilö aika miehekäs nainen?
Ja sinä ajattelit pitää noita turhia epäilyjä täällä esillä?Urho kirjoitti:Koska ko. henkilöstä ja Bodom-epäilystä on aikanaan ollut ihan lehdessäkin, niin en tehne vääryyttä kertomalla, että kyse on homoseksuaalista, joka pukeutui naisten vaatteisiin. Lehti juttu tyypistä oli joskus 60-lkuvun lopulla, jaa ihan sivulauseessa oli maininta Bodom-epäilystä. Epäilyn taustalla oli jonkun ilkeämielisen "ilmianto".
Onhan täällä yks Gustafssonkin aina silloin tällöin esilläMaza kirjoitti:Ja sinä ajattelit pitää noita turhia epäilyjä täällä esillä?Urho kirjoitti:Koska ko. henkilöstä ja Bodom-epäilystä on aikanaan ollut ihan lehdessäkin, niin en tehne vääryyttä kertomalla, että kyse on homoseksuaalista, joka pukeutui naisten vaatteisiin. Lehti juttu tyypistä oli joskus 60-lkuvun lopulla, jaa ihan sivulauseessa oli maininta Bodom-epäilystä. Epäilyn taustalla oli jonkun ilkeämielisen "ilmianto".
Totta puhuu Urho!Urho kirjoitti:Onhan täällä yks Gustafssonkin aina silloin tällöin esilläMaza kirjoitti:Ja sinä ajattelit pitää noita turhia epäilyjä täällä esillä?Urho kirjoitti:Koska ko. henkilöstä ja Bodom-epäilystä on aikanaan ollut ihan lehdessäkin, niin en tehne vääryyttä kertomalla, että kyse on homoseksuaalista, joka pukeutui naisten vaatteisiin. Lehti juttu tyypistä oli joskus 60-lkuvun lopulla, jaa ihan sivulauseessa oli maininta Bodom-epäilystä. Epäilyn taustalla oli jonkun ilkeämielisen "ilmianto".
Pari kolme vuotta sitten kun tutkiskelin netistä eri asioita, tuli esiin sellainen juttu, että eräs naishenkilö, joka oli kartanossa töissä, harrasti yllättävästi voimailulajeja. Nyt en valitettavasti muista tarkemmin tästä asiasta. Onko kukaan törmännyt tämmöiseen henkilöön jutun tiimoilta?Urho kirjoitti:Koska ko. henkilöstä ja Bodom-epäilystä on aikanaan ollut ihan lehdessäkin, niin en tehne vääryyttä kertomalla, että kyse on homoseksuaalista, joka pukeutui naisten vaatteisiin. Lehti juttu tyypistä oli joskus 60-lkuvun lopulla, jaa ihan sivulauseessa oli maininta Bodom-epäilystä. Epäilyn taustalla oli jonkun ilkeämielisen "ilmianto".skoone kirjoitti:Siis oliko ko henkilö aika miehekäs nainen?
Totta puhuu Marjatta.Pharaoh kirjoitti:Totta puhuu Urho!Urho kirjoitti:Onhan täällä yks Gustafssonkin aina silloin tällöin esilläMaza kirjoitti: Ja sinä ajattelit pitää noita turhia epäilyjä täällä esillä?