Seuraa spekulaatiota, poliisi todennäköisesti tietää nämä asiat, mutta me joudumme pohtimaan asiaa arvailujen ja todennäköisyyksien valossa.
Väittäisin nyt seuraavaa: Huomattuaan Jussin ja auton kadonneen, ovat ystävät yrittäneet tavoittaa häntä viipymättä puhelimella. Varsinkin kun kyseessä ei ollut J:n oma auto. Aiemmin sanottiin, että J:n puhelin on suljettu. Oliko se suljettu jo heti katoamisen jälkeen välittömästi, kun ystävät yrittivät soittaa?
Jos näin on, on J vain tuon aikahaarukan edellyttämän matkan päässä ja sellaisessa paikassa, että puhelin ei ota yhteyttä, eli todennäköisesti vesistön pohjassa, jolloin puhelin saanut vettä ja mennyt mykäksi. Aikahaarukka on n. 50 min? Jos ajatellaan, että ihan heti ei ole lähtenyt, aikahaarukka kapenee. Lisäksi riippuu kuljettu matka tietysti matkanopeudesta, mutta kukaan ei ole ilmoittanut nähneensä kaahaavaa farkkusitikkaa, liikkujia on varmaan jo ollut ainakin muutamia. Etsinnät siis säteelle 25-35 km lähtöpaikasta, jollei aikahaarukkaa saada kapenemaan lähdön vs puheluyrityksen suhteen.
Mutta eikös poliisilla ole keinot saada selville, missä vaiheessa puhelin mykistyi ja mihin linkkimastoon se on viimeksi ollut yhteyksissä? Tämä olisi oleellinen tieto.
Spekulointini perustuu sihen todennäköisyyteen, että tuskin J on sammuttanut itse puhelintaan. On niin yksinkertaista laittaa se äänettömälle tai jättää vastaamatta, jos ei halua puhua kenenkään kanssa. Silti puhelin on koko ajan käyttökunnossa ja tuon ikäinenhän ei osaa ilman puhelintaan olla
Puhelin on itse sammutettu vain siinä tapauksessa, että on tieten tahtoen itselleen jotain tehnyt, joka ei pois suljettu mahdollisuus ole.
Ensin itsekin ajattelin, että jos on lähtenyt pudottamaan Lappia kohden, tuostahan pääsee kätevästi sinne päin. Tuo puhelinasia mielestäni kuitenkin sotii sitä vastaan. Sitä, että kukaan ei ole autoon kiinnittänyt huomiota, en pidä minään. Jos minulta nyt viikon päästä kysyttäisiin minkälaisia autoja tuli vastaan viikko sitten sunnuntaina ( vastaava aamu ja sen mukainen liikenne) klo 6.45, kun menin töihin 6 km matkan hiljaista kylätietä ja pätkän asfalttitietä, en osaisi vastata, jos kyseessä ei olisi jokin tuiki erikoinen auto, tai esim. hurjaa ylinopeutta kaahaava. Ei siis ihme, jos valtatien kulkijat ei muista- tavallinen tumma farmari. Tuskin meno on siis kovin holtitonta ollut tai sitten ei ole lähtenyt isoille teille ollenkaan ja välttänyt parinkymmen km matkan ilman vastaantulijoita.
Täytyisikin google mapista katsella tarkemmin noita tienoita.. Esim. jo aiemmin kerroin, että Pörrillä menee rantaan asti teitä, mutta ainakin tuo, joka mapsissa näkyy on sen verran pengerretty, että siinä näkyisi suistumisjäljet, mutta alueella on myös muita vastaavia. Harmi etten tunne niin tarkoin aluetta. Apuun siis saarijärveläiset ja äänekoskelaiset paikallistuntemuksineen.
Ps. kun tuossa viitattiin painiharratukseen, niin voisiko anaboliset steroidit olla käytössä. J:n kuvasta ei kylläkään saa viitteitä siihen, mutta niiden tiedetään monien muiden haittavaikutusten ohella aiheuttavan mm. euforian kanssa vaihtelevaa masentuneisuutta--> itsemurhariski. Aggressiivisuutta --> rähinäpuhelu. Lisääntynyt sydäninfarktinriski--> ajaessaan tuntenut olonsa huonoksi, ajanut syrjään ja jäänyt siihen infarktin saatuaan.