MURHA.INFO

Jimi Kivivirta kirjoitti:Putinin porukkaa saa vielä aika kauan mesota että päästään edes Stalinin kanavan rakennusprojektin lukemiin, joka oli vain yksi vastaava projekti Neukkulandian historian ajalta.

Ei tässä ollut kyse Putinista, vaan Venäjän äärioikeistosta ja uusnatseista. Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta, ennen kuin menee perille?

Jimi Kivivirta kirjoitti:Putinin porukkaa saa vielä aika kauan mesota että päästään edes Stalinin kanavan rakennusprojektin lukemiin, joka oli vain yksi vastaava projekti Neukkulandian historian ajalta.

Ei tässä ollut kyse Putinista, vaan Venäjän äärioikeistosta ja uusnatseista. Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta, ennen kuin menee perille?

Jimi Kivivirta kirjoitti:Laput sivuilla ja katse aatetta palaen eteen päin epäröimärrä, eikö niin ?

Tätä oivallusta taas voisit minulle hieman vääntää rautalangasta. En ymmärtänyt valitettavasti mistä on kyse.

Durruti kirjoitti:

Vastarinta kirjoitti:Eli siis tämä porilaissankari ei ole hakannut vaimoansa taikka tukenut terrorijärjestöä?

Tämä porilaissankari on kuitenkin maksanut sakkonsa ja on näin ollen taas yhteiskuntakelpoinen

Oletko siis sitä mieltä, että pedofiili, joka on istunut tuomionsa/maksanut sakkonsa, on yhteiskuntakelpoinen?

Durruti kirjoitti:Ei tässä ollut kyse Putinista, vaan Venäjän äärioikeistosta ja uusnatseista. Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta, ennen kuin menee perille?

Tällä tahdilla Venäjän äärinationalistit saavat järjestää itselleen sen 1000 vuotisen valtakunnan pariinkin kertaan ja sittenkin jäävät häviölle, joten eikös sinun pitäisi hurrata ja liputtaa kun sinun joukkueesi johtaa pistetilastoissa ylivoimaisesti ? Melkein väittäisin että ei noita tuloksia pysty kukaan lyömään... paitsi kiinalaiset on sen jo tehneet, mutta kaikki on hyvin kun nekin kannattaa ManUa.

Durruti kirjoitti:Tätä oivallusta taas voisit minulle hieman vääntää rautalangasta. En ymmärtänyt valitettavasti mistä on kyse.

No se ei tullut suurena yllätyksenä kun ajautuksen kulkusi näyttää kulkevan kuin juna kiskoilla, mutta ei sen väliä ei se mitään sisällön kannalta oleellista ole.

Durruti kirjoitti:Viittaat ilmeisesti Neuvostoliittoon? Tässä ei kuitenkaan ollut kyse valtiotason terrorista, jota kyseinen sotakommunistinen järjestelmä harjoitti, vaan ns. "aktivisteista".

No niinpä viittaan! Samanlaisesta "aktivismista", toisin sanoen terrorismista, sekin järjestelmä alkoi, ja reilun 70 vuoden jälkeen kuolonuhrien määrä mitattiin kymmenissä miljoonissa. Siihen päälle muu inhimillinen kärsimys, peruuttamattomat ympäristövahingot, tuhottu kulttuuriperintö jne. Ja jotkut saatanan idiootit vielä ottavat mallia tämän aatteen perustajista.

Mainio, joskin äärimmäinen, esimerkki siitä, mitä tapahtuu kun rauhaa, solidaarisuutta, kansojen ystävyyttä, tasa-arvoa tai milloin mitäkin mainostavat sivistymättömät paskat päästetään päättämään jostain.

Vielä muuten sellainen huomio, että kommentti "eihän tässä nyt ollut kyse siitä" ei oikein toimi tässä yhteydessä. Kyse on todellakin ja jälleen kerran juuri samasta asiasta.

Jimi Kivivirta kirjoitti:Tällä tahdilla Venäjän äärinationalistit saavat järjestää itselleen sen 1000 vuotisen valtakunnan pariinkin kertaan ja sittenkin jäävät häviölle, joten eikös sinun pitäisi hurrata ja liputtaa kun sinun joukkueesi johtaa pistetilastoissa ylivoimaisesti ?

Miten niin minun joukkueeni? Sulla on nyt aika pahasti sekaisin kommunismi ja anarkismi.

Nämä aatteet erosivat jo vuonna 1872 Haagin kongressissa Marxin ja Bakuninin välisiin näkemyseroihin, miten työväenliikettä tulee kehittää. Mitä taas tulee Neuvostoliittoon, niin Lokakuun vallankumouksen ja Venäjän sisällissodan aikana bolshevikit laittoivat useamman tuhatta anarkistia montun pohjalle. Vuonna 1921 esimerkiksi nähtiin Suomenlahdella tällainen tapaus: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kronstadtin_kapina

HeavyLoad kirjoitti:Ja jotkut saatanan idiootit vielä ottavat mallia tämän aatteen perustajista.

Kyllä. Samaa mieltä olen kommunisteista kanssasi.

Durruti kirjoitti:Miten niin minun joukkueeni? Sulla on nyt aika pahasti sekaisin kommunismi ja anarkismi.

Kaikki punaisella pelipaidalla pelaavat pelaavat samassa joukkueessa, ainoastaan pelaavat eri taktiikoilla. Anarkistit ovat punaisen joukkueen 4 ketjua eli kaikki oikeastaan pelihaluttomat kentänlaidan rähisijät

Durruti kirjoitti: Mitä taas tulee Neuvostoliittoon, niin Lokakuun vallankumouksen ja Venäjän sisällissodan aikana bolshevikit laittoivat useamman tuhatta anarkistia montun pohjalle. Vuonna 1921 esimerkiksi nähtiin Suomenlahdella tällainen tapaus: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kronstadtin_kapina

Jeps kyllä bolsut suoritettuaan Lokakuun VALLANKAAPPAUKSEN puhdistivat kentältä kilpailevien vasemmisto brändien edustajat. Vallankumouksellisten oikeistosiipi eli he jotka tsaarin varsinaisesti syrjäyttivätkin olivatkin suurimmalta osaltaan älynneet poistua itse maasta. Tuossa joukossa kuitenkin oli aika vähän anarkisteja. Anarkisteja löytyi jonkin verran periferiaalisesta osaa Neuvostoliittoa, jonne he pystyttelivät omia pikku "feodaliläänityksiään" ja hallitsivat herroina ja hidalgoina aina siihen asti kunnes bolsevikkisen keskushallinnon panssarijuna saapui asemalle ja teloitukset alkoivat. Kronstadinkapinalliset eivät olleet anarkisteja vaan enimiltään oikeisto vallankumoksellisia maanviljelijöiden poikia, joiden kapina alkoi sosialisointien (yleensä omien vanhempien omaisuuden) vastustamisena. Anarkisteillä ei ole ollut mainittivaa roolia eikä osuutta Venäjän vallankumoksessa ja sitä seuranneessa bolsevikkien vallankaappauksessa. Stalinkin rakasti anarkisteja niin suuresti että Espanjan sisällissodassa Neuvostoliiton suurimmat prioriteetit oli anarkistien ja trostskistien nitistäminen, Stalin oli de facto Francon paras liittolainen.

Jimi Kivivirta kirjoitti:Kaikki punaisella pelipaidalla pelaavat pelaavat samassa joukkueessa, ainoastaan pelaavat eri taktiikoilla. Anarkistit ovat punaisen joukkueen 4 ketjua eli kaikki oikeastaan pelihaluttomat kentänlaidan rähisijät.

Päteekö sama myös oikeistoon? Meillä Suomessa jako menee ilmeisesti jotenkin seuraavalla tavalla:
1. kenttä: Persut
2. kenttä: Suomen Sisu
3. kenttä: Muutos 2011/Suomidemokraatit
4. kenttä: Kansallinen Vastarinta

Jimi Kivivirta kirjoitti:Jeps kyllä bolsut suoritettuaan Lokakuun VALLANKAAPPAUKSEN...

Oho. Sulla onkin tietoa asioista. Olen positiivisesti yllättynyt. Itse viestin sisällöstä en lähde kiistelemään, koska molemmilla on omat näkemykset ja ne tuskin muuttuvat.

Durruti kirjoitti:

Jimi Kivivirta kirjoitti:Kaikki punaisella pelipaidalla pelaavat pelaavat samassa joukkueessa, ainoastaan pelaavat eri taktiikoilla. Anarkistit ovat punaisen joukkueen 4 ketjua eli kaikki oikeastaan pelihaluttomat kentänlaidan rähisijät.

Päteekö sama myös oikeistoon? Meillä Suomessa jako menee ilmeisesti jotenkin seuraavalla tavalla:
1. kenttä: Persut
2. kenttä: Suomen Sisu
3. kenttä: Muutos 2011/Suomidemokraatit
4. kenttä: Kansallinen Vastarinta

Oikean laidan pelin nimi on MÄTKY. Siihen tarvitaan oikein iso lainapeite ja metrinen puuhalko. Arvalla valitaan yksi pelaaja, jolle annetaan tuo halko ja muut ryömivät peitteen alle. Halolla varustettu pelaaja eli mätkijä alkaa läiskiä lainapeitteen alla olevia toisia pelaajia, jotka yrittävät keskenään arvuutella että kukas se olikaan joka oli lyönti eli mätkintä vuorossa. Kun joku arvaa oikein niin hän päsee itse lyönti vuoroon.

Durruti kirjoitti:

Jimi Kivivirta kirjoitti:Jeps kyllä bolsut suoritettuaan Lokakuun VALLANKAAPPAUKSEN...

Oho. Sulla onkin tietoa asioista. Olen positiivisesti yllättynyt. Itse viestin sisällöstä en lähde kiistelemään, koska molemmilla on omat näkemykset ja ne tuskin muuttuvat.

Internet on paikka jossa teemme yleensä liian pikaisia johtopäätöksiä ja sorrun niihen itsekkin toisinaan. Internet on myös äärettömän loistava paikka tarpeettomalle pätemiselle, joten kiitän että sallit minulle hetken päteä tietämykselläni aiheesta jota monet kammoavat ja ihan vääristä syistä.

Onko suomessa oikeasti olemassa oikeasti äärioikeistoa?
Itse en lue boneheadeitä/skinheadeita siihen.

http://www.youtube.com/watch?v=okF9t9mOBKY
Koivulaakso on melko asiantuntija

Tosin äärivasemmiston riehumisia muistan kyllä paljon

Mediahan mässäilee kun joku juntti joka on pukeutunut piloottiin ja maastohousuihin ja suorittaa jonkun rikoksen => äärioikeistolainen suoritti rikoksen. Vaikka kaverilla olisi mitään tekemistä tai kiinostusta ko politiikkaan. Vaan kaveri vaan vihaa muita rotuja omista lähtökohdistaan ja kaverin tärkein asia on saada sitä perjantai kaliaa

Vastarinta kirjoitti:..

Jahas. Olette sitten Tukholmassa hyökänneet lasten kimppuun puukkojen kanssa.

Durruti kirjoitti:

Vastarinta kirjoitti:..

Jahas. Olette sitten Tukholmassa hyökänneet lasten kimppuun puukkojen kanssa.

Miten tänään Tukholmassa ollut tappelu liittyy tämän topicin aiheeseen? Siitä on jo oma ketjunsa linkin takana -> http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=16111

Toiseksi, Ruotsin Vastarintaliikkeen tyypeillä ei ole tapana pahoinpidellä lapsia, toisin kuin esim. punikeilla, jotka on mm. kaasuttaneet 7-vuotiasta natiaista. Jatketaan kuitenkin keskustelua tästä aiheesta linkatussa topicissa.

Durruti kirjoitti:Tämä porilaissankari on kuitenkin maksanut sakkonsa ja on näin ollen taas yhteiskuntakelpoinen.

Toisin kuin teidän järjestönne poika, joka taannoin riehui puukon kanssa kirjastossa. Hänessä ei ole miestä vastata teoistaan.

Oletko muuten sitä mieltä, että naisensa hakannut Nummelin on jotenkin oikein suoraselkäinen mies?

Vastarinta voisi häipyä takaisin omille sivuilleen suoltamaan poliittista propagandaa.

ns_ kirjoitti:Vastarinta voisi häipyä takaisin omille sivuilleen suoltamaan poliittista propagandaa.

No, piristävähän tuo Vastarinta täällä on. Vähän toisenlaista näkökulmaa asioihin, joista valitettavan usein annetaan eri medioissa vain yksi ja ainoa, valmiiksi pureskeltu "totuus".