Saukon lasten myrkytysjuttu 1936

[VonWitzell]

Tapauksesta julkaistaan kirja. Juttu maksumuurin takana niin juttu jää vähän ohkaiseksi

https://www.keskipohjanmaa.fi/artikkeli ... icker_news

[karramurmur]

Kummallisinta tuossa oli minusta se, että lapsia oli aluksi liikaa neljä kappaletta, mutta kun elinkautiset oli lusittu tehtiin neljä lisää.

[Oikeus ennen kaikkea]

Kummallisinta tuossa oli minusta se, että lapsia oli aluksi liikaa neljä kappaletta, mutta kun elinkautiset oli lusittu tehtiin neljä lisää.

No, kun isäntää yhä panetti, eikä tuohon maailmanaikaan syrjäkylillä mistään ehkäisystä oltu edes kuultu.

[finnbar87]

Kummallisinta tuossa oli minusta se, että lapsia oli aluksi liikaa neljä kappaletta, mutta kun elinkautiset oli lusittu tehtiin neljä lisää.

No, kun isäntää yhä panetti, eikä tuohon maailmanaikaan syrjäkylillä mistään ehkäisystä oltu edes kuultu.

Ja vaikka olisikin kuultu, niin aluehan on varsin lestadiolaista. Ehkäisy olisi ollut suurempi synti kuin tämän tyyppinen "jälkiehkäisy".

[VonWitzell]

Kummallisinta tuossa oli minusta se, että lapsia oli aluksi liikaa neljä kappaletta, mutta kun elinkautiset oli lusittu tehtiin neljä lisää.

No, kun isäntää yhä panetti, eikä tuohon maailmanaikaan syrjäkylillä mistään ehkäisystä oltu edes kuultu.

Ja vaikka olisikin kuultu, niin aluehan on varsin lestadiolaista. Ehkäisy olisi ollut suurempi synti kuin tämän tyyppinen "jälkiehkäisy".

Lestadiolaisuudella ei ollut tuon perheen kanssa mitään tekemistä, melko keharia vetää tuollaisia tulkintoja "ehkäisy suurempi synti"

Oli vuosi 1936. E-pilleriä ei oltu keksitty ja tuskin kortsuja löytyi paikallisesta kyläkaupasta.

Tämäkin palsta oli muinoin asiallisempi.

[finnbar87]

Lestadiolaisuudella ei ollut tuon perheen kanssa mitään tekemistä, melko keharia vetää tuollaisia tulkintoja "ehkäisy suurempi synti"

En tunne Saukon perhettä/sukua, että olivatko/ovatko lestadiolaisia. Totesin, että alue oli ja on edelleen kovin lestadiolaista. Mutta hyvä on, jos tiedät kerran, etteivät he olleet lestadiolaisia.

Oli vuosi 1936. E-pilleriä ei oltu keksitty ja tuskin kortsuja löytyi paikallisesta kyläkaupasta.

Ei ollut ehkäisypillerejä, siinä olet oikeassa. Kortonkeja sen sijaan on käytetty jo antiikin aikana. Silloin toki valmistustavat olivat huomattavan paljon kotikutoisempia kuin nykyään. Käytettiin esimerkiksi eläimien suolia siihen tarkoitukseen. Ei ihmiset, edes köyhät, olleet nyt kovin paljon tyhmempiä vuonna 1936 kuin nyt. Toki uskonto vaikutti silloin elämään enemmän kuin lääketiede, kuten jo viittasinkin aiemmin.

Tämäkin palsta oli muinoin asiallisempi.

Kenen altteri lienetkään, mutta kyllä täältä asiallista keskustelua vieläkin löytyy. Jos ei jonkun mielipiteistä tykkää, niin ei muuta kuin blokkiin vaan. Niin helppoa se on!

[saara1967]

No, kun isäntää yhä panetti, eikä tuohon maailmanaikaan syrjäkylillä mistään ehkäisystä oltu edes kuultu.

Ja vaikka olisikin kuultu, niin aluehan on varsin lestadiolaista. Ehkäisy olisi ollut suurempi synti kuin tämän tyyppinen "jälkiehkäisy".

Lestadiolaisuudella ei ollut tuon perheen kanssa mitään tekemistä, melko keharia vetää tuollaisia tulkintoja "ehkäisy suurempi synti"

Oli vuosi 1936. E-pilleriä ei oltu keksitty ja tuskin kortsuja löytyi paikallisesta kyläkaupasta.

Tämäkin palsta oli muinoin asiallisempi.

Eivät olleet lestaadiolaisia, kyseinen Leonard oli vaarini veli. Tapauksen myötä kaikki välit katkesivat. Ja kyllä tekivät lisää muksuja mutta muistikuvien mukaan he eivät olleet terveitä. Kai tuolta sukukirjasta löytyy tiedot.

[saara1967]

No, kun isäntää yhä panetti, eikä tuohon maailmanaikaan syrjäkylillä mistään ehkäisystä oltu edes kuultu.

Ja vaikka olisikin kuultu, niin aluehan on varsin lestadiolaista. Ehkäisy olisi ollut suurempi synti kuin tämän tyyppinen "jälkiehkäisy".

Lestadiolaisuudella ei ollut tuon perheen kanssa mitään tekemistä, melko keharia vetää tuollaisia tulkintoja "ehkäisy suurempi synti"

Oli vuosi 1936. E-pilleriä ei oltu keksitty ja tuskin kortsuja löytyi paikallisesta kyläkaupasta.

Tämäkin palsta oli muinoin asiallisempi.

Juu ei todellakaan olleet lestaadiolaisia. Vaarin veli oli tämä Leonard, en tiedä mistä nimi Lennart putkahtanut koska ei häntä sen nimisenä tunnettu. Ja jos muistikuva ei petä niin haudattu Sieviin. Ja seuraavat lapset joo eivät olleet terveitä.

[saara1967]

Kiitos lisätiedoista, koitan vielä kaivella asiaa lisää. Hämmästyttää vain, että Almasta kyllä löytyy tietoja oikeudenkäynnin jälkeen mutta Leonardista ei näy jälkeäkään missään, ja juuri hänen kohtalonsa eritoten kiinnostaisi. Törmäsin tähän juttuun kaivellessa erään läheisen sukupuuta ja tämä keissi tuli siinä vastaan sekä hyvin samanlaisia asuinpaikkoja ja nimiä joten kiinnostus on todella suuri nyt meillä molemmilla.

Törmäsit varmaan Sievissä syntyneeseen Leonard Aukusti Saukkoon, hän on eri mies kuin tämä tarinamme isäntä. Tuo em. Leonard on syntynyt 1902, myrkkyjutun Saukko 1901.
Tässä myrkkyjutussa uutisoinnissa käytettiin sujuvasti vuoroin Leonardia ja Lennartia tutkinnan ja oikeudenkäynnin ajalla, tuomioille kun päästiin, nimenä oli Lennart.

Hän oli Leonard, en edes ymmärrä mistä Lennart nimi tulee aina esiin. Leonard oikea nimi ja isoisäni veli oli.