MURHA.INFO

Patricia C. Itämaa kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:

tre_1982 kirjoitti:Argh. Nyt sitten pikapikaa ketju sekä Hitler/natsi-keskustelulle, että Mannerheim-keskusteluille, niin saatte väitellä oikein kunnolla.

Niihin keskusteluihin ei mulla tosin ole mielenkiintoa, tutkin niitä asioita mieluummin hiljaisuudessa.

Minäkin luen Mannerheimin muistelmia ihan itsekseni. Esitetyn kackelsbergin silti toki korjaan pois.
Natsikorttia en viitsi ottaa esille. Eikö silloin ole hävinnyt väittelyn, jos joutuu sen tekemään?

Sinäpä sen sanoit,EI kukaan muu...
Hyvää yötä,nää kauniita unia

Samoin.

Marsalkka kirjoitti:

tre_1982 kirjoitti:Argh. Nyt sitten pikapikaa ketju sekä Hitler/natsi-keskustelulle, että Mannerheim-keskusteluille, niin saatte väitellä oikein kunnolla.

Niihin keskusteluihin ei mulla tosin ole mielenkiintoa, tutkin niitä asioita mieluummin hiljaisuudessa.

Minäkin luen Mannerheimin muistelmia ihan itsekseni. Esitetyn kackelsbergin silti toki korjaan pois.
Natsikorttia en viitsi ottaa esille. Eikö silloin ole hävinnyt väittelyn, jos joutuu sen tekemään?

Fiksu vetäytyy keskustelusta silloin kun tietää hävinneensä, tai silloin kun tietää että keskustelukumppani ei tule tunnustamaan häviötään.

tre_1982 kirjoitti:
Fiksu vetäytyy keskustelusta silloin kun tietää hävinneensä, tai silloin kun tietää että keskustelukumppani ei tule tunnustamaan häviötään.

Näin on!

^marsalkkaa esimerkkinä käyttäen huomautan että avohoitopotilaat eivät kykene asialliseen keskusteluun/väittelyyn

Taitaa ns. pata kattilaa soimaa-ilmiö tapahtua..

blackwidow kirjoitti: avohoitopotilaat eivät kykene edes asialliseen keskusteluun/väittelyyn

Tell me about it! Käypä joskus tukiasema-net'in keskusteluissa, jossa on ihan oikeita mielenterveysongelmaisia avohoitopotilaita... Siellä oppii nopeasti sen että kaikkien kanssa ei kannata väitellä vaikka tietäisi olevansa oikeassa.

Mutta mutta... Eipäs nimitellä ketään avohoitopotilaaksi ellei ole tarkempaa tietoa ko.henkilön sairaushistoriasta... Sitäpaitsi avohoidossa olevat ihmiset ovat normaaleja ihmisiä joilla on sairaus, ja se sairaus saattaa olla kaiken lisäksi hallinnassa lääkityksellä.
Kaikki eivät ole mitään huutavia hulluja, ja hulluuskin on jollain tapaa hauska käsite, se kun ei ole mitenkään määriteltävissä.

Sairaus saa jotkut ihmiset käyttäytymään normaalista poikkeavasti. En kuitenkaan ole tavannut täällä mielestäni yhtään ihmistä jonka todellisuudentaju olisi niin hämärtynyt että voisi esim skitsofreenikko-"avohoitopotilaaksi" kuvitella. Mielikuvitusta tosin monella riittää (myös minulla) välillä vähän liikaakin, mutta se ei ole sairaus.

*edit*

Niin ja tosiaan, jos jäi epäselväksi, ei saa yleistää avohoitopotilaita sellaisiksi joiden kanssa ei voi käydä normaalia keskustelua!

,

*viilaa ja viilaa*

onko esim tämä ketju, johon marsalka on ilmoittanut laittavansa kaikki nämä viestit madeleine-ketjussa, joista hän ei jostain syystä pidä taikka on eri mieltä kirjottajan kanssa, normaalia toimintaa.

selvästi häiriintynyt henkilö,

hienoa että hänellä on kuitenkin sen verran avustajia, että ehkä pääsee piakkoin pahimman yli..lol..

blackwidow kirjoitti:onko esim tämä ketju, johon marsalka on ilmoittanut laittavansa kaikki nämä viestit madeleine-ketjussa, joista hän ei jostain syystä pidä taikka on eri mieltä kirjottajan kanssa, normaalia toimintaa.

selvästi häiriintynyt henkilö,

hienoa että hänellä on kuitenkin sen verran avustajia, että ehkä pääsee piakkoin pahimman yli..lol..

Miten määritellään "normaali toiminta internetin keskustelupalstoilla"? Luulen että tää Marskin toiminta on enemmänkin hänen luonteeseensa kuuluvaa, ei mielenterveysongelmiin liittyvää.

Mitään diagnoosia en menisi tekemään, vaikka toki kukin voi itse spekuloida mitä kullakin meistä keskustelijoista on..

tre_1982 kirjoitti:
Miten määritellään "normaali toiminta internetin keskustelupalstoilla"? Luulen että tää Marskin toiminta on enemmänkin hänen luonteeseensa kuuluvaa, ei mielenterveysongelmiin liittyvää.

Mitään diagnoosia en menisi tekemään, vaikka toki kukin voi itse spekuloida mitä kullakin meistä keskustelijoista on..

Älä nyt pilaa spekulaatiota. Tuohan oli yhtä nerokasta päätelmää ilman kunnollisia faktoja kuin mitä tuolla Madeleinen tapaus-ketjussakin.

Olen iloinen, että aloittamani ketju on saanut näin paljon osanottajia ja lukijoita. Varsinkin ihmisistä, jotka eivät ole olleet mielipiteistäni aiemmin kiinnostuneet. Älä karkota heitä pois!

Nyt mukana myös AIVOPIERUT-osio!!!

Marsalkka kirjoitti:

tre_1982 kirjoitti:
Miten määritellään "normaali toiminta internetin keskustelupalstoilla"? Luulen että tää Marskin toiminta on enemmänkin hänen luonteeseensa kuuluvaa, ei mielenterveysongelmiin liittyvää.

Mitään diagnoosia en menisi tekemään, vaikka toki kukin voi itse spekuloida mitä kullakin meistä keskustelijoista on..

Älä nyt pilaa spekulaatiota. Tuohan oli yhtä nerokasta päätelmää ilman kunnollisia faktoja kuin mitä tuolla Madeleinen tapaus-ketjussakin.

Olen iloinen, että aloittamani ketju on saanut näin paljon osanottajia ja lukijoita. Varsinkin ihmisistä, jotka eivät ole olleet mielipiteistäni aiemmin kiinnostuneet. Älä karkota heitä pois!

Haa, persoonallisuushäiriösi onkin siis huomionhakuinen persoonallisuus. ^ Todiste! ^

Vaikka täytyy myöntää etten pidä kaikesta kirjoittamastasi, on hyvä että joku välillä laittaa miettimään että missä sfääreissä sitä oikein liikutaankaan...

tre_1982 kirjoitti:
Haa, persoonallisuushäiriösi onkin siis huomionhakuinen persoonallisuus. ^ Todiste! ^

Mahtavaa! Aivopieruja taas täydennetty.

^
Muistakaa lähteet

Patricia C. Itämaa kirjoitti:^
Muistakaa lähteet

Mukavaa että löydät tänne näinkin usein!