MURHA.INFO

Eli on ollut 20-21-vuotiaana 13-vuotiaan kanssa sukupuoliyhdynnässä. Ällöttävää, vaikka poika olikin vapaaehtoisesti ollut naisen kanssa, mutta siltikin on tämä nainen väärinkäyttäytynyt.[/quote]

Toihan on joka pojan unelma tossa iässä, et pääsis pumppaan 20v muijaa!

näinhän se on että naisten oikeudet on jotenkin miesten oikeuksista pois, samaten ku eläinten oikeudet ihmisten oikeuksista
en oo koskaan tajunnu miten ne voi sulkea toisensa pois, mikä se on se ristiriita? eikö pääasia ole että kaikilla on hyvä olla -edusti sitten mitä rotua/lajia/sukupuolta tahansa?

Hmm, täytynee kokeilla onnea seksitreffit.fi osoitteessa ja valehdella ikäni, ja lopuksi haastaa oikeuteen ja repiä rahaa siitä "kärsimyksestä"...

No toivottavasti tämä sai edes yhden ihmisen jossain ymmärtämään, että nainenkin voi toimia näin, eikä vain mies...
Minut sai kuitenkin kyseenalaistamaan asian vihjailut, ettei kyseessä ollut ihan lapsia. Asiayhteydessä puhuttiin kuitenkin lapsesta, eli käsitykseni mukaan alle 16-vuotiaasta. Jos 15-vuotias on henkisesti valmis makaamaan nuoren naisen kanssa, niin en minä käy valittamaan, laki vain ei moista salli. Uutisessa kuitenkaan ei kovin tarkkaan kerrota tästä aiheesta, sanotaan vain (")uhrien(") oleskelleen vapaasta tahdostaan.

jos tää nainen oli henkisesti niiden poikien ikäinen ja kundit sitten näkivät hyvän tilaisuuden päästä poikuudesta eroon? voisko olla...?

Kalessin kirjoitti:kundit sitten näkivät hyvän tilaisuuden päästä poikuudesta eroon? voisko olla...?

Kyllä mielestäni näin voisi olla, miksei. Luultavasti minuakin kiinnostaisi parikymppinen "kokeneempi" nainen, jos olisin 15 vuotias teinipoika.

Nämä suojaikärajat seksissä ovat olemassa siksi, koska tietyn ikäistä ei pidetä tarpeeksi kypsänä seksiin, vaikka hän itse sitä haluaisi (tai kuvittelisi haluavansa). Siksi vastuu on aikuisella. Ei näitä rikoksia vähennä uhrin suostuvaisuus: vaikka 13-15 -vuotiaat lapset tulisivat kerjäämään munaa/pillua, aikuisen kuuluu kieltäytyä alunperinkin eikä vedota myöhemmin siihen että tuo aloitti!

Vapaaehtoisuus myös tekee rikoksesta nimenomaan hyväksikäyttöä, muutenhan kyseessä olisi raiskaus?

Turussa on muistaakseni ollut useampikin tapaus, jossa eräät eksoottiset mieshenkilöt suostuttelivat 11-vuotiaita ja/tai hiukan vanhempia luokseen. Huhuja ei kannattaisi usko, mutta kuulin kaupungin työntekijältä myöhemmin kahvipöytätietona, että jutussa oli samantapaisia piirteitä eli oli lupailtu kaikkea kivaa, tarjottu alkoholia ja katseltu filmejä. Oli ollut niin kivaa, että ekat tytöt olivat kutsuneet toisia tyttöjä. "Kivaan" oli sitten kuulunut sänkypuuhia, jotka johtivat myöhemmin tuomioihin.

Ei tainnut olla tämä tapaus, koska kuulin mainitsemistani tapauksista paljon myöhemmin ja etninen taustakin on väärä:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=10&t=3823
Eipä olleet, muuten, kovin ankaria nämäkään tuomiot.

Olisiko ollut peräti niin, että muistelemani jutut eivät koskaan menneet oikeuteen. Olisivatko syylliset olleet alle 18-vuotiaita ja siksi homman annettiin raueta. Muistaako joku?

Vielä täytyy kertoa henkilökohtainen kokemus, kun tuollaiset 13-vuotiaat tytöt kutsuivat minut ja kaverini leikkimään kanssaan. Olimme hiukan hämmentyneitä suunnasta, johon leikit pian menivät, mutta kyllä luonto tikanpojan jne. Pointti on tietenkin, että olimme samanikäisiä. Koska tytöt kuitenkin ovat tuossa iässä paljon kehittyneempiä kuin pojat, voisihan sitä ajatella, että minua käytettiin tärkeästi hyväksi. No, onneksi ei jäänyt traumaa, koska kaikesta huolimatta homma tuntui vastavuoroiselta ja päällisin puolin tasa-arvoiselta.

Sellainen mielikuva kuitenkin siitä jäi, että tuollaiset nuoret tytöt voivat olla aika estottomia, kun hormonit hyrrää mutta ei osata oikein vielä pelin sääntöjä. Onhan aihe tuttu varsin arvostetuista kirjoista ja elokuvistakin. Siksi en osaa pitää ollenkaan mahdottomana, että aloite tulee usein nuorilta tytöiltä. Jos ehdottelun kohde on aikuinen, pitää tietenkin osata kieltäytyä -- jos suostuminen vaikkapa humalatilasta johtuen edes tulee mieleen.

Pitäisikö sitten alaikäisten tyttöjen -- tai poikien -- aloitteellisuus ottaa huomioon tuomioissa?