MURHA.INFO

Kolme kuvaa minimitekstein:

Jessikka ennen


Jessikka palkintoa saamassa


Yle antoi potkut

http://magneettimedia.com/usan-sotilast ... tyoparina/

"Jessikka Aro lipsautti 24.5. kerjätessään myötätuntoa ”pienellä sydänkohtauksella” päällikkönsä: USA:n Informaatiosodankäynnin erikoisjoukot ja Joel Harding. Viesti katosi nopeasti Jessikan Facebook-seinältä, kun MV-lehti kirjoitti siitä.
Joel Harding kirjoitti 23.5. 2016, että hän oli juuri lopettanut jonkun kirjoituksensa Venäjän trolleista, kun ”löysin tämän erinomaisen raportin. Ja katso, minä tunnen tämän kirjoittajan”, Joel riemuitsee.
”Kaikessa minun kanssakäymisessäni Jessikan kanssa olen havainnut hänet erittäin ammattimaiseksi, hyvin artikuloivaksi, ajattelevaiseksi, ja älykkääksi.”
“Erikoisjoukoissa (Special Forces) meillä oli ilmaisu luokitella joitakin, jos he olivat luotettavia, uskollisia ja heidät pääsettiin meidän sisimpään Pyhäkköön (Sanctum): Hän on ´hyviä ihmisiä´”, Joel Harding kirjoittaa Jessikka Arosta.
Erikoisjoukkojen puolesta Joel lupaa julkisesti, että Jessikka on sopiva USA:n erityistehtäviin! Joel Harding ei kirjoita vain satunnaisesta lukukokemuksesta, vaan ”kaikesta kanssakäymisestäni Jessikan kanssa” (in all my dealings with Jessikka).
Kyseessä on siis useita kanssakäymisiä, joita Yhdysvaltain sotilaallisen tiedustelun ja informaatiosodan keskeisin viranomainen on käynyt Yleisradion toimittajan Jessikka Aron kanssa.
"
"Ensinnäkin Jessikka Aron fake victim -trollaus noteerataan USA:n tiedustelupartnereiden taholta, jopa sotilasliitto Nato julkaisee sen. Jessikka osallistui myös pääpanelistina Naton GLOBSEC 2016 -turvallisuuskonferenssiin Bratislavassa, ja hän istuu esimerkiksi YK-naiset Finlandin hallituksessa.
Tämän jälkeen on täysin pätevä ajatus, että Jessikka ei ole edes mikään journalisti, vaan hän tuottaa suoraan USA:n tiedustelun propagandataktiikoita Suomen mediaan."

Vanha hyvä keino: Syytä toisia siitä, mitä itse olet. Varsinkin niitä, jotka vain ovat toista mieltä oikeiden vastasoturien sijaan. Tältä ainkin näyttää vahvasti. Taitavat kaikki tuon Aron jutut olla pelkkiä valhekokoelmia. Se on oma havaintoni.

Jaa entä sitten? Aika idiootti saa olla jos siitä alkaa mussuttamaan, toiset käyttää alkoholia toiset amfetamiinia, haitoiltaan ja koukuttavuudeltaan aika samaa kastia.

EIkös tä kaatopaikka ole tarkoitettu ns. huuhaalle? Entisen Yle toimittajan huumetoilailut kuuluisi kyllä ihan muualle. Ylläpitohan vois siirtää tän tohon muut rikokset osioon... Yle on yhteiskunnallisesti erittäin merkittävä toimija ja amfetamiinia vetävä toimittaja on täysin johdateltavissa oleva ja epäluotettava eikä todellakaan huuhaata, sen voi tarkistaa oikeuden asiakirjoista.

Silti paljon kovempia aineita juodaan joka toinen päivä. Ero menee vaan siinä, että piri on laitonta, paitsi sota-aikana.
Kyllä monet nykyään onneksi käyttää omaa päätään ja valitsevat itselle sopivimman nautintoaineen.
Ketään ei kiinnosta esim. Teuvo Hakkaraisen kännihaastattelut, vaan niihin hurrataan, että hyvä Hakkarainen oikein!!! Oot ÄIJJÄ!!!!!
Kukin tyylillään.

Suomessa on olemassa laki joka kertoo meille pienille mikä oikein, mikä väärin. Olen samaa mieltä alkkohoolista(eniten haittoja aiheuttava huume), mutta eipä se kieltolakikaan ole oikein toiminut. Missään.

Harva firma pitää kuitenkaan palkkalistoillaan amfetamiinista kärynnyttä, siihen liittyy aika vaarallista rikollisuutta ja kaikki oheistoiminnat. Yle on rohkea ja edistyksellinen - kaikessa muussa paitsi uutistoiminnassaan!?

En voi käsittää miten joku voi kuvitella pirin olevan haitattomampaa kuin alkoholin. En myöskään tajua miten vinksahtanut ihmisen pitää olla, että alkaa injektoimaan piriä omaan verenkiertoonsa. Ei sellaisen kuuluisi päästä muihin töihin, kuin kirjoittamaan satukirjoja.

Tuossahan taisi olla aika pitkä aika välissä, kun Aro oli pirin käyttäjä, ja sitten toimittaja. Molemmat asiat samaan aikaan johtaisi helposti potkuihin, jopa Ylellä. Mutta jos välissä on 10 vuotta, niin vähän eri asia.

Aro sai opiskellessaan sakkorangaistuksen huumeiden hallussapidosta, mutta häntä ei koskaan ole tuomittu niiden levittämisestä (Kuten MV väitti). Näin sanoo ainakin Independent-lehti. Tämä juttuhan ylitti kansainvälisen uutiskynnyksen.

Piri on monelle bilehuume. Eli sitä vedetään silloin kun bailataan, ja koksuun ei ole varaa. Itsekin tunnen monta tällaista entistä viihdekäyttäjää. Ihan kunnon kansalaisia niistä on kaikista tullut.

Muuten en ota kantaa Aron persoonaan, kun en siitä mitään tiedä.

Aron käyttäytyminen hysteerisineen itkukohtauksineen saa ainakin minut epäilemään hänen vieläkin käyttävän piriä. Kyse voi vaihtoehtoisesti olla mielenterveysongelmista. Narkkari on muuten aina narkkari, joten sen leiman pitääkin koristaa Aron luotettavuutta.

Aika helposti monet viihdekäyttäjät jättävät huumeet. Nuoruuden sekoilua ja kokeilua.

Tuukka kirjoitti: Ti Helmi 11, 2020 1:54 am Aika helposti monet viihdekäyttäjät jättävät huumeet. Nuoruuden sekoilua ja kokeilua.

Harvempi "viihdekäyttäjä" piikittää vauhtia itseensä ja oman kokemukseni mukaan harvempi piikittäjä lopettaa pirin vetämisen yhteen käryyn. Surullista seurattavaa nämä piripsykooseissaan vauhkoavat yksilöt jotka näkevät perässään poliiseja tai kuten tässä tapauksessa Venäläisiä satuolentoja.
Kovin on vauhdikasta kerrontaa neitokaisen tarinointi ollut tähänmennessä.

sikakoira kirjoitti: Ti Helmi 11, 2020 9:52 am

Tuukka kirjoitti: Ti Helmi 11, 2020 1:54 am Aika helposti monet viihdekäyttäjät jättävät huumeet. Nuoruuden sekoilua ja kokeilua.

Harvempi "viihdekäyttäjä" piikittää vauhtia itseensä ja oman kokemukseni mukaan harvempi piikittäjä lopettaa pirin vetämisen yhteen käryyn. Surullista seurattavaa nämä piripsykooseissaan vauhkoavat yksilöt jotka näkevät perässään poliiseja tai kuten tässä tapauksessa Venäläisiä satuolentoja.
Kovin on vauhdikasta kerrontaa neitokaisen tarinointi ollut tähänmennessä.

Totta. Tuo piikittäminen jäi itseltä huomaamatta. Se on aika paljon rajumpaa kamaa kuin napin vetäminen.

Silti sanoisin, että jos välissä on ollut 5-10 vuotta, niin tuollaisesta voi kuntoutua. En jaksa alkaa tuomitsemaan ketään kovin pahasti käyttö-rikoksen takia. Vertaisin alkoholismiin. Raskaat huumeet eivät ole sama asia kuin alkoholi, mutta tässä tapauksessa ei välttämättä ole kovin isoa eroa alkoholismiin. Piri ei ole heroiinia. Ja tämän sanon sen takia, että tarkempia yksityiskohtia ei tiedetä. Ei ole kattavaa todistusaineistoa Aroa vastaan, että mikä on ollut hänen suhteensa huumeisiin. Piikin työntäminen totta kai antaa osviittaa vahvasti. Mutta silti en lähde tuomitsemaan ilman todisteita. Olen elämäni aikana nähnyt paljon huumeiden käyttöä (Itse en ole käyttänyt). Tarinat menevät laidasta laitaan.

Eri asia, jos Aro olisi myynyt huumeita ja ollut vaikka osa JR toimintaa. Mutta ilmeisesti tällaista ei ole tapahtunut.