'
Tarkastellaanpas vähän annaannan taannoisia "pikapäivityksiä", jotka tosin ovat irrallisia tekstinpätkiä ilman ensimmäistäkään linkkiä. Tämmöisiä en yleensä sen kummemmin kommentoi, mutta kun ei ole sitä elämää, aikaakin sattuu löytymään sopivasti ja minuun oli vielä henkilökohtaisesti kohdistettu ontuvaa ivaakin (Ihan kauheeta!), niin otetaan nyt pieni sormiharjoitus ja päivitetään pikapäivitys.
Silmiinpistävää median jutuissa on hyvin usein esiintyvä maininta, että ensimmäiset vokkiin saapuvat ovat perheitä. Vanha kyynikko tässä epäilee, että näin tehdään tarkoituksella, koska niitä
ensimmäisiä bussilastillisiahan juuri kuvataan ja heistä kirjoitellaan. Näin saadaan kuviin niitä harvoja naisia ja lapsiakin. Kun median huomio kääntyy toisaalle alkaa se nuorten miesten roudaaminen paikalle. Varmaan tosi hauskaa jollekin perheelle tai naishenkilöille, jos kulloinkin kyseessä olevassa vokissa heitä tosiaan on.
annaanna kirjoitti:Luupäälle pikapäivitystä.
Ihan vain googlesta etsin.
Lukaise ihmeessä silloin tällöin sanomalehtiä!
Tai KVG ihan itse.
Hyvinkää:
Turvapaikanhakijoiden on tarkoitus saapua Torniosta Hyvinkäälle tästä viikosta lähtien. Arvioiden mukaan Hyvinkäälle saapuu 150 - 300 henkilöä ja mukana on niin yksinäisiä miehiä kuin perheitäkin.
Tämä on juuri tarkoittamaani "ennakkomainontaa", jossa mainostetaan että hädänalaisia perheitä on tulossa, mutta totuus saattaa olla toinen. "On tarkoitus saapua" merkitsee ihan muuta kuin tapahtunutta tosiasiaa. Juu sii? Eipä ole tainnut iloisia perhepotretteja Hyvinkään vokista ilmaantua? Jos olisi niin kyllä poliittisesti korrekti valtiorahoitteinen olisi ne kiireen vilkkaa medioihin läväyttänyt.
Hyvinkään vokin ja uutisen takana on useita vokkeja bisnesmielessä pikavauhtia perustanut Luona Oy, jonka
tekemisistä on julkisuuteenkin asti päässyt
paljonkin sanomista. Tälle porukalle lienee yksi hailea keitä vokkiin tulee. Tiedottamisessa totta kai painotetaan saapuvan väen olevan muitakin kuin seikkailureissulle lähteneitä kukkopoikia.
Kun firman touhuja tarkastelee niin eipä herää luottamus uutisoinnin totuudenmukaisuuteenkaan.
annaanna kirjoitti:Espoo:
...
Reilut puolet heistä siirtyy Luonan vastaanottokeskuksiin Espooseen ja Vantaalle.
Heihin kuuluvat myös seitsemän kuukautta Tervamäessä asuneet irakilaiset Salar Chazi ja hänen vaimonsa Ola Aliwi.
Salar kertoo heidän suhtautuvan Espooseen muuttoon positiivisesti. Mieluiten pariskunta haluaisi kuitenkin asua Hyvinkäällä, jossa ihmiset ovat ystävällisiä. Salar etsiikin itselleen ja vaimolleen sekä heidän tulevalle lapselleen asuntoa Hyvinkäältä.
Tässä sama kuin edellä. Sama vokkibisnesfirma taustalla ja tekstinpätkässä höpötetään haluista ja haaveista, ei mistään mikä olisi todella tapahtunut. Mutta muuten oikein positiivinen tekstinpätkä jostain, juu.
annaanna kirjoitti:
Mikkeli:
Suonsaareen on sijoitettu turvapaikkaa hakevia lapsiperheitä, joiden esi- ja perusopetusikäiset lapset saavat Mikkelissä valmistavaa opetusta päiväkodissa ja koulussa.
Suonsaaren vokki joutui julkisuuden valokeilaan, kun sieltä lähetettiin taustoja tarkistamatta
"vapaaehtoistyöntekijöitä" paikallisiin päiväkoteihin! Paikka suljettaneen
tämän vuoden lopussa.
annaanna kirjoitti:Lahti:
Ensimmäiset turvapaikanhakijat ovat tulleet Lahden Tapanilakotiin. Joukko perheellisiä turvapaikanhakijoita saapui maanantaina.
"Ensimmäiset turvapaikanhakijat" niin. Tämä taitaa jopa pitää kutinsa. Paljon kun kopsailee ja kirjoittelee tekstinpätkiä niin jokin saattaa osua oikeaankin. annanannan tuotannossa tämä on sellainen tapaus. Tämäkin paikka
suljetaan.
annaanna kirjoitti:Hennala.
Ensimmäisessä bussissa oli useita lapsiperheitä. Valtaosa saapujista oli Irakista ja tiettävästi joitain Kosovostakin.
Taas tuo
"Ensimmäisessä bussissa". Mistä tieto? Yhtäkaikki, tämä paikka siis
suljetaan vuodenvaihteessa. Se on sama mesta kuin edelle kirjoitettu Lahden vastaanottokeskus.
Tämä vokki muistetaan
joukkorähinöinneistä,
ilkivallasta ja sinne suuntautuneiden
poliisitehtävien runsaudesta. Perheetköhän siellä ovat hilluneet?
Tuolla kuolikin yksi nuori mies, mutta siinä ei tiettävästi ollut mitään hämärää. Hoidon puutteeseen kaveri ei ainakaan menehtynyt, sanotaan
ESS:n uutisessa.
annaannan "pikapäivityksen" tasosta kertoo hyvin tämä, että on kirjoitettu pariinkin otteeseen samasta vokista kahdella nimellä ja saatu listaan pituutta. Oletan ettei annaannan kuuklaustaidoissa ole pienintäkään vikaa, koska katsoo olevansa pätevä muille huutelemaan KVG:tä. Kysymys täytyy siis olla jostain muusta. Epäilen vahvasti, että kyse on tahallisesta hämäysyrityksestä.
annaanna kirjoitti:Rauma:
Maahanmuuttovirasto on päättänyt lakkauttaa myös Merikarvian vastaanottokeskuksen. Merikarvian keskuksen asukkaat siirretään Raumalle, jonne avataan aikuisille ja perheille tarkoitettu vastaanottokeskus.
Ja taas jotain suunnitelmia, ei konkreettisia tapahtumia. Tuo kyseinen
Villa Meren vastaanottokeskus on sekin jo lakkautettu.
Missään uutisessa ei ole mainintaa, että jäljelle jäänyt SPR.n vetämä keskus Varustajanvaheella olisi perhepaikka. Sen sijaan tämän vuoden toukokuulta on
maininta siitä, että yli puolet siellä majailevista oli jo saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen. Kysymys kuuluu, miksi he vielä lojuivat tuolla? Ja lojuvat ehkä vieläkin? Vastaus kuuluu, että koska ovat valittaneet.
annaanna kirjoitti:Keitele:
Keitele vastaanotti torstain vastaisena yönä parikymmentä turvapaikanhakijaa. Torniosta tulleet turvapaikanhakijat ovat kaikki lapsiperheitä ja heidät majoitettiin entisen Hotelli Keitelerannan tiloihin.
Juu, Torniosta tosiaan roudattiin tuonne hotelliin vajaat kaksikymmentä henkilöä. Turha kai mainitakaan, että tämänkin vokin
toiminta on lopetettu.
annaanna kirjoitti:Halikko:
Punainen Risti noudattaa Salon kaupungin toiveita, ja ensimmäisinä Halikkoon sijoitettavat turvapaikanhakijat ovat lapsiperheitä.
Jälleen on kyse visiosta, ei tapahtuneesta tosiasiasta.
"Ensimmäiset" taas mainittu.
annaanna kirjoitti:Viitasaari:
Viitasaaren vastaanottokeskuksessa on 102 turvapaikanhakijaa, joista lapsiperheitä 90 %. Asukkaat puhuvat useita eri kieliä ja ovat pääosin Irakista ja Afganistanista.
Harvinainen osuma annaannalta taas. Näitäkin sattuu.
Jep, tuonne on otettu perheitä ja niinpä ei mitään soraääniä ei ole kuulunutkaan. Porukka tosin on häipynyt paikkakunnalta sitä mukaa kuin ovat myönteisiä päätöksiä saaneet. Ei tunnu nappaavan vokkipaikkakunnalle jääminen, enkä ihmettele.
Viitasaaren turvapaikkapuhuttelut siirtyivät Ouluun – kaikki asukkaat pian haastateltu
Kiinni on menossa tämäkin paikka, ellei ole mennyt jo.
annaanna kirjoitti:Muikunlahti.
Turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksessa Muikunlahdessa on alkanut arki. Arabin perhe Sina, Rousgol ja Amroddin kokkaavat lounasta päärakennuksen suurtalouskeittiössä (kuvateksti).
Viikonvaihteessa Viitasaarelle saapuneet turvapaikanhakijat ovat pääasiassa lapsiperheitä Irakista ja Afganistanista. Heistä lapsia on lähes puolet.
Tämä on juuri tuo edellämainittu Viitasaaren vastaanottokeskus. Näin saadaan yksi näyttämään kahdelta, mutta tuplaaminenhan annaannalta sujuu, kuten edellä on jo voitu nähdä. Tämä oli jo toinen kömpelö yritys.
annaanna kirjoitti:Nastola:
Suomen Punainen Risti avaa vastaanottokeskuksen Nastolassa. SPR on tehnyt vuokrasopimuksen yksityisen kiinteistönomistajan kanssa 36 asunnosta Niinitiellä.
Kunnanjohtaja Pauli Syyrakin mukaan vuodenvaihteeseen mennessä avattavaan vastaanottokeskukseen sijoitetaan lähinnä lapsiperheitä.
Taas suunnitelmia ja ennakkolausuntoja medialle, ei toteutuneita toimenpiteitä. Paikka on jo
kiinni.
annaanna kirjoitti:Lieksa:
Märäjälahden vastaanottokeskukseen on saapunut syksyn aikana noin 250 turvapaikanhakijaa, joiden joukossa on useita lapsiperheitä.
Paikallinen lehti kertoo tosiaan, että kolme perhettä olisi tullut tuonne Savonlinnasta, lakkauttamispäätöksen saaneesta vastaanottokeskuksesta. Samasta osoitteesta saapui myös 38 miestä. He ovat kaikki irakilaisia, yksin Suomeen saapuneita miehiä. 12 afganistanilaista turvapaikanhakijaa on lisäksi tuotu toimintansa lopettaneesta Vääksyn vastaanottokeskuksesta. Jutussa ei ole mainintaa näiden tulijoiden perheellisyydestä, joten luultavasti tässäkin oli kyseessä miesporukka.
annaanna kirjoitti:Vihti(?):
Riuttarannan vastaanottokeskukseen saapui tiistai-iltana lapsiperheitä, yhteensä yli 100 turvapaikanhakijaa. Määrä täydentyy myöhemmin mahdollisesti 130 turvapaikanhakijaan.
Lopetettu on tämäkin.
annaanna kirjoitti:Salo:
Salon kaupunki toivoo, että Märynummelle perustettavaan vastaanottokeskukseen sijoitetaan ensisijaisesti lapsiperheitä, koska ”kylä on rakenteeltaan lapsiperheiden asuinalue”.
"Salon kaupunki toivoo" ei suinkaan tarkoita että toive olisi osittainkaan toteutunut. Ei ollut aikoinaan
paikallisella lehdelläkään esittää muuta kuin SPR:n lupauksia. Kumma kun uutisointi on tässäkin tapauksessa hiipunut toiminnan päästessä kunnolla käyntiin. Olisi kiva tietää missä määrin ylevät suunnitelmat ovat toteutuneet.
annaanna kirjoitti:Lappajärvi:
- Keskus toimii Hotelli Kivitipussa Lappajärvellä. Meillä on 225 asukasta, joista lapsia on 101. Enemmistö kaikista asukkaista on Irakista tulleita.
Kiinni on tämäkin perheonnela.
annaanna kirjoitti:Kuusamo:
Kuusamoon uusi vastaanottokeskus lapsiperheille
Hoivapalveluyritys Coronaria avaa ensimmäisen vastaanottokeskuksensa Kuusingintielle.
Suljettu on jo tämäkin. Turvapaikkahakemuksista alle kymmenen on hyväksytty, kertoo
YLE.
annaanna kirjoitti:jne, jne ...
Jne oikein kahteen kertaan ja kolme pistettä perään.
Koillissanomat tietää kuitenkin kertoa, että useita turvattomina aiemmin pidettyjä alueita on myöhemmin luokiteltu tilanteiden muututtua turvallisiksi. Tästä tietysti tulonlähteensä menettäneet vokkien pitäjät ovat käärmeissään.
Hyväksi lopuksi vielä tutkijan mietteitä aiheesta:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... ia-ihmisia
19.08.2015
Miksi tulee vain nuoria miehiä? Tutkija: Järjestelmämme auttaa vääriä ihmisiä
Suomessa viranomaiset pohtivat kuumissaan, miten selviytyä ennätysmäisen suuresta turvapaikanhakijamäärästä, joka voi nousta tänä vuonna jopa 10 000 ihmiseen. (HUOM! Suomeen saapui vuoden 2015 aikana 32 476 turvapaikanhakijaa.)
Samaan aikaan kansalaiset ihmettelevät, miksi Välimeren yli tulevat turvapaikanhakijat ovat valtaosin hyväkuntoisia nuoria miehiä älypuhelimineen. Missä ovat heikot naiset ja aliravitut lapset?
Humataariseen maahanmuuttoon erikoistunut politiikantutkija Riikka Purra ottaa kysymykseen kantaa
blogissaan.
Purran mukaan ongelma on, ettei nykyinen humanitaarisen maahanmuuton malli pysty pelastamaan tilannetta.
– Tosiasiassa se ei sitä edes yritä sitä, mikä saattaa tulla järkytyksenä joillekin, Purra sivaltaa.
Purran mukaan yhä paheneva väestönkasvu Afrikassa ja Lähi-idässä pitää huolen siitä, että tulijat ”eivät lopu koskaan”.
Länsimaissa humanitaarinen apu kohdennetaan kuitenkin niihin vahvoihin, jotka pääsevät läpi salakuljettajien ja merien karikoista.
Purra luettelee tukun nykymallin epäkohtia:
– Mikäli humanitaarinen valtio oikeasti haluaisi pelastaa eniten kärsiviä ihmisiä globaalista etelästä, se ei kuljettaisi kehitysmaiden rikkaimpiin ja hyväosaisimpiin kuuluvia nuoria miehiä bussilasteittain yhtään minnekään. Se ei tarjoaisi toissijaisia eikä kansainvälisiä suojeluita ihmisille, joille muuten ei löydy oleskeluluvan takaavaa kategoriaa. Se ei kiertäisi omia säädöksiään tarjoamalla perheenyhdistämisten kautta tärkeimmän väylän pakolaisuudelle.
Heikompien unohtaminen ja vahvojen auttaminen on Purran mielestä osoitus siitä, että alan tutkijat ja turvapaikanhakijoista raportoivat mediat ovat menettäneet kyvyn moraaliseen ajatteluun.
Tästä esimerkkinä hän mainitsee ”pakolaisten” ja ”turvapaikanhakijoiden” sotkemisen. Ensiimmäiselle on olemassa tarkka määritelmä YK:n asiakirjoissa sekä kansainvälisessä laissa, mutta sitä halutaan nyt käyttää kaikkiin tulijoihin.
– Turvapaikanhakija on äärimmäisen poliittinen käsite eikä sen moraalinen kantokyky yllä lähellekään pakolaisuutta, joka resonoi vahvasti toisen maailmansodan kauhuja ja on selvästi sidotumpi valtioiden välisiin ongelmiin. Turvapaikanhakija on pääasiassa länsimainen keksintö, mutta sillä ei juuri ole legaalista asemaa.
Ongelmana on myös, että media on suopea maahanmuuton kannattajille.
– Noin kerran kuukaudessa saamme mediasta lukea kirjoituksen, jossa toimittaja – yleensä tutkijan tai kansalaisjärjestön toimijan avustuksella – neuvoo, miten käsitteitä tulee oikeasti käyttää. Yleensä pontimena tällöin on se, että politiikassa tai kansalaismielipiteessä on tapahtunut ’ylilyönti’, joka tulee käsitteitä oikein käyttäen kompensoida. Eli siis, että ’joku persu’ on puhunut soopaa ja sekoittanut kaksi käsitettä toisiinsa – ja koko asia on mahdollista sivuuttaa korjaamalla käsitteet.
Purran mielestä ”jonkun persun” näkemys voi olla kansainvälisen lain ja inhimillisen moraalin kannalta kuitenkin kaikkein perustelluin.
– Useimmat tutkijat tietävät, että kaikki ’pakolaiset’ eivät ole pakolaisia. Erittäin harvoin kukaan maahanmuuton parissa operoiva (julkisesti) kyseenalaistaa toiminnan mielekkyyden tai moraalin, puhumattakaan, että kysyisi, ketä tämä kaikki oikein palvelee.
Purran mukaan humanitaarisen maahanmuuttopolitiikan ytimessä ei ole humanitaarisuus tai moraali, vaan erilaiset poliittiset pyrkimykset.
Suomen liikkumatila on tutkijan mukaan jo ehkä liiankin rajoittunut.
– Perusjamppa Kouvolasta toki osaa synnynnäisellä taidollaan kertoa, että tuo nuori kundi, jolla on iPad ja siellä Tinder, ei todennäköisesti ole oikea turvapaikanhakija, mutta liberaalilta valtiolta vaaditaan enemmän. Ja niin sen kuuluu ollakin.
– Mutta onko jo menty yli? Monessa asiassa Suomen valtion kädet ovat sidotut. Niitä sitovat paitsi kansainväliset sopimukset ja EU, myös hallinnonalan ja oikeuden kumuloituva valta ja intressit. Liberaalit käsiraudat, ikään kuin, byrokraattisten käsirautojen lisäksi.