MURHA.INFO

WalkingDisaster kirjoitti: Lyhensin lainausta, koska... Mitä hiton tekemistä jonkun AIKUISEN serkkusi pieleen menneellä parisuhteella on tekemistä sen kanssa, että Auer on ehdonalaisella syyllistyttyään alaikäisiin kohdistuneisiin seksuaalisiin tekoihin?

Sitä vaan, että jos aikuisella 50-kymppisellä naisella on pääkopassaan käsittämättömiä valemuistoja, niin miten paljon todennäköisempiä ne ovat nuoremmilla lapsilla, kun aikaa tapahtumista on kulunut pitkään.

Miksi Annelin ei ole annettu koskaan kysyä nuoremmilta lapsiltaan mitään, mikä liittyy heidän kauhukertomuksiinsa äidistään ja isosiskostaan koskien isän murhaa tai näihin kolmeen lapseen kohdistuneita julmia tekoja? Onko teistä muista oikein, että joku/jotkut saavat levitellä vaikka mitä tarinoita toisista ilman, että tarinoiden kohteena olevalla henkilöllä on tosiasiallista mahdollisuutta kyseenalaistaa tai selvittää mistä nämä tarinat ovat alunperin aiheutuneet?

Sehän tässä viranomaisten toiminnassa hämmästyttää, että jos he oikeasti pitävät Annelia pedofiilinä, heillä ei kuitenkaan ole mitään ongelmaa antaa raiskattuja mukuloita hänen veljelleen.

Eikö mielessä käy edes pieni mahdollisuus, että Annelilla itsellään olisi insestitausta? Kun hän nyt kerran jatkoi pahan kierrettä nussimalla omia lapsiaan? Ja koska Annelilla saattaa olla insestitausta, niin eikö sama koske hänen biologista veljeään? Veli nyt vielä kulkee kaiken lisäksi perinteiseksi mielletty raiskausväline housuissaan.

Jos olisin viranomainen, en ikinä, en kuuna kullan valkeana antaisi lapsia murhaajapedofiilin veljelle. Ihan vain varmuuden vuoksi.

Vai tekisittekö esim. Touko Tarkin (en tiedä, onko hänellä sisaruksia) veljestä pullantuoksuisen sijaisperheen? Että velipoika nyt on tällanen musta lammas, mutta muu suku me ollaan niin lapsirakkaita että... On omena pudonnut nyt toosi kauas puusta.

Ainakin jonkinlainen palikkatesti pitäisi suorittaa ennen kuin yhtään lasta siirtyisi saman katon alle.

Vai olisiko sittenkin niin, että siskon saama seitsemän ja puolen vuoden pedofiliatuomio veisi sijaisperhehaaveet myös muilta saman perheen sisaruksilta? Etenkin, kun ei tosissaan tiedetä, mistä tämä keski-iässä alkanut hyväksikäyttö/saatananpalvonta on lähtöisin.

Valitettavasti pedofiliasta ei ilmeisesti voi parantua. Pedofilia katsotaan ominaisuudeksi, jota ei ole itse valittu, vaan se "sisäsyntyistä" ja mahdollisesti seurausta lapsuuden tapahtumista eli ennen kaikkea insestistä. Tässä mielessä pedofilia rinnastuu esimerkiksi homoseksuaalisuuteen. Kuten tiedämme, homoseksuaalisuus on ollut aikanaan rangaistava teko ja on sitä edelleen joissakin valtioissa. Sivistysvaltioissa homoseksuaalisuutta ei rangaista eikä pidetä sen ihmeellisempänä ilmiönä muutenkaan. Vaikka molemmat ominaisuudet ovat sisäsyntyisiä, eivätkä perustu valintaan, pedofiilisten tekojen rangaistavuutta voidaan pitää välttämättömyytenä lasten suojelemisen kannalta. Pedofiili on ainakin rangaistusta suorittaessaan poissa lasten läheisyydestä. Vaikka Anneli Auer on rangaistuksen päätyttyä "sujut" yhteiskunnan kanssa, on hän edelleen pedofiili ja siis potentiaalinen lapsenraiskaaja. Koska mikään tiede ei ole aukotonta, saattaa käsitys pedofiilisista ominaisuuksista joskus muuttua, niin siinä suhteessa kannattaisin sitä, että Aueriin koitettaisiin edes soveltaa joitakin hoitomuotoja (jos sellaisia on saatavilla). Pienten lasten etu ja turvallisuus vaativat että yhteiskunta tekee kaikkensa jotta vastaavat tapahtumat voitaisiin jatkossa välttää.

Lääkkeillähän tota ongelmaa hoidetaan?

Pedrosa kirjoitti:Lääkkeillähän tota ongelmaa hoidetaan?

Toivottavasti tänä päivänä todelliset pedofiilit tunnistetaan ja ohjataan heidän tarvitsemaansa hoitoon. En toivo, että yhtäkään syytöntä ihmistä jatkossa leimataan pedofiiliksi ainoastaan omien ennakkoluulojen, uskomusten tai lasten huoltajuudesta aiheutuneiden kiistojen vuoksi. Ei ole meille kenellekään kunniaksi, jos tavallisia ihmisiä tuomitaan vankeusrangaistuksiin tekemättömistä teoista tai jos normaaleja ihmisiä kemiallisesti kastroidaan ainoastaan paikkaansa pitämättömien tietojen perusteella.

Pieni liekki kirjoitti:

Pedrosa kirjoitti:Lääkkeillähän tota ongelmaa hoidetaan?

Toivottavasti tänä päivänä todelliset pedofiilit tunnistetaan ja ohjataan heidän tarvitsemaansa hoitoon. En toivo, että yhtäkään syytöntä ihmistä jatkossa leimataan pedofiiliksi ainoastaan omien ennakkoluulojen, uskomusten tai lasten huoltajuudesta aiheutuneiden kiistojen vuoksi. Ei ole meille kenellekään kunniaksi, jos tavallisia ihmisiä tuomitaan vankeusrangaistuksiin tekemättömistä teoista tai jos normaaleja ihmisiä kemiallisesti kastroidaan ainoastaan paikkaansa pitämättömien tietojen perusteella.

Mä taisin ite tuntea tommosen pedofiilin aikoinaan..homma meni tyyliin:Erittäin pätevä alallaan,mut seksielämä paljastu sit myöhemmin=linnaan joutu..