MURHA.INFO

Ärrkele kirjoitti:Katsoitko edes videon ennen kuin kommentoit?

Mielestäni ei ole ollenkaan mahdotonta sanoa videokuvan perusteella mitä siinä tapahtuu. Mies ei näytä kantasuomalaiselta. Sitä vastoin ennustan, että video tulee "häviämään" Valkean sivuilta lähiaikoina koska olisihan se huonoa mainosta bisnekselle jos tulee ilmi, että muslimimatut kyttäävät ja ahdistelevat pikkutyttöjä heidän kalliissa kauppakeskuksessaan ilman mitään valvontaa. Pikkukaupoissakin on nykyään vartijoita, missä ovat Valkean vartijat? Niitä ilmiselvästi tarvitaan, ja paljon. (mutta sehän maksaa...)

Katsoin. Tapanani ei ole yhdistellä toisiinsa kuulumattomia asioita. Sinä spekuloit, onko mainitsemasi henkilö tämän ketjun otsikon toinen tekijä. Ihan maalaisjärjelläkin ajateltuna olettaisi, että jos joku/jotkut pyrkivät saamaan ihmisiä asunnolleen, he eivät käyttäytyisi noin tökerösti kuin videon henkilö vaan täysin päin vastoin.

zikzak kirjoitti:

Jukka Siintonen kirjoitti:

zikzak kirjoitti:
Tuosta on aivan mahdotonta sanoa, onko kyseessä kantasuomalainen vai maahanmuuttaja.

Suvakille kaikki on aina ihan saatanan epävarmaa. Vaikka lukisi mustalla valkoiseen paperiin kirjoitettuna silmien edessä.

Eli sinä pystyt varmasti sanomaan tuosta videosta, että kyseisessä kohdassa oleva henkilö on maahanmuuttaja? Aikamoinen haukan katse sinulla. Ainakin tuo toinen näyttää vaaleammalta kuin pakkashanki.

No vittu näkeehän tuon kilometrin päähän sokea Reettakin ellei nyt jostain omista mieltymyksistään johtuen halua kieltää totuutta itseltään.

zikzak kirjoitti:

Ärrkele kirjoitti:Katsoitko edes videon ennen kuin kommentoit?

Mielestäni ei ole ollenkaan mahdotonta sanoa videokuvan perusteella mitä siinä tapahtuu. Mies ei näytä kantasuomalaiselta. Sitä vastoin ennustan, että video tulee "häviämään" Valkean sivuilta lähiaikoina koska olisihan se huonoa mainosta bisnekselle jos tulee ilmi, että muslimimatut kyttäävät ja ahdistelevat pikkutyttöjä heidän kalliissa kauppakeskuksessaan ilman mitään valvontaa. Pikkukaupoissakin on nykyään vartijoita, missä ovat Valkean vartijat? Niitä ilmiselvästi tarvitaan, ja paljon. (mutta sehän maksaa...)

Katsoin. Tapanani ei ole yhdistellä toisiinsa kuulumattomia asioita. Sinä spekuloit, onko mainitsemasi henkilö tämän ketjun otsikon toinen tekijä. Ihan maalaisjärjelläkin ajateltuna olettaisi, että jos joku/jotkut pyrkivät saamaan ihmisiä asunnolleen, he eivät käyttäytyisi noin tökerösti kuin videon henkilö vaan täysin päin vastoin.

Onko se jotenkin sivistynyttä houkutella lapsia raiskattavaksi asunnolle limuviinoja tarjoamalla? Millä tavalla se on sivistyneempää kuin videolla näkyvä toiminta?

zikzak kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti:

zikzak kirjoitti:Eli sinä pystyt varmasti sanomaan tuosta videosta, että kyseisessä kohdassa oleva henkilö on maahanmuuttaja? Aikamoinen haukan katse sinulla. Ainakin tuo toinen näyttää vaaleammalta kuin pakkashanki.

Pitääkö maahanmuuttajan olla ihonväriltään jotain muuta kuin vaalea? Entä minkä värinen on siirtolainen? Tai pakolainen? Onko sinulla ennakkoasenne siihen, että maahanmuuttajan "pitää" olla jonkin muun värinen kuin vaalea?

Missä olen sanonut, että pitäisi? Minähän nimenomaan olen sanonut, että videolla olevista henkilöistä on mahdotonta sanoa, ovatko he maahanmuuttajia vai eivät. En ole myöskään sanonut vaaleampaa kaveria kantasuomalaiseksi. Sitä maahanmuuttajaleimaa ovat lyöneet ihan muut.

Kantasuomalaisilla miehillä on tapana läpsiä pikkutyttöjä, jotka eivät ole heistä kiinnostuneita ja sen jälkeen lähteä seuraamaan. Heillä on myös tapana halailla pikkutyttöjä ja yrittää pussata väkisin.

Paikallisessa kauppakeskuksessa notkuu aamusta iltaan sossunrahoilla eläviä merkkivaatteissa patsastelevia kymmeniä kantasuomalaisia 20-30 vuotiaita miehiä vonkaamassa ala-asteikäisten IG, FB ja snapchat tunnuksia. Iloinen puheensorina vaan käy kun lapsille huudellaan huoraa ja maiskutellaan "tule tänne niin näytän että minua ei tarvitse pelätä"

Jo aikojen alusta saakka suomalaiset aikuiset miehet ovat kuvanneet kaupungilla, kirjastossa jne. vieraita lapsia omaan someensa ja yrittäneet iskeä ja halailla.

Tätäkö yrität sanoa?

Jukka Siintonen kirjoitti:No vittu näkeehän tuon kilometrin päähän sokea Reettakin ellei nyt jostain omista mieltymyksistään johtuen halua kieltää totuutta itseltään.

Koominen viesti, kun lähinnä sinä näet vain sen, mitä haluat nähdä. Onneksi valtaosa ymmärtää, että lukemattomilla kantasuomalaisillakin on tummat hiukset ja parta. Voivathan nuo ollakin maahanmuuttajia. Tapanani ei kuitenkaan ole arvailla, toisin kuin sinulla.

Jukka Siintonen kirjoitti:Onko se jotenkin sivistynyttä houkutella lapsia raiskattavaksi asunnolle limuviinoja tarjoamalla? Millä tavalla se on sivistyneempää kuin videolla näkyvä toiminta?

Ei kai kukaan ole väittänyt, että olisi? Tuohan on törkeä rikos, josta on syytä tulla ankara rangaistus. Ei kukaan täällä ole tainnut olla asiasta eri mieltä.

Gurney kirjoitti:Kantasuomalaisilla miehillä on tapana läpsiä pikkutyttöjä, jotka eivät ole heistä kiinnostuneita ja sen jälkeen lähteä seuraamaan. Heillä on myös tapana halailla pikkutyttöjä ja yrittää pussata väkisin.

Paikallisessa kauppakeskuksessa notkuu aamusta iltaan sossunrahoilla eläviä merkkivaatteissa patsastelevia kymmeniä kantasuomalaisia 20-30 vuotiaita miehiä vonkaamassa ala-asteikäisten IG, FB ja snapchat tunnuksia. Iloinen puheensorina vaan käy kun lapsille huudellaan huoraa ja maiskutellaan "tule tänne niin näytän että minua ei tarvitse pelätä"

Jo aikojen alusta saakka suomalaiset aikuiset miehet ovat kuvanneet kaupungilla, kirjastossa jne. vieraita lapsia omaan someensa ja yrittäneet iskeä ja halailla.

Tätäkö yrität sanoa?

Aika uskomattomasta umpiossa olet elänyt, jos luulet, ettei hyvinkin nuoria tyttöjä ja naisia olisi lähennelty ja lähestytty ammoisista ajoista saakka ja yritetty houkutella mukaan niin päihteillä, rahalla kuin muillakin "lahjoilla". Luojan kiitos, ettet ilmeisesti nähnyt, millaistä viikonloppuiltojen meno oli aikoinaan esim. Stadin rautatieasemalla. Siellähän se Jammu-setäkin taisi aikoinaan tyttöjä houkutella. Nuorten naisten (osa toki täysi-ikäisiä) lähentely oli erittäin yleistä ainakin Helsingissä jo vuosikymmeniä sitten, kun kaupunkiin muutti maalta runsaasti juurettomia naisia ilman suurta päämäärää elämässä. On se toki nytkin valitettavan yleistä, ja jokainen tekijä ansaitsee rangaistuksen.

zikzak kirjoitti:

Gurney kirjoitti:Kantasuomalaisilla miehillä on tapana läpsiä pikkutyttöjä, jotka eivät ole heistä kiinnostuneita ja sen jälkeen lähteä seuraamaan. Heillä on myös tapana halailla pikkutyttöjä ja yrittää pussata väkisin.

Paikallisessa kauppakeskuksessa notkuu aamusta iltaan sossunrahoilla eläviä merkkivaatteissa patsastelevia kymmeniä kantasuomalaisia 20-30 vuotiaita miehiä vonkaamassa ala-asteikäisten IG, FB ja snapchat tunnuksia. Iloinen puheensorina vaan käy kun lapsille huudellaan huoraa ja maiskutellaan "tule tänne niin näytän että minua ei tarvitse pelätä"

Jo aikojen alusta saakka suomalaiset aikuiset miehet ovat kuvanneet kaupungilla, kirjastossa jne. vieraita lapsia omaan someensa ja yrittäneet iskeä ja halailla.

Tätäkö yrität sanoa?

Aika uskomattomasta umpiossa olet elänyt, jos luulet, ettei hyvinkin nuoria tyttöjä ja naisia olisi lähennelty ja lähestytty ammoisista ajoista saakka ja yritetty houkutella mukaan niin päihteillä, rahalla kuin muillakin "lahjoilla". Luojan kiitos, ettet ilmeisesti nähnyt, millaistä viikonloppuiltojen meno oli aikoinaan esim. Stadin rautatieasemalla. Siellähän se Jammu-setäkin taisi aikoinaan tyttöjä houkutella. Nuorten naisten (osa toki täysi-ikäisiä) lähentely oli erittäin yleistä ainakin Helsingissä jo vuosikymmeniä sitten, kun kaupunkiin muutti maalta runsaasti juurettomia naisia ilman suurta päämäärää elämässä. On se toki nytkin valitettavan yleistä, ja jokainen tekijä ansaitsee rangaistuksen.

Herää nyt hyvä mies jo unesta ja palaa todellisuuteen. Samanlaista ahdistelukulttuuria ei meillä ole ennen näitä maahan tulleita turvapaikkaturisteja ollut. Käytös poikkeaa täysin meidän miesten käytöksestä. Tuollainen käyttäytyminen on harvinaista meidän kulttuurissa, mutta näyttää olevan päinvastoin yleistä näiden paskakasojen kulttuurissa.

Habitys jä käytös loistaa videossa niin kauas, että ei voi erehtyä onko Suomalainen vai ulkomaalais taustainen. On kyllä vinksahtanut kulttuuri, jossa pikku tytöt juotetaan ja naitetaan sitten porukalla. Taitaa olla ihan normaalia tuolla hiekkaneekereiden maassa, niin kuin on ilmeisesti homoilukin, vaikka laissa kiellettyä.

Kummallista porukkaa, kun kotimaassa ei pilsa kelpaa ja pitää kiellettyä mustaa aukkoa metsästää, mutta täällä sitten nussitaan vaikka lapset. On kyllä kerta kaikkiaan kummallista porukkaa.

zikzak kirjoitti: Aika uskomattomasta umpiossa olet elänyt, jos luulet, ettei hyvinkin nuoria tyttöjä ja naisia olisi lähennelty ja lähestytty ammoisista ajoista saakka ja yritetty houkutella mukaan niin päihteillä, rahalla kuin muillakin "lahjoilla". Luojan kiitos, ettet ilmeisesti nähnyt, millaistä viikonloppuiltojen meno oli aikoinaan esim. Stadin rautatieasemalla. Siellähän se Jammu-setäkin taisi aikoinaan tyttöjä houkutella. Nuorten naisten (osa toki täysi-ikäisiä) lähentely oli erittäin yleistä ainakin Helsingissä jo vuosikymmeniä sitten, kun kaupunkiin muutti maalta runsaasti juurettomia naisia ilman suurta päämäärää elämässä. On se toki nytkin valitettavan yleistä, ja jokainen tekijä ansaitsee rangaistuksen.

On hieman eri asia lähestyä naisia ja tyttöjä kuin nussia porukalla väkisin. Tuollaista nussitaan porukalla väkivalloin meininkiä ei Suomessa ole ollut koskaan aikaisemmin. Se on sitä monikulttuurista rikkautta, josta Stubbkin muistaa mainita usein.

zikzak kirjoitti:

Gurney kirjoitti:Kantasuomalaisilla miehillä on tapana läpsiä pikkutyttöjä, jotka eivät ole heistä kiinnostuneita ja sen jälkeen lähteä seuraamaan. Heillä on myös tapana halailla pikkutyttöjä ja yrittää pussata väkisin.

Paikallisessa kauppakeskuksessa notkuu aamusta iltaan sossunrahoilla eläviä merkkivaatteissa patsastelevia kymmeniä kantasuomalaisia 20-30 vuotiaita miehiä vonkaamassa ala-asteikäisten IG, FB ja snapchat tunnuksia. Iloinen puheensorina vaan käy kun lapsille huudellaan huoraa ja maiskutellaan "tule tänne niin näytän että minua ei tarvitse pelätä"

Jo aikojen alusta saakka suomalaiset aikuiset miehet ovat kuvanneet kaupungilla, kirjastossa jne. vieraita lapsia omaan someensa ja yrittäneet iskeä ja halailla.

Tätäkö yrität sanoa?

Aika uskomattomasta umpiossa olet elänyt, jos luulet, ettei hyvinkin nuoria tyttöjä ja naisia olisi lähennelty ja lähestytty ammoisista ajoista saakka ja yritetty houkutella mukaan niin päihteillä, rahalla kuin muillakin "lahjoilla". Luojan kiitos, ettet ilmeisesti nähnyt, millaistä viikonloppuiltojen meno oli aikoinaan esim. Stadin rautatieasemalla. Siellähän se Jammu-setäkin taisi aikoinaan tyttöjä houkutella. Nuorten naisten (osa toki täysi-ikäisiä) lähentely oli erittäin yleistä ainakin Helsingissä jo vuosikymmeniä sitten, kun kaupunkiin muutti maalta runsaasti juurettomia naisia ilman suurta päämäärää elämässä. On se toki nytkin valitettavan yleistä, ja jokainen tekijä ansaitsee rangaistuksen.

Kuinka pohjattoman tyhmä suvakki voi olla? Nyt sitten vedetään se niin kulunut "raiskaavat suomalaisetkin" kortti ja ihan Jammukin mukaan todistamaan, että mutiainen on samanlainen kuin suomalaiset.

Suomalaiset ahdistelevat naisia, mutta yleensä about samanikäisiä ja on pedofiilejakin olemassa. Mutta, että koko populaatio on potentiaalisia lasten ahdistelijoita on suvakin painajainen, jota pitää kaikin tavoin puolustella.

Oulun S-ryhmän Valkean basaarissa Oulussa notkuu päivittäin noin 50 kappaletta 25-35 v matupedofiilia ja suomalaisia pitäisi olla samaan aikaa 850, jotta väkimäärään suhteutettuna molempia ryhmiä olisi yhtä paljon. Koko suomesta ei taida löytyä 850 kappaletta aikuista miestä, jotka julkisella paikalla ahdistelisivat lapsia.

Vuoden alusta tullut ilmi jo 3 matujen tekemää lasten raiskausta. Pitäisi olla noin 50 suomalasen tekemää vastaavaa, että molemmat ryhmät raiskaisivat lapsia yhtä paljon. Listaa toki ne 50 tapausta?

Suvakeilla on kuset housuissa nykyilmapiirissä...

Berlin kirjoitti: . . .



Vuoden alusta tullut ilmi jo 3 matujen tekemää lasten raiskausta. Pitäisi olla noin 50 suomalasen tekemää vastaavaa, että molemmat ryhmät raiskaisivat lapsia yhtä paljon. Listaa toki ne 50 tapausta?

. . .

Onpahan taas ketju saatu aikaiseksi. Huipennuksena tämä kaikki asiat yleistävä ja yksinkertaistava valkoisen rodun naaraitten suomalaisedustaja.

Tässä materiaalia laskentatoimen ammattilaisille.

Oikeus esitti uutisoinnin mukaan arvioineensa lapsen raiskaajia olleen ainakin 400, ei siis yksittäisiä raiskaustapahtumia. Että kyllä makkaranmussuttajammekin tilaisuuteen tarttuvat.

Mahdollisesti jopa sadat miehet saattoivat syyllistyä rikokseen, kun he ostivat palveluja prostituutioon alistetulta teinitytöltä. He eivät kuitenkaan näillä näkymin ole joutumassa siitä edesvastuuseen, sillä heidän henkilöllisyyksiään ei ole saatu selville.

Miehet olivat ostaneet seksiä alaikäiseltä tytöltä, jonka orjuuttamisesta ja parittamisesta tuomittiin viime perjantaina 54-vuotias Kari Olavi Mauranen. Itä-Suomen yliopistossa lehtorina työskennellyt Mauranen sai yhdeksän vuotta ja neljä kuukautta vankeutta muun muassa törkeästä ihmiskaupasta.

Lähdemmekö tästä yleistämään kaikkien lehtorien ominaislaatua, jokaisen suomalaisen makkaranmussuttajan himoa alaikäisiin vai pidämmekö tapausta perusteettomasti yksittäistapauksena.

Jokainenhan tietää näitä vastaavia paritustapauksia jäävän Suomessa kymmenittäin paljastumatta. Yhtään yleistämättä ja liiottelematta.

annaanna kirjoitti:

Berlin kirjoitti: Vuoden alusta tullut ilmi jo 3 matujen tekemää lasten raiskausta. Pitäisi olla noin 50 suomalasen tekemää vastaavaa, että molemmat ryhmät raiskaisivat lapsia yhtä paljon. Listaa toki ne 50 tapausta?

...

Oikeus esitti uutisoinnin mukaan arvioineensa lapsen raiskaajia olleen ainakin 400, ei siis yksittäisiä raiskaustapahtumia. Että kyllä makkaranmussuttajammekin tilaisuuteen tarttuvat.

Laittaisitko viitteen tukemaan tuota väitettäsi että uutisoinnin mukaan lapsen raiskaajia olisi ollut jo tammikuun puoliväliin (vuoden alusta) mennessä 400?

damfin kirjoitti:

annaanna kirjoitti:

Berlin kirjoitti: Vuoden alusta tullut ilmi jo 3 matujen tekemää lasten raiskausta. Pitäisi olla noin 50 suomalasen tekemää vastaavaa, että molemmat ryhmät raiskaisivat lapsia yhtä paljon. Listaa toki ne 50 tapausta?

...

Oikeus esitti uutisoinnin mukaan arvioineensa lapsen raiskaajia olleen ainakin 400, ei siis yksittäisiä raiskaustapahtumia. Että kyllä makkaranmussuttajammekin tilaisuuteen tarttuvat.

Laittaisitko viitteen tukemaan tuota väitettäsi että uutisoinnin mukaan lapsen raiskaajia olisi ollut jo tammikuun puoliväliin (vuoden alusta) mennessä 400?

Täh?

Yhtä paljon raiskaavat ryhmät. Tämä nyt on berlinin päänsisäistä ryhmäajattelua, kuten jo selvitin.

Kykenen erottamaan vasta tutkinnassa olevat ja oikeuslaitoksen käsittelemät tapaukset toisistaan.

Ja minähän muuten tarkastelin vuoden 2014 tilastotilannetta.

Vai raiskaavat nämä "ryhmät" kahden viikon sykleissä näissä tilastoinneissanne.

Jaaha.

Mitä hiton sekoilua taas, ei yhtään järkevää lausetta. Tyyppi on taas suvakkikiimassaan oksentanut näppäimistölle.

Varmasti on lapsia ja naisia ahdisteltu ammoisista ajoista lähtien, mutta nyt onkin kyse muslimien mukanaan tuomasta raiskauskulttuurista, jota ei Suomessa ennen ole nähty ainakaan samassa mittakaavassa. Siinä mielessä ei auta vetää mitään jammuja mukaan keskusteluun.