Raju pahoinpitely/törkeä ryöstö Helsingissä

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
screamer
Alokas
Viestit: 1
Liittynyt: To Huhti 28, 2016 4:14 pm

Re: Raju pahoinpitely/törkeä ryöstö Helsingissä

Viesti Kirjoittaja screamer »

Toivottavasti kiviranta ja koskivirta sekä neekeri hakattiin vankilassa ihan paskaks...
Huutaja Jaana
Axel Foley
Viestit: 2059
Liittynyt: Pe Joulu 09, 2022 8:54 am

Re: Raju pahoinpitely/törkeä ryöstö Helsingissä

Viesti Kirjoittaja Huutaja Jaana »

screamer kirjoitti: To Joulu 07, 2023 4:35 am Toivottavasti kiviranta ja koskivirta sekä neekeri hakattiin vankilassa ihan paskaks...
Onks tietoo?
soitit 112 vaa kaljarahan perässä
Tappaja80
Alibin satunnaislukija
Viestit: 54
Liittynyt: Ke Joulu 07, 2022 2:14 am

Re: Raju pahoinpitely/törkeä ryöstö Helsingissä

Viesti Kirjoittaja Tappaja80 »

Lutku kirjoitti: La Touko 27, 2017 2:29 pm
Doctor Lecter kirjoitti:
avain kirjoitti:Tästähän tosiaan annettiin tuomiot tuolloin 12.5. Helsingin käräjäoikeudessa.

Päätekijöiksi katsottiin 20-v. Joonas Rainer Kiviranta sekä 21-v. Henrik Verneri Koskivirta, joille napsahti 4v 10kk tuomio. Somalivahvistus, 21-v. Mahamed Deeq Hubey sai 2v 6kk.

Kivirannalla löytyy historiaa ehdottomankin vankeusrangaistuksen muodossa, Koskivirta ja Hubey olivat ehtineet keräillä vasta ehdollisilla kuitattavia tuomioita.

Lähde: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005208247.html
Tämä Mahamad on siis porukan oikea neekeri. Tälläisten tapausten yhteydessä, missä on mukana niin suomalaisia kuin se yksi tai useampi kiintiöneekeri, herättää väistämättä niin yhden toteamuksen kuin yhden kysymyksenkin:

Vastaavanlaisissa tapauksissa uhri on aina suomalainen (tai sellaiseksi ihonvärinsä tms perusteella oletettu. Koskaan, ei koskaan tälläinen porukka käy neekerin kimppuun. Syy lienee siinä, että nämä kaksi vatipäätä Joonas Rainer Kiviranta sekä Henrik Verneri Koskivirta ovat ns wannabe-nekruja, jotka tekevät mitä tahansa* miellytääkseen kaverinaan olevaa neekeriä. He edustavat alhaisinta kastia mitä maa päällään kantaa.

* pahoinpitelevät, ryöstävät ja raiskaavat suomalaisen siksi koska haluvat olla neekerin kaveri ja kokevat neekerikulttuurin olevan heidän juttunsa.

Miksi tälläisen porukan kohteena ei koskaan ole mustalainen, somali tms. vähemmistöläinen? Ei siksi, etteikö pitäisi olla, vaan miksi ei ole? Ei koska tällöin teko olisi rasismia.

Tämän kolmikon aiemmissa ryöstöissä ja törkeissä ryöstöissä on ollut tyypillisesti kyse siitä, että Kiviranta on yhdessä muiden tekijöiden kanssa anastaneet kaduilla tapaamiltaan henkilöiltä muun muassa puhelimia uhkailemalla ja käyttämällä väkivaltaa. Rikoksia on ollut useita lyhyen ajan sisällä. Ryöstöön syyllistyneet ovat joutuneet lain kanssa tekemisiin jo nuorella iällä.
- On todennäköisesti annettu melkoisen kauan ehdollisia = ei mitään. On toki yritetty sovitella, neuvotella ja ymmärtää. Uhrejakin on oikeuden toimesta jo ehditty syyllistää, mutta mikään ei ole auttanut. Puhutaan, että nuorten rikostentekijäin tien pitäisi katkaista heti alkuunsa, mutta nehän ovat niitä ns juhlapuheita, jotka unohtuvat samantien koska rikoksentekijäin ihmisoikeudet.
Ihan vain uteliaisuuttani kysyn, miksi suollat tällaista tekstiä?
Suoltaa just asiaa,miks vitussa kysyt?
Vastaa Viestiin