Pieni liekki kirjoitti:Kuolemannaakka kirjoitti:Noniin, tästä kaikille pukinkonttiin
Ulvilan tapahtumat Black Friday special winter edition ilmaiseksi, tarjous voimassa vain viikon ajan!
Tuhottomasti tietoa, jota et koskaan lehdestä saanut lukea, etkä saa edelleenkään, koska tutkivaa journalismia ei Suomessa tehdä, ainakaan tällaisista asioista. Haluatko Sinä olla se toimittaja, joka nosti Ulvilan tapauksen epäselvyydet esiin!?
42 sivua. Jotkut uudet päivitykset ovat punaisella, mutta jotkut taas eivät!
Parasta onkin lukea koko litania järjestyksessä vähintään kerran kuussa, että pysyvät muistissa.
Lataa tästä:
https://we.tl/oxaWwJvTgj
Hei Naakka!
Kiitos paljon uusimmasta päivityksestäsi Ulvilan tapahtumat -aikajanaan. Aika sattumaa, että juuri eilen minulla oli mielessä kysäistä täällä palstalla, oletko saanut palautetta ja millaista palautetta olet saanut tuosta kokoamastasi aineistosta.
No, enpä muista onko tullut mitään palautetta, tässä ketjussahan sitä on=) En ole muualla enkä muualle tätä tarjonnut, niin ei osaa kukaan palautetta antaa...
Tämmöinen aikajana oli jo pitkään "unelmana", mutta en jaksanut alkaa sitä tehdä, koska vaikutti niin mahdottomalta urakalta. Lähinnä siksi tämmöinen on hyvä, ettei kukaan voi muistaa noita kaikkia päivämääriä ja kuka sanoi mitäkin milloinkin, ja harmitti, kun aina piti niitä jostain etsiä ja kaivella. Ja toisekseen, että voisi hahmottaa "suuria linjoja" ja nähdä, mitä eri puolilla tutkimusta, Auerin elämässä ja mediassa on kulloinkin tapahtunut. Silloin pystyy hahmottamaan sen tapahtumien kaaren, joka tähän lopputulokseen on johtanut. Asiat eivät useinkaan tapahdu sattumanvaraisesti.
Auer päätettiin syylliseksi elokuussa 2008 Pauli Kuusirannan tullessa tutkinnanjohtajaksi. Kuusiranta itse ei tutkimuksista tai niiden tuloksista tiennyt mitään, ja häntä pidettiin paljolti pimennossa siitä, mitä ja ennen kaikkea miten tutkittiin. Hän luotti Santaojan sanomaan ja toisteli niitä tietämättä tai kauheasti välittämättäkään muusta, kuin että joku syyllinen löytyy. Hän ei ollut tutkimuksessa mukana kuten Joutsenlahti oli ollut. Hän oli pelkkä keulakuva, joka jäähdytteli ennen eläkettään. En usko, että hän oli Santaojan kanssa paljon tekemisissäkään tutkimusmielessä, koska antoi medialle aivan vanhentuneita lausuntoja pitkin matkaa.
Psykologi Pirkko Lahdelta ja Lasse Nurmelta "tilattiin" virallinen asiantuntijakanta siitä, että Auer valehtelee, ja Santaoja väärensi tutkimustulokset tätä tukevaksi. Santaojan marionettina pomppi Tuija Niemi, jonka kunnianhimoa ja yksinkertaisuutta Santaoja ruokki ja käytti hyväksi. Santaoja valitsi ihmiset, jotka tekivät työt hänen puolestaan, ja pysytteli itse pois valokeilasta. Totuus todellakin ulkoistettiin asiantuntijoille, mutta poliisi valitsi sopivat asiantuntijat ja piti jutun todella pienen piirin käsissä. Erilaisia hörhöjä ja muita itseoppineita mestareita on tässä keississä riittänyt tuskastumiseen asti. Näitä tulee esille kaikissa suurissa jutuissa, mutta yleensä he eivät pääse esittelemään teorioitaan oikeussaliin. Oma vartti kuuluisuudessa kääntää mielipiteen aina haluttuun suuntaan.
Vaikka esim Salonsaari kai virallisesti valitsi Joki-Erkkilän lsh-ratkaisijaksi, niin ihmeenä pidän, ellei Santaoja tässäkin vinkin heittänyt. Joki-Erkkilä oli aivan täydellinen valinta. Ei ollut mitään mahdollisuutta, että hän olisi todennut, ettei hänen itsensä kehittämällä metodilla saisikaan mitään tuloksia aikaiseksi ja että saatananpalvojapedofiilimurhaaja pääsisi hänen takiaan lipsahtamaan vapaaksi. Joki-Erkkilän motiivi oli ammatillisen uran varmistaminen, oma mielenterveys, oman maailmankuvan pönkittäminen ja jaloilleen pääseminen. Auer varmisti hänelle tohtorinhatun ja huippututkijan sädekehän ja uskon elämään. Häntä käytettiin hyväksi, vaikka ei varmaan sitä tajua eikä myönnä. Mahdollista on, että Valkamakin tässä valinnassa mukana hääri, koska vaikka hän ei uskonut lasten kertomuksiin lainkaan, saatikka että olisi ollut uskovainen, oli niin kyyninen oman edun tavoittelija, ettei sillä ollut mitään väliä, millä tavalla juttu voitetaan.
Valkaman jälkeen kyseessä olikin enää taistelu poliisin, oikeuden ja median uskottavuudesta, ja siksi valtakunnansyyttäjiä myöten kaikki tekivät kaikkensa, että juttu voitetaan. Enää ei ollut mitään merkitystä sillä, mitä oli tapahtunut.
Santaoja hoveineen, Niemi, Joki-Erkkilä ja Valkama aiheuttivat suuremman vahingon kuin Ulvilan surmaaja. He tuhosivat toistakymmentä elämää. Enkä usko, että he koskaan saavat mitään rangaistusta. Tai no, tiedä sitä sitten minne se Valkama päätyi. Luulisi muillakin puntin tutisevan.
