MURHA.INFO

Gladys kirjoitti: Vastaa sinä ensin sinulle esittämääni kysymykseen: "Miten arvioisit HS:n uutisoinnin onnistumisen tason tämän tapauksen yhteydessä?"

Millä perusteilla väität, että olen ennakkoluuloinen?

Uutista on päivitetty 19:08, mutta ei ole tietoa millä tavoin. Hesarin uutisessa sanotaan että Makkosen mukaan poliisi ei osaa sanoa, liittyykö tappelu moskeijaan. Tämä ei ole vale, jos sitä metsästät. Poliisi ei ole todennut tapahtuman liittyvän moskeijaan. Jos metsästät sitä että Hesari ei ole kertonut samoin kuin YLEn uutisessa että tekijät olivat ulkomaalaisia, voi olla että Makkoselta ei ole kysytty uudelleen, vaan uutista on päivitetty joiltain muilta osin.

Arvio: 9-
Kaikin puolin luettavaa tekstiä, asia tulee hyvin selville. Jää vajaaksi kymppiplussasta siinä, että iltavuoro ei ole kerjännyt poliisilta uutta lausuntoa

Olet ennakkoluuloinen, koska oletat että minulla on jonkinlainen unelma tällaisten asioiden suhteen. Mutta kerropa nyt mikä se unelma on. Odotan että vastaat, koska minä vastasin sinulle.

Radiopuhelin kirjoitti: Hesarin uutisessa sanotaan että Makkosen mukaan poliisi ei osaa sanoa, liittyykö tappelu moskeijaan. Tämä ei ole vale, jos sitä metsästät. Poliisi ei ole todennut tapahtuman liittyvän moskeijaan. Jos metsästät sitä että Hesari ei ole kertonut samoin kuin YLEn uutisessa että tekijät olivat ulkomaalaisia, voi olla että Makkoselta ei ole kysytty uudelleen, vaan uutista on päivitetty joiltain muilta osin. Arvio: 9-

Minä en metsästä yhtään mitään. HS uutisoi asian näin: "Jopa kymmeniä ihmisiä osallistui perjantaina iltapäivällä joukkotappeluun Helsingin Kurkimäessä. Tappelu roihahti ulkotiloissa Sirrikujalla Kurkimäen yritysalueella." Ilmeisesti tämä kuvaa sinun mielestäsi sitä, mitä todella tapahtui, ja on mielestäsi lähes täydellistä journalismia. 9-

Radiopuhelin kirjoitti:Olet ennakkoluuloinen, koska oletat että minulla on jonkinlainen unelma tällaisten asioiden suhteen. Mutta kerropa nyt mikä se unelma on. Odotan että vastaat, koska minä vastasin sinulle.

Sinä ilmestyt paikalle selittämään/valkopesemään asioita parhain päin. En jatka vänkäämistä, koska ei kuulu ketjuun ja koska kuuluu lautamiehiin. Eikä ole hedelmällistä.

Radiopuhelin kirjoitti:Olet ennakkoluuloinen, koska oletat että minulla on jonkinlainen unelma tällaisten asioiden suhteen. Mutta kerropa nyt mikä se unelma on. Odotan että vastaat, koska minä vastasin sinulle.

No eihän tässä nyt hyvänen aika sinusta ole kyse. Ketjun aiheena on 60 muslimin joukkotappelu moskeijan edustalla astaloin, Suomessa!

Huomiota voi tosiaan hakea vaikkapa sieltä lautamies -osiosta.

Tunnistin tuosta HS:n videosta muutaman Kontulasta tutun henkilön. He ovat bangladeshilaisia, suhteellisen hyvin toimeentulevia (mm. useampi ravintolan omistaja) ja ainakin osa heistä on asunut Suomessa jo toistakymmentä vuotta. Sen verran mitä heistä tiedän, niin ovat muslimeina maltillisimmasta päästä. Siksi tulikin mieleeni, että yksi mahdollinen skenaario tapahtuneelle voisi olla jonkin sortin radikaalien soluttautuminen yhteisöön ja porukka on sitten päättänyt käyttää oman käden oikeutta heidän häätämisekseen.

Toinen varteen otettava vaihtoehto on että kyseessä on ravintolabisnekseen liittyvät reviirikiistat.

Makkosen mukaan voi pitää paikkansa, että mukana ei ollut kantasuomalaisia.

Tämäkin on saatu käännettyä muotoon, että siellä olisi periaatteessa voinut olla suomalaista rasistista kansaa tappelemassa.

Vaikka kyseessä on videomateriaalin perusteella tuhansia vuosia jatkuneet shunni vs. shiia nujakoinnit 17v aikuisilta miehiltä.

Jos paikalla olisi ollut suomalaisia tappelemassa olisi media huutanut kilvan rasismia ja marssittu olisi jo paraatipaikalla Helsingissä torvilla säestäen.

Gladys kirjoitti: Sinä ilmestyt paikalle selittämään/valkopesemään asioita parhain päin. En jatka vänkäämistä, koska ei kuulu ketjuun ja koska kuuluu lautamiehiin. Eikä ole hedelmällistä.

Hyvä että itsekin ymmärrät tuollaisen perusteettoman unelmahuutelun/valkopesusta syyttelyn olevan lautamiestekstiä. Mieti siis jatkossa mitä kirjoitat ja millä alueella, varsinkin kun et pysty perustelemaan väitteitäsi. Ei ole hedelmällistä.

Kaikki Kontulan joukkotappelusta epäillyt vapautettu – epäillään yhä törkeistä pahoinpitelyistä

Tapauksen tutkinta on jatkunut viikonlopun aikana epäiltyjen, uhrien ja todistajien kuulemisilla.

Perjantaina Helsingin Kontulassa sattuneesta joukkotappelusta epäiltyinä kiinniotetut miehet on vapautettu, kertoo tutkinnanjohtaja Juhani Vuorisalo Helsingin poliisilaitokselta. Näitä viittä miestä epäillään yhä teoista.

Tapauksen tutkinta on jatkunut viikonlopun aikana epäiltyjen, uhrien ja todistajien kuulemisilla. Vuorisalon mukaan nyt asiaa tutkitaan törkeinä pahoinpitelyinä, mutta Vuorisalon mukaan nimikkeet varmasti tarkentuvat tutkinnan edetessä. Samalla selvitellään, onko asiassa muita epäiltyjä.
– Iso kokonaisuus, jossa monta kuultavaa, hän kuvailee.

Myös teon motiivia selvitetään.
– Tässä vaiheessa ei (teon motiivista) ole mitään sanottavaa, Vuorisalo toteaa.

Tapaus sattui Kontulassa islamilaisen rukoushuoneen piha-alueella Sirrinkujalla perjantai-iltapäivänä. Tapauksessa yhteen otti tiedotteiden mukaan liki 60 henkilöä, joista osa oli aseistaunutunut muun muassa golfmailoin ja vesurein. Poliisi selvittää tutkimuksissa, ketkä ovat käyttäneet esineitä. Yksi henkilö joutui sairaalahoitoon päähän kohdistuneiden vammojen vuoksi.

mtv.fi
09.10.2017 11:09

MTV.fi kirjoitti:Tapaus sattui Kontulassa islamilaisen rukoushuoneen piha-alueella Sirrinkujalla perjantai-iltapäivänä. Tapauksessa yhteen otti tiedotteiden mukaan liki 60 henkilöä, joista osa oli aseistaunutunut muun muassa golfmailoin ja vesurein.

Se, että tuollainen määrä väkivaltarikollisia ottaa yhteen keskellä arkipäivää pistää miettimään. Ovatko he osallisina järjestäytyneessä rikollisuudessa, vai ovatko he vain geneettisesti alikehittyneitä? Virallisen totuuden mukaan syyn täytyy siis olla se, että he edustavat eri rikollisliigoja.

Mitenkäs irstas presidenttimme on tätä kommentoinut? Jostakin syystä se on mennyt minulta ohi.

poikani kirjoitti: Se, että tuollainen määrä väkivaltarikollisia ottaa yhteen keskellä arkipäivää pistää miettimään. Ovatko he osallisina järjestäytyneessä rikollisuudessa, vai ovatko he vain geneettisesti alikehittyneitä? Virallisen totuuden mukaan syyn täytyy siis olla se, että he edustavat eri rikollisliigoja.

Mitenkäs irstas presidenttimme on tätä kommentoinut? Jostakin syystä se on mennyt minulta ohi.

Suurivaltainen ja arvokkaana itseään pitävä Niini-stöö tällaisia vähäpätöisyyksiä kommentoi. Ei kommentoinut Katalonian tilannettakaan, vauva-uutiset oli tärkeämpiä.