MURHA.INFO

Tuomion Pasuuna kirjoitti:https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 20&t=24128

Tässä esimerkkitapaus. Tekijä on "20-vuotias porilaismies" siihen saakka, kunnes tuomio on tullut. Tuomio on 5 vuotta tapon yrityksestä. Vasta tuomion julistamisen jälkeen kerrotaan, että henkilö on Joonas Juhani Heikkinen. Heikkisen ihon, silmien tai hiusten väriä ei mainita missään vaiheessa eikä kuvaa julkaistu.

Tämä on se normaalikaava.

Eipä oikein vastaa tehtävänantoa. Tapahtunut kesäkuussa ja postasit uutisen elokuun lopulta. Mitä ensimmäisissä uutisissa sanottiin?

En löytänyt aiempia uutisia. Tarkastin Porin alueen poliisitiedotteet 2.-5.6. mutta niissä ei ollut mitään mainintaa asiasta. Epäilen että poliisi ei ole tiedottanut asiasta mitään ennen vangitsemisoikeudenkäyntiä, mutten tietenkään voi olla varma.

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=23738

Tässä toinen tyypillinen tapaus. Ensimmäisessä tiedotteessa kerrotaan, että on otettu kiinni "useita henkilöitä".

Syytteen noston jälkeen epäiltyä kuvataan pelkästään sanalla "mies". Aiemmasta ehdollisesta tuomiosta on maininta. Kansalaisuutta, asuinpaikkaa taikka ihon, silmien tai hiusten väriä ei mainita.

Tuomion jälkeen kerrotaan nimeksi Jesse Ylönen ja ainakin Alibi julkaisi kuvan.

Näin se nyt vaan tapaa normaalisti mennä, jos kyseessä ei ole jostain syystä erikoinen tapaus, eikä tekijä ole mikään julkkis.

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 20&t=23942

Tässä jo ensimmäisissä uutisissa kerrottiin suomalaismiehestä, joka teon teki.

Turun terrori-iskussa meni poliisilla ja medialla aikaa kertoa tekijästä huomattavasti kauemman. Somella ei.

Berlin, kommentoisitko noita Tuomion Pasuunan linkkaamia juttuja, niin voitaisiin selvittää salaliitto alusta loppuun.

Tuollaisessa tapauksessa, mitä voisi helposti epäillä terroriteoksi (auto ihmisten päälle kaupungissa) on tietysti oleellista ilmoittaa kansalaisille nopeasti ne seikat, joiden johdosta poliisi ei kuitenkaan usko kyseessä olevan terroriteko.

Tällaisia ovat esimerkiksi se että tekijä on kantasuomalainen, jotka harvoin tekevät terrori-iskuja ja että tämä oli päihteiden vaikutuksen alainen, mikä ei myöskään sovi terroristiteoriaan. Näin vältetään turhaa paniikkia ja pelkoa, jota tapauksen aiheeton epäileminen terroriteoksi aiheuttaisi.

Jos joku nisti puukottaa toisen nistin yksityisasunnossa, niin sitä ei kukaan muutenkaan luule terroriteoksi, joten tarkempi kuvailu on tarpeetonta ja voidaan kertoa siihen tyyliin että kiinni on otettu "26-vuotias lappeenrantalaismies".

Ollijoki kirjoitti:
Siis tuo päivitys leviää facebookissa. Somepoliisit ovat luvanneet tehostetusti ja nopeasti leikata näiltä vastaavilta huhuilta siivet jos ne eivät pidä paikkaansa. Tuo päivitys on lähetetty useampaan poliisin sometiliin ja yksikään ei reagoi.
Haastattelin yhtä paikallista tyttöstä joka kertoi että hänen sukulaisnainen joka asiasta kertoi ihmettelee suuresti että miksi viranomaiset ja media vaikenevat tapahtumista? On vaikea olla pomminvarma pitääkö tuo huhu paikkaansa?

Kuten arvata saattoi:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017112 ... 0_u0.shtml

Tämä oli toki jo selvä asia siinä vaiheessa kun yhtään toista lähdettä ei löytynyt. Ja todellakin olisi löytynyt jos siellä on väkeä evakuoitu ja ollut pommiryhmää paikalla. On vähän ongelmallista poliisinkin lähteä jokaista facebookpäivitystä selvittämään, mutta tätä kyseistä ilmeisesti levitettiin siihen pisteeseen asti että oli tarve kertoa ettei pitänyt paikkaansa. Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla motiivit tuon päivityksen tekemiselle.

Poliisin tiedotteessa muistutetaan vielä, että internetviestintää seuratessa on hyvä muistaa terve lähdekritiikki

PaxCow kirjoitti:Berlin, kommentoisitko noita Tuomion Pasuunan linkkaamia juttuja, niin voitaisiin selvittää salaliitto alusta loppuun.

Hitto sä olet yksinkertainen. Joo, aletaanpa linkkaamaan tänne tuhansia vanhoja uutisia, joista alkuperäiset uutiset kadonneet ja kommentoidaan niitä... Käy katsomassa seksuaalirikokset osoiota ja tuntomerkkejä ja kommentoi niitä, siellä on ensimmäiset uutiset "tuntomerkkeineen". Kommentteja niistä odottaessa.

Tähän uudet tietenkin. Ja median tekstit avattuna, linkkien takana olevia uutisia päivitetään.

Radiopuhelin kirjoitti:

Ollijoki kirjoitti:
Siis tuo päivitys leviää facebookissa. Somepoliisit ovat luvanneet tehostetusti ja nopeasti leikata näiltä vastaavilta huhuilta siivet jos ne eivät pidä paikkaansa. Tuo päivitys on lähetetty useampaan poliisin sometiliin ja yksikään ei reagoi.
Haastattelin yhtä paikallista tyttöstä joka kertoi että hänen sukulaisnainen joka asiasta kertoi ihmettelee suuresti että miksi viranomaiset ja media vaikenevat tapahtumista? On vaikea olla pomminvarma pitääkö tuo huhu paikkaansa?

Kuten arvata saattoi:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017112 ... 0_u0.shtml

Tämä oli toki jo selvä asia siinä vaiheessa kun yhtään toista lähdettä ei löytynyt. Ja todellakin olisi löytynyt jos siellä on väkeä evakuoitu ja ollut pommiryhmää paikalla. On vähän ongelmallista poliisinkin lähteä jokaista facebookpäivitystä selvittämään, mutta tätä kyseistä ilmeisesti levitettiin siihen pisteeseen asti että oli tarve kertoa ettei pitänyt paikkaansa. Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla motiivit tuon päivityksen tekemiselle.

Poliisin tiedotteessa muistutetaan vielä, että internetviestintää seuratessa on hyvä muistaa terve lähdekritiikki

Selittää myös sen miksei ollijoen kaltainen disinformantti paljastanut lähdettään. Pelkkää paskapuhettahan se oli taas.

Berlin kirjoitti:Tähän ketjuun voidaan alata keräämään kaikki tapaukset, joissa ON ja joissa EI kerrottu väriä/kerrotaan heti että suomalainen. Ja kun selviää, kuka tekijä on niin sitten voidaan verrata poliisin kertomiseen.

Keravan 16-vuotiaan tytön murhatapauksessa ei ole uutisoitu suomalaisuudesta/ulkomaalaisuudesta mitään, mutta Ollijoen tietojen perusteella tekijä on kantasuomalainen.

https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=24679

Kuten tässä ketjussa on todettu, tämä on ihan normaalia. Kommentteja, Berlin?

PaxCow kirjoitti:

Berlin kirjoitti:Tähän ketjuun voidaan alata keräämään kaikki tapaukset, joissa ON ja joissa EI kerrottu väriä/kerrotaan heti että suomalainen. Ja kun selviää, kuka tekijä on niin sitten voidaan verrata poliisin kertomiseen.

Keravan 16-vuotiaan tytön murhatapauksessa ei ole uutisoitu suomalaisuudesta/ulkomaalaisuudesta mitään, mutta Ollijoen tietojen perusteella tekijä on kantasuomalainen.

https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=24679

Kuten tässä ketjussa on todettu, tämä on ihan normaalia. Kommentteja, Berlin?

Ollijoki on aikaa sitten lunastanut paikkansa sinun vierelläsi disinformanttina eikä jutuilla ole kuin korkeintaan viihdearvoa. Sinä valkopeset, Ollijoki mustapesee. Teistähän voisi tulla, vaikka rakastavaiset.

Ainakin jossain vaiheessa kun poliisi kyseli näköhavaintoja mahdollisista rikollisista, eivät uskataneet kertoa ihonväriä, jos se oli tumma. Auttaahan se aika paljon tunnistamisessa, jos on tiedossa onko naama musta vai valkoinen. Esim. Jenkeissä ilmoitetaan aina rotu eikä sitä pidetä rasistisena.

Tämä ketju eli Kilossa tapahtunut silmäänpuukotus ja ryöstö oli tiedotuksen osalta tätä nykypvää pääkaupunkiseudun poliisissa.

Erojakin tiedotuksessa on; välillä taitavat heittää nopalla kuka kertoo ja mitä. Sille tuo touhu vaikuttaa.

MohammedMohammed kirjoitti:Lahtisesta en ole kuullutkaan...

Kyseessä ei silti ole mikään satuolento. Lehti-Lahtinen oli Hymy-lehteä julkaissut ja paljon muutakin touhunnut Urpo Lahtinen.

MohammedMohammed kirjoitti: Ollijoki on aikaa sitten lunastanut paikkansa sinun vierelläsi disinformanttina eikä jutuilla ole kuin korkeintaan viihdearvoa. Sinä valkopeset, Ollijoki mustapesee. Teistähän voisi tulla, vaikka rakastavaiset.

Kommentoi itse asiaa lautamiesöyhöttelyn sijasta, kiitos! Tekijä oli valkoinen suomalainen.