MURHA.INFO

Siis mitä vittua???? Toi akka ei niiku yhtää tieny mikä raiskari tai vastaava se palautettava on.. ite oon suht suvaitsevainen ihminen mutta sillon ku turvapaikanhakija/eri maan kansalainen tekee rikoksia suomessa ni suoraan tuomion jälkeen helvettiin täältä.

Kuvasi ja julkaisi oman rikosnimikkeen, nosti itse rikosnimikettä vakavempaan suuntaan, tämän huomasi poliisikin, fantastista!!!!!
Tehkää muutkin rikolliset sama juttu.

[/quote]
Ilmeisesti kone kuitenkin myöhästyi "vain" 10 minuuttia eli sen 8 minuuttia akka näemmä vänkytti koneen kapteenin kanssa ja poliisilla kesti 10 minuuttia poistaa henkilö koneesta. Videolta kyllä kuule kuinka ylimielinen ja etuoikeutettu tämä Vihreä tuntee olevansa. Ei mitään kunnioitusta koneen henkilökuntaa, kapteenia ja poliisia kohtaan.[/quote]

Flight radarista näkyy selkeästi, että koneen piti lähteä klo 11.30 ja matkaan päästiin klo 11.48, että 18 minuuttia viivytti. Oli omiaan sotkemaan muiden koneiden nousuja. Tuulesta en tiedä, pääsikö aikataulussa Berliiniin vai aiheuttiko sinnekin päähän muutoksia laskeutumisissa.

Tuskinpa tätä mutiaistakaan oltiin palauttamassa maksamattomista parkkisakoista. Uskomaton ämmä

Mielenkiinnosta kurkkasin mitä tämä pennanen twitterissä levittää.

25.7. hän kirjoittaa näin: Aino Pennanen
‏
@AinoPennanen
Jul 25
More
This is what heros look like: “I hope that people start questioning how their country treats refugees. We need to start seeing the people whose lives our immigration [policies] are destroying.”

Ja linkitetty The Guardian lehden juttu ruotsalaisesta naisesta, joka protestoi lentokoneessa. Eli tämä toinen anarkisti olikin pennasen " HERO". Eli mikään spontaani, oma idea tämä pennasen kone episodi ei ollut. Eipä suinkaan, vaan "näki tilaisuuden" tulleen ja ilmeisesti kuvitteli jotain sankarijulkisuutta saavansa. No saa rikosprosessin.

Toivottavasti etenee ihan tuomioon asti tämä tapaus. Etenkään poliittisesti tärkeässä asemassa olevana ja lainsäätelyelimen osana toimivana henkilönä tälläistä ei missään nimessä voi ohittaa sormen heristyksellä tai pienillä sakoilla. Menee oikeuslaitokselta se vähäinenkin luotto ainakin omalla kohdallani jos näin käy.

Vastenmielisintä tässä on se, että Pennanen ryhtyi protestoimaan tietämättä yhtään mitään taustoista. Hän ei tiennyt mitä palautettava oli tehnyt ja minne tätä oltiin viemässä - ei muuta kuin täysi hööki päälle vain. Ok, mies saattoi täysin nuhteeton eikä rikollinen lainkaan, mutta Pennaselle riitti se, että tämä oli ulkomaalainen.

Itselläni nämä menevät pahasti tunteisiin, koska olen saanut maistaa samaa asennetta väkivallan kohteen roolissa. Siinä ei paljon naisilta sympatiaa herunut, koska mies oli ulkomaalainen taustaltaan (ei tph). Tässä on paljon samaa: kun vain etninen tausta on oikea, pitää puolustaa. Ihan sama mitä on tehnyt, ihan sama tietääkö taustoista mitään.

Lentoyhtiöiden täytyy suhtautua Suomen Vihreisiin kuten terroristeihin. Jos edes lähestyy lentoterminaalia, niin välitön eliminointi.

Eiköhän ole ajankysymys milloin joku näistä hihhuleista ilmoittaa kantavansa pommia ja räjäyttävänsä koneen mikäli näitä käännytettyjä ei vapauteta välittömästi.

Nythän annetaan selvää viestiä kuinka tämäkin oli noin niin kuin puoliksi sallittua.

Mun puolesta näitä voisi ennalta ehkäisevästi jälkiabortoida aina nähdessään.

Normi ihminen istuisi edelleen kopissa ja syytteet tulisi olemaan aika kovat. Ja jos olisi ollut kyseessä äärioikeistoon kuuluva niin voi sitä paheksunnan määrää mitä saisimme lukea kaikkien eri politikoiden sanomana. Helsingin-Sanomatkin jättäisi etusivun myymättä mainostarkoitukseen, jotta saisivat revittyä oikein sokkeeravaan uutisen varmasti näkösälle.

Just tyypillinen vihersuvakki, ei mitään tietoa, miksi karkoitettu, mutta silti pitää puolustaa koska on matu.

Toivottavasti saa kunnon sakot

Kuulemma miehensä häpesi silmät päästään ja lapset itki. Lastensuojeluilmoituksia tehty.

Nyt nähdään, mihin suomen lainsäädännöstä on, painetaanko villaisella kun kyseessä on vihreiden poliitikko vai saako saman rangaistuksen kuin normaali häirikkö.

Alex Smith kirjoitti:Kuulemma miehensä häpesi silmät päästään ja lapset itki. Lastensuojeluilmoituksia tehty.

Nyt nähdään, mihin suomen lainsäädännöstä on, painetaanko villaisella kun kyseessä on vihreiden poliitikko vai saako saman rangaistuksen kuin normaali häirikkö.

Laista ja tuomiosta niin väliä, mutta ainakin varmisti oman valintansa eduskuntaan seuraavissa vaaleissa - sillä tämä julkinen populismikampanjointi vetoaa kovasti viher-vassareiden äänestäjiin... tiedä vaikka ylennettäisiin vasemmisto puolueen johtoryhmään

Entäs tämä toukohousu, joka on puolessa vuodessa pilannut vihreiden maineen.


Hän joutui tekemään valinnan: istuuko paikallaan ja hyväksyy, että taas on mennyt virhe läpi, vai nouseeko ylös, Tukholmasta tavoitettu Aalto linjaa.

Hyväksyy, että TAAS mennyt virhe läpi...näin sanoo puolueen puheenjohtaja, joka ei edes tiedä, miksi matu on karkoitettu!

Hienoa.

On kyllä naurettava keissi. Vihreillähän on oma eduskuntapuolue, jonka kautta voi pyrkiä vaikuttamaan lainsäädäntöön siten, että turvapaikka annetaan vaikka jokaiselle, joka sitä keksii pyytää. Kansalaistottelemattomuudelle ei ole mitään tarvetta, kun heillä on demokraattinen kanava, jonka kautta toimia.

Se että muissa puolueissa ollaan eri mieltä ja Vihreät ovat jääneet äänestyksissä häviölle ei ole mikään oikeutus rikosten tekemiseen. Muutenhan kuka hyvänsä voisi alkaa ajaa poliittista kantaansa rikollisin keinoin ja sen pitäisi sitten olla ok.

Jos sillä perusteella toimitaan, että viranomaispäätöksessä voi olla virhe, niin ihan yhtä hyvinhän vaikka Perussuomalaiset voisivat alkaa muiluttaa maasta pois myönteisen turvapaikkapäätöksen saaneita, koska siinäkin päätöksessä voi olla virhe.

Ei demokraattinen yhteiskunta voi noin toimia.

^ hyvä pointti.

Mitähän vihervassarit ja muut idiootit sanoisivat, jos joku taho alkaisi roudaamaan myönteisen päätöksen saaneita iRakkeja kotimaahansa, koska taas on mennyt virhe läpi.

Näyttää, että aivan uudentyyppinen turvallisuusuhka on muodostunut joukkoliikenteelle.

Kuka tahansa houreinen voi alkaa meuhkaamaan omaa "agendaansa", aiheuttamalla häiriötä ja näin saamaan "tärkeää sanomaansa perille".

Ken voi tietää miten pitkälle radikalisoitunut henkilö on valmis menemään agendansa läpi puskemisessa? Millään "humanitäärisellä" verukkeella yleistä turvallisuutta ja järjestystä ei voi lähteä rapauttamaan ja arvuutteluttamaan.

Vaarallinen ilmiö, johon on suhtauduttava vakavasti.

Miten tulevaisuudessa? Pitääkö yksinkertaisesti todeta, että tällaiset henkilöt eivät ole lentokelpoisia? Vai altistetaanko kaikki muut matkustajat sille, että "jotain" voi sattua. Josko ovat työkykyisiäkään eläessään pakkomielteisissä todellisuudesta vieraantuneissa harhoissa.Mutta se taas on työnantajan ongelma se.

Hyvä jos lastensuojeluun ilmoitettu. Vanhemman ensisijainen tehtävä on ajatella oman lapsensa parasta ja ottaa lapsen tarpeet huomioon. Nyt ne heitettiin romukoppaan! Uskomaton esitys. Olisi edes ollut yksin tuolle lennolle lähdössä.