MURHA.INFO

Se mitä minä kuulin uhrin kondiksesta niin ei ole kyllä liikkunut mihinkään. Eli olisi ammuttu siihen hissiin. Mutta toki en ole ollut itse näkemässä uhria, joten menee kuulopuheiden varaan. Osuma on joka tapauksessa ollut päässä. Tai no, onhan niitä osumia voinut olla muuallakin, mutta päässä oli ollut se näkyvin vamma. Kuulopuheiden perusteella päästä on kuitenkin puuttunut isohko osa. Jos näin on niin en usko, että mies on siinä vaiheessa enää liikkunut mihinkään.

Söderkullan ryhmässä taidettiin mainita, että nainenkin olisi loukkaantunut. Vai olikohan se Sipoon sanomat, jossakin näin kuitenkin luki.

elli72 kirjoitti:Se mitä minä kuulin uhrin kondiksesta ...

elli,onko tämä DH kyseesä?

En ota siihen nimeen kantaa kun ei ole varmaa tietoa ja ylipäätään varmaa tietoa mitä siellä lopulla on tapahtunut. Eiköhän se nimi lopulta selviä ennemmin tai myöhemmin. Eikä sillä nimellä pitäisi olla mitään merkitystä.

Käytävällä on veripisaroita eli joku siitä on vuotavana kulkenut, olisko sitten niin ettei ole onnistunut ekalla kerralla kunnolla, ehtinyt hissiin ja viimeinen niitti tullut siellä?
Tosin ,jos perässä on tullut joku niin ei ole onnistunut kuitenkaan sotkemaan.

Kuten ylempänä lukee, ampuja on voinut osua myös itseensä, onnistuu myös vahingossa ja puolisoammuskelun jälkeen joskus muutenkin. Eli en ihan ensimmäisenä lähtisi ammuskelemaan hississä, jos en haluaisi vahingoittaa vakavasti myös itseä. Samaa voi sanoa eteisestä. Siihen on syynsä, miksi poliisikin käyttää useissa maissa reikäpäitä, taisipa se vajukki-aselapsikin ottaa niistä osumaa Tukholmassa männä kesänä.

Iivis kirjoitti:Käytävällä on veripisaroita eli joku siitä on vuotavana kulkenut, olisko sitten niin ettei ole onnistunut ekalla kerralla kunnolla, ehtinyt hissiin ja viimeinen niitti tullut siellä?
Tosin ,jos perässä on tullut joku niin ei ole onnistunut kuitenkaan sotkemaan.

Ihan fiksua pohdintaa, myös tuon sotkemisen miettiminen. Pisaravanassa ei tosiaan tainnut olla yksikään maahan tippunut pisara sotkeentunut.

Toisaalta hissistä tai hissin edestä tuo verta valuva ihminen ei ilmeisestikään poistunut ainakaan samassa kerroksessa, koska vana meni vain yhteen suuntaan. Sipoon Sanomissa kerrottiin yhden henkilön kuolleen ja toisen loukkaantuneen. Veritahrat saattavat siis olla peräisin tästä ampujastakin.

Välikohtauksessa kuoli yksi ihminen ja toinen sai vakavia vammoja.

Lähde: https://www.sipoonsanomat.fi/artikkeli/ ... an-tappona

Useampi silminnäkijä kuitenkin kertoi, että nainen oli viety paikalta poliisiautolla. Eli ilmeisestikään hän ei tarvinnut ambulanssikyytiä.

Silli kirjoitti: ...

Välikohtauksessa kuoli yksi ihminen ja toinen sai vakavia vammoja.

Lähde: https://www.sipoonsanomat.fi/artikkeli/ ... an-tappona

Useampi silminnäkijä kuitenkin kertoi, että nainen oli viety paikalta poliisiautolla. Eli ilmeisestikään hän ei tarvinnut ambulanssikyytiä.

Olisiko tämän tekijän mahdollisia vammoja hoidettu jo paikan päällä ensihoidon toimesta? Eli tehty kaikki mahdollinen, että poliisi on voinut viedä hänet vaikkapa sairaalaan saamaan lisää hoitoa?
En tunne käytäntöä, mutta mikäli teosta epäilty on pidätetty paikalla poliisin toimesta, niin "päästettäisiinkö" tällainen henkilö ambulanssin kyytiin. Mikäli ei siis vaadi kiireellistä hoitoa eikä ole huonossa tilassa.

Vakavia vammoja saanut saattaa olla myös joku kolmas henkilö?

GAZ-24 kirjoitti:Vakavia vammoja saanut saattaa olla myös joku kolmas henkilö?

Sipoon sanomien mukaan ei ole ollut paikalla muita kuin nämä kaksi. Myös minun kuulemat silminnäkijähavainnot kertovat kahdesta henkilöstä. Ja siitä, että nimenomaan nainen on viety pois poliisiautolla.

Nainen ei ole voinut kovin pahasti loukkaantua, koska on käynyt viemässä aseen pihalle. Aseen oli ennättänyt nähdä useampi naapuri siellä pihassa.

Jos tarkoituksella ampuu toista päähän niin voiko nimike olla silloin tappo? En niin hyvin tiedä noista nimikkeistä. Luulisi vaan, että jos tarkoituksella ampuu toista päähän niin se täyttäisi murhan tunnusmerkit? Oma ajatus on, että siellä on ollut enemmän ja vähemmän kärhämää ja ase on lauennut "vahingossa".

Useat naapurit ovat kertoneet, että jo edellisenä iltana olisi ollut liikenteessä paljon poliiseja. Olisiko voinut olla hälytystä esim. johonkin kotiväkivaltatapaukseen? Toisaalta graniittitie on sellainen, että siellä poliisit varmaan muutenkin pyörivät useasti. Naapuritalossa asuu enemmän ja vähemmän huumeidenkäyttäjiä.

Itse lähtisin veikkaamaan, että siellä on ollut perheväkivaltatilanne. Nainen saanut osumaa ja ottanut aseen uhatakseen sillä, jotta pääsisi pakenemaan. Nainen sitten vuotanut verta rappukäytävään paetessaan ja mies tullut perässä ja tilanne kärjistynyt ampumiseen.
Jossain taisi olla kuvia myös alatasanteelta ja sielläkin oli jonkin verran verijälkiä, laajemmin kuin tuossa käytävässä asunnon ovelta hissille. Voisi sopia asunnosta pakenemiseen ja toisaalta myös tuohon silminäkijöiden havaintoon, että nainen viety poliisin kyydissä pois. Jos häneltä on paikan päällä tarkistettu vammat ja paikkailtu pahimmat ja viety sitten poliisin toimesta pois.

Osku kirjoitti:Itse lähtisin veikkaamaan, että siellä on ollut perheväkivaltatilanne. Nainen saanut osumaa ja ottanut aseen uhatakseen sillä, jotta pääsisi pakenemaan. Nainen sitten vuotanut verta rappukäytävään paetessaan ja mies tullut perässä ja tilanne kärjistynyt ampumiseen.
Jossain taisi olla kuvia myös alatasanteelta ja sielläkin oli jonkin verran verijälkiä, laajemmin kuin tuossa käytävässä asunnon ovelta hissille. Voisi sopia asunnosta pakenemiseen ja toisaalta myös tuohon silminäkijöiden havaintoon, että nainen viety poliisin kyydissä pois. Jos häneltä on paikan päällä tarkistettu vammat ja paikkailtu pahimmat ja viety sitten poliisin toimesta pois.

Juuri noin minäkin ajattelen tässä käyneen ja sen vuoksi en halua kenenkään nimiä tähän tuoda.

Nyt nainen vaputettu kokonaan, mutta vieläkään poliisi ei kerro, mitä on tapahtunut loppujenlopuksi.

Sipoon veriteosta epäilty vapautettiin aamulla

Poliisi vapautti Sipoon taposta epäillyn henkilön tänään aamulla.
Poliisilla oli huomiota herättävä operaatio Sipoon Söderkullan Graniittitiellä viime sunnuntaiaamulla. Asunnosta löytyi kuollut mies.

Poliisi tutki asiaa tappona, ja asunnossa oli käytetty asetta.

Tapaukseen liittyen otettiin yksi henkilö kiinni. Hän ja mies tunsivat toisensa entuudestaan.

Poliisi vapautti epäillyn tänään aamulla, koska pidättämiselle ei ollut enää perusteita, eikä poliisi aikonut esittää häntä vangittavaksi. Tutkimuksissa ilmeni nimittäin seikkoja, jotka puhuivat enemmän syyttömyyden kuin syyllisyyden puolesta.

Poliisi on suorittanut asiaan liittyen paljon teknistä tutkintaa sekä kuulusteluita.

Itä-Uudenmaan poliisi tiedottaa asiasta lisää myöhemmin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006025146.html

Ensimmäisenä tulee mieleen, että jospa surmansa saaneella oli tarkoitus tappaa ensin nyt vapautettu (nainen?) ja sen jälkeen itsensä. Nainen ei kuitenkaan kuollut, vaikka uhri kenties niin luuli ja ampui sitten itsensä.

Olisiko itsemurha? Joku uhannut päättää päivänsä ja pitänyt asetta ohimollaan? Olisiko nainen mennyt väliin ja ottanut aseen ja sitten ase olisi lauennut ja nainen olisi heittänyt sen paniikissa pihamaalle?